Избранное

Почти все рецензии начинаются с того что этот роман это тренировка писателя перед его главным произведением. А я напишу про сам роман. Но начну я все же со сравнения, но не с Улиссом, а с Дублинцами.

Портрет оказался неудобочитаемым по сравнению с Дублинцами, но захватил меня с первых строчек. Если в Джойс в Дублинцах мне показался Ирландским Чеховым, то тут я этого не почувствовал. С первых строк меня захватил поток сознания который является фирменным стилем автора. Этот прием в детстве показался мне интересным и уместным. К концу же книги, толи пришло пресыщение, толи автор стал меньше использовать этот прием, но я уже не так ярко воспринимал этот прием.

Пазл романа складывался для меня с трудом. Слишком много церковной латыни и отсылок к произведениям философов, глубину познания которых может знать только настоящий профессионал. Но для меня, неожиданно, это оказалось настоящим открытием в романе. Я стал не столько читать сюжет романа, сколько разбираться в смыслах. К примеру для себя я открыл замечательное эссе "Защита поэзии" Перси Биши Шелли.

Комментарии к изданию, кстати мало помогали в разборе. Приходилось разбираться и в философских течениях и во многом другом.

Подводя итог я могу сказать, что Джойс в целом и Портрет художника в юности в частности - это литература не для всех. Но если в тексте вам важен не только сюжет. А вы при этом еще и любите покопаться в дополнительной литературе, то смело можно читать этот роман. В противном же случае он вам покажется пресным и бездейственным.

Большая часть рассказа не про мёртвых. И вообще не про смерть(

Рассказ очень хороший, но я черед чтением увидела, что это "шедевр англоязычной новеллистики двадцатого века". потому у меня были весьма завышенные ожидания. И либо я что-то не поняла, либо у них не очень хорошо было с англоязычной новеллистикой в двадцатом веке, потому что я бы не сказала, что это шедевр.

***

Позже я посмотрела экранизацию этого произведения с Анжеликой Хьюстон -- и мне стало гораздо понятнее, что хотел сказать автор, и поэтому понравилось больше. Не знаю, универсальный ли это способ, но советую)

Вторая попытка проникнуть в заманчиво известный мир, принадлежащий перу автора Джеймса Джойса. Вторая попытка – и вторая неудачная. Видимо, концентрируюсь на тексте я очень и очень плохо, потому что каждые несколько абзацев просто выпадаю из повествования. Детство мальчика, да и дальнейшая его жизнь, становление его характера, его метущийся ум, вечно находящийся в состоянии поиска подвоха, входа и выхода из любой теоретической ситуации, которую главный герой не может принять по причине ее нелогичности, по его мнению. Интересно, дорасту ли я когда-нибудь до книг такого уровня? Сейчас пока точно не доросла. А так как не доросла, чтобы понять смысл книги, тем более, не доросла до того, чтобы ставить ей уверенную оценку.

Сознание человека - очень сложная система. В нем рождаются мысли. Они текут, словно река… нет, словно бесконечное северное сияние. Мысли разные, они переливаются всеми оттенками чувств. Это бесконечный поток, который невозможно остановить до смерти человека. Он несётся быстро, но скорость можно регулировать.
В чужих мыслях разобраться не просто. Они хаотично несутся то замедляясь, то ускоряясь, и лишь их владелец способен быстро разобраться в этом потоке, ведь он создатель его.

Эссэ Джеймса Джойса "Джакомо Джойс" состоит из такого потока мыслей. Хаотичные, обрывистые, основанные на увиденном, услышанном, почувствованном, и потому звучат завораживающе.

Частые скрытые сравнения, аллюзии - ассоциации:

Короткие предложения чередуются с длинными - это скорость мысли; короче предложение - быстрее мысль, превращение её в намёк.

С первого раза мне было не просто разобраться, пришлось возвратиться к началу. В этих красивых образах спрятан сюжет. Нужно вчитаться между строк, расшифровать скрытый смысл. Произведение это можно пречитывать снова и снова. Нельзя не обратить внимание на внешнюю его красоту. Это первое, что привлекает читателя; второе - загадка сюжета.

Портрет, если сформулировать максимально лаконично - это изображение личности. Во-первых, это обязательно изображение, его можно назвать внешней формой. Во-вторых, это изображение личности, что можно назвать содержанием. В этом жанре художественного творчества органично соединяются форма и содержание человека как личности.

Пожалуй, вкратце мы разобрались с первым словом из названия романа Джойса, теперь обратимся к оставшимся. Джойс вырисовывает портрет художника, личности, которая самостоятельно создает художественные творения, в том числе и портреты, выходит Джойс занимается над созданием собственного портрета - в конце концов, кто как не мы сами знаем о себе больше, чем кто-либо на Земле? Задача художника найти и выразить уникальные свойства и запечатлеть этот образ в присущую ему форму, выразить содержание и форму - вот это и будет портретом. Художник - это создатель, он из ничего, создает искусство, претворяя форму и содержание, руководствуясь своими эстетическими взглядами. Акт творения - это акт креатива, воображения, вдохновения, внимания, знания и умения.

И, наконец, осталось последнее слово - юность. Тут объяснять, наверное, не надо - итак все понятно. Джойс создает своеобразное "Детство. Отрочество. Юность.", описывая самые ранние годы своего становления и развития, начиная с малолетнего дошкольного возраста, заканчивая выпуском из университета. Те самые периоды жизни периоды жизни, когда личность еще не сформировалась, не знает кто она и что ей хочется, не знает кем ей хочется быть и чем заниматься; это период когда еще только начинающая зарождаться личность сырая и мягкая, как влажная глина, подверженная изменениям и влиянию со стороны внешнего мира. Именно в этот период юная личность испытывает первую любовь, гордость и триумфальные моменты своих викторий и горечь и унижение поражений, жгучий, терпкий стыд от совершенных грехов и гадких поступков, пронзительный страх наказания, кары от авторитетных лиц и божественных сил.

Показательно, что еще задолго до выхода в свет "Портрета" молодой Джойс пришел с 10-страничным рассказом "Портрет художника" в редакцию ирландского журнала. Редактор, прочитав рукопись вернул ее Джойсу и сказал, что не может выпускать в журнал текст, в котором он не ничего не понимает, тогда Джойс молча взял свой рассказ, развернулся и ушел. Рассказ этот вышел в свет уже только после Джойса. Это событие настолько важно, потому что дает понять, что Джойс еще в юности поставил перед собой задачу - написание портрета художника и, по большому счету, занимался ею на протяжении всего своего творчества. Редактор, конечно, имел право не давать в печать весьма пространное творение юнца, которое изобиловала кучей претенциозного материала, хотя бы на основании того, что этот юнец написал заумный текст, пытаясь таким образом сымитировать гения. В 99 случаях из 100, наверное, так и бывает, но, как оказалось, не в тот раз. Сейчас, спустя столетие, Джеймс Джойс рассматривается как один из величайших писателей, мастеров, за все время.

Структурно повесть состоит из 5 частей, расположенных в хронологическом порядке. Повествование идет, типично для Джойса, от 3-его лица и описывает героя Стивена Дедала. Имя его было взято не случайно, отсылаясь к мифическому ремесленнику, соорудившему крылья своему сыну Икару. Действие разворачивается в Ирландии, примерно в конце 19-нач. 20в. и затрагивает насущные общественные проблемы ирландского народа в то время. В самых первых строках мы, глазами юного Дедала наблюдаем за любопытной сценой за обеденным столом, в которой происходит спор, касающийся роли влияния на Ирландию Англии и церкви. В дальнейшем религиозный мотив будет играть первостепенную роль почти на всем протяжении повести. Первые главы знакомят нас со Стивеном, это серьезный, боязливый мальчик, в это время он уже начинает задумываться над некоторыми религиозными вопросами, показывая живое, тонкое мышление. В главе третьей, после того как он в раннем возрасте тяжко согрешил, проводя время в борделе, молодой Дедал, под влиянием строгого католического воспитания, становится ярым католиком. Особенно хочется выделить знаменитую уже сцену, в которой священник произносит впечатляющую речь об ужасах ада, неудивительно, что неокрепшая психика молодого художника не выдержала такого давления, нанося глубокий отпечаток в его душу. В главе четвертой, однако, повзрослев и окрепнув, личность Дедала отвергает религию и стремится к своему истинному предназначению, которое сидит где-то глубоко внутри. Дедал еще не знает, что это, но он всей своей сущностью чувствует, что церковь с ее уставом и порядками чужда его натуре, он осознает, что хочет творить, пусть пока и не знает что творить и как это делать. В главе пятой мы уже видим художника, таким образом, происходит процесс трансформации, похожий с тем, как гусеница, превращается в бабочку. Можно выделить этапы: ребенок-религиозная личность-личность художественная. Именно этим и занимается Джойс в "Портрете" - описывает, сотворяет процесс становления, эволюции личности Стивена Дедала, что ему удалось так блестяще. Несмотря на то, что перед нами изложен процесс ухода от церкви к творческому началу, "ПХвЮ" можно рассматривать и в более широком смысле, как в целом проблемы самообретения, познания себя. Думаю каждый молодой человек задается такими вопросами, как: кем я хочу быть?, что я хочу делать?, кто я?, в чем мое призвание? Некоторые из нас так и не находят ответы на эти вопросы, другие даже и не задумываются над этим, предпочитая праздную жизнь или занимаясь увлекательным процессом потребления и накопления капитала.

Нельзя забывать также, что язык полон отсылок к личностям реальных товарищей, мест, событий и особенно, различных цитат из религиозных источников и произведений литературы, популярной в тот период. Безусловно, это осложняет чтение для среднего читателя. Лично мне, не нравится обилие религии в литературе, так что, поэтому, не могу сказать, что многие вопросы были для меня интересными. В "ПХвЮ" ощущается еще некоторая "сыроватость", нет чувства грандиозной произведения, несмотря на то, что сразу чувствуется рука мастера. Кроме того, нельзя рассматривать "Портрет художника в юности" в отдельности от главного произведения Джойса - "Улисса". Перед прочтением "Улисса" необходимо обязательно сначала ознакомиться с "Портретом", потому что, по сути, это была проба пера, разминка перед главным актом. "Улисс" - это такой своеобразный "Портрет 2.0", умноженный и разросшийся в несколько в раз. Кроме того, если вам не понравился "Портрет" или вы его не одолели, что называется, за "Улисса" браться даже и не стоит. Я, в свою очередь, прочитал "Портрет" с удовольствием, особых трудностей в процессе чтения, пожалуй, не возникало. "ПХвЮ" очень важная книга. Он занимает почетное третье место в списке 100 величайших книг Modern Library и не спроста, так как был пионером в жанре модернизма в литературе, ранней ласточкой, которая повела за собой плеяду других замечательных писателей. Это история становления не только личности молодого художника Стивена Дедала, но и всей литературы в целом, а особенно, конечно, литературы 20в. Не могу рекомендовать эту книгу широкому кругу читателей, потому что не всем понравится Джойс, это не легкое чтение и требует внимания и подготовки от читателя, а именно, неплохо бы разбираться в вопросах теологии и европейской литературы и искусства. За "Улисс" я пока еще не брался, хотя чувства "страха перед этим гигантом" у меня нет никакого, торопиться некуда, но, думаю, теперь, после прочтения "Портрета" я ускорил время встречи с главным произведением модернисткой литературы.

ОСТОРОЖНО! МОЖЕТ ОСКОРБИТЬ ЧУВСТВА АТЕИСТОВ! Что есть грех? И какова его цена? Рано или поздно, но всегда вовремя человек задумывается о смысле жизни ,своем предназначении, а вместе с этим и о Боге, выборе и цене удовольствий. Цена же эта - вечные муки за сомнительное наслаждение, низменные утехи, мгновение промелькнувшей мысли о плотских радостях. Вот и Стивен Дедал выбирает между вечностью и мгновением. Непомерный страх ,мучительные угрызения совести испытывает будущий священник за ошибки юности. Как одержать верх над плотью, духовно очиститься ,усмирить желания, посадить на поводок мысли ,а главное ,вымолить прощение, вымолить место в Раю, избежать кары? Положение усугубляют сомнения в выборе профессии, если бы просто профессии, призвания - креста. Путь сомнений ,катарсиса и поиска - поиска Бога, места в жизни ,самого себя. Что важнее: завороженность мысли или завороженность сердца? В чем разница между искусством истинным и псевдоискусством, восхищением и похотью? Вопросы эстетики ,размышления, духовный голод. Станет ли беспутник священником, найдет ли заблудший верную тропу? Автобиографичный роман Джеймса Джойса ,что также мастерски владеет пером ,как держал кисть Леонардо да Винчи.