История одной смерти, о которой знали заранее. Двенадцать рассказов-странников

Судьба, которой нельзя избежать.
Рок, который довлеет над человеческой жизнью.

А лучше, чем в аннотации уже и не скажешь.
Роман Маркеса охватывает пол дня или чуть больше из жизни маленького городка. Роман - действие. За очень короткий период времени герои выкладываются перед читателем, поочередно или хором. Один напряженный, поворотный, знаковый день в их жизнях. Что это было в самом деле? Неукротимость рока? Судьба? Стечение обстоятельств? Все ли силы были направлены на то, чтобы уберечь Сантьяго или на то, чтобы убить? Какая сила закрывала глаза и рты землякам молодого увальня? Почему убийство все-таки свершилось?
Этот роман состоит из вопросов на которые ответов, конечно, нет. Этакий человеческий муравейник, в котором все друг друга знают и как-то непременно связаны в единый родственно-дружеский клубок, который одновременно клубок и змеиный. Хроника объявленной смерти. Смерти о которой знали все, каждый житель городка, все до единого! Смерти, которой так легко было избежать! Хватило бы одного-единственного здравого рассудка! Но этому убийству не помешал никто. По какому-то нелепому стечению обстоятельств или негласному заговору.

Маркеса я люблю отныне еще больше. Не представляю себя, как можно написать роман, в котором финал известен с первой строчки "В день, когда его убили, Сантьяго Насар встал в 5.30 утра", в котором ключевая интрига: случится ли? - раскрыта сразу, без обидняков. "В день, когда его убили.." И тем не менее, это напряженное действо, от которого не возможно оторваться. Это снующие туда-сюда люди, за которыми следишь неотрывно. Скажет ли кто-нибудь? Почему же они все молчат? То что должно было быть интригой, кульминацией, Маркес сделал развязкой, финалом и многоточием. Потому что мы так и не знаем, кто же го убил, Сантьяго Насара: Братья Анхелы? Каждый из жителей этого клубка-городка? Или же это действительно судьба так распределилась его жизнью?

Маркес шикарен в своём абсурде!

Браво! Абсолютно неимоверная история одного убийства, о котором знали заранее все, и даже жертва, но никто не сумел или даже не захотел это предотвратить. Да и причина-то убийства - месть братьев за "якобы поруганную честь сестры", чего так и не удалось доказать. Писатель в который раз показывает мотивированную абсурдность человеческих поступков, вырисовывая героев очень просто и без изысков. Простые люди сами усложняют себе жизнь, играя в "героев и жертв".

Братья Викарио сообщили о своём намерении более чем двенадцати лицам, которые пришли в лавку за молоком, и эти лица ещё до шести утра разнесли эту весть.

Да и кто здесь действительно остаётся жертвой: тот, кого убили, или все остальные жители городка?...

Маркес такой Маркес. Он фантастичен даже в своих вполне реалистических произведениях.
Эта история - детектив, поставленный с ног на голову. Суть не в том, кто убийца (это и так все знали заранее), а в том чтобы сложить по кусочкам мозаику, состоящую не только из улик и обстоятельств убийства, но и судеб всех участников трагедии.

мы мучились, совершенно очевидно, не из
отвлеченного желания разгадать загадку, но потому, что никто из нас не мог
жить дальше, пока в точности не дознается, какое место и назначение во всем
этом судьба определила лично ему

В этой необычной повести удивительная жизнь городка как на ладони: со всеми ее странностями, законами чести, страстями и горестями. Удивляют братья Викарио, которые тянут время и надеются, что им помешают. Удивляют горожане, которые молчат о том, что всем известно. Но больше всего изумляет виновница случившегося Анхела Викарио. И ее две тысячи писем вникуда.

Книга-ощущение. Головой ее не понять.

Вот ведь зареклась не читать латиноамериканцев, но не получается. Книгу прочла по совету друга из Коста-Рики, который дал мне этот совет как бы в ответ на прочтенного Достоевского "Преступление и наказание". Это произведение они проходят в школе как мы Достоевского, поэтому я не смогла пройти мимо.
Впечатление от произведения очень странные, противоречивые и неприятные. Что-то похожее я чувствую читая Кафку: кто-то куда-то идет или старается что-то сделать изо всех сил, но никак не может осуществить задуманное, и от этого становится жутко как в страшном сне. Здесь все знают о запланированном убийстве Сантьяго Насара и как будто пытаются его предупредить и спасти, но безуспешно. И каждый имеет свою причину на это: кто-то думает, что он уже все знает, что его предупредит кто-то другой, или что братья Викарио не решатся. У меня остался вопрос хотели ли эти все люди его предупредить на самом деле...

Кажется, что всё просто: есть человек, которого хотят убить, и который об этом не знает; есть убийцы, которые и хотят, и не хотят убивать, и делают всё, чтобы их остановили; и есть весь остальной город, который всё знает, но почему-то оказывается бессилен перед тем, что должно случиться.
Гениальный Габриэль Гарсиа Маркес, как всегда, играет с читателем, и иногда так хочется поверить в то, что это действительно всего лишь рок, и не более того. Каждый человек, узнавший о преступлении - из письма или из чьих-то уст, - находит самому себе оправдание, почему именно он ничего не сделал. "Я думал, он уже знает", "Я думал, они несут пьяный бред", "Я думал, его уже убили", "Я не знал", "Я не представлял" и прочие, прочие, прочие бесконечные оправдания, которые подаются нам под соусом моего обожаемого магического реализма, когда жизнь переплетается с волшебством настолько, что ты и сам начинаешь качаться одновременно на двух волнах, не зная, какая из них крепче - рок, то есть, судьба, или всё-таки люди?
Зависит от того, верите ли вы в то, что смерть может быть предопределена кем-то свыше, или нет. Я, с одной стороны, верю, но с другой - а с чего мы взяли, что она предопределена этим самым "свыше"? Ведь о ней говорят одни только люди. Люди видят сны и окровавленные кинжалы в лучах солнца, когда никакой крови ещё нет; людям слышатся странные слова и видятся предзнаменования; и люди же - целым городом! - убеждают себя в том, что эта смерть должна была случиться и случилась бы всё равно, и они никак не могли ей помешать, потому что - рок же!
В этом весь ужас - наш, человеческий. Скажем так, психологический ужас. Мы всегда найдём себе оправдание - даже в том случае, если речь идёт об убийстве. Для меня повесть Маркеса именно об этом. И поэтому она меня так завораживающе ужасает в своей человеческой правдивости.
Современный читатель, на мой взгляд, несколько избалован отсутствием загадок в современных же текстах, когда всё преподносится на блюдечке с голубой каёмочкой, разжёванное до состояния кашицы - тебе остаётся только запить это всё и проглотить без особых усилий. Но классики, в том числе Маркес, они не такие. Они ударят тебя острым и тяжёлым предметом и будут смотреть - сообразишь ты, какой это был предмет, или всё же нет?
Почему-то многих интересует вопрос, был ли виноват Сантьяго Насар. Господа и дамы, а разве это важно? Какая, в сущности, разница? Разве можно так делать - решать, кому жить, а кому умирать, и резать человека, как свинью, у двери собственного дома? Разве если бы он действительно обесчестил Анхелу Викарио, он заслужил бы такое?
Даже эти рассуждения о вине - типичные наши человеческие предрассудки. Именно поэтому, на мой взгляд, Маркес до конца эту тайну так и не раскрыл, оставив её на откуп читателям.
"Он был моим автором", - сказала обесчещенная Анхела о Сантьяго Насаре, когда её спросили, кем он был.
Я не знаю, что это значит. Я знаю одно.
Автора никоим образом нельзя назвать невиновным.

Интересная книга ... Что-то вроде расследования наоборот. Читателю известно все - кто жертва, кто убийца. А вот вопросов "почему?" автор ставит множество.
Почему Анхела назвала имя Сантьяго? Почему никто не верил в серьезность намерений братьев Викарио? Почему братья не отказались от затем при первых препятствиях? Почему .... Каждый читатель может составить свою историю ( драматическую, романтическую....).
Именно это мне понравилось, автор вообще ни одним словом не даёт характеристику своим героям. Ни отрицательной, ни положительной. Это непредвзятое повествование увлекает, заставляет думать, придает рассказу реалистичность.

Жуткое количество переплетений, приведших к трагическому финалу. Никому ненужная смерть, свершению которой, кажется, поспособствовал сам Рок. Ведь сколько мелочей должно было сложиться, чтобы никому не нужное убийство было совершено. наоборот, все в меру своих сил и возможностей пытались его предотвратить. И ни у кого не получилось. Действие занимает всего несколько часов. Но оно еще на долгие годы оставит свой след в жизни городка. Стоит отдать должное Маркесу - он сумел великолепно закрутить сюжет и преподнести историю одного утра читателям.

Вот и произошло мое знакомство с Маркесом. Так получилось, что мой выбор пал на эту небольшую повесть, так как признаюсь, что у меня были определенные опасения насчет того, как пройдет это мое знакомство... И что же я могу сказать - мне понравилось!..

Мне понравился слог, стиль автора...такое неторопливое повествование, где нет как такового начала и конца - есть просто один день, свадьба, убийство и люди.
Тихий маленький город, захлебывающийся в похмелье от прогремевшей только что свадьбы и ожидании приезда епископа.
Сантьяго Насар - обреченный на смерть, приятной наружности молодой человек, которого приговорили к казни...а как еще можно назвать столь кровавую и жестокую расправу над ним?
Вся книга - это, как пазл, который читатель собирает с помощью автора. Вот тут вроде достаточно крепкая дружба, а тут оскорбленный жених, а здесь слова невесты, за которуые цепляются, как за соломинку - потому что честь и долг, которые необходимо отстоять, исполнить, сделать то, что кажется необходимым - отомстить - лишить жизни Сантьяго.
А еще все же мы собирали пазлы, так вот...там же всегда есть такие кусочки, где море/небо/стены...что-то такое, что очень сложно сложить в единое целое и чаще всего эти части мы собираем подбором, просто пытаясь подобрать ту или иную частичку, которая станет на свое место. Так и в этой повести - с каждой страницы мы пытаемся найти те или иные причины, определившие судьбу человека...судьбу, о которой знал почти что каждый первый в городе, почти каждый...кроме самого Сантьяго.
Люди - много людей - кто-то был на стороне убийц, кто-то не придал значения словам пьяных парней, кто-то был занят чем-то своим, кто-то просто не хотел участвовать в этом итак уже предрешенном событии. Хотя...выбрать лучшие места на площади, которая должна была стать местом совершения мести, захотели почти что все.
Что это? Безразличие? Жестокость? Желание хлеба и зрелищ?
Что скрывается за столь непонятным поведением людей...ведь они просто молча дали согласие на данную расправу...

Очень интересные герои, нетривиальные персонажи, кто-то из них раскрывается полностью, а кто-то нет, но каждый имеет свое собственное место в этой хронике, каждый из них принимает участие - активное или пассивное.
Скажу честно, эта повесть оставила мне больше вопросов, чем ответов, но в этом, наверное, и есть определенный талант писателя - дать читателю то, что заставит его задуматься после того, как прочитана последняя страница произведения...