Рецензия на книгу

• 

  Аноним29 марта 2017 г.

  Бесконечный день, день убийства Сантьяго Назара. С самого начала было известно, что он умрет сегодня не своей смертью, было известно, кто его убийцы, чуть позже выясняется причина преступления - в чем тогда интерес читать этот квазидетектив с неинтересным и неинтригующим убийством?
  Интерес - в людях. Жители маленького городка, где и происходят описываемые события, с самого начала этого длинного дня знали совершенно точно, что Сантьяго убьют, и знали, кто это сделает. Что же помешало им, добрым католикам, с радостью встречающих епископа на пристани, не допустить смерти парня и не позволить двум другим парням взять грех на душу?
  Всех как будто заставляла молчать сама судьба, или фатум - что-то вязкое закрывало рты, отводило глаза, но неумолимо тянуло к месту, где, как все предполагали, совершится преступление.

  Не хотела Анхела Викарио называть имя Сантьяго, не хотели ее братья брать ножи - возникла иллюзия, что ничего не будет, когда ножи отобрали, но то была часть замысла судьбы, не хотели жители городка этой бессмысленной смерти, но никто не сделал ни шагу в сторону ее предотвращения, - и не было выбора: все было решено давно, и не на земле. Не хотел Сантьяго умирать, но и у него не было выбора, кроме как слепо следовать прописанным заранее правилам.
  Если суждено быть убитым, то сбудется, и всегда интересно читать книги, тема которых - фатализм: теплится надежда, что можно разрушить предначертанное, совершив какое-нибудь действие, мелкое локально, но фатальное глобально - и пойдет другая из миллионов возможных реальность.

  4

  111