Committed

Книга – продолжение истории Элизабет и бразильца Фелипе. Целый год эти двое поддерживали «междугородную связь». Девяносто дней Филипп провел рядом с ней в Америке, а все остальное время они жили отдельно или путешествовали вместе по миру.
Весной 2006 года пара вернулась в США. Прямо в аэропорту Далласа спутник Элизабет был задержан. Представитель таможни разъяснил Филипе, что он может вновь въехать в страну только в том случае, если женится на своей американской подруге.
Весь следующий год Элизабет и Филип провели в изгнании. Она много читала о браке. Из размышлений Гилберт и родилась эта книга.
Я люблю книги (или фильмы), которые основаны на реальных событиях. А тут – ВСЕ было на самом деле. Каждый диалог, каждое происшествие – все происходило в реальности. От этого становится немного жутко. Особенно когда представляешь отчаяние человека, которого заковывают в наручники и везут на ночь в тюрьму, только потому, что он слишком часто начал приезжать в США. Странно, как при такой системе, в стране вечные беспорядки!
Мне безумно понравился стиль автора. С первых страниц и до самого конца. Гилберт пишет так, как будто она разговаривает именно с тобой. Очень легко, перемешивая важную информацию с шутками. Тебе не хочется закрывать книгу!
Наверно, самое интересное, что я подчерпнула из книги – это обычаи других народов. Конечно, только свадебная тема волнует нашу героиню (и по совместительству автора)..но сколько всего я узнала! Больше всего меня покорил обычай, точнее целая система в деревушке в Лаосе. Знаю, что нечестно, и скорее всего, вы сами захотите прочитать, но один пример приведу! Когда молодые женятся, то в виде приглашений – они присылают родственникам и друзьям конверты с их именами. В эти конверты кладутся деньги и дарятся молодоженам. Гостей на свадьбе, всегда от 300 человек и до тысячи. Всю брачную ночь молодые считают деньги. Но не просто считают, а еще и записывают – кто и сколько подарил. Делается это для того, чтобы в будущем, на свадьбу родственнику – знать, сколько вернуть (плюс немного больше). Таким образом, получается, что молодые на свадьбу получают ссуду от родных. А затем, отдают ее частями. С процентами. Правда, потрясающе?!
Или брак с «призраком» в Китае! Когда женщина работала и процветала (шелковый бизнес), то она могла выйти за уже умершего человека, чтобы не делить свое имущество ни с кем. И это считалось нормальным! Отличный выход, если боишься, что мужчине нужны только твои деньги!
Книга разделена на семь больших глав. И каждая из них изобилует примерами и случаями из жизни. В каждой главе вы найдете много увлекательной информации, которую вы, вряд ли, смогли бы узнать. Точнее, смогли бы…но у вас и мысли бы не возникло. По крайней мере, я себя чувствовала именно так! Я читала все эти ритуалы или отношения крестьян к браку и не могла поверить, что в наше время есть ТАКИЕ противоположные мнения! Казалось бы – XXI век, но есть места, где время, словно остановилось!
Прочитав, хотя нет..еще и не одолев и половины книги, я точно знала, что обязательно дам маме прочесть эту книгу. Элизабет приятно читать. Множество умных мыслей и оформлены они не одной кучей, а с пояснениями и примерами (повторюсь). Казалось бы, все возможные плюсы и минусы брака – давно «разжеваны» и ничего нового найти нельзя. НО..тут есть некоторые свежие мысли. Да и потом, сложно найти книгу, где все это будет связано воедино.
Потрясающее исследование и христианства. С множеством ссылок и доказательств, Гилберт поясняет, что брак никак нельзя назвать «священным» союзом, потому что изначально церковь была ПРОТИВ браков. Церковь предпочитала, чтобы все отказались от физических контактов и жили ради Бога. Если честно, я этого не знала. Да, я читала Библию и лекции по религиоведению посещала регулярно и с удовольствием (все таки такая история человечества!), но этот момент не попал под мое внимание.
Думаю, что эта книга понравится и мужчинам и даже самым отъявленным феминисткам. Автор показывает обе стороны медали. Брак для женщины и для мужчины. Она соглашается со многими желаниями мужчины, но противопоставляет им то, что и мужчина не должен расслабляться. Она приводит столько вариантов развития событий, что остается только определиться – что именно подходит – тебе!
Был момент в книге, когда я подумала, что Гилберт «играет с огнем». Она очень жестко и цинично прошлась по расовой дискриминациям в браках США, на данный момент. Нужно иметь смелость, чтобы с ее историей – написать все так, как есть на самом деле. Я мысленно восхитилась! И это были не просто слова –выкрики, направленные против правительства. Нет, эта была правда, подкрепленная тем, что произошло с самой героиней и ее избранником.
Понравилось мне и то, что исследовательская работа была разбавлена путешествиями героев. Вместе с Элизабет мы отправляемся на экскурсию в Камбоджию, или на слоновью ферму, или на развалины храма. Автор очень умело манипулирует нашим вниманием, не давая заскучать или забыть, что это – прежде всего, реальная история.
Часть одной из последних глав посвящена измене. Гилберт так аккуратно говорит о ней, стараясь сгладить острые углы. Но главное ощущение, которое выносишь от чтения этих строк – мы всегда виноваты сами. В первую очередь, винить за измену – стоит себя. (если ты изменил, я имею в виду) Вроде просто, но не все готовы в этом признаться. В большинстве своем, мы обвиняем вторых половинок, утверждая, что изменили только из-за недостатка внимания. Но почву то подготовили мы сами!
Я дочитывала книгу, историю одной семьи и в конце расплакалась. Настолько меня покорила эта трудна сказка, зато со счастливым концом! Столько нежности и любви я почувствовала за описанием простого бракосочетания!
Есть только одно «но», которое меня смутило в книге. В моей любимой главе (история) есть ссылка на книгу. Ну, конечно же – я полезла ее скачивать! Но оказалось, что такой книги у данного автора нет. Она написана другим человеком… И вот я в недоумении. Еще большим оно становится от того факта, что в благодарностях – Элизабет пишет, что ее редактор проверила все и по десять раз. А тут такое… Самое забавное, что эти две книги, что я нашла – написаны на одну тему. Может быть, она перепутала? Взяла название, а автора позаимствовала от другой книги, которую тоже использовала?? У меня нет ответа на этот вопрос.

Я иногда не учусь на своих ошибках. Это для меня самой странно и необъяснимо. Но это факт.
Книга г-жи Гилберт "Есть, молиться, любить" мне абсолютно не понравилась. Но фильм приятно порадовал и я решила - вдруг книга Гилберт о браке будет интереснее?
Ан нет. Не надо обманывать себя :)

Занудство, занудство, занудство. Милая женщина, если вы так "научно" подходите к вопросу брака, но мне вас искренне жалко. Прямо-таки печально за вас, правда.
Гл.героиня книги в продолжение истории упомянутой мной книги, радуется своим отношениям с Филиппе. И все бы хорошо, они колесят по миру в свое удовольствие и не обременяют друг друга "этими ужасными штампами". Но вот как-то раз на таможне Филиппе не пускают в штаты и говорят что-то там про какую-то политику въезда и мол если вы хотите кататься туда-сюда к нам, то мол женитесь, а то ишь!
Филиппе и г-жа Гилберт делаются в шоке и покрываются слезами ужаса. Как же так, их любви "придется разбиться об это".
И вот Гилберт решается на путешествие, где ко всем жителям земли пристает с вопросами о том, что же есть брак и с чем его едят.

Так что книга напоминает трактат о том, как и где к браку относятся. А относятся к нему везде... спокойно. Это так удивляет г-жу Гилберт, что она крошечными шагами начинает-таки двигаться в сторону "этого страшного". Но делает она так медленно и мучительно, что книгу я не дочитала.
Гилберт я больше не читаю, не буду себя мучить :)

заинтересовалась я этой книгой исключительно потому, что сама слегка замужем. отзывы на обложке обещали мне чуть ли не священные откровения, раскрытие всех тайн и просветление сознания в конце туннеля. когда же я перестану верить тому, что написано на обложках?
после первых же абзацев закралось подозрение, что я не заору "аллилуйя!", перелистнув последнюю страницу. подозрение оказалось правильным. скучно, пресно, неубедительно и путанно Гилберт пытается убедить себя в том, что замужество - это еще не катастрофа. в конце, естесствено, она себя в этом таки убеждает и топает под венец. фу! неинтересно. я и без неё знала, что брак - это не конец света. могла бы выдавить из себя что-нибудь пооригинальнее. моих ожиданий она не оправдала.

Прочитала книгу «Законный брак» от Элизабет Гилберт, продолжение истории из «Ешь. Молись. Люби».

Лиз теперь не одинока и судьба разворачивает ее в сторону второго брака, и тут у писательницы разворачивается настоящий экзистенциальный кризис и поиск той формы брака, который про «долго и счастливо». 

Она тщательно изучает историю и философию брака, затрагивает и религиозные аспекты семейной жизни, анализирует историю своих женщин рода - бабушки и мамы, и приходит к тому, что…

Ее история с Фелипе не похожа ни на одну историю и правила придется создавать по ходу жизни. 

А это значит, что свой брак придется создавать своими руками, уникально и делая так, как чувствует сердце…

Но главное в этом всем - что абсолютно каждый брак - это закрытая территория двух сердец, на которой правят свои законы и правила.

И если рискнуть, как это сделала Лиз (в конце они поженились), то можно войти на эту территорию любви и творить свою реальность ️

Книгу рекомендую, всем женщинам.

“Законный брак” - продолжение мирового бестселлера Гилберт “Есть, молиться, любить”, которое само по себе бестселлером не стало, и в принципе понятно, почему. Если первая книга в большинстве своем основывалась на собственном опыте автора, что было интересно, то тут автор постоянно цитировала различных специалистов, пытаясь найти ответ на вопрос “Нужен ли законный брак современному человеку”. В основном, конечно, нужен ли он женщине.

При чем сама постановка вопроса в ее случае бессмысленна, потому что жениха Лиз Фелипе депортировали из США и, чтобы вернуться, ему необходимо было заключить законный брак с ней. Вот как бы и ответ на вопрос. В их случае и выбора-то не было.

Я даже не поняла, о чем и с кем Гилберт спорила. Кому-то брак нужен, кому-то не нужен, кому-то нужен конкретно с кем-то, а кому-то нужен просто так, не важно, с кем. Это сугубо личное дело каждого. Сколько не спорь по этому вопросу, но браки заключались и тысячи лет назад, заключаются сегодня и уж точно будут в будущем. Сама идея, что прогрессивному человеку брак не нужен просто абсурдна. Не нужен, и не надо - никто никого не принуждает.

Даже не знаю, кому могла бы быть полезна эта книга. Молодоженам? Зачем? Юным девушкам? Они не мыслят такими категориями, когда влюбляются и собираются замуж. Разведенным женщинам, задумывающимся о втором замужестве? Вряд ли, они и сами могут принять решение, потому что все уже о браке и о себе знают.

Просто как некая история брака - да, вполне можно почитать, но и в этой роли книга слишком поверхностна.

Звісно книга слабша.
В ній надто багато деталей, які варто було б самій забути,  не те що на загал виносити.
Багато хороших думок про шлюб. Хороші думки зібрані з літератури, авторка особливо нічого путнього про шлюб не думає. Закрадається думка, що її перший чоловік був альфонсом.  А другий непевний в собі. Зпочатку йому набридло жити на Балі і варто було трохи попородожувати і він знову радо п'є пиво і плаває в басейні.
Дивно, що авторка так і не уточнила, що кровних дітей вони і не можуть мати, навіть якби захотіли. В минулій книзі вона згадує про це лише раз, в цій - жодного. Але постійно говорить про жахливість дітей і небезпеку для стосунків, яку вони можуть нанести. Наче переконує сама себе.

Вы хоть раз в жизни задавались вопросом «А почему собственно люди женятся?».

Обязательно ли нужно ставить штампик, чтобы сохранить, продлить, создать что-то хорошее?

Я думаю до сих пор 

Вот и Лиз тоже пытается разобраться в сотне вопросов, которые неизменно возникают, когда люди собираются вступить в брак.

Как понять, что это тот самый человек?Почему некоторым народностям не важно «тот ли этот самый» человек и браки у них строятся на других принципах? 

Как мы пришли от брака-союза в первую очередь между богатством двух семей, положением и другой выгоды, к бракам по любви? И какой брак удачнее? 

Почему в начале христианства отцы запрещали мужчине и женщине заключать союзы?

Почему процент разводов у людей, женившихся в юном возрасте, выше? 

Как менялась роль женщины в браке и расширялись ее права и возможности? Почему до сих каждая женщина чем-то жертвует в браке(пусть это и не всегда заметно и осознанно)? И только ли женщины идут на жертвы? 

Миллион «почему»? 

В этом увлекательном эссе, переработав большое количество разных источников и исследований, посвящённых браку и статистике, Лиз пытается найти ответы на вопросы и выяснить, если универсальная формула идеального брака. 

Все потому, что однажды Лиз и Филиппе торжественно поклялись друг другу, что никогда не поженятся.

Но мы же знаем, стоит только сказать «никогда», как жизнь решает проверить твой запас прочности.

Продолжение книги «Есть, молиться, любить» Гилберт задумывала другим, но жизнь внесла коррективы. 

Здесь те же экзотические страны, отношения и цифры статистики, которые их сопровождают, долгие бюрократические проволочки и много интересных фактов о брачных традициях разных времён и стран.

Книга вышла в 2010, но актуальна и интересна сегодня. 

Не стоит считать ее руководством по обустройству личной жизни, но читать как эссе нужно.