Committed

"Законный брак" - это продолжение бестселлера "Есть, молиться, любить" и истории любви  Элизабет и Фелипе.
История эта оказалась короткой. Не обязательно читать книгу целиком, достаточно прочесть с десяток страниц в начале и в конце - смысл книги не потеряется. А все, потому что в ней почти 300 страниц ничего не происходит и автор как будто  топчется на одном месте.
Пока тянутся бюрократические проволочки, Элизабет путешествует со своим избранником по Азии, читает все книги о браке  и расспрашивает своих друзей, и практически случайных встречных в Азии, что они думают о браке и какие у них брачные традиции.
"Законный брак" больше напоминает доклад, где теоретическая информация о браке разбавлена историями из жизни и интересными фактами о браке.
"Законный брак" - это целиком размышления автора об институте брака в целом и о своем собственном.
Официальный развод - тяжёлое испытание, не все с ним столкнулись, но через разрыв отношений прошел каждый второй, если не первый. Для Элизабет Гилберт разрыв с ее мужем стал таким ударом, после чего она решает  никогда не выходить замуж.
Прошло время, а как известно время лечит, у Элизабет новые отнтшения. Они оба счастливы и влюблены, но когда американское правительство предлагает им оформить отношения, они воспринимают это так, как будто им грозят пожизненным тюремным заключением. Для Элизабет - это скорее повинность, чем награда и радость быть с любимым человеком.
Элизабет успешная женщина, ей почти 40 лет и она трясется от страха, потому что ей придется повторно выйти замуж за любимого и любящего мужчину.
К слову, в её первом браке не было ни физического, ни психологического насилия, просто люди плохо расстались.
Проблема просто высосана из пальца.
Горе от ума.
Вот уж воистину, когда у человека нет реальных проблем, он её просто выдумывает.
Для кого эта книга?

Автор сама ответила на этот вопрос в предисловии к этой книге. Я не вхожу в это число.
Любая женщина имеет свое личное мнение о замужестве, свой опыт, опыт близких и знакомых, к тому же есть множество авторов действительно "продуктивных" в этом вопросе.
Для меня книга не изменила ничего, я не могу применить всю эту "брачную информацию" на практике, она не меняет мое мировоззрение.
Болтовня ни о чем, скучно и нудно.

Все мы знаем, что "Ешь, молись, люби" отчасти автобиографичный роман. Элизабет Гилберт написала эту книгу, руководствуясь собственной историей. Рухнувший брак, душевные терзания и головокружительное путешествие длинною в год, которое полностью перевернуло ее жизнь. Но знаете ли вы, что было дальше? Как сложилась жизнь автора?
В "Законном браке" Лиз, буду называть ее так же, как она себя в книге, рассуждает о необходимости штампа в паспорте. Что он дает? Всегда ли он необходим? Что будет, если осознанно отказаться от супружеских уз? Как избавиться от косых взглядов родственников и друзей? Часики-то тикают...
Встретив мужчину своей мечты, Лиз становится по-настоящему счастлива. Но мы-то с вами знаем, что хэппи энд случается только в кино. Вот и жизнь наших героев в один день меняется. На смену легкости, путешествиям и гармонии приходят страх и неуверенность. Почему? Филиппе запрещают въезд на территорию США без штампа в паспорте. Казалось бы, минутное дело, подали заявление и все. Но не тут-то было. Нашей парочке брак противоречит. Оба пережили тяжелый разрыв и дележку имущества. Оба долго зализывали раны. Готовы ли они рискнуть еще раз?
Мне книга понравилась. Мне близки рассуждения Лиз и ее умозаключения. Мне действительно были интересно, как смотрят на брак жители разных уголков нашей планеты, как исторически складывался этот институт, и как стал таким, каким его видим мы. Мне не было скучно. Напротив, я проглатывала эту историю, получая удовольствие.
Гилберт занимает в моем сердце отдельную нишу. Я очень люблю ее книги. А эта история-откровение и вовсе поразила мое сердце. Все-таки эта книга, на мой взгляд, яркий пример нонфика. Почему практически на автобиографию автора поставили штамп "любовный роман"? Мне не понятно.
5/5 я советую ее людям, которые спокойно относятся к выбору других, которым не чужды феминистические мысли. Наверняка вы найдете для себя что-то интересное. И вообще, расскажите, как вы относитесь к штампу в паспорте? Многое ли для вас это меняет?

Прочитанная мною некоторое время назад книга "Есть, молиться, любить" не оставила меня равнодушной. Сначала я пыталась разобраться, что же так привлекло меня в этой манере повествования, но потом просто расслабилась и получала удовольствие от чтения. Поэтому когда у меня наступил очередной личный кризис читателя (когда что ни возьму почитать, не нравится) я решила, что настало время взяться за вторую книгу Элизабет Гилберт. Надо сказать, что тот самый кризис сначала решил и пройтись и по этой книге. Взялась читать и не смогла. Но через пару дней решила все-таки попробовать еще раз и получилось.
Честно скажу, что читать мне было не очень уж интересно, сначала... Вроде бы интересно узнать факты о браке, познавательно, но отношение было нейтральное. А потом затянуло, тем более, что очень много в книге затрагивается моментов, связанных с психологией отношений между мужчиной и женщиной. А мне это сейчас близко. Понятно, что автор высказывает свою личную точку зрения на все эти сложности, приятности и т.п. Но написано интересно и с юмором. С чем-то можно согласиться, с чем-то нет, но для меня в книгах одним из важных факторов является следующее: автор поднимает такие темы, о которых хочется думать, размышлять, вести внутренний диалог с автором, соглашаться или нет с ним, в общем не оставаться равнодушным. Т.ч. книга мне понравилась, без сомнения. Спасибо автору, что делиться с нами своими мыслями, чувствами и эмоциями.

Эта книга балансирует на стыке науч-попа и художественной литературы и по факту не является ни тем, ни другим. Для художественной литературы в ней слишком много цитат и отрывков из разных научных исследований, для научпопа – пространных рассужений автора и присовокупленных историй из жизни.
Мне не очень понравилась «Есть. Молиться. Любить», но в той книге хотя бы был смысл.
«Брак» вышел страданиями тетки средних лет на тему замужества.
Да, в книге достаточно много интересных фактов о нарушении прав человека (женщин, геев, черных) преимущественно в США, информации о всем, что крутиться вокруг брака и семьи: аборты, рождения детей, брачные контракты и завещания, секс и положение супругов в обществе, и масса других сведений, которые невероятно талантливо скомпилированы в бессвязный поток.
Где-то на середине этого реферата, у меня возникла мысль, что вообще-то подобного я не заказывала и боже, что она несет… Тетушки с заячьими губами, монахи из Луанг-Прабанга (эту линию спасло лишь то, что я там была и поэтому занятно прочитать о местах уже посещенных), дети от первых браков…
Мне было скучно.

Сразу нужно сказать, что это моя первая рецензия, и я решила её оставить в основном потому, что мне кажется книгу "Законный брак" незаслуженно, неоднократно обругали)
Я не читала первую книгу Элизабет Гилберт, но почему то мне кажется, что "Ешь, молись, люби" больше " девочковый роман", хотя Элизабет и говорит что пишет как мужчина)
Так вот, "законный брак" я бы не назвала Романом, там нет как такового повествования, сюжет присутствует, но он выступает только лишь скелетом для Исследования брака, которое провела Элизабет.
Поэтому я бы не советовала читать эту книгу тем, кто хочет отдохнуть, расслабиться и почитать что нибудь несложное и интересное.
Это хоть и продолжение первой книги, но я бы сказала что "законный брак" это только хорошая большая и плодотворная статья)
Я искала в этой книге ответы на вопрос "зачем вообще нужен брак и кто его придумал? " ну и "а счастливым эти браки бывают" и "стоит ли?" Собственно говоря..)
Вот, на эти вопросы эта книга отвечает, или по крайней мере помогает найти свой ответ.
Если вы сомневаетесь, ищите и задумываетесь о браке как явлении, и ищете мнений, историй и немножко статистики и тонких советов, да еще хотите чтобы это все было в одной книге и было весело, то читать нужно!)
Если ждете роман, то пожалуй не стоит.)

Я очень долго читала эту книгу. Ее по-настоящему невозможно глотнуть одним глотком. Можно думать, крутить в руках, как блестящий камешек, смотреть, вдумываться. Если я скажу, что книга очень женская, то не совру. Она написана женщиной для женщин, ведь поднимает женские проблемы, задает женские вопросы и отвечает на них с неповторимой наивностью и искренностью, снова таки присущей только женщинам.
В центре повествования сам автор, заблудившаяся овечка-путешественница, с разбитым сердцем, новым чувством и страхами. Если вы не боитесь, задумайтесь, что с вами не так. Выйти замуж - это серьезно. Возможно в 21 год, как сделала это я,страхи не так велики, ведь ты не оступался. Ныряешь в омут с головой. В 37 лет быть такой не получиться. Я знаю одно: выходить замуж надо либо молодой и глупой, либо в возрасте и мудрой. Тогда счастье намного ближе.
Кому-то книга может показаться энциклопедией, или просто нудными фактами. Мне она попалась в руки ровно на первую годовщину моей свадьбы. Она заставила задуматься и посмотреть на мой брак и мою жизнь со стороны. И, как минимум, за это я ей благодарна.
Конечно, это не книга по психологии, она не дает практических советов на тему решения конфликтов, построения отношений и так далее. Автор просто делает вывод о своем браке, сравнивает его с другими по всей стране и даже с браком читателя.
"Законный брак"- девичий разговор по душам о главном.

ни о чем.
с таким успехом каждый второй может печататься и быть успешным и призанным писателем. ибо у каждого есть проблемы и, может, даже поглобальнее, каждый о них много чего думает и размышляет, и ого-го, какую книженцию можно развернуть. вот гилберт и развернула. личный опыт засунула в книгу. думала, может, другим пригодится. а оно как-то, знаете...совсем не по российским реалиям, что ли. и то, что она назвала в конце книгу якобы исследованием о браке, об истории брачных отношений...
это нельзя назвать исследованием. ссылки на авторов буквально по пальцам пересчитать. ну ладно, это я уже придираюсь. просто это не исследование о браке, а тупо личные переживания. и она не ого какой пушкин или достоевский, чтобы таким тиражом и за такую цену печатать свои мемуары. ценности в литературе у нас как-то поменялись, и от этого обидно.
хорошо еще, что она мне буквально за 10ку подвернулась. не слишком жалко потраченных денег. но...я как-то ожидала большего. какой-то..ну. роман. а ничего и не оказалось путевого.

Сразу на ум приходит фраза: "Хорошее дело браком не назовешь..." (лично я предпочитаю слова-заменители - замужество или женитьба).
Вообще, понравилось гораздо больше, чем "Есть, молиться, любить", хотя написано более сухо. Всю дорогу Лиз пытается внушить себе, что все-таки брак-это не конец света, что в браке есть жизнь, при этом приводит кучу различных исследований статистик на тему института брака. Меня немножко покоробило нежелание главной героини иметь детей, этакое отсутствие материнского инстинкта, так мало того. она еще пытается каким-то образом стать второй матерью детям своего будущего мужа...
Вообщем суть такова: как бы многих брак не пугал, мы сами (человечество) его и породили.