
Ваша оценкаРецензии
Аноним22 ноября 2012 г.Читать далееБуковски, по мне, - это тот автор, который не терпит крайностей. От него либо плюются, крестятся и презирают это "подобие литературы", либо говорят о нём с любовью (язык всё-таки не поворачивается сказать "с нежностью", потому что нежность и Буковски - немножко из разных миров) и восхищением. Тех, для кого Буковски - нечто средненькое - пока ещё не встречала. Так вот, после бессонных ночей, проведенных с Генри Чинаски, после кучи цитат (а его хочется цитировать, не останавливаясь - и это я ещё только цензурное выбирала, я же всё-таки девочка:)), после того, как читаешь взахлеб, пропуская всю эту писанину через себя, могу с уверенностью сказать, что отношу себя ко второй категории - восторженно-неравнодушных.
Да, это, пожалуй, странно - восхищаться мерзостью. Да и восхищением эти чувства вряд ли можно назвать. Но дыхание, однозначно, перехватывает. Похоже, работает один из стереотипов - барышням влюбляться в подонков. С пресловутым желанием углядеть за внешним мудачеством, самовлюбленностью и разгильдяйством очень доброго, глубокого и патологически одинокого человека.
Ах, как много в женщинах женского! И как, в тоже самое время, женоненавистнического! О том, чего ещё там много, упоминалось уже неоднократно до меня. А я всё же, как бы ни ругали Буковски, продолжаю считать, что некая эпатажность, грачинащая с вульгарностью - это поверхностное. Как способ сразу отсеять лишних людей что ли...
Обещаю пятнадцать раз подумать, прежде чем кому-то рекомендовать знакомиться с творчеством Буковски. И при этом прекрасно понимаю, что наши с ним бессонные ночи на этом не заканчиваются =)30161
Аноним18 августа 2019 г.Читать далееДа, это нормальный (точнее почти шедевральный) "грязный реализм", автор (главный герой -что обычно одно и то же у Буковски), типа откровенный парень (творческий метод), постоянно пьёт, каждое утро его рвёт, он постоянно об этом напоминает, постоянно кого-нибудь трахает (оставим в стороне откуда у него на всё это столько здоровья), выражается прямо (слишком откровенно прямо), также прямо выражаются и другие персонажи (а это важно, это "выравнивает" структурную содержательность текста).
Так в чем же кайф сего произведения?- Герои живые. Иногда даже слишком живые.. Они беззащитны в своей живости, в своих физиологических подробностях.. -"Лидия, секс – это еще не всё! Ты одержима. Ради всего святого, оставь его в покое" -наш герой не одинок в своей гиперсексуальности..
-"Я вспомнил, как Бобби рассказывал мне, что когда знакомил с Валери своих родителей, те заметили по поводу ее платья, что, мол, оно им нравится, а она ответила: –Ага, а как насчет всей остальной меня? –И задрала платье на бедрах. Трусиков на ней не было." -а это он про своих соседей, кстати, реальных родителей Леонардо ди Каприо рассказывает.. -красвчики же, разв- Дело в том, что в тексте действительно много и житейской мудрости и тонких философских и творческих аллюзий.. и в том числе за счет этой автоматической откровенности, они органичны, они этим ценны!
-"Глендолина подразумевала, что читатель так же зачарован ее жизнью, как и она сама – а это смертел- Описание сексуальных сцен. Да, откровенно, да чувственно, да и это правда. Столько секса, столько женщин, можно прям позавидовать.. а можно и позавидовать и порадоваться за чувака, молодец, дружище, отжег в свое время!
Степень густоты (крови) 0,79. Степень парлептипности 0,81.293,5K
Аноним8 октября 2016 г.Фейспам)
Читать далееНе, я конечно всего ожидала, но что бы вот так, и на протяжении всей книги, это не для моей нежной психики)))
И дело даже не в обилии сексуальных сцен, красивая эротика в книгах, это красиво и глазу или слуху приятна, но здесь не эротика, здесь сплошная порнуха. И не в мате дело, я вращаюсь в той среде, где матом не ругаются, где на нем разговаривают, но когда чуть ли не на каждой странице в грубой форме женский половой орган, это несколько режет глаз, и набивает оскомину, матом тоже надо уметь выражаться красиво.
Да простят меня поклонники этого чудесного автора, да не закидают они меня, ограниченную, помидорами, но я не понимаю какую великую идею должна донести до читателя эта книга?
Нет, я просто в шоке, сижу, смотрю на красивую обложку книги, и понимаю, что где-то я что-то не понимаю))) Как я не понимаю картин написанных какашками диких обезьян, так не смогу понять вот такое вот направление в литературе.28890
Аноним13 января 2018 г.После прочтения книги хочется залезть под душ и смыть с себя эту грязь!
Читать далееБоже, что это было?
Как меня угораздило?
Может быть я чего то не понимаю?
Эти вопросы вертелись в моей голове на протяжении всего чтения данного "шедевра".
Я искренне не понимаю, как ЭТО может кому нибудь нравиться?! Как кто то нашел в ней искрометный юмор, глубокую суть и хоть какой нибудь смысл!
Главный герой, Генри Чинаски, которому под 60, пьет, блюет и трахается (дословно от автора)...читает стихи обдолбанной аудитории, снимает малолетних фанаток, которые вешаются к нему на шею толпами. Кругом грязь и вонь. Из главы в главу.
Я...Я...Я...так начинается добрая половина предложений в книге. Язык или сложен или ограничен.
Полное отсутствие морали, юмора и хоть какого нибудь развития событий.
Знакомство с автором увенчалось полным провалом (а у меня на полке еще 2 непрочитанные его книги).
Последние работы Паланика, на которые я так обрушивалась гневом, просто шедевры в сравнении с этим.2522,4K
Аноним22 апреля 2013 г.Выпить почти всем надо, только они об этом не знают.Читать далее
Чисто гипотетически:
Вы никогда не слышали, кто такой Буковски. Вообще никогда. И тут вам рассказывают, что прочитали книгу "Женщины" этого автора. Вы спрашиваете, о чем эта книга. И вам отвечают: "Ну, про мужика, писателя, немолодого, но еще не очень популярного. И он всю книгу занимается сексом с разными женщинами и непрестанно бухает, прерываясь на поблевать". Вы захотите читать эту книгу? Я бы не захотела. И зря.Думаю, все согласятся, что Буковски - это отдельная философия. Только вот философия эта состоит отнюдь не в том, что жизнь - это бухло и перепихон. Жизнь скорее - это жизнь, а
Просто жить, пока не умрешь, - уже тяжелая работа.
Книга пестрит остроумными замечаниями. Например, об образовании:
В некотором смысле, как бы я недолюбливал образование, оно помогает, когда смотришь в меню или ищешь работу - особенно когда смотришь в меню.Или о том, как оценивать людей:
Когда я вижу человека с чистой квартирой, я знаю: с ним что-то не в порядке. А если там слишком чисто, то он пидор.
Но в основном в ней речь идет о женщинах. Женщинах разных - умных и не очень, добрых и злых, порядочных и наоборот, сексоголичках и отнюдь. Все дело в том, что каждая женщина - особенная. Даже если оценивать ее исключительно как обладательницу ног, попы, груди и лица с определенными параметрами. А уж если копнуть глубже и заглянуть им в головы или, не дай бог, в души, то тут просто потеряться можно. Или потерять голову от женщин в принципе.25163
Аноним15 января 2013 г.Ооо, я всё-таки сделала это! Я дочитала «Женщины» Буковски.
На кой оно мне надо - сама не поняла, всё надеялась, на что-то этакое.
Этакого не дождалась.
Книга похожа на твиттер алкаша в трениках. Посрал-пожрал-потрахался-выпил. И так day after day.
Напоминал Уэлша поначалу, но Уэлш по сравнению с ним - эстетствующий интеллектуал.25100
Аноним8 февраля 2015 г.Очень жаль времени, которое было потрачено на книгу. Никогда не считала себя приверженцем пуританского образа мышления, но даже эта "книга" перешла все допустимые границы. Она не несет в себе вообще никакой ценности. Вы можете сказать, что я просто не смогла ее понять. Не смогла раскопать в куче неуместного мата и тем ниже пояса шедевр. Признаться честно, я и не хочу этого делать. Меньше всего мне хочется копаться в такой грязи.
24924
Аноним2 декабря 2013 г.Читать далееИногда мне кажется, что я должен благодарить время. Нет, я объясню. Я должен быть рад тому, что к печатным машинкам Довлатова и Буковски не был подключен интернет. Только представьте: Серёга бы пересмотрел все возможные сериалы, стал бы ещё более жирным и сальным. В списке подписок на youtube могло бы быть что-нибудь связанное с рыбалкой. Довлатов зарегистрировался во всех существующих соц. сетях. Рубашку и брюки сменили бы трусы. Ну и халат: на случай прихода гостей.
Хэнку же, было бы достаточно порнухи. Рефлексии кончались бы онанизмом. Буковски кончает, закатывает глаза и извивается в кресле, словно червь. Тепло медленно стекает по венам к ногам. Выкуренная сигарета, передышка от оргазма, возвращение в себя из мира похотливых фантазий. И снова одиночество, холод, тоска, страдания всего мира. Курсор мыши отправляется на поиски новых малышек, тех, на которых ещё не передёргивал.
Даже за вином идти впадлу.Бедный-бедный Хэнк. Я сижу сейчас и думаю: тебе было бы не сладко в любом времени. Та самая кость, застрявшая между зубов поганого жующего мира.
Кого любишь ты? Кого ненавидишь ты? С кем ты хочешь быть? А не ты ли тот самый мудак, и как быть с этим?
Гримаса ужаса навечно застыла на лице бедолаги, словно невидимый скульптор вылепил её.Любая книга Буковски - это попытка ответить на один и тот же вопрос: "Почему я пью?"
Только вот ответов у этого засранца набралось столько, что и целой рюмочной не всегда наберёшь столько же.
На мой взгляд: лучшая книга старика.
Мне не до конца нравился одомашненный и приручённый Буковски в Голливуде. Не до конца нравился асоциальный Буковски в своих рассказах. Но при этом, я люблю его всего. И "Женщины" - идеальная компиляция. Свежая вырезка, без костей, жира и хрящей. Обильно политая пивом и подпаленная затушенными об неё бычками.24247
Аноним29 мая 2011 г.Читать далееЖенщин.Net, или Happy Little Boozer
- Житие мое...
- Какое житие твое, пес смердящий! Ты посмотри на себя!
Наконец-то я дочитал эту макулатуру. Житие это, черт его возьми! Думаю, что эта книга стала бы чуточку лучше, если бы она была короче и чем короче, тем лучше бы она была! Быт алкоголика с претензией на поэтичность мне под конец порядком надоел.
"Меня зовут Генри Чинаски, писатель-алкоголик", а также "самый неизвестный знаменитый человек". И это все о нем! Хотя нет, далеко не все! Это только третья книга, а всего пять. У меня так часто бывает, что я серии с середины читать начинаю. Но уверен, что за какую часть ни возьмись будет то же самое.
В романе много всего: баб, секса, выпивки, испражнений и прочего "реализма". Здесь Буковски прямо-таки дотошен! Вы не пропустите момент, когда Чинаски вздумается облегчиться и будете в курсе на какой именно по счету фрикции он-таки кончил. Правда в середине книги тут добавилась некоторая "интрига" - Чинаски частенько стал перебирать с выпивкой и кончить уже удавалось не всегда.
В общем, в романе много чего есть, вплоть до "банды коммунистов": "Такие бороды, и все эти волосья, и всё это тряпье дранозадое! Браслеты, бусы…" (так вот они какие!) Но чего в романе нет, так это женщин. Есть только простое третьесортное бабье. Кому как, конечно - третий сорт не брак - но лично мне одних соответствующих половых признаков, чтобы назвать особь женского пола женщиной, недостаточно.
Но не все так мрачно в этой книге! Местами можно даже слегка хохотнуть. Раза этак три-четыре...
"Думаю, то, что я бросал писать на десять лет, – самое удачное, что со мною вообще случалось. (Некоторые критики выразились бы, наверное, что это – самое удачное, что случалось и с читателем тоже.)"
С критиками я готов полностью согласиться. Лично я спускаться дальше в эту выгребную яму не собираюсь. Тут наши пути с поклонниками Буковски расходятся...He thinks he is the most famous guy
He smiles and laughs and
He has a loud voice
He can be very nice
He can be full of anger
He'll behave very well,
Right after misbehaving
Happy Little, Happy Little, Happy Little Boozer,
Happy Little, Happy Little, Happy Little Boozer...
Korpiklaani2378
Аноним28 августа 2022 г.Тебе что, поговорить больше не о чем?
Читать далееКогда-то, два или три года назад, натыкалась на информацию о том, что Роспотребнадзор (?) решил ограничить доступ к некоторым книгам. Запретить их (список прилагался)... ну, не к распространению, но либо убрать с полок библиотек в открытом доступе (в хранилище есть, но просто так прийти и взять не получится, надо просить, чтобы библиотекарь их вынес), а в магазинах либо продавать отдельно (как?), либо паковать в пленку (что и так делается). Так проявлялась забота о подрастающем поколении - мол, не годится, чтобы они читали "такое". Можно подумать, что дети и подростки ходят в библиотеки для взрослых. Да дети и подростки почти ничего не читают, если это не по программе в школе задано!
Тогда мне казалось это несправедливым. Запрещать книги... а что дальше? Сжигать их? Как фашисты? А потом что? Сжигать людей? Или "всего-навсего" запретить читать в принципе, как в "451 градус по Фаренгейту"? Я даже нарочно посмотрела свой список книг и отметила звездочкой "опасные" с тем, чтобы вот нарочно прочесть.
Ну, нарочно и прочла.
Да, "Женщины" Буковского в тот список попали. И знаете...
Я с ним согласна.
Нет, я не настолько ханжа, чтобы не считать секс чем-то грязным. Я просто не понимаю тех, чья жизнь вокруг него (и выпивки) только и вертится. Герой Буковского - маргинал в самом худшем смысле этого слова. Если автор списал его с себя, у мужика большие проблемы, которые не стоит выносить на суд общественности. Кто-то может посочувствовать, а кто-то просто перешагнет через "несчастненького", да еще и обольет его презрением.
Но с другой стороны, герой Буковского - это просто сублимированная мечта определенного процента мужчин, гордо пишущих на Яндекс-дзене, что "все бабы меркантильны и им нужно только одно". Судите сами.
Ему чуть-чуть за пятьдесят. Женат был, но давно, один раз и от брака избавился легко и непринужденно, как от коробки с мусором. Ребенок есть, но где-то там, женщина, которая его родила, живет сама по себе и папу по таким пустякам, как алименты (это ее ребенок, я-то тут при чем?) не дергает. Более того, он может послать деньги, а может отложить это "на потом". Если вспомнит. Если захочет. Живет он один, у него свой дом, когда-то он работал на почте, но потом стал писателем и теперь живет и в ус не дует. Работа непыльная, хочу - пишу, хочу, забью (о ней упоминается мимоходом, мол, за неделю написал столько-то и того-то), но она хорошо оплачивается - его приглашают в разные города, причем за счет принимающей стороны. Но самое главное - вокруг него полным-полно женщин. Каждая "тетка" не важно, какого она возраста, семейного положения и внешнего вида, мечтает с ним переспать. То есть, не сексуально озабоченных женщин нет в принципе. Они даже прилетают к нему из других городов и стран (Канада) только для того, чтобы недельку-другую покувыркаться с ним в постели, после чего исчезают с горизонта и лишь иногда звонят, но не требуя, чтобы он на них женился и вообще взял на себя какие-то обязательства. И добро бы он был красавец! Но ему около пятидесяти, по его словам, у него уже отвисает живот (то есть, спортивная фигура если и была, то в школьные годы), он бородат (бороду стрижет себе сам), волосат (та же история), у него нездоровая кожа с прыщами (есть такой эпизод в книге, есть!), не хватает некоторых зубов, но женщины к нему так и липнут. Мечта старого холостяка, живущего с мамой, да и только! Иметь деньги, иметь свободу и всех баб, которые окажутся в поле зрения, много пить, практически не работать, ни от кого не зависеть и оставаться секс-гигантом в любой ситуации. Нет, действительно, я сталкивалась в жизни с такими типами. Старые неухоженные небогатые холостяки, сидящие на скучной работе, никому не интересные, но в глубине души мечтающие о том, чтобы на них западали все женщины, причем чем девочка моложе и красивее, тем она сильнее должна желать прыгнуть к нему в койку.
Собственно, в книге нет ничего. Нет сюжета. Нет завязки-развязки, нет чувствуется даже заявленной в аннотации "тонкой души, способной глубоко чувствовать и сопереживать всему человечеству". Где там ранимая тонкая душа? Там же, наверное, где у упоминавшихся потрепанных жизнью старых холостяков - мол, душа у меня есть, но этих меркантильных хищниц интересует только бабло!.. или она в том, что он НА ПОСЛЕДНИХ СТРОЧКАХ книги покормил какого-то кота? А что? Все любят котиков! Вот и он... ах, какой милый дядька! Просто мимимиметр взорвался!
За что поставила книге два балла?
1 - за изложение. Читая, можно легко пропускать отдельные строчки и абзацы, просто скользя по странице взглядом "по диагонали".
2 - за одну (!) приведенную ниже цитату. Но не стоит думать, что одна цитата оправдывает всю книгу. В Содоме тоже была целая семья праведников (Лот с женой и дочерьми), но Яхве все равно его уничтожил.Итак, цитата.
"Если то, что писатель написал, издается и расходится во множестве экземпляров, писатель считает себя великим. Если то, что писатель написал, издается и продается средне, писатель считает себя великим. Если то, что писатель написал, издается и расходится очень слабо, писатель считает себя великим. Если то, что писатель написал, вообще не издается и у него нет денег, чтобы напечатать это самому, он считает себя истинно великим".Содержит спойлеры21571