Рецензия на книгу

• 

  reader-659210828 августа 2022 г.

  Тебе что, поговорить больше не о чем?

  Когда-то, два или три года назад, натыкалась на информацию о том, что Роспотребнадзор (?) решил ограничить доступ к некоторым книгам. Запретить их (список прилагался)... ну, не к распространению, но либо убрать с полок библиотек в открытом доступе (в хранилище есть, но просто так прийти и взять не получится, надо просить, чтобы библиотекарь их вынес), а в магазинах либо продавать отдельно (как?), либо паковать в пленку (что и так делается). Так проявлялась забота о подрастающем поколении - мол, не годится, чтобы они читали "такое". Можно подумать, что дети и подростки ходят в библиотеки для взрослых. Да дети и подростки почти ничего не читают, если это не по программе в школе задано!
  Тогда мне казалось это несправедливым. Запрещать книги... а что дальше? Сжигать их? Как фашисты? А потом что? Сжигать людей? Или "всего-навсего" запретить читать в принципе, как в "451 градус по Фаренгейту"? Я даже нарочно посмотрела свой список книг и отметила звездочкой "опасные" с тем, чтобы вот нарочно прочесть.
  Ну, нарочно и прочла.
  Да, "Женщины" Буковского в тот список попали. И знаете...
  Я с ним согласна.
  Нет, я не настолько ханжа, чтобы не считать секс чем-то грязным. Я просто не понимаю тех, чья жизнь вокруг него (и выпивки) только и вертится. Герой Буковского - маргинал в самом худшем смысле этого слова. Если автор списал его с себя, у мужика большие проблемы, которые не стоит выносить на суд общественности. Кто-то может посочувствовать, а кто-то просто перешагнет через "несчастненького", да еще и обольет его презрением.
  Но с другой стороны, герой Буковского - это просто сублимированная мечта определенного процента мужчин, гордо пишущих на Яндекс-дзене, что "все бабы меркантильны и им нужно только одно". Судите сами.
  Ему чуть-чуть за пятьдесят. Женат был, но давно, один раз и от брака избавился легко и непринужденно, как от коробки с мусором. Ребенок есть, но где-то там, женщина, которая его родила, живет сама по себе и папу по таким пустякам, как алименты (это ее ребенок, я-то тут при чем?) не дергает. Более того, он может послать деньги, а может отложить это "на потом". Если вспомнит. Если захочет. Живет он один, у него свой дом, когда-то он работал на почте, но потом стал писателем и теперь живет и в ус не дует. Работа непыльная, хочу - пишу, хочу, забью (о ней упоминается мимоходом, мол, за неделю написал столько-то и того-то), но она хорошо оплачивается - его приглашают в разные города, причем за счет принимающей стороны. Но самое главное - вокруг него полным-полно женщин. Каждая "тетка" не важно, какого она возраста, семейного положения и внешнего вида, мечтает с ним переспать. То есть, не сексуально озабоченных женщин нет в принципе. Они даже прилетают к нему из других городов и стран (Канада) только для того, чтобы недельку-другую покувыркаться с ним в постели, после чего исчезают с горизонта и лишь иногда звонят, но не требуя, чтобы он на них женился и вообще взял на себя какие-то обязательства. И добро бы он был красавец! Но ему около пятидесяти, по его словам, у него уже отвисает живот (то есть, спортивная фигура если и была, то в школьные годы), он бородат (бороду стрижет себе сам), волосат (та же история), у него нездоровая кожа с прыщами (есть такой эпизод в книге, есть!), не хватает некоторых зубов, но женщины к нему так и липнут. Мечта старого холостяка, живущего с мамой, да и только! Иметь деньги, иметь свободу и всех баб, которые окажутся в поле зрения, много пить, практически не работать, ни от кого не зависеть и оставаться секс-гигантом в любой ситуации. Нет, действительно, я сталкивалась в жизни с такими типами. Старые неухоженные небогатые холостяки, сидящие на скучной работе, никому не интересные, но в глубине души мечтающие о том, чтобы на них западали все женщины, причем чем девочка моложе и красивее, тем она сильнее должна желать прыгнуть к нему в койку.
  Собственно, в книге нет ничего. Нет сюжета. Нет завязки-развязки, нет чувствуется даже заявленной в аннотации "тонкой души, способной глубоко чувствовать и сопереживать всему человечеству". Где там ранимая тонкая душа? Там же, наверное, где у упоминавшихся потрепанных жизнью старых холостяков - мол, душа у меня есть, но этих меркантильных хищниц интересует только бабло!.. или она в том, что он НА ПОСЛЕДНИХ СТРОЧКАХ книги покормил какого-то кота? А что? Все любят котиков! Вот и он... ах, какой милый дядька! Просто мимимиметр взорвался!
  За что поставила книге два балла?
  1 - за изложение. Читая, можно легко пропускать отдельные строчки и абзацы, просто скользя по странице взглядом "по диагонали".
  2 - за одну (!) приведенную ниже цитату. Но не стоит думать, что одна цитата оправдывает всю книгу. В Содоме тоже была целая семья праведников (Лот с женой и дочерьми), но Яхве все равно его уничтожил.

  Итак, цитата.

  
  
  
  "Если то, что писатель написал, издается и расходится во множестве экземпляров, писатель считает себя великим. Если то, что писатель написал, издается и продается средне, писатель считает себя великим. Если то, что писатель написал, издается и расходится очень слабо, писатель считает себя великим. Если то, что писатель написал, вообще не издается и у него нет денег, чтобы напечатать это самому, он считает себя истинно великим".

  Содержит спойлерыОткрыть

  21

  575