Полное собрание романов в двух томах. Том 2. Преступление и наказание. Подросток. Братья Карамазовы

Думаю,что ни автор , ни книга в особом представлении не нуждаются.
Слушала аудиовариант в исполнении Юрия Заборовского. Великолепное чтец. Лишний раз убедилась , что мне классику лучше слушать. Нет соблазна перелистнуть страницы со всякими философскими рассуждениями.

Вот было бы в позапрошлом веке исследование по ДНК , не было бы у нас великого романа. Это ж сколько в то время судебных ошибок было? Страшно даже представить.

Всё-таки великий мастер автор по части прогулок по темной стороне души. Такие закоулочки освещает , куда и сам-то с собой наедине не заглянешь - жутковато , мало ли чего там нароешь в душе-то собственной.

Я испытывал себя в разных сложных книгах, но худо-бедно всё равно дочитывал. А с тяжёлым для меня Пелевиным получилось даже разогнаться до трёх прочитанных книг. Самая большая сложность прилетела оттуда, откуда совсем не ожидал. Это оказался Достоевский.

Дело не в том, что я настолько глуп, что книга оказалась для меня непонятной в плане смысла, в плане развития событий или логических цепочек. И даже не в том, что я ожидал экшен, а столкнулся с тяжёлым философским произведением. Причиной стал стиль текста. Я до безобразия не люблю повествование старинным языком, всеми этими присказками, окончаниями и словечками, которые в современном мире уже не употребляются.

Меня хватило на 150 страниц и потом я признался сам себе, что мне не нравится, я мучаюсь и дальше мучать себя не хочу. Даже ради галочки "прочитано". Язык 19 века у меня вызывает внутреннее сопротивление. Диалоги, которые там происходят кажутся совсем нелепыми, какой-то фарс и театральщина. Будь это 500 страниц, я бы потерпел. Но 1000 страниц, означающих эксперимент над собой в плане садомазо я не потяну. Есть крылатая фраза, уже не помню кому принадлежит, где говорится, что надо уходить с неинтересного фильма, закрывать книгу, которую не хочется читать и что-то там ещё. Я закрыл эту книгу. При всём уважении к русской литературе - Достоевский не мой автор, что бы не говорила мировая общественность.

Любовь с Федором Михайловичем у меня случилась не по протоптанной дорожке, а началась с его последнего романа Братья Карамазовы. Продолжилась Идиотом,
Бесами, Белыми ночами, рассказами и чем угодно, только не самым знаменитым его шедевром. Про мытарства Раскольникова же я читала только отрывками в школе, дабы написать сочинение. И вот наконец-то пришла пора! На самом деле, я рада, что мое погружение в творчество Достоевского сложилось так, как
сложилось.

Преступление и наказание как роман, однозначно, хорош, копаться в нем можно и нужно долго и с удовольствием. Но на мой личный вкус, к вершине Карамозовых он даже близко не достает. Там такая махина, что все остальное теряется и кажется намного меньшим, чем на самом деле есть.

Опять-таки, это очень субъективное мнение, слишком уж моя любовь к Карамазовым безгранична. Так и тянется рука скорее перечитать!

Возвращаясь к Преступлению и наказанию, по сюжету и героям особо рассуждать не хочется, слишком много уже и так сказано. Замечу разве что про мое
личное отношение к Разумихину - многие признаются ему в любви и поют дефирамбы. Честно говоря, по мне, так он слишком уж положительный - мне по душе
герои посложнее, не столь однозначные. Тот же Алеша Карамазов хоть и кажется ангелом, но вовсе не так прост, как Разумихин, и как персонаж намного
интереснее. Тут я, пожалуй, закончу, а то опять скачусь в пение од любимым Братьям.

Одно из самых чарующих произведение в мировой классике, магнит для притягивания всесторонних взглядов. Книга, повлиявшая на меня в подростковом возрасте. В очередной раз я её перечитываю/переслушиваю – и это всегда репит самой необыкновенной в обычном мире истории. Казалось бы, сюжет про преступление и последующее наказание, - это же элементарно, но нечто неуловимое захватывает твою души невидимой пеленой в свои тиски. Нравственный выбор – это чушь, мы все – это лишь тираны и с психическими заболеваниями. Однако ж всегда удивляет в массовой культуре и обществе – это не осуждение преступления, а именно факт неизбежного наказания, как будто его пытаются донести хотя бы до некоторых, что нужно обязательно «наказаться» с помощью самоистязаний или же общества, да? Но это не работает, правда. Мне жаль. До сих пор помню слова моей учительницы литературы, что эту книгу будет всегда интересно перечитывать, ведь в ней большое множество различных моментов, сценок, описаний, что всегда что-то забудется, а при перечитывании ты словно впервые заходишь в реку под палящим солнцем на старость лет. А ещё она говорила (что меня радовало), что жертв у Раскольникова намного больше, ведь «ментальные» убийства тоже считаются, хах. Всё-таки среди всех героев книги мне больше всего предпочитаем Свидригайлов – одинокий дяденька, который не может жить и показывать свои чувства иначе, а образ мерзкого пошлого врунишки ему вешается в качестве ярлыка. Читающая библию Сонечка – пушистые белые цветы на могиле серийного убийцы. А вообще «читающая библию Сонечка» - это мем-аргумент для абсолютно всех проблем на сочинениях егэ, хи-хи. Образ Раскольникова – когда-то и мой образ (во снах), мы были едины. Однако мотивы преступлений всегда разные. В общем, это та самая «книга на все времена», советую.

Ни один персонаж рассказа не вызвал у меня симпатию.
О Достоевском можно сказать много. Кто-то его боготворит. Кто-то не может преодолеть и пары глав любого романа. Мрачный, глубокий, даже суровый. Мир его произведений тягостен для персонажей. Но назидателен для нас.
Я люблю Достоевского. Как бы не поступали герои произведений, он даёт нам возможность понять их. Может, не простить и возлюбить, но сопереживать. Двигаться вместе с ними. Падать и подниматься.
В этой книге нет тех, с кем хочется идти по сюжету. И это всё, что я могу о ней сказать.

Что же мне тут не имеется,
Что же мне, как всем не спится?
Будто сверху кто-то смеется
Надо мной – в слезах страницы.

Не французский роман открыт только -
Карамазовы братья в руках.
От себя вырываясь на волю,
Остаюсь, как всегда в дураках.
Улица Правды - Братья Карамазовы

Штош, пришло время ̶в̶о̶с̶х̶и̶т̶и̶т̶е̶л̶ь̶н̶ы̶х̶ ̶и̶с̶т̶о̶р̶и̶й̶ классической литературы.

Практически сразу после издания романа Достоевский умирает. Думаю, можно сказать, что это его заключительное произведение.

Можно долго рассуждать о посыле романа. Что дозволено человеку? Насколько деньги расширяют дозволенность или нет предела?

Где походит грань между человеческой глупостью и начинается злость?

Пожалуй, всего два персонажа более-менее вызывают отклик в душе: Алексей (типичный сын маминой подруги, но его можно назвать положительным) и старец Зосима (да, он всё-таки человек, но его «просветлённость» хотябы частично сдерживает гневливость Карамазовых.

Два с половиной женских персонажа не вызывают ни одного положительного отклика, хотя этого можно было ожидать.

Основной мыслью вижу «каждому воздастся по вере и поступкам его». Учитывая, что относительно положительными героями выглядят старцы и верующие, то вот он выход из «тьмы времени», способ бороться и идти к «светлому будущему» - труд и вера. Для меня этот посыл звучит громко.

Точно не хочу перечитывать, обсуждать и вот это всё. Срочно нужен ласковый ромфант, приложить к ранам от русской классики!

Аминь!

Мне очень грустно от того, что этот роман есть в школьной программе. Школьная программа выжигает желание ознакамливаться с данным произведением, потому что чаще всего разбор этого произведения подается поверхностно и крайне скучно, занудно. И спасибо отечественной экранизации, которая подарила мне желание купить себе эту книгу и полностью ее прочесть.

Могу с уверенностью сказать, что на данный момент эта книга для меня была самой долгой (читала ее с перерывами, аж 3 месяца), т.к. тут есть над чем подумать и порассуждать, этим и прекрасен Достоевский, что с виду простые вещи оказываются на много глубже внутри и сложны для восприятия.
Несомненно, ее необходимо читать и ради слога автора и ради смысловой нагрузки, даже то как автор виртуозно нагромождает слой за слоем сюжет, при этом балансируя на грани "затянутости и феноменальности остроты", но читатель не устает "пробираться" к финалу. Автор затрагивает и сочетает, в данном произведении, множество жизненных и актуальных по сей день проблем, мастерски передает характеры героев, то как могут быть навешаны ярлыки и как импульсивность и зависть влияют на жизнь, во многом поучительная, печальная и интересная история.