Полное собрание романов в двух томах. Том 2. Преступление и наказание. Подросток. Братья Карамазовы

Перечитала спустя много лет после окончания школы. Впечатление, конечно, совсем другое. Очень много психологизма. Вся драма строится на человеческих терзаниях, проявлениях совести, проверки своих моральных принципов. Поднимается очень важная тема социального неравенства, на что готовы или приходится идти людям ради выживания. Роман полон человеческих слабостей, соблазнов. К главному герою проникаешься если не состраданием, то невольным сочувствием. Та ситуация, которую он создал поднимает очень много страха, паники, тревоги. Очень глубоко, близко.

«преступление и наказание» - история, где главные противники кроются не в внешнем мире, а внутри самой человеческой души

что выше обыденной морали и имеет ли право человек совершить преступление во имя «добра»?

этот раскол души поглощает с первых строк. эта мятежная идея борется с внутренними демонами, где чувство вины и волнения словно убивает часть человека

но чем больше я погружалась в размышления, тем ярче даёт о себе знать совесть: 

«Кто я такой, чтобы решать, кому жить, а кому — нет?»

этот вопрос делает произведение актуальным на все времена. это история о нашей человечности, о выборе, который каждый из нас делает, сталкиваясь с собственным «я»

браво, браво, браво

«Преступление и Наказание»

Федор Михайлович Достоевский

️/10

Достоевский - гений!

Презирающий себя бедный интроверт Раскольников решился на преступление. Жертвой его «великих» идей об особенных людях, которым все дозволено стала шестидесятилетняя жадная вдова Алена Ивановна, процентщица. 

Совершив преступление Раскольников чувствует сполна «наказание» за содеянное. Это невероятный психологический триллер, который держит в напряжении все время. Ты испытываешь каждую эмоцию героя, в какой-то момент даже начинаешь его оправдывать. 

Конец доказывает, что твердые человеческие принципы, даже негативные для общества, не поддаются изменениям. Раскольников ни в коем случае не жалеет о главном - самом факте наличия преступления, наоборот страдает лишь от того, что не воплотил свою «идею» до конца. 

Однако Раскольников и Свидригайлов очень своеобразные герои. Мастерство писателя обнаруживается там, где читатель не видит грань между негативными и позитивными чувствами к героям. Оба совершают преступления, но одинаково любят помогать нуждающимся. 

Женщины Достоевского сильные, независимые, образованные и жертвенные. Очень нравится как в романе высмеиваются глупые сомнения о месте женщины в обществе. 

Герой Лужина - прототип современных эмоциональных насильников, которые хотят «сломить и подчинить» самодостаточную, «невинную» девушку.

Must read!

Поговорим о классике, а именно о произведении Федора Михайловича Достоевского "Преступление и наказание". Думаю даже те, кто его не читал с сюжетом более или менее знакомы, так что заострять на нем внимание не буду, а просто выскажу свое никому не нужное мнение об этом произведении. Итак, этот роман написан довольно сложным языком с большим количеством описаний, что очень перегружает текст, персонажи порой невыносимы из адекватных там Дуня, Разумихин и, иногда Соня с Порфирием Петровичем (еще Свидригайлов мимо пробегал, но реально прям мимо). Очень много страданий на один квадратный лист бумаги, что опять довольно сложно читать. Так почему же все же стоит перетерпеть это все и прочитать это произведение? Ну во-первых это библейские отсылки (в идеале, конечно, перед этим Библию прочитать, чтобы их понимать) они есть, их много и они довольно забавные и открывают новый взгляд на книгу. Во-вторых это Разумихин, суп, и Дуня (Свидригайлов, возможно, но он нравится чисто мне) Разумихин отпаивающий супом Раскольникова the best. В-третьих этот роман довольно автобиографичен (не в смысле, что Достоевский каких-то бабок тоже зарубил, а в смысле, что в персонажа он вложил много своих мыслей и задумок). Так что читайте "Преступление и наказание", если вам интересно, или не читайте, если не интересно

Невероятный криминально-психологический роман, сюжет которого конечно всем вам известен.

Гениальность Достоевского просто зашкаливает. Чего стоят только эти глубокие диалоги персонажей друг с другом, самих с собой, со своим сознанием. 

Религиозно-философская тема наталкивает на размышления о гордыне, о людских пороках, о возможности перерождения человека. Психологическая дуэль Раскольникова и следователя Порфирия Петровича заслуживает аплодисментов, не могла оторваться от этой игры слов. 

Достоевский ставит в противовес человеческой гордыне - любовь. Любовь человека к человеку.

Всем привет! В этом году начала перечитывать классику, которую мы читали в школе, и которая была обязательной тогда.

На самом деле Достоевский мне нравился и тогда, но тем не менее читала я его не так внимательно и даже думаю пропускала многие моменты. А какие то рассуждения, казались скучными и нужными. Думаю такое случается со многими подростками.

Поэтому я решила перечитать его сейчас и понять мой это автор или нет. 

Скажу сразу, чтение этого произведения доставило мне максимум удовольствия. Слог автора достаточно легкий, читается с интересом. Оказывается в книге понимается множество разных тем. 

На протяжении всей книги мы видим, как переживает преступление Раскольников. Ведь он сам выдумал теорию о том, что он вправе совершать преступления. На протяжении всей книги, он пытается оправдать себя, говоря, что кому нужна эта старуха, что он совершил еще и добрый поступок. Мы видим, как его совесть не дает ему жить спокойно. 

В целом персонаж получился очень отрицательным. Раскольников раздражает с самого начала и до конца. И дело тут не в преступлении, которые он совершил, а в его поведении по жизни. В первую очередь он лентяй, который только лежит размышляет о жизни и ждет, что ему все достанется просто так. Все вокруг него носятся, пытаясь ему помочь, считают его великим человек, а в ответ не получают даже благодарности. Он просто не заслуживает тех людей, которыми окружен. 

Да, он совершал хорошие поступки в жизни, скажите вы, но разве это может как то оправдать остальные его поступки. 

Любимый персонаж это Разумихин, настоящий друг и хороший человек. Он все делал ради друга, и даже до последнего не верил, что Родион способен на убийство.

Другой персонаж, заслуживающий внимания, это Сонечка Мармеладова. Полная противоположность Родиона, она прошла через ад, чтобы помочь семье, но не сломалась. Так еще и последовала за Родионом, приняла его таким какой есть, со всеми пороками. Ну вот за что ему встречаются такие люди?

Также не менее интересным персонажем выступил Свидригайлов, я, честно говоря, вообще его не помнила из прочтения в школе. Мне кажется он выступает неким отражением Раскольникова, тем кем может быть мог бы стать он в будущем. 

И мой любимый персонаж это следователь Порфирий Петрович, как он проводит расследование и главное как он подводит Раскольника к признанию. Очень понравились их диалоги и его методы. Как он тонко и аккуратно раскрыл дело, посадил преступника, заставил сознаться. 

Знаю, мысли немного сумбурные. Потому что, хочется о многом поговорит и обсудить каждого персонажа. Каждый из них заслуживает обсуждения, Достоевский сделал их интересными и сложными личностями.

Поэтому обязательно перечитывайте классику во взрослом возрасте. Потому с каждым прочтение вы будете открывать что-то новое для себя.