Весь Шерлок Холмс. Вариации

Аудиокнига

Очередное расследование из приключений Шерлока Холмса из многочисленного цикла Свободных продолжений.
Вообще любопытно, что за жизнь своего создателя Артура Конан Дойла, сыщик стал настолько популярен, что стал фактически бессмертным, потому что и сейчас находится немало писателей, а так же кино и телесценаристов, кто продолжает жизнь и приключения героев Шерлокианы в своих работах. Кстати, есть и русские авторы, и некоторые из них относятся даже к классикам, так как их сборники рассказов о Шерлоке Холмсе приходятся на начало 20 века. Вряд ли найдется еще какой-либо литературный персонаж, который обскакал бы Холмса в вопросе авторов-последователей.
Но сейчас речь идет о сборнике - Неизвестные приключения Шерлока Холмса , рассказы из которого мы читаем в совместных чтениях группы Ситтафорд.

Данный рассказ оказался бескровным, убийств в нем не было. Речь идет о похищении крупного именного рубина. Само похищение было обставлено довольно хитро: хозяина сначала развели на то, чтобы он показал свое сокровище гостям, затем отвлекли тем, что срезали все алые камелии в его оранжерее, а далее, когда несчастный садовод-любитель в ужасе побежал обозревать обнесенный цветник и не запер рубин в сейфе, прикарманили камушек.
И преступник понятен в самом начале, вычислить его можно чисто по хамскому поведению в отношении Холмса. Но тут Холмс проявил невероятное великодушие и к преступниками и к несправедливо оклеветанному дворецкому, который был первоначальным обвиняемым. К дворецкому Холмс был действительно невероятно мил и щедр, и его поступок позволил этому человеку осуществить свою мечту.

Озвучка понравилась. Некоторые интонации смущают, но если не придираться и привыкнуть, то вполне можно слушать. Читал Юрий Тенман.

Аудиокнига

Рассказ понравился. Он интересный. И такой, почти и не детектив. Трупов нет, крови нет, преступника тоже нет. А есть несчастный мужчина, которому не повезло жениться на очень властной женщине.

Как-то Холмсу пришла телеграмма от некой миссис Кэбплеже, даже не с просьбой, а с требованием заняться ее делом. Потом дама появилась сама, и несмотря на фамилию (Кэбплеже - экипаж удовольствие) и внешний вид, оказалась дамой совершенно неприятной. Как еще Холмс согласился заниматься этим делом, удивляюсь. Совсем заскучал без интересных дел. Иначе бы и не стал связываться с наглой и хамоватой дамой, привыкшей распоряжаться окружающими. Сама дама очень хорошо выглядела, так как она была хозяйкой салона красоты, при деньгах, она была замужем за директором ювелирного дома, а еще она была властной, непререкаемой и не отличалась вежливостью и приятным обхождением. Мне даже интересно стало, а со своими клиентками она тоже так обращается? Наверное все-таки нет, иначе бы и клиенток не останется.
Дама рассказала, что последнее время ее муж странно себя ведет. Некоторое время назад у него появилась невероятная привязанность к своему старому зонту. Нигде с ним не расстается, а когда случайно забывает его дома, тут же в панике возвращается обратно.
Естественно Ватсон предположил первое, что пришло в голову, что в зонтике ювелир спрятал бриллианты. Но нет, дама тоже об этом подумала и проверила зонт мужа, никаких начинок там не оказалось. А теперь после возвращения из длительной командировки, муж вернулся еще более странным, ночью он залез в сейф, а потом ночью разговаривал с каким-то таинственным человеком, который стоял с другой стороны от окна. Дама заподозрила, что муж украл бриллианты у второго директора их ювелирного дома.
Кроме Холмса она позвала еще и Лестрейда, и Лестрейд развил бурную деятельность, нагнал полицейских и оцепил дом. Но это ему не помогло. Утром мистер Кэбплеже вышел из дома в положенное время, а потом вернулся домой за любимым зонтом и пропал.
Холмс само-собой разгадал и эту загадку. И видимо именно поведение миссис Кэбплеже поспособствовало принятому решению по этому делу.

Озвучка понравилась. Читал Юрий Тенман.

Аудиокнига

Этот рассказ мне понравился больше, чем Джон Диксон Карр, Адриан Конан Дойл - Тайна золотых часов . Даже не знаю почему, возможно намеком на мистику, которая на деле оказалась обычной уловкой преступников.
Однако же и вопросы возникли. В этом рассказе Холмс участвовал в боксерском поединке и победил профессионального боксера. Мне это показалось странным, так как на тот момент Холмс должен был быть уже не так, чтобы молод. Хотя надо посмотреть возраст персонажей от рассказа к рассказу. Момент с боксом очень напомнил фильм Шерлок Холмс, в котором великого сыщика играет Роберт Дауни младший, а Ватсона Джуд Лоу, даже захотелось пересмотреть, хотя Холмс здесь так же далек от оригинала, как и в исполнении Бенедикта Камбербэтча (Василий Ливанов - однозначно лучший!!!))).
Но самое удивительное в том, что победа настолько вскружила ему голову, что он после этого оступился на лестнице и сломал себе лодыжку. И эта болезнь на некоторое время приковала сыщика к постели и заставила отчаянно скучать без дела.
И тут к нему обратился сторож восковых фигур, и рассказал странную историю. Дело в том, что он заметил, что карты в руках у восковых картежников поменялись. Получается, по ночам, когда нет посетителей, фигуры оживают и играют в карты?
Но Холмс практически сразу после рассказа сторожа догадался, что там к чему, и попросил Ватсона отправится в музей и доставить ему карты, и тщательно записать, как именно они были расположены.
На самом деле это оказался шифр, и с помощью карт передавались сообщения.
Минусом показалась любовь между участниками сговора. Она была совершенно недостоверной. Из рассказа мне показалось, что Джервайз Дарлингтон практически не общался с Элеонор Бакстер, он просто вышел на нее, так как она была секретаршей у хозяина интересующей лошади, и вынудил для него шпионить. К тому же этот "сэр" оказался вовсе не сэр, а то еще наглое хамло, ни во что ни ставящее окружающих людей, а тем более женщин. В таком случае трепетные чувства к нему выглядели скорее уж мазохизмом, по типу "бьет, значит любит".

И еще. Пока читала отзывы других участников Обсуждения, призадумалась, а как на восковые фигуры надевают одежду, они же совершенно не гибкие. Полезла искать в интернете, и начиталась много всего интересного и о музее восковых фигур и о самой Мадам Тюссо, и о том, как эти фигуры изготавливают, в том числе и одевают/переодевают.

Озвучка понравилась. Читал Юрий Тенман.

С травмой ноги Холмс сидит дома и жена отправляет Ватсона поддержать друга. Возникает спор, сможет ли Холмс раскрыть дело, не выходя из дома?
Дело подворачивается загадочное: по утверждению ночного сторожа музея восковых фигур по ночам две фигуры играют в карты. Если отбросить мистику, то что за этим стоит, кому и для чего понадобилось менять карты у игроков?
Очень интересный рассказ, с атмосферой в ночном музее, где неподвижность фигур обманчива и зловеща.
Не даром этот рассказ впервые у нас был напечатан ещё в нормальное время, в 1968 году в журнале "Наука и жизнь", сделавшей много для возрождения и популяризации детективного жанра.
В иллюстрации рассказа (НиЖ, 1968 №4) доктор Ватсон осторожно собирает карты игроков, на переднем плане весьма нервничающая внучка сторожа.

Замечательный рассказ, в котором все улики поданы на блюдечке. И все равно Шерлок умнее. Мне не удалось с ходу связать лесопилку с Австралией и приправить сосновой "пылью". Не поняла и как сохранилась земля на копытах, если конюх бахвалился тем, что "можете сколько вашей душе угодно скрести ножом, ни камушка вы в них не найдете.".

В этом рассказе появляется легкая насмешка над оригиналом, как демонстрация освоения последователем метода Холмса в полной мере:

Понравились описания природы, захолустья. Несмотря на кровавость, пожалуй, один из самых романтичных рассказов. Символизм тоже на месте: топор палача и месть как казнь.

Адриан Конан Дойл конечно имеет полное право, как наследник продолжать приключения Шерлока Холмса.
Его рассказы отличают полное тематическое и фактологическое согласование с первоисточником. Дела, расследуемые Холмсом, упоминаются в первоначальных рассказах. Вобщем, создается впечатление полной и органичной связи, что очень ценно.
Расследование частного случая, как всегда очень необычного, где Холмс вновь проявляет свою дедукцию, ведёт вновь в Россию и к её реалиям конца века. Ватсон конечно здесь не сторонний наблюдатель, а активный участник, и его мастерство врача привело к спасению жизни человека.
Следует так же особо отметить отношения Ватсона и его жены, которая не стала другом и единомышленником в расследованиях Холмса и Ватсона, и воспринимает их дружбу несколько раздражённо и ревниво, особенно, когда Ватсон наивно расписывает, с каким жаром он взялся за дело их прекрасной клиентки.
Рассказ интересный, и он несомненно добавляет новые штрихи к "холмсиане". 5 из 5.

Если Огастеса Милвертона скрестить Ирен Адлер, то получится ... Эдит фон Ламерайн, дочь русского морского офицера, ̶м̶а̶с̶т̶е̶р̶ ̶с̶п̶о̶р̶т̶а̶ мошенница международного класса.
В её дело о шантаже вмешивается Шерлок Холмс. Дело представляется безнадёжным, но сыщик его дожал таки и вытащил блистательно, в последний момент. Это было красиво!
И хотя, в конце аферистка включила мультяшного "неубиваемого злодея": на этот раз ты выиграл, но мы ещё встретимся!, история не обесценилась, ибо русская морячка больше на пути великого сыщика не попадалась. Может в Одессу вернулась, коллегам отца на броненосце "Потемкин" помогать.
Рассказ слушался с интересом и напряжением, за героев действительно переживаешь.
Продолжения Адриана Конан Дойля равноценны с рассказами отца. Это тот случай, когда творчество сыновей органично вписывается в литературный мир, созданный родителями, как, например в случае с детьми Поля Феваля и Жюля Верна.
_____
Слушал рассказ в исполнении Юрия Тенмана. Долго привыкал к его гм.. своеобразной начитке, но его недостатки нивелировались озвучкой Холмса голосом Василия Ливанова, что забавно и узнаваемо.

Небольшая повесть с весьма закрученной загадкой и не до конца очевидной мотивацией.

Непонятно, почему и автор, и персонажи ополчились на бедную женщину, но в праве на мужскую независимость и доминирование ключ к разгадке. Был момент, когда я решила, что она решила избавиться от мужа. Но она оказалась без вины виноватой.

Сам сюжет - вполне в духе Конан-Дойла. В этом и слабость - сразу понятно, кого подозревать, и прелесть ностальгическооо очарования. Немного сатиры - когда Лестрейд мечется и подозревает всех подряд или когда перечисляют версии про зонтик - хорошо показывает типичные метания в мозгу читателя.

На мой взгляд, рассказ удался. Есть и Шерлок-атмосфера, и отстраненный юмористический взгляд на типичные приемы Еонаня-Дойла.

Ну а зонтик?... У всех свои странности...