Оскар и Розовая Дама

Прочла, потому как этот текст нравится одному человеку, которого я знала лет пять назад.

Мне не понравилось. Если бы там было больше страниц, чем есть - то книга бы не преодолела мой сорокастраничный барьер \я читаю до конца все те книги, в которых я прочла сорок страниц\.

Эта книга о мальчике, который болен раком и умирает. В виде писем Богу.

Совершенно не впечатляет. И спекуляция на умирании детей отвратительна. Или я уже это напридумывала себе?

Так или иначе, а история какая-то странная. Возможно, потому что после размышлений о смерти экзистенциалистов, необходимо некое пронзительное чутьё автора, чтоб суметь написать хотя бы искренне, если не интересно. Возможно, потому что переводчик тоже подкачал. Не только автор. Приведу вам отрывок в качестве примера того, о чём я говорю.

Это говорит десятилетний мальчик.

Да уж, описывать детей\подростков - это великое искусство. По моему мнению, автору этой книги явно не хватило мастерства...

Это книга о маленьком мальчике десяти лет, который безнадежно болен раком; о Розовой Даме - пожилой женщине, которая приходила в больницу к таким же мальчикам, как и Оскар, чтобы поиграть с ними или просто поболтать; о том, как эти два человека пришли к Богу...
Книга написана в письмах - письмах Оскара к Богу, где он описывает последние дни своей жизни. И описывает так, что отдельные места хочется перечитывать вновь и вновь, выучить наизусть и цитировать всем подряд, ведь это касается каждого.

После прочтения книги мне стали понятны многие вещи, которые никто не мог мне объяснить - ни родители, ни друзья, ни священники...
И всё бы хорошо, но повествование ведётся от лица мальчика. который изъясняется уж как-то по-взрослому. Я знаю, что болезнь заставляет детей взрослеть раньше, но здесь явный перебор. И этот диссонанс больно бьёт по глазам. По крайней мере мне было сложно избавиться от этого несоответствия. Оно мне мешало. Поэтому от книги у меня остались какие-то противоречивые чувства. Но преобладают тепло и свет. Особенно от последнего письма. написанного уже самой Розовой Дамой....

Давным-давно мне довелось услышать, как один заграничный режиссёр – увы, не помню, кто именно, - говорил, что принципиально не снимает фильмы про войну, про детей и про животных, ибо эти три направления стопроцентно работают на успех, в виду того что являются самыми душещипательными и слёзовыжимательными. Абсолютно согласна. В данной книге мы наблюдаем именно такое явление. Читая Оскара и Розовую даму в первый раз (на русском языке) самым мучительным для меня был тот факт, что умирает ребёнок. Невыносимо было наблюдать, с каким мужеством он пытается принять свою судьбу. А отведено ему на это всего-то 12 дней. К счастью, у него есть верный друг, его вторая мама – Розовая дама. Путём приобщения к вере она пытается примирить мальчика с ожидающей его смертью и наполнить его последние дни смыслом. В общем-то, простая идея и простое исполнение.

Второй раз книга попала мне в руки благодаря Иностранной избе. И вот, та простая, но выразительная картинка приобрела объём. Маленький Оскар и его Розова дама ушли на второй план. Там, в глубине сцены, они разыгрывают свой страшный спектакль. Там льются слёзы, там умирают дети. А у рампы стоит Мысль. Она, может быть, не такая красивая, не такая популярная, но именно с ней так или иначе сталкивается любой человек – Мысль о смирении. Идти к ней можно разными путями, но все они содержат лабиринты и ловушки вопросов, на которые просто нет ответов.

К сожалению, мне известно, что такое потери. Была также ситуация, когда мне самой ставили страшный диагноз. А потом еще один. Первые мысли – самые яростные, самые отчаянные. Это несправедливо! У тебя отбирают крылья, когда ты только-только собрался взлететь! Ты остаешься один на один со своей бедой, она личная. Ты знаешь, что решений у этой задачи нет, но только в твоей власти сделать выбор: обустроить себе из этого тупика маленький рай или разбить голову о стену. Но перед этим еще нужно принять факт неизбежности. Для многих это неподъемная задача. Для меня, наверное, тоже.

И можно сколько угодно говорить о пафосе Оскара и Розовой дамы (наличие которого весьма спорно), но свою задачу произведение выполняет – оно заставляет задуматься над этими сложными вопросами. Не обязательно идти за ручку со Шмиттом, который, кстати говоря, является профессиональным философом, и которой к своим сорока годам (на момент написания произведения) сам прошел пусть от агностика до христианина. Можно и нужно, как мне думается, пропустить ситуацию через себя. Хотя, конечно, сделать это абстрактно довольно сложно, а при наличии реального опыта – страшно. Кроме того,

Прочитано для Избы-читальни: Иноязычная линия № 6/Читаем в оригинале на французском языке

Очень быстро прочитал в один миг. Мальчик Оскар больной лейкемией пишет письма Богу. Ему осталось жить 12 дней и это страшно когда тебе отведено так мало. Врачи не могут помочь с болезнью, лекарства против неё не изобрели. Розовая Дама вселяет надежду Оскару, говорит с ним как со взрослым и он ей доверяет. Почему розовая я не смог до конца понять. Мне кажется, что она связана с розой, такая же благоухающая, дарящая частичку своей души, тепла, любви. Не зря мальчик хочет с ней быть, она поддерживает его, подбирает такие слова, чтобы он не отчаялся, не впадал в уныние. Как и все дети она хочет, чтобы он прожил полноценную жизнь, попытался хотя бы мимолётно её почувствовать. Поэтому она предлагает прожить 12 дней как 100 лет. Родители отказываются с ним говорить о болезни, зная, что ему приходится нелегко. Тут начинаешь задумываться, что не всем суждено прожить полноценную жизнь. Не каждый заболевает неизлечимой болезнью в столь юном возрасте. Философская притча, где ребёнок вместе с Розовой Дамой пытается разобраться в вопросах взрослой жизни. Может быть Оскар искупает грехи родителей, если ему так мало осталось жить.

"Невысказанные мысли навязчивы, они тяготят, лишают подвижности, не дают прорезаться новым мыслям. Если их не высказывать, то мозг превратится в вонючую свалку старых мыслей."

Очень короткая, но очень трогательная история о десятилетнем мальчике Оскаре. Он лежит в больнице, у него рак. Врачи сделали всё, что смогли, но надежды на выздоровление не осталось. Оскар чувствует себя виноватым в том, что он болен - врачи и медсестры боятся смотреть ему в глаза, родители избегают разговоров и просто задаривают подарками. Но есть в больнице старая медсестра, которую Оскар называет Бабушка Роза. Она честна с мальчиком и передает ему частичку своей мудрости, придумывая игру. До Рождества 12 дней и она предлагает жить их так, что 1 день = 10 годам и писать письма Богу, рассказывая обо всем, что происходит. Всего за 12 дней Оскар успевает прожить очень насыщенную жизнь - он успевает влюбиться и жениться, повзрослеть, постареть и тихо уйти.
Я прочитала эту историю меньше, чем за час, но эмоций на день вперед и до сих пор стоит ком в горле. Эта история о стойкости и силе духа и о том, что каждый день надо проживать как последний. Жизнь надо ценить, а не принимать, как данность. Невозможно остаться равнодушным, читая такие книги. История маленького Оскара и Бабушки Розы навсегда осядет в моем сердце с ноткой светлой грусти.

"Я попытался объяснить своим родителям, что жизнь - забавный подарок. Поначалу этот подарок переоценивают: думают, что им вручили вечную жизнь. После - ее недооценивают, находят никудышной, слишком короткой, почти готовы бросить ее. И, наконец, сознают, что это был не подарок, жизнью просто дали попользоваться. И тогда ее пытаются ценить."

По идее, во вступлении ко своим рецензиям я пишу какое-то меткое предложение. Иногда вставляю заманчивую цитату. Но это точно не про "Оскара и Розовую Даму". Просто потому, что, по-моему, уже практически все знают, о чём это произведение. О мальчике. Больным раком. О старой женщине. Здоровой. И об их крепкой дружбе.

Как ни удивительно, читать книгу было совсем не сложно. Видно, что автор - наш современник, пишет просто и легко, а порою (как мне показалось) чуть ли не разговорным слогом. В повести много диалогов и мало описаний. И да, письма Оскара. Их тоже много. И все они обращены к Богу. Больше всего, наверное, запомнились цитаты. Те, которые приходили в голову самому Оскару. А ещё, их уже не детская игра с бабушкой Розой о том, что каждый следующий день жизни маленького Оскара - это прожитые десять лет. Ведь когда ты уже в таком почтенном, пускай и мнимом, возрасте, умирать уже не так обидно, правда?

Но, к моему сожалению, было достаточно такого, что мне не понравилось в данной книге. Возможно, это покажется странным, но я отношусь к той категории людей, которые ни обожают эту повесть, ни яро обвиняют Шмитта в спекуляции на тему неизлечимой болезни. Лично мне это произведение - увы! - показалось неглубоким. А ирония и сарказм автора, а, порою, и самого мальчика, выглядели как-то неуместно. Наверное, именно в легкости языка и самого повествования состоит вся проблема. Слог очень прост. Но, по идее, в данных условиях он таким быть не должен.

Не очень-то правдоподобно вышло у Шмитта, хотя всё же мне скорее понравилось, нежели наоборот. Возможно, не до конца как-то получилось у меня с "Оскаром и Розовой Дамой"; скорее всего, дело во мне, на такую тему хочется чего-то более тяжёлого, серьезного и трогательного. Ну что ж. Не полностью осознанное, произведение не засело в глубине моего сердца. Значит, не мне его и судить.

Есть люди, которые доживают до 100 лет, проведя счастливую и беспечную жизнь. А кому-то уготовано, очень мало времени. Когда умирает взрослый человек, все относятся к этому более спокойно более уравновешенно, словно так и должно быть. Когда же умирает ребёнок – это считается несправедливостью. Наверное, поэтому, причиной успеха книги стала история о мальчике, больного раком. Будь на его месте пожилой человек, история бы потеряла свою актуальность и свой смысл.

Это книга о борьбе, вере и о жизни. На фоне всего этого, вспоминаю момент из фильма «Творение Господне». Когда доктор Блэйлок встречается со священником. Священник говорит такую фразу «Вы не должны вмешиваться, вы должны оставить детей умирать, потому что сердце неприкосновенно». На что доктор Блэйлок заявил «Это не Бог так хочет, этого хотите вы». И это действительно так. Потому что большинство вещей зависит не от какого-то злого рока, не от каких-то предопределяющих факторов, а от самих людей, которые хотят или не хотят бороться. И вот парадокс, чаще всего дети ведут себя намного умнее, чем некоторые взрослые. Взрослые, иногда слишком много думают, размышляют, когда нужно просто встать на место ребёнка. Есть ли смысл считать, играть и притворяться, когда и так знаешь, что надежды нет.

13 дней это маленький срок, чтобы прожить всю жизнь. Есть откровенная человеческая тупость. Когда люди начинают отстраняться от человека, потому что боятся видеть смерть, боятся сами умирать. Взрослые и сами забывают, что сами когда-нибудь умрут, они не смогут продлить жизнь эликсиром бессмертия. Есть время, и есть случай, кто знает, в 90 лет это произойдёт или в 20. Здесь же есть конкретная дата и конкретный срок, когда это произойдёт. И люди начинают заранее отстраняться, делать вид, что ничего не происходит или же наоборот, заранее готовиться к смерти того, кто дорог. Но зачем это нужно? Ведь осознать, что человека нет, всегда хватит времени. Важнее прожить оставшиеся дни рядом с тем, кого ты любишь. В случае с Оскаром, взрослые это забыли.

И лишь Розовая Дама об этом напомнила. Мне кажется, самая сложная работа это не у врачей. Врач сделал операцию и забыл, ведь поток людей огромный, гораздо тяжелее тем, кто проводит с пациентом долгое время. Не все так называемые нянечки и медсёстры уделяют пациентам должное внимание. Но здесь, бабушка Роза, значительно выделялась, среди своих коллег. Я думаю, если бы у книги была предыстория, то там бы, скорее всего, было бы сказано, что это не единичный случай, и Оскар не единственный ребёнок, которому помогла эта пожилая женщина. Интересно, что, несмотря на то, что она лгала и сама-то в Бога не верила, она сумела помочь скрасить последние дни ребёнка. Чтобы заботиться о детях, чтобы помогать им, нужно, прежде всего, любить жизнь, настолько, чтобы и все окружающие поверили в то, что надежда есть. Ну и, конечно же, нужно любить детей.

Нужно последние дни потратить не на смотрение в потолок, не просто ждать смерти. Она в любом случае наступит. Нужно прожить её так, чтобы каждый лучик света, каждая минута запомнилась, запомнилась надолго. 13 дней радости и счастья, 13 дней заботы и внимания. Что 13 дней для здорового человека? Фактически ничего. А что 13 дней для смертельно больного ребёнка? Целая жизнь. В ней есть и рождение, и взросление, и старость. Влюбиться, жениться, пережить операцию «жены». И пусть это всё игра, пусть это всего лишь иллюзия, но за эти дни, мальчик получил то, что не получил за всю свою жизнь.

Каждая строчка пропитана желанием жить, стремлением узнать как можно больше. Грустно, весело, наивно, серьёзно. Но что бы сделали вы, если бы у вас было только 13 дней, чтобы жить?

Дети… Когда мы произносим это слово, у нас перед глазами всплывают разные ассоциативные картинки, ярко окрашенные эмоциональными проявлениями. Зачастую мы вспоминаем собственных деток, их улыбки, первые успехи, слова, а возможно и первые шалости, которые были с ними связанны. Мы улыбаемся, а в глазах читается радость и умиление.

Но что происходит с нами, когда мы слышим – больные дети… Наверняка, на всей планете не найдется ни одного человека, у которого бы не сжалось сердце в груди, не побежали бы мурашки по всему телу, не сковало бы наше тело в тиски. А на лице, отобразился бы застывшей лик горести и тревоги. Когда я сталкиваюсь с подобным в жизни, когда вижу больного ребенка, я не в силах подолгу выдерживать их взгляда. Уж слишком многое вобрано в него. Там и страх, и боль, и грусть и глубина, а самое главное вера и надежда, которая куда сильнее любого другого здорового человека. Еще там много нежности, любви и невинности.

Столкнувшись с Оскаром (героем рассказа) я невольно трепетала. Такого «микса» чувств я давно не переживала. Этот маленький мальчик, болеющий лейкемией, заставил меня хорошенько встряхнуться. Я плакала. И мне казалось, что с этими слезами выходят все мои собственные страхи и тревоги, а застарелые раны вновь дали течь. Но Оскар не просто болеющий мальчик, он живой и веселый, его мысли, вопросы, размышления, не раз отзывались у меня улыбкой, пробивая этот нещадный поток слез. Он был воплощением мира и гармонии, кладезем величайшей мудрости:

«Я попытался объяснить своим родителям, что жизнь - забавный подарок. Поначалу этот подарок переоценивают: думают, что им вручили вечную жизнь. После - ее недооценивают, находят никудышной, слишком короткой, почти готовы бросить ее. И наконец, сознают, что это был не подарок, жизнью просто дали попользоваться. И тогда ее пытаются ценить»

История Оскара не может пройти бесследно. Она обязательно найдет отклик, и она еще не раз произведет всплеск и бурю эмоций. Она всегда будет выступать примером того, что нужно ценить то, что имеем, уважать тех, кто рядом, любить не за что-то, а просто так:

«Моя болезнь — это часть меня. Им не следует менять свое поведение из-за того, что я болен. Неужто они могут любить меня, лишь когда я здоров?»

Это не книга, товарищи. Это черт-те что и сбоку бантик. Самая неправдоподобная,пустая и никакущая история,которую я прочитала в жизни. История,разбудившая моего внутреннего Станиславского,который выкрикивал "Не верю!" не переставая. После этого я готова взять обратно все слова о неправдоподобности "Виноваты звезды" Грина, и признать Грина мастером слова. У того подростки хоть на подростков похожи,и атмосфера все же прописана, а этот шмиттовский Оскар- картонный плод неуемной фантазии автора,живущий исключительно в его голове. Автор просто выжимает из читателя слезы,используя такую беспроигрышную тему,как болезнь и смерть ребенка. Но вот испытывать какие-то эмоции от смерти такого "мальчика" в конце невозможно. Сами посудите- Оскар так легко соглашается писать эти письма богу-это раз. Был скептиком,был-и тут вдруг "а,ладно,богу так богу,письма так письма,сказала Розовая Дама,что бог есть-значит есть". И вся эта игра с "10 лет за один день" из пальца высосана. Если в начале и в первом письме наш "малыш" еще вполне по- детски изъясняется, то потом- пошло-поехало:

10-летний уже о жизни знает больше доктора и родителей вместе взятых?! Увольте, этот неадекват я правдой признать не могу. И этот же ребятенок абсолютно искренне заявляет,что ненавидит родителей! И мало того,Розовая Дама заявляет,что ненависть эта нормальна. Дурдом на выезде просто,а не мудрость хваленая. А уж это его "Мы с Пегги Блю поженились и делали то,что делают мужчина и женщина,когда они женаты"- точно никак не сочетается с невероятной умудренностью и желанием найти в медэнциклопедии такие слова как " Бог,Вера,Жизнь,Смерть".Ко всему прочему,у Шмитта этот парнишка до последнего продолжает верить... угадайте во что? В то,что Дама была не абы кем,а кетчисткой, и побеждала всяких там Юп ля Бум! К чему этот долбаный фарс,скажите на милость? И да, раковые больные,которым остались считанные дни, не могут и мечтать о том,чтобы добираться до чужих палат,не говоря уже о "путешествиях" за пределы больницы. Шмитт,учи матчасть,чтоб тебя! И Христа приплетать больше не вздумай,вообще а-та-та тебе за спекуляцию темой религии.
А я зарекаюсь читать литерату.... точнее,макулатуру о больных людях. Все равно ничего адекватного никто на такую тему не напишет