Рецензия на книгу

• 

  Аноним19 августа 2014 г.

  Прочла, потому как этот текст нравится одному человеку, которого я знала лет пять назад.

  Мне не понравилось. Если бы там было больше страниц, чем есть - то книга бы не преодолела мой сорокастраничный барьер \я читаю до конца все те книги, в которых я прочла сорок страниц\.

  Эта книга о мальчике, который болен раком и умирает. В виде писем Богу.

  Совершенно не впечатляет. И спекуляция на умирании детей отвратительна. Или я уже это напридумывала себе?

  Так или иначе, а история какая-то странная. Возможно, потому что после размышлений о смерти экзистенциалистов, необходимо некое пронзительное чутьё автора, чтоб суметь написать хотя бы искренне, если не интересно. Возможно, потому что переводчик тоже подкачал. Не только автор. Приведу вам отрывок в качестве примера того, о чём я говорю.

  
  "— Доктор Дюссельдорф, какой смысл расхаживать с виноватым видом? Слушайте, я скажу вам начистоту, потому что я всегда вел себя очень корректно в плане лечения, а вы в том, что касается болезней, вы были совершенно безупречны. Оставьте этот свой виноватый вид. Не ваша вина, если вам приходится сообщать людям скверные вести, рассказывать про все эти болезни с латинскими названиями и про то, что это неизлечимо. Освободитесь. Расслабьтесь. Вы не Бог Отец. Вы не можете приказывать природе. Вы всего лишь занимаетесь ремонтом. Притормозите, доктор Дюссельдорф, сбросьте напряжение, не придавайте своим действиям слишком большого значения, иначе при такой профессии вы долго не продержитесь. Вы только поглядите на себя.
  При моих словах у доктора Дюссельдорфа сделался такой вид, будто он невзначай проглотил яйцо. Потом на его лице возникла улыбка Настоящая улыбка. Он обнял меня:
  — Ты прав, Оскар. Спасибо, что сказал все это.
  

  Это говорит десятилетний мальчик.

  Да уж, описывать детей\подростков - это великое искусство. По моему мнению, автору этой книги явно не хватило мастерства...

  12

  122