Рецензия на книгу

• 

  Uchilka

  2 декабря 2012

  Seul Dieu a le droit de me réveiller.
  (Только Бог имеет право меня разбудить.)

  
  Давным-давно мне довелось услышать, как один заграничный режиссёр – увы, не помню, кто именно, - говорил, что принципиально не снимает фильмы про войну, про детей и про животных, ибо эти три направления стопроцентно работают на успех, в виду того что являются самыми душещипательными и слёзовыжимательными. Абсолютно согласна. В данной книге мы наблюдаем именно такое явление. Читая Оскара и Розовую даму в первый раз (на русском языке) самым мучительным для меня был тот факт, что умирает ребёнок. Невыносимо было наблюдать, с каким мужеством он пытается принять свою судьбу. А отведено ему на это всего-то 12 дней. К счастью, у него есть верный друг, его вторая мама – Розовая дама. Путём приобщения к вере она пытается примирить мальчика с ожидающей его смертью и наполнить его последние дни смыслом. В общем-то, простая идея и простое исполнение.

  Второй раз книга попала мне в руки благодаря Иностранной избе. И вот, та простая, но выразительная картинка приобрела объём. Маленький Оскар и его Розова дама ушли на второй план. Там, в глубине сцены, они разыгрывают свой страшный спектакль. Там льются слёзы, там умирают дети. А у рампы стоит Мысль. Она, может быть, не такая красивая, не такая популярная, но именно с ней так или иначе сталкивается любой человек – Мысль о смирении. Идти к ней можно разными путями, но все они содержат лабиринты и ловушки вопросов, на которые просто нет ответов.

  
  Les questions les plus intéressantes restent des questions. Elle enveloppent un mystère. A chaque réponse, on doit joindre un peut-être. Il n’y a que les questions sans intérêt qui ont une réponse définitive. (Интересующие всех вопросы так и остаются вопросами. Они окутаны тайной. К каждому ответу нужно прибавлять «быть может». Окончательный ответ можно дать лишь на лишенные интереса вопросы.)

  
  К сожалению, мне известно, что такое потери. Была также ситуация, когда мне самой ставили страшный диагноз. А потом еще один. Первые мысли – самые яростные, самые отчаянные. Это несправедливо! У тебя отбирают крылья, когда ты только-только собрался взлететь! Ты остаешься один на один со своей бедой, она личная. Ты знаешь, что решений у этой задачи нет, но только в твоей власти сделать выбор: обустроить себе из этого тупика маленький рай или разбить голову о стену. Но перед этим еще нужно принять факт неизбежности. Для многих это неподъемная задача. Для меня, наверное, тоже.

  
  Il faut distinguer deux peines, mon petit Oscar, la souffrance physique et la souffrance moral. La souffrance physique on subit. La souffrance moral, on la choisit. (Надо различать два вида мучений, малыш Оскар, физическое страдание и страдание моральное. Физическое страдание - это испытание. Моральное страдание - это выбор.)

  
  И можно сколько угодно говорить о пафосе Оскара и Розовой дамы (наличие которого весьма спорно), но свою задачу произведение выполняет – оно заставляет задуматься над этими сложными вопросами. Не обязательно идти за ручку со Шмиттом, который, кстати говоря, является профессиональным философом, и которой к своим сорока годам (на момент написания произведения) сам прошел пусть от агностика до христианина. Можно и нужно, как мне думается, пропустить ситуацию через себя. Хотя, конечно, сделать это абстрактно довольно сложно, а при наличии реального опыта – страшно. Кроме того,

  
  Plus on vieillit, plus faut faire preuve de goût pour apprécier la vie. (Чем старше становишься, тем сильнее проявляется вкус к жизни.)

  
  Прочитано для Избы-читальни: Иноязычная линия № 6/Читаем в оригинале на французском языке

  12 понравилось

  3

  81