
Ваша оценкаРецензии
Аноним31 октября 2016 г.Читать далее"Шотакоэ?"-если выразиться, как один из Всадников Абокралипсиса Пратчетта. Даже несмотря на то, что в школе физика была одним из любимых предметов, а в институте на 1-м курсе мы проходили теорию вероятности и даже решали задачи по ней, я ни черта не понял в научной составляющей "Науки Плоского мира". Рассчитывал узнать про Дарвина что-то интересное, прикрытое фирменным юмором сэра Пратчетта, а получил в итоге нудный трактак о природе времени-пространства. Зато лишний раз понял, что быть гуманитарием до мозга костей не так уж и зазорно. Потому что у тех, кто разбирается в ЭТОМ мозги явно устроены как-то по-другому, или они вообще не от мира всего. Короче говоря, как говорил аркканцлер Чудакулли: "Во всём виноваты кварки!"
13143
Аноним19 марта 2019 г.Читать далееТретья часть проекта Science of the Discworld так же прекрасна, как и предыдущие))
В этот раз волшебники приложат все усилия, чтобы Дарвин написал The Origin (а не The Ology))) ) of Species, им снова противостоят всяческие силы, Стиббонс делает презентации и рассылает краткие тезисы, Аркканцлер стреляет из лука (и попадает), Декан надевает свою "Born to Rune" jacket, ибо это война! В которой участвует, разумеется, ещё и Ринсвинд. Я вообще люблю Незримый Университет и все истории про волшебников, так что этот проект мне нравится безумно. И некоторые герои приятно удивляют. Ринсвинд уже вторую книгу предлагает стоящие идеи и вообще соображает резвее, чем большинство волшебников. Да и в целом не смотрится "самым неудачливым и бездарным", или как там его описывали в ранних книгах. Маструм Ридкулли - это вообще моя большая любовь с первой книги, и он остается самим собой. Порадовал Декан, с его фразой "It's a long time since I've seen the Archchancellor that angry at someone but me", а когда появилась куртка "Born to Rune", я просто запищала))) Ну и с "Nougat Surprise" тоже неплохо вышло))
Это одна сторона книги. Вторая, как обычно, посвящена науке Круглого мира. Честно говоря, на второй и четвертой главе я немного запаниковала, поскольку авторы рассуждают о путешествиях во времени и научной возможности построить машину времени, и всё это связано с квантовой теорией, идеями о пространстве-времени, измерениях, скорости света и прочей физикой, а для меня это темный лес, через который было тяжко продираться. К счастью, потом авторы перешли к биологии и теории эволюции, жизни Дарвина, математике (что тоже было сложновато), бесконечности, теории параллельных Вселенных и парадоксов типа "Что будет, если я попаду в прошлое и убью своего дедушку?". Очень много информации о том, как формируются научные теории, и о том, что Дарвин не был первым, кто задумался о естественных изменениях организмов, что до него был ряд ученых, которые поднимали этот вопрос, но он был первым, кто систематизировал все факты и задал вопрос, КАК они изменяются и ПОЧЕМУ они это делают? Время для теории эволюции пришло. Точно так же как паровые машины в той или иной мере присутствовали в жизни человечества на протяжении столетий, прежде чем принцип сформировался окончательно. Авторы затрагивают огромное количество тем, эрудиция и размах просто поражают. Ну и фирменный стиль Терри Пратчетта тоже добавляет обаяния.
Иду читать четвертую часть и жаль, что она последняя...
12147
Аноним12 сентября 2011 г.Читать далееПрочитала третью часть очень интересного проекта The Science of Discworld. Darwin’s Watch. Автор художественной части Терри Пратчетт, авторы научно-популярной Ян Стюарт (английский математик) и Джек Коэн (английский биолог). Первые две книги я не читала, эта мне попалась случайно, теперь буду искать предыдущие.
Идея серии такова. Волшебники плоского мира случайно создали мир шарообразный, то есть наш. Он у них небольшой получился, хранится где-то на факультете высокоэнергетической магии, и иногда волшебники поглядывают, как там люди поживают на этом безумном мире. А люди то и дело пытаются вымереть. На этот раз из-за того, что Чарльз Дарвин неожиданно написал не “Происхождение видов путем естественного отбора”, а что-то вроде “Происхождения видов путем божественного вмешательства”. Книга оказалась такой же впечатляющей и популярной, как и та, что мы знаем, но затормозила научный прогресс на сотню лет. В итоге, к очередному глобальному обледенению люди не успели построить космические корабли и улететь с Земли. Волшебники с помощью своего магического компьютера пытаются вмешаться и исправить ситуацию, но какие-то загадочные силы им мешают. И по всему древу альтернативных вселенных расползается, как раковая опухоль, этот вариант с другой книгой, а Дарвину, думающему о естественном отборе, никак не удается выжить.
За каждой главой о волшебниках следует научно-популярная глава. Темы различные. В этой книге, конечно, немало рассказывается о Дарвине и его предшественниках, последователях и критиках. О новейших исследованиях в области биологии. Но заодно обсуждается физическая и математическая возможности создания машины времени, понятие бесконечности, вероятности, восприятие людьми прошлого, истории, история изобретения парового двигателя и так далее. Все это чрезвыйчайно интересно. Единственная глава, которая, по-моему, провисает, это финальная. В ней авторы пытаются разобраться, почему именно викторианская Англия дала такой расцвет науки. Для сравнения они, к сожалению, берут Россию и Китай. Я не скажу за Китай, но в российской истории науки они совсем не разбираются. И не у меня одной этот момент вызвал скепсис. С другой стороны, Стюарт и Коэн не историки.
Приведу пару цитат (многое хочется просто пересказывать от и до, но это делать лучше при случае).
- Ponder had set up his magic lantern for a presentation. He liked makeing presentations. For a brief moment in the chaos of the universe, a presentation made everything sound as if it was organised.
- Only if you can get several thories to compete, in your mental territory, can you begin to distil understanding.
В итоге захотела прочитать еще и книгу Jack Cohen. The Privileged Ape: cultural capital in the making of man. Parthenon Press. 1989.
1173
Аноним26 августа 2019 г.Всё возможно - пока не сделан выбор! (с) Господин Никто
Конечно, люди часто без злого умысла упускают незначительные исторические факты, и едва стоит их в этом упрекать.Читать далееИ все же первая книга была самая яркая. Там главы плоского и круглого мира подходили друг друга, как перчатка к руке, а не ноге. Говорилось там об одном и том же - происхождении нашей системы и зарождение жизни. А во второй и в третьей части пошел разлад в главах, как будто читаешь две книги параллельно. И в научной части книг впихнуто всего понемножку: биография Дарвина, теория струн, создание парового двигателя и прочее. Читать, конечно, интересно и познавательно местами, но иногда ставит в тупик.
//Есть отличный фильм - "Господин Никто". Многие моменты из него очень сильно пересекаются мыслями из второго и третьего тома "Наук". Надо будет его в очередной раз пересмотреть...- О, боги. - Декан прикрыл глаза рукой.
- Откуда железо знает, куда указывать? - не унимался Чудакулли. - Металл же не может рассуждать.
- Это вроде как... горох, когда он поворачивается к Солнцу, сэр, - осмелился предположить Думминг, не уверенный, что это так; возможно, его поворачивали фермеры, которые его выращивали.
- Да, но горох - это живое создание, - возразил Чудакулли. - Он... знает про Солнце, правильно?
- Горох не особо славится своим умом, аркканцлер, - заметил заведующий кафедрой беспредметных изысканий. - Не зря ведь говорят: мозги размером с горошину.
- Но по сравнению с куском железа горох должен выглядеть чертовски гениальным, разве нет? - продолжал Чудакулли.
Думминг понимал, что должен поставить точку в этом споре. Волшебники все еще пытались связать Круглый мир со здравым смыслом, и это вело их в никуда.
Волшебники пытаются разобраться не только с кажущейся нелепостью "квантов", обобщающих в их понимании все сложности физики и космологии, но и со взрывоопасным философским/математическим понятием бесконечности. Они заново открыли на свой лад одно из величайших откровений математики XIX века - о том, что бесконечностей может быть много, и одни из них больше, чем другие.
Если это звучит глупо, значит, так оно и есть. Тем не менее такова правда - причем происходит это самым естественным образом.10236
Аноним16 мая 2014 г.Читать далееХорошая (жаль, безуспешная)) попытка объяснить детям-гуманитариям в моём лице теорию струн с помощью сказки "Маша и медведи". Про время я тоже не поняла :( Кажется, это самая сложная книга изо всех трёх книг Пратчетта про науку. Биография Дарвина и теория эволюции, замешанная на вузовской теоретической физике и математике. Куча шпилек в сторону теологии. Немного философии и социологии (домыслы о том, почему такой человек как Дарвин появился именно в Викторианской Англии, а не в другом месте в другое время) . В общем, многое из объясняемого так и осталось для меня туманным, зато узнала, что гугл (гугол) - это, оказывается, такое число (1+100 нулей) :-Р
10136
Аноним9 июля 2020 г.Читать далееПродолжение истории Круглого мира, за которым наблюдают маги из Плоского мира. И опять в этом созданном ими мире, очень напоминающий наш, происходят непонятные события. На этот раз, как вы можете судить по названию, дело касается Чарльза Дарвина. Вместо своей знаменитой книги «Происхождение видов» он пишет… нечто совершенно другое. И тем самым, отбрасывает динамику цивилизации, развивающуюся в хрустальном шаре на много лет назад. Теперь необходимо вмешательство извне, чтобы исправить ситуацию. И конечно, волшебники не упустят выпавшей им возможности.
Если вы не читали предыдущие книги, то рекомендую начать с первых частей, как бы это банально не звучало. Чтобы было понятно, что здесь вообще происходит. Правда это касается только половины этой книги — той самой половины, где речь идет про волшебников и их попыток разобраться в причинах происходящего. Вторая половина книги — это научно-популярные рассуждения на различные темы. От возможности путешествий во времени, до причин появления Чарльза Дарвина именно в это время и в этой эпохе.
И вот что касается этих самых рассуждений. Они несколько, как мне показалось, сумбурны. Выглядят они довольно сложными, особенно в той части, которые посвящены физике и связанным наукам. Они, судя по всему, рассчитаны на людей, которые уже в курсе происходящего, так сказать, знакомы с терминологией. Это особо чувствуется на контрасте с, так сказать, «гуманитарными» эссе. Ну, например о том, как работает эволюция или как именно происходят открытия в науке. Их понять гораздо проще. Ну или это у меня такой мозг гуманитария. Не уверен.
Вторая проблема, в которой я уже уверен — перевод. К нему тоже есть много нареканий, и иногда мне казалось, что вот этот вот сложный и навороченный словесный оборот — это проблема именно перевода, а не оригинала. Ну и да риторический вопрос «Какое число увеличится вдвое, когда вы удваиваете его?» именно к этой проблеме и относится.
Поэтому, я бы сказал, что часть, написанная Пратчеттом — как всегда на высоте. Она смешная, с неожиданными поворотами, и забавными наблюдениями. А вот научная — слишком сложная, излишне перегруженная. Нет, её все равно интересно читать, но на контрасте с «повествовательной» она сильно ударяет по динамике. Как будто песчинка в бизе. Вроде бы и ничего страшного, но впечатление от блюда уже испорчено.
Тем не менее, мне хочется продолжать читать этот цикл. Во-первых, я очень радуюсь, когда понимаю очередную научную часть. В этом случае я узнаю что-то новое и необычное о мире в котором живу. Во-вторых, очень уж интересно, какие еще проблемы возникнут в Круглом мире и как на это отреагируют волшебники. Ну и, конечно же, узнаю что-то еще о Плоском мире и том, как он работает.
9241
Аноним26 апреля 2017 г.Читать далееПока что наименее понравившаяся книга из серии. Главы написанные Пратчеттом как и прежде на высоте. Но научные ответвления очень сумбурные. Авторам хотелось рассказать стол много! И биографию Дарвина. И теорию струн. Есть главы о машинах времени, об эволюции, о числе бесконечности и о многом многом другом. Темы настолько быстро сменяются, что даже мне, более менее имеющей представление об представленных вопросах, трудно уследить и вникнуть.
И хотелось бы больше о Дарвине и эволюции. Потому что по мм ощущениям им было уделено преступно мало времени.8149
Аноним5 марта 2011 г.Читать далееСамое удивительное для меня в этой книге было то, что под конец пришлось пролистать несколько страниц. Викторианская Англия-бла-бла, какая там клёвая система-бла-бла-бла. Yawn.
В остальном же — а это 320 страниц с начала и до конца — книга несомненно хороша. Хороша, как хороши предыдущие две книги цикла. Хороша для забитых "ложью-для-детей" мозгов, но, увы и ах, если ты берешь в руки эту книгу, то велика вероятность, что как раз тебе она нужна меньше, чем твоему другу, который усердно лечится от гриппа гомеопатией.
Впрочем, нужна-не нужна, но мое удовольствие от нее можно сравнить с удовольствием ребенка от целой бутылки газировки, которая вся твоя. Must read. Absolutely must think.
622
Аноним30 января 2018 г.Если я попрошу тебя это объяснить, то ты сможешь сделать это словами, которые я смогу понять?Читать далееАркканцлер спрашивает это в начале книги, жаль не у Йена Стюарта и Джека Коэна. Потому что они тот паровозик, который не смог. Хотя, если быть честной, не всё в книге было для меня новым. Эти факты было нетрудно понять (мне ведь объяснил это кто-то раньше!). А остальное... в основном прошло мимо.
Как и в прошлых книгах серии "Наука Плоского мира" лучшим оказываются истории сэра Терри. Разделы с объяснениями выглядят на их фоне занудными (но это могут быть лично мои психологические трудности). В третьей части всё будет крутиться вокруг Дарвина. "Эволюция!" - радостно воскликните Вы. Да. Точнее нет, а потом да. Потому что в этот раз в компот "научной" составляющей войдут перемещения во времени, теория струн, эволюция, ДНК и ещё немного прочего. Я бы предпочла сок и не из сухофруктов, но это уже вкусовщина. Так как главная беда этой книги не недоступность для всех и вся (с этим можно смириться), а редакторская работа Эксмо. Я не про запятые, опечатки и подобное - всё хуже. Во-первых, наборщик (или кто-то/что-то связанные с этим с изданием) ненавидят степени. Поэтому в книге вместо 2 в 100 степени Вы увидите 2100. И это постоянно! В связи с этим получился такой чудесный факт:
Не в 1028 метрах (что уже в 25 раз больше наблюдаемой сегодня вселенной)Может, конечно, тут вмешался муравей и написал свои данные, но вряд ли. Скорее всего где-то снова забыли про степени.
И это не единственный провал. Дальше идёт риторический вопрос, который заставил меня метаться между истерическим смехом и отбиванием лба ладошкой:
Какое число увеличится вдвое, когда вы удваиваете его?Правильный ответ: любое.
Ответ в книге:
Есть только одно такое число, и это 2Ах да, имелось в виду, что какое число увеличиться вдвое, если к нему прибавить 2! (Спасибо за ересь выше творческой группе переводчик+редактор.) И это только несколько мелочей, которые я смогла уловить. Сколько там подобной абсурдистики остаётся только гадать и закидывать тапками Эксмо, потому что такое нельзя выпускать как научно-популярное издание. А завершится это всё
гимном "Боже, храни королеву"объяснением, чем так особенна была Великобритания викторианской эпохи: идея понятна, но расписана несколько водянисто.
Если Вам очень хочется, то прочитайте только истории про волшебников (нечётные главы), а остальное не трогайте: потому что или Вы примете на веру факты вроде вышеперечисленных, или будете страдать симптомом "рукалицо".5296
Аноним17 апреля 2017 г.Любит ли человек думать часть 3
Читать далееФизика. Математика. Генетика.
Третья часть повести - занимательное создание мира для человека с высшим образованием. Почему так? Если приведённые в книги примеры генетики написаны достаточно просто, то сможет ли разобраться человек который не изучил основы этого в университете вызывает вопросы. Да и для тех кто учился на обычном курсе (где не было профильных физики или математики) некоторые понятия будут странными и непонятными. А вообще - книга про эволюцию и предпосылках к написанию Дарвином его труда.
Читать рекомендуется , но не обязательно, после первых двух, для того что-бы узнать продолжение истории случайного создания мира. Бонусом будем немного рассуждений про Марс.4130