Загадка улицы Блан-Манто

Ох уж эти детективы... Не мой это жанр, ну совсем не мой, не увлекает, не заставляет сопереживать... Вот интересно, как так выходит, что мне вечно как-то все-равно кто убийца? Бывают конечно исключения, но это не тот случай. Данная книга мне вообще не понравилась. Самым интересным героем показался палач о котором сказана пара слов, зато каких, хорошо, что они сказаны в первой половине книги, как раз до конца ее только о сложной доле и искусстве палачей, думалось мне)))

Главный герой, молодой Николя Ле Флок учится искусству сыщика в большом и преступном Париже. Герой страдает из-за любви к девушке, которая отвечает взаимностью, но ее отец и крестный героя против их союза, в конце книги становится понятно почему (очень банальная история).

Само преступление загадочное (как обычно), для расследования сыщикам требуется включать фантазию, общаться с разным людьми, перевоплощаться, ну и конечно же выкручиваться с опасных ситуаций. В общем совсем все как всегда... Книга исключительно для любителей жанра, остальным здесь точно делать нечего.
Мне понравились отсылки к реальным историческим личностям (не много их), это чуть дает разнообразия, а в остальном банальность на банальности и это вижу я, человек который прочитал всего десяток детективов.

Наконец-то перевели и издали первые книги историка и гурмана Жана Франсуа Паро о расследованиях Ле Флока (парижский Эраст Петрович Фандорин)) - комиссара парижской полиции времен двух последних (XV-го и XVI-го) Людовиков.

Советую начать читать с «Загадки улицы Блан-Манто». Там, как, впрочем, и во всех последующих романах, мы имеем интригу, приправленную тончайшим французским юмором и каплей нуара. Плюс достаточно реальные картины Парижа XVIII века с запахами, костюмами и исчезнувшими ныне профессиями.

Отдельно отмечу:

• На первой странице автор размещает список действующих лиц. (Отдельное ему спасибо!)

  2. Кулинарные рецепты (их немало) не просто радуют, а приводят в восторг. Никаких «ломтиков сыра с рукколой», а: «Берёте добрый кусок грудинки, отборной, упитанной с жировыми прослоечками…» и т. д.

  3. Почётное место занимает палач Сансон (Chevalier Charles-Henri Sanson de Longval, известный своими «Записками палача»), описанный автором с особой любовью.

  4. Как и положено в историческом детективе, имеем полный комплект светских дам, благородных дворян, куртизанок, наёмных убийц, почтенных торговцев и пьяниц-стражников.

  5. Масса интереснейших деталей о Париже того времени (сеть на Сене для отлова утопленников, переносные сортиры и прочее).

  Кстати, в своё время по «Культуре» прошёл неплохой французский сериал о Ле Флоке…

Неожиданно понравилось! Конечно, есть недостатки, конечно, не всё так гладко, где-то ожидания были завышены, но очень даже читаемо.
Если честно, не знаю, чем меня подкупила эта книга. Достоинства? Мне очень понравилась детективная составляющая книги. Я не знаток этого жанра, и более искушённый в детективах читатель найдёт много недостатков. Но я всё больше убеждаюсь, что книги - живые. Они вольны впускать или нет в свой мир любого читателя. Они нравятся или нет читателю не по нашему убеждению, а по своему желанию. С этим ничего поделать нельзя. Я открываю книгу, и я, читатель, нравлюсь книге или нет - точно такое же будет у меня отношение к произведению.
Давайте о недостатке - я обнаружила только один. В романе нет атмосферы Франции 18-го века. Есть прописанное в главах время, н-р, "Воскресенье, 19 января 1761 года." Есть описание костюмов, приём у короля в конце романа, реальные исторические лица кроме короля, личность Антуана де Сартина, генерал-лейтенанта полиции в Париже, вызвала у меня определённый интерес. Именно этот сухарь (по прочтении поймёте, почему я так его называю, хотя отношусь к герою неплохо) будет делать из главного героя Николя лё Флош полицейского. На мой взгляд, как руководитель Сартин поступил верно. Он просто оставил юнца, не ведавшего пороха в сыскных делах, один на один с тайной семьи Ларден, глава которой является комиссаром уголовной полиции Шатле. Дело очень запутанное, будет несколько трупов. У Николя будет помощник Бурдо - уже тогда знали, что допрашивать фигуранта по делу лучше не одному.
Давайте уберём привычные нам отпечатки пальцев, любую быструю связь (читай: телефонную), медицинские заключения. Добавим возможность лежать трупу сколь угодно времени, при этом разлагаясь. Соседи не донесут - далеко, а время смерти и личность убитого установить невозможно. Вот таким глухарём представилось для Николя первое, и, возможно, последнее дело. Ещё бы ничего, но ниточки ведут к важным королевским бумагам. Помните из фильма: "Бумаги, сударь, бумаги!"
Грязный в нечистотах Париж, свалка для дохлой конины, проститутки и нерукопожатый палач. Всё это есть, но для атмосферы книги описание должно быть живое. Тут же - наскоро поставленные картонные декорации.
Сам детектив неплохой. Но я сомневаюсь, что подобное дело было бы раскрыто на самом деле. Просто я поверила в такого умницу Николя, способного раскрыть любое дело "из ничего".
Вы скажете, что я снисходительна к произведению? И то, мол, не так, и это, а она говорит, что книга понравилась.
Что поделаешь! Этим строкам получилось если не окунуть меня в свою атмосферу, то увести от реальности - точно. Я пыталась разгадать сложную задачку из всех неизвестных (как обычно, не получилось), а тем временем морозы за окном крепчали. Мне пришлось дорисовывать в воображении размытое поле действия книги - но я не в обиде на книгу. Скажу более: уже добавила в "хотелки" следующую.

Это первый роман из серии про Николя ле Флока, того самого, который в будущем станет маститым комиссаром полиции Шатле. А пока он всего лишь обычный молодой человек, сирота, выращенный священником. В 1761 году Николя прибывает в Париж с рекомендательным письмом от крёстного. Его принимает начальник столичной полиции месье Сартин и передаёт его комиссару Лардену для того, чтобы юноша научился уму разуму. Николя селится у четы Ларденов и начинает постигать азы полицейской профессии. Через год, когда юноша уже немного набрался опыта, случается загадочное событие - исчезает комиссар Ларден. Николя поручают расследовать это дело. Но всё оказывается не так просто. Бытовые мотивы тесно переплетаются с политикой. Молодому человеку придётся проявить все свои способности, чтобы распутать целый клубок преступлений и выполнить поручение комиссара Сартина, доверившего своему протеже важную государственную тайну, связанную с корреспонденцией короля. И сделать это необходимо, потому что на кону - будущее самого Николя.

Признаюсь, вчиталась не сразу. Вначале было слишком много нелицеприятных деталей, вроде описания запахов скотобойни, супа из тухлого мяса, расчленённых трупов, смачных обедов падальщиков и прочего. Но вскоре история вырулила на менее неприятные темы и читать стало гораздо веселее. Нет, конечно, омерзительные и страшные детали не перестанут всплывать до самого конца романа, но по крайней мере они уже не доминируют, да и читателю будет на чём сосредоточиться, на чём-то более существенном и интересном.

Кроме того, как бы в противовес разным мерзостям, будет здесь и масса приятного: от костюмов и нравов до гастрономии. Последняя, надо заметить, описана в мельчайших подробностях. А какие названия! Вот вы давно ели:

Не беда, если давно или совсем не. В книге можно найти даже рецепты некоторых старинных блюд и, обладая некоторой долей авантюризма, попытаться приготовить что-нибудь этакое в условиях современного технического оснащения кухни.

Вообще, автор этого цикла - человек более чем знающий, ему можно верить. Жан-Франсуа Паро является историком, специалистом как раз по XVIII веку. Как говорится в карточке автора, характерной чертой его романов является историческая точность атмосферы Парижа. Всё так и есть. Более того, эта атмосфера описана очень живо. Множество мелочей нашли своё место в этом романе. Например, появление в жизни парижан картофеля или трудности профессии сортироноса.

Но что же сам Николя? Это вдумчивый юноша, наделённый умом и сообразительностью, как та птица-секретарь. Да, он пока совершает ошибки, но уже ориентируется в обстановке и может даже сыграть по-крупному. Содержательница элитного парижского борделя, которая много чего повидала на этом веку, говорит о Николя так:

И он пойдёт, можно даже не сомневаться.

Во Франции времен короля Людовика молодой человек из провинции приезжает в Париж, чтобы начать службу в … Но нет, это не то, что вы подумали, это не Дюма с его бессмертным Д Артаньяном, а этот Людовик лишь внук того, кто требовал у Анны Австрийской одеть на бал алмазные подвески и воевал с Ла-Рошелью. Молодого же человека зовут Николя Ле Флок и службу свою он начинает в парижской полиции. Он герой целой серии романов Жана-Франсуа Паро, события которых происходят в основном в Париже XVIII века.
В отличии от отважного гасконца, Николя - уроженец Геранды в северной Бретани, не имеет дворянского титула, а его незаконное происхождение является для него источником тайных страданий, да и на карьере такое сказывается не лучшим образом, а он амбициозен и полон решимости добиться своим трудом того, чего лишила его судьба. Ребенок, подброшенный к церковному порогу был усыновлен и воспитан старым каноником Ле Флоком. Но образование Николя получил не хуже дворянского, чему немало способствовал его крестный отец маркиз де Ранрей, в доме которого мальчик проводил много времени.

Сначала он учился в Ванне у иезуитов, затем стал клерком нотариуса в Ренне. Однако, маркиз де Ранрей, заметив нежные чувства Николя к своей дочери, поспешил отправить его в Париж с рекомендательным письмом к месье де Сартину, генерал-лейтенанту парижской полиции. Тот не только сделал юношу следователем в парижском Шантле, но и позаботился, чтобы он продолжил свое образование в области права и судопроизводства у известного судьи Ноблекура, ставшим впоследствии его другом.

Автор книги, открывающей серию романов о будущем комиссаре французской полиции Николя Ле Флоке – французский историк и дипломат Жан-Франсуа Паро, специалист по истории Парижа XVIII века. До того, как начать свою писательскую карьеру, он трудился на дипломатическом поприще и там любил подчеркнуть особенную роль еды и хорошей кухни в дипломатии. И хотя характерной чертой его романов является точность исторического фона, смешанного с действием и тайной, немало страниц он посвящает и описанию гастрономической жизни Парижа того времени, рассказам о разной пище как в рыночных обжорках для простого люда, так и на приемах у благородных господ.

На этом живописном фоне начинаются приключения молодого следователя полиции, который обучается новому ремеслу и всем его секретам. После года учебы начальство поручает ему конфиденциальное задание, связанное одновременно с исчезновением комиссара полиции Лардена, у которого Николя квартирует, и секретными документами короля Людовика XV и маркизы де Помпадур. Под его начало поставлен инспектор Бурдо, у которого он многому научится, которому будет обязан жизнью и который станет его лучшим другом. Вместе с корабельным хирургом Гийомом Семакгюсом, с трудом и не без помощи Николя избежавшем обвинения в двойном убийстве, и кухаркой Катриной Госс, сменившей профессию маркитантки на мирное умение стряпать, они всегда будут рядом с Николя для помощи и поддержки. Детективная интрига здесь крайне запутана и вполне дает возможность главному герою продемонстрировать свои неординарные способности. Ле Флок справится со своим первым заданием, получит заслуженную награду от короля и некое весьма неожиданное для него известие. И продолжение его приключений будет ждать нас в следующей книге.

По мотивам романов о Николя Ле Флоке французское телевидение сняло сериал, с которого когда-то давно и началось мое знакомство с Николя, и из которого в моей памяти, к счастью, не сохранилось ничего, кроме роскошного типажа главного героя.

Немного двоякое у меня впечатление осталось от этой книги.
С одной стороны, как большой любитель исторической составляющей любого произведения, не могу не похвалить очень подробные и зрелищные картины повседневной жизни Парижа образца середины XVIII века. Автор буквально устраивает целые экскурсии как по улицам города, так и по внутреннему укладу различных городских построек. Мы видим, как устроен быт жилых домов, чем питаются, как одеваются и как себя ведут их обитатели. Не обойдены вниманием интерьеры кабаков, присутственных мест и злачных заведений. Все это и еще множество бытовых мелочей описаны авторов невероятно детально. И для меня это было огромным плюсом.
А вот собственно детективная линия, напротив, показалась слабоватой. Нет, она довольно лихо закручена, многостороння, не лишена остросюжетности и вполне динамична, но какая-то в целом она получилась невнятная, особо не цепляющая. В нагромождении людей, событий и фактов, которыми богат сюжет, я никак не могла уловить центрального стержня интриги, ее основной смысл. Потому что та версия происходящего, которая нам предлагается в этом романе, выглядела не всегда логичной, во многих местах очень сильно притянутой и какой-то громоздкой что ли. К тому же некоторые намеки на разгадку до такой степени очевидно лежали на поверхности, что интрига получилась почти искусственной, элементарной. Поэтому ни само преступление, ни ход расследования сильного интереса не вызвали. Разве что отдельные его моменты, вроде загадочных записок, оставленных пропавшим комиссаром.
Не могу сказать, что мне было совсем уж скучно, но и особо ничем не зацепило. Вот разве что порадовали отдельные второстепенные персонажи, которые оказались на порядок интересней и ярче главных действующих лиц. Но это достоинство опять, скорее, стоит отнести к описательной части истории, чем к ее сюжету.
К тому же воспринимался текст тоже не всегда гладко. Возможно, тому виной стилистика автора или не самый удачный перевод, но сильно комфортным изложение написанного мне не показалось. Хотя тут все не особо критично.
В результате имеем довольно средненький детектив в очень приличном историческом обрамлении, но не слишком складно написанный.

Итак, друзья, нас с вами приглашают во Францию XVIII века. Людовик XV уже не столь молод, до Великой Французской голово..пардон, Революции, еще далеко, но в городе не все так спокойно, как может показаться.
Мне кажется, что детективная интрига в романе лишь вспомогательный элемент, чтобы сделать книгу интереснее. Главное для Паро, как для специалиста-историка, - показать быт французской столицы 360 лет назад. И это не совсем, точнее совсем не тот, город, о котором так поэтично сказал Илья Эренбург.
Этот город не хочется видеть. а вот умереть в нем, судя по всему, было очень легко.

Невольно вспомнилось, что именно в это время во французской столице начали носить т.называемую ходульную обувь сабо. Дабы не пачкать обувь в потоках нечистот. Вот на таком, не самом радостном фоне, и начинает раскручиваться криминальная драма с элементами шпионского романа.
Читать довольно интересно. Во всяком случае. я читала с удовольствием, хотя многое угадывается довольно легко. Чувствуется попытка автора создать стилизацию под роман описываемой эпохи. Но для того, чтобы понять насколько это удалось, наверное, следует читать оригинал. Но, увы, французским владеют не все. Посему довольствуемся переводом, в котором все же ощущается некий дух стилизации.
Многотомная история жизни сыщика, с младых ногтей до седины, не нова. Взять хотя бы нашего Эраста Фандорина. Кстати, в чем-то книги достаточно близки и даже схожи по идее и композиционно.
к чести автора следует сказать, что книга достаточно динамична, без длиннот и отвлечений на постороннее.
Правда, иногда у меня создавалось впечатление, что перед этой книгой у Паро была еще одна, как бы пролог к изложенным событиям. Поскольку некоторые моменты остались непонятными. Например я так и не поняла, что связывало Николя с доктором Семакгюсом. И каким образом он оказался связан с женщиной низкой социальной ответственности Антуанеттой из "Коронованного дельфина", если вроде бы по сюжету попал туда впервые раз? Может быть какие-то тонкости перевода?
Читать/ не читать. Мой ответ - да!. И сама я обязательно прочту всю эту серию о Ле Флоке

На волне праздничного безделья - читай "никуда не тороплюсь, погода мерзко слякотная"...перечитываю пару сюжетов из прошлого. Французский исторический детектив с молодым и перспективным героем, Николя Ле Флоком. Уже знакомились пару лет назад и оценка не впечатляющая. И справедливо выставлено, но мне нравится. Претензий как-то поубавилось, зато появилось чувство удовлетворения степенностью, отсутствием искусственности, нагнетания, стилизации в духе романов девятнадцатого века. Ну да, пустышка. Возможно. Не Александр Дюма , наше французское все.

А главное, помню и сюжет, и героя главного, и от инспектора Бурдо получаю удовольствие, приглядываюсь к деталям его поведения.
И Сартин, начальник полиции Парижа, не вызывает раздражения. А я то его образ повидала в романах околоисторических и с одного ракурса, и с другого.

Удачно подобраны второстепенные лица для сопровождения Николя по жизни и по карьерной лестнице. Не в пустоте он растет, меняется, выслуживается, наконец , душу дьяволу продает. Кто бы был этот умный, сообразительный, хорошо образованный, что немаловажно , харизматичный молодой человек, если бы не протекция крестного, не планы начальника полиции и не тот же Эме де Ноблекур, прокурор в отставке.

Опять же не скупясь от автора исторических деталей. Пусть это не эпохальное полотно, но и у портного, и в тавернах разного уровня нам удастся побывать. А заодно узнать и о мясном рынке, скотобойнях, о том что той же приготовленной свининой просто так не поторгуешь и то что требухой тушёной ещё куда не шло, а вот со свинными ножками уже не оберешься проблем, да и вино не продашь под тарелку с наваристым рагу.
Или вот в тюремных подвалах можно встретить разных хирургов, они и труп осмотреть могут, вот только заключение от них так себе "пациент мертв" и точка, хотя консультация оплачена. Но есть, опять же для примера и интереса, Сансон, тот самый палач города Парижа. Которому руку не подают. Не принято. А вот Николя с радостью. Потому что для него Сансон человек и профессионал, который осмотрит и внятно обьяснит как и что с этим трупом.

И Гийом Семакгюс, корабельный хирург, тоже совсем неоднозначен, но разговаривать то с ним очень даже интересно. И опыта у него поболее чем у остальных врачей, тех самых, которые так и норовят пациенту кровь пустить. Опять же ратует за предохранение, а то зараза половая гуляет и гуляет, а лечить опять же ртутью да кровопусканием.

Да и по сюжету у меня все меньше нареканий. Как раз к ситуации подобрана переписка бывшего посла, внезапно так испарившаяся при изъятии. И ясно что срочно найти и желательно уничтожить сии эпистолы, ибо шантаж, кругом враги и вообще война на носу, что собственно и сбылось, ибо как раз канун Семилетней войны.

И личные переживания без перегиба у Николя. Ну похоронил опекуна, не разобрался с девой юной и недосягаемой в виду происхождения. Опять же не отказал себе в плотских удовольствиях, а кто был отказал, когда тебе чуть за двадцать. И тайну того самого происхождения узнал, в благородство продуманно отыграл...король благосклонен, начальство оценило и фрак выгулял на прием. Изо всех ружей выстрелил и всех зайцев пометил на будущее.

Читаю и нравится. Загадка.

Так напутствует юного провинциала Николя Ле Флоша генерал-лейтенант королевской полиции господин Сартин, принимая того на работу и заселяя к одному интересному сослуживцу на ту самую улицу Блан Манто, выведенную в название. Какое счастье, решает он, начиная новую "полицейскую" жизнь. Какое счастье, решаю я, продравшись сквозь неимоверно тоскливое введение и включившись в нормальный процесс повествования. Если бы не предупреждающие о подобном рецензии, да и не заявленный ход в игре, вряд ли продолжила бы чтение после первого десятка страниц. Но мужественно их преодолев, вы окажетесь в чудесном городе Париже времен Людовика Пятнадцатого, со всеми прелести антисанитарии, миазмов, социального не-обеспечения и гордого стремления выделиться в толпе своим нарядом. По поводу последнего улыбнуло - парень приехал из провинции, и первым делом ему говорят - смени одежку на модную)) Одежде будет уделено немало места в этой истории, причем исторически достоверных сведений будет с избытком, к примеру, а вы знали что у короля был предусмотрен камзол определенного цвета для разных помещений и событий? По поводу миазмов и прочих парфюмерных изысков немытых личностей и нечищеных улиц, автор с истинно научной дотошностью и энтузиазмом историка расписывает все в ярких красках. По антисанитарии - попадем мы и на живодерню, и в морг, и с интересной профессией сортироноса познакомимся. Про медицину и говорить не стоит, она в то время да еще в представлении автора довольно эффектно выглядит, производя дополнительное содрогающее впечатление. Но не стоит только о неприятном, вот общепит, и вообще тема питания будет по-французски гурманской, точной и так вкусно описанной, что видишь эти незнакомые блюда как наяву. В общем атмосфера французской столицы образца шестидесятых годов восемнадцатого века будет объемной, запоминающейся и эффектной. Не менее интересен будет народ, населяющий книгу, потому что большая часть персонажей - реально жившие личности, и посмотреть как представляет их автор тоже довольно интересно. Что же касается детективной интриги, то она явно слабее исторической компоненты. Есть пропавший человек, и не один, можно строить догадки практически сразу, как получаешь основную информацию, есть куча темных делишек и страстишек, угрозы жизни и всевозможные пороки, доступные имеющему деньги в то время, трупы, блудницы, тайные (и явные) любовники, материальная мотивация. Разгадка проста, кульминация несколько театральна и наиграна, но логика в действиях героев присутствует, что всегда немаловажно. С французскими детективами у меня частенько натянутые отношения, но этот оказался легким (не считая начала) и развлекательным чтением, думаю, что продолжу знакомство с перспективным сыщиком Николя Ле Флошем и эпохой, так выпукло представленной Жаном-Франсуа Паро.

Как правило, исторические детективы грешат двумя крайностями - это или детективы, в которых исторический фон только фон, и главное - загадка и разгадка, или это исторический роман, для остроты приправленный детективной интригой. Вот здесь я в затруднении, потому что мне не понравился детектив и не заинтерсовал исторический фон. И основная вина за это ложится на главного героя. Провинциальный молодой человек, явившийся завоевывать Париж без гроша в кармане. Сколько мы их таких видали? Но без харизмы Д'Артаньяна, без напора Растиньяка, без обаяния Жоржа Дюруа. Он просто начинает стремительно делать карьеру и превращаться из неотесанного провинциала в лучшего следователя парижской полиции. Это настолько неправдоподобно, что не вызывает симпатии, и просто желаешь ему провалить важное расследование. При том гораздо интереснее и выпуклее описаны инспектор Бурдо или знаменитый парижский палач Сансон.

Сам Париж в книге на редкость отталивает. Грязный город, тонущий в нечистотах, до преобразований барона Османа осталось почти сто лет. Часто мелькающие названия парижских церквей и крепостей города не делают. Что до интриги, то автор напихал в роман столько персонажей, что в них начинаешь путаться. Разнообразные бандиты, все на одно лицо, появляющиеся в романе на пять минут, куча государственных деятелей, проститутки и дамы полусвета - все это настолько одинаково, что нет никакого интереса, кто кого и за что убил. Финальная сцена, в которой Николя ле Флок торжественно открывает головоломную шкатулку, вся высосана из пальца.

И еще. Книга появилась в списке моих хотелок после разговора о Мэтью Корбете. Так вот, несмотря на определенное сходство судеб героев, эта история на порядок слабее.