Spindle's End

Иногда бывает так, что книга, купленная случайно, по какому-то совсем дурацкому поводу, оказывается просто совершенно замечательной и доставляет массу удовольствия. И вот конкретно с этой книжкой вышло именно так. Я очень хорошо помню, почему я ее купила - я ее и "Красавицу" этого же автора увидела в книжном магазине и залипла на обложки))) такие они мне показались красивые, глаз не отвести! Ну и купила обе, да, даже не прочитав особо аннотацию. И пролежала она у меня в закромах несколько лет, и я совершенно не ожидала, что она так меня захватит и очарует. "Красавица" тоже была хороша, насколько я помню, но все таки не так сильно меня впечатлила. А эту я вчера читала до половины третьего ночи, не могла оторваться, пока не закончу, и потом еще посидела некоторое время с пустой головой, п.ч. все, на что я была в тот момент способна - так только повторять "Ух ты!" и "Ого!".
Итак, под милой, красивой, очаровательной обложкой, с розочками и шелковым розовым платьем скрывается очень напряженный, драматичный, эмоциональный и захватывающий вариант старинной сказки "Спящая красавица". Принцесса здесь совсем не типичная, да и принц, в общем-то, тоже, и еще большой вопрос, кого тут на самом деле называть принцем))) И фей тут целый вагон, и некоторые из них о-о-о-о-очень необычные, я лично, например, впервые в жизни встретилась с некоторыми их разновидностями))) И весь текст пронизан постоянно нарастающим напряжением, которое как началось с долгого и трудного пути Катрионы с младенцем на руках по лесам и долам в свое захолустье, так и нарастало неумолимо к финальной части (жизнь под гнетом постоянной тревоги, страха разоблачения, страха, что принцессу кто-нибудь узнает, это у Кэт, у Рози - постепенно возникшее неприятное чувство, что с ней что-то не так, что она не та, кем себя считает, и перманентный привкус опасности, который возникает вдруг без всякого повода, внезапно, на самых обыденных, казалось бы, вещах, и многолетнее проклятие, которое рыскает по всей стране, и порой кажется, что оно уже приняло физическую форму, и проходит иногда на волосок от той, кого оно ищет), пока не завершилось феерической разрядкой, ну а потом уже пришел покой и умиротворение.
Злая фея здесь конечно на редкость упертая в своей злобе женщина, ничего не попишешь. Если в оригинале сказки она прокляла принцессу, да и успокоилась на этом, то здесь ее непосредственное участие в событиях гораздо более обширное. Физически она появляется дважды, на крестинах принцессы и потом в финале, но ее незримый и очень злой дух постоянным фоном присутствует на страницах всего романа - то стража в замке усыплена, то вдруг аромат вроде бы безобидной травки перенесет персонажей на опушку к зловещему фиолетовому замку, то злобный голос проскрипит "Я тебя нашла!!!".
С другой стороны, противостоят ей не только родители малышки - вся страна в едином порыве готова на что угодно, лишь бы защитить свою принцессу, и речь не только о людях, животные тоже встали плечом к плечу. Когда мир погрузился в зачарованный сон, именно животные сражались вместе с Рози с Перницией и порожденными ей тварями, бесами и гоблинами, потому что они ее любят. И в общем-то, как ни просто и может быть даже банально это ни звучит, но в целом, наверное, вся идея книги как раз о том, что любовь может преодолеть все, даже смертельное проклятие и неминуемую казалось бы гибель.

Чудовищное оформление, не имеющее, слава всем богам, никакого отношения к содержанию, не смогло сбить меня со следа и пропустить по-настоящему хорошую интерпретацию сказки о Спящей красавице. Серьезно, отлично сделанной и, наверно, даже превосходящей "Деву и веретено" Геймана (хотя мне и кажется сейчас, что я богохульствую).
Маккинли идет очень интересным путем, оставляю части с проклятием последние страниц семьдесят, все остальное время она скрупулезно выстраивает из сказочной героини (которая и героиней-то не была, только некой ценностью, призом победителю) - характер. Для этого она делает три важных поправки:
первая: проклятье касается не сна, а именно смерти (со сном игра будет дальше) и случиться все должно в двадцать перый день рождения принцессы (а может и раньше - в любой миг)
вторая: вышесказанный двадцать один год. Не шестнадцать. Не восемнадцать. Двадцать один - достаточное время для становления персонажа.
третья: и, наконец, упор на вышесказанное становление, проклятие дает о себе знать, то тут, то там, на периферии, а девочка растет - и вовсе не принцессой. Подарки фей, все эти бесполезные пожелания о золотых локонах, дивном голосе и способности к вышиванию, не срабатывают, как должно, если на них накладывается природное своеволие.
Годы в глуши, обычно ограничивающиеся двумя строчками становятся годами неустанной борьбы с проклятием для массы сложных и действительно отлично прописанных персонажей. Проклятие - водоворот, в который утягивает всю страну, оно как холодная война, гонка вооружений, кто сильнее, мы или страшная женщина в высоком замке? А вокруг всего этого чудесный мир, работающий по ему одному подвластным законам, сделанный с такой любовью и подкупающим усердием.

Я действительно теперь не смогу позволить себе пропустить не одной книги Маккинли, особенно с учетом того, что пишет она сказки - а кто не любит сказки, правда?
И даже вот этот вот ад розового и золотого, кудрей и сладких мордочек не напугает. Пусть переводят и издают уже хоть как-нибудь, главное чтобы все-таки переводили и издавали.

После прочтения "Красавицы" я ожидала такой же легкой и интересной интерпретации известной всем сказки. Но вместо этого получила отвратительную историю. Историю длиной в жизнь той самой принцессы. От ее рождения до 21летия. Со ВСЕМИ подробностями. Очень затянуто и скучно читать эту тягомотину. И наконец дождавшись развязки всей истории ты попадаешь в чью-то бредовую фантазию. Самая эпическая битва, которую ты ждал всю книгу, просто пшик.
Ну а конец стоит отдельных слов. Просто отвратительно. Вместо законной принцессы на трон подсовывают подделку ( я даже не хочу думать как мог мозг извратиться до такой мысли). И теперь народом, который все это время ждал свою королеву, правит какая-то рандомная девушка из глуши. А то что таким образом прервался правящий королевский род никого не смущает!
Книга оказалась сплошным разочарованием!

Начало сказки совершенно восхитительно. Политико-экономический анализ положения в стране привел меня в восторг! Да и основное впечатление от книги - это сочетание сказочного сюжета с приземленной и максимально реалистичной проработкой деталей. Самый яркий пример - это воплощение в реальности даров фей. Путешествие Катрионы с принцессой-младенцем тоже весьма далеко от романтики и сказочных приключений, хотя сказочность там присутствует.
Фактически вся история - это то, что никогда не описывают в сказках. Принцесса родилась, получила "подарок" от злой феи, выросла, уколола палец веретеном и заснула. Именно так рассказывается сказка. Но ведь между "получила подарок" и "выросла" есть целых 16-20 лет в зависимости от того, где и когда рассказывается сказка. Что-то же происходило все это время. Даже результат банального "король повелел уничтожить все веретена в стране" прост только в сказке. А что стало с прядильщицами и ткачами? Как решались проблемы с нитками, тканью, одеждой? Частично об этом и рассказывает Маккинли. И мне было очень интересно заглянуть за кулисы сказки.
Но все же это сказка, а не биографическая справка или экономический трактат. В ней есть магия, правда, не совсем такая, которая ожидается от классического сюжета. Да и ход стандартной истории меняется не один раз, что добавляет происходящему занимательности. Только вот под конец подробности меня несколько утомили. За это и снизила оценку.

Я прочитала эту книгу, потому что люблю ретеллинги, когда они грамотно написаны, и мне нравятся другие работы данного автора. К сожалению, мои ожидания не оправдались. Робин Маккинли написала роман в своём стиле, грамотно, профессионально, и потому читать было интересно, однако минусы очень сильно выбивали из колеи.

Начну с того, что это, наверное, самое необычное превращение сказки о спящей красавице в полноценное произведение, как в хорошем смысле, так и в плохом. Том получился полноценным, очень объёмным, в традициях того самого настоящего серьёзного фэнтези. Это хорошо, но именно поэтому повествование слишком затянулось. Я всегда за продуманный мир, прописанные пейзажи, раскрытых и глубоких персонажей, но читать пятнадцать страниц о том, что из-за высокой концентрации магической энергии на территории страны в домах жителей росли цветы даже из чайников, из-за чего людям приходилось принимать многочисленные меры осторожности, а также что это за меры, было несколько утомительно. Или про то, как юная фея Катриона вынужденно путешествовала через лес с королевским младенцем и при помощи многочисленных лесных животным подкармливала малыша молоком. Эти примеры не единственные.

Во-вторых, очень странным образом погиб антагонист. Все пятьсот страниц мы читали про неуловимую тёмную фею, которую не берёт ни одна магия на свете, ни одна стихия, ни отряд воинов; её не обмануть, не обхитрить, от неё не скрыться ни одной душе. И что же в итоге спасло главную героиню от неустрашимой «повелительницы тьмы»? Оказалось, люстра. Нет, не волшебная или заговоренная люстра. Обычнаялюстра, висящая на потолке комнаты и волей случая упавшая ей на голову. Вот так был повержен титан королевства. Всего лишь одним ударом тяжёлого предмета по голове. К сожалению, ради этого одному из персонажей пришлось пожертвовать жизнью.

И третий из наиболее существенных минусов - не очень понятные и не очень честные поступки главных героев, которые, в общем-то во всём остальном довольно положительны. Например, в конце произведения Рози, чтобы остаться со своим возлюбленным и ничего не менять в своей жизни, что вполне её устраивала, решила солгать множеству людей о невероятно важных вещах. Своим родителям и другим родственникам она сказала, будто их настоящей дочерью является деревенская девушка по имени Пион, с которой они дружили. Мне этого не понять. Ведь можно было всё объяснить, не прибегая ко лжи. Я думаю, что родители, которые не видели своего ребёнка два десятка лет из-за угрозы его жизни, имеют право знать хотя бы кто является тем самым ребёнком. Особенно мать, которая провела столько беспокойных ночей, тревожась о дочери и находясь в тягостной разлуке с ней.

Не совсем хорошо было обманывать и Пион, и её жениха, который в общем-то разыскивал Рози, чтобы помочь ей и взять в жёны. Из-за этого дядя и тётя девушки, которые её воспитывали, но никогда не любили, были только рады «узнать», что она им неродная и успокоить свою совесть, типа, вот поэтому-то они не принимали племянницу – сердце чувствовало, что чужая она.

Сюжет сам по себе довольно интересный. Любопытно, что автор не остановился на одной только главной героине, а расписал все события с точки зрения каждого из персонажей, подробно всех их раскрыв. У них были свои истории, важные события, что было полностью освещено. Да и в целом история получилась очень многослойной, сложной в хорошем смысле этого слова. Это действительно полноценный роман, события которого охватывают двадцать лет, из которых подробно описан каждый год из жизни каждого героя.
Книга поднимает множество тем. Например, удивило небольшое противостояние фей, у которых воспитывалась Рози, и церкви в лице священнослужителей.

Тепперь пару слов о героях. Из всех действующих лиц мне понравились Рози и Пион. Главная героиня максимально мне импонировала. Она была тихой, но решительной и волевой девочкой, умной и добродушной. Очень жаль, что ей не хватило смелости сказать правду близким. Пион – образец женственности в хорошем смысле. Милая очаровательная девушка, которая справлялась с вызовами судьбы и в конечном итоге получила свою так называемую сказку с хорошем концом, жаль только фальшивую, но, может быть, это тот случай, когда человеку лучше находиться в блаженном неведении, как знать.

Персонаж Нарла вызвал спокойное, немного ровное впечатление (как и персонаж принца). Очень удивило, что они стали парой с главной героиней, ведь он работал кузнецом в деревне в ту пору, когда она ещё не родилась. Поразительно и то, что Рози буквально росла в его компании – так как девочка обожала лошадей и возню с металлом, Катриона частенько оставляла ребёнка в кузнице на целый день вдвоём с Нарлом, который считался очень грозным и нелюдимым человеком, странноватым парнем, к которому трудно найти подход. На мой взгляд, это немного не предусмотрительно.

Мне не очень понравилась фея Катриона, ставшая маленькой принцессе тётей. Да, она старалась воспитывать внезапно свалившегося на её голову ребёнка, иногда отодвигая собственные заботы на второе место, но это не сделало её характер более приятным. Эта женщина показалась мне немного легкомысленной, слишком увлечённой колдовством, а также беспрекословно подчиняющейся во всё своему молодому человеку, ставшему впоследствии её мужем. Это персонаж вообще был мне очень неприятен. Очень оттолкнул тот факт, что он не женился на Катрионе в течение многих лет лишь потому, что она воспитывала чужого ребёнка. И даже потом он всё равно недолюбливал Рози, вовсе не скрывая своего презрительного отношения к ней. Как можно так ненавидеть маленького ребёнка, тем более такого разумного и спокойного, как Рози, к тому же она не требовала никаких материальных затрат.

В заключение хотелось бы отметить красоту российской обложки – издание выглядит восхитительно, хотя изображенная на обложке девушка и не очень похожа на Рози, скорее так могла бы выглядеть Катриона, один минус – маленький шрифт.

Книга разочаровала. Возможно потому, что я ожидала от неё слишком много. До неё у Робин Маккинли читала лишь "Красавицу", и пусть сильное впечатление она на меня не произвела, но все же оставила о себе скорее приятное впечатление, в особенности благодаря изящному стилю написания и лаконичному языку. К сожалению, в "Проклятии феи" нет и первого, ни второго. Такое ощущение, что история будто бы тонет в словах, в огромном количестве слов и подробностей, которые не несут какого-либо сюжетного смысла, зато здорово перегружают текст, убивая всякое желание читать дальше, пробираясь через эти словесные дебри.
Не знаю, вина ли это переводчиков, но в отличи от "Красавицы", читать эту книгу было тяжело, руководствуясь принципом "начал книгу - читай до конца". Тем более, что в самом начале такое количество деталей создаёт интересную атмосферу очень необычного волшебного королевства, настраивая читателе на весьма недурную историю, пусть и хорошо знакомую с детства по всем известной сказке о Спящей Красавицы. Вот только всё странное очарование исчезает, когда ближе к середине начинаешь понимать, что все эти слова никуда не ведут. История не развивается, герои не раскрываются, и сколько бы ты не разматывал клубок повествования, до конца его тебе не добраться, а вот в нитках можно запутаться основательно ещё в процессе.
К финалу настолько всё теряет смысл, кроме того, который в том, чтобы повторить известный сказочный сюжет, что читать приходилось через силу.
К тому же, лично мне так и не удалось определить, кому же адресована эта книга: для подростков она явно будет скучновата и малоинтересна для более взрослой аудитории.

Это уже второй пересказ классического сказочного сюжета, с которым я сталкиваюсь у Маккинли. Первая её книга – «Красавица» – помниться, очень мне понравилась, хотя я сейчас довольно смутно её помню. Вторая, впрочем, понравилась не меньше и вызвала желание продолжить знакомство с автором.

С сюжетом этой книги всё, вроде как, тоже понятно – это пересказ сказки о спящей красавице. Насколько я поняла, автор написала только две книги в подобном жанре – «Красавицу» и «Проклятье феи». Есть ещё, правда, «Rose Daughter», но она, вроде как, является расширенным вариантом истории о красавице и чудовище. Остальные книги Маккинли если и написаны о принцессах, то, насколько я успела понять, имеют более оригинальные сюжеты. Если я ошибаюсь, можете поправить меня в комментариях.

Что, без сомнения, входит у писательницы прекрасно – так это герои. В рамках такого жанра, как пересказ сказки, герои радуют своей зрелостью, оригинальностью и отсутствием исконной шаблонности. Здесь всё ещё есть классическое распределение ролей «хороший-плохой», но, тем не менее, герои имеют мотивацию и собственные характеры, нехваткой которых довольно часто грешат короткие классические сказочные сюжеты. Отчасти, полагаю, это объясняется гораздо более весомым объёмом книги Маккинли в сравнении с десятком страниц первоисточника, но всё равно впечатление создает приятное.

В «Проклятье феи» писательнице так же удалась сама вселенная сказки. Не помню, что было с этой составляющей в той же «Красавице», но тут мир вышел на удивление неплохо прописанным. В рамках жанра, опять же, но тем не менее. Все эти проблемы с магией, когда буквально каждый предмет надо уговаривать не магичить, разговоры с животными, их собственные традиции и этикет, отношение к феям как к профессии и прочее создают цельную и довольно интересную картинку. Отдельно порадовало присутствие отсылочек к разным классическим сюжетам, вроде Артурианы, мифа об Орфее и той же сказке о «Красавице и чудовище», которые сделали вселенную ещё более объёмной и законченной.

Несмотря на то, что история заканчивается хэппи-эндом (что логично ввиду её жанра и сюжета), у меня её окончание вызвало лёгкую грусть. Знаете, такую, которая бывает от осознания того, что детство закончилось и оно уже позади. И вроде все трудности остались в прошлом, и разрешилось всё хорошо, но есть какая-то лёгкая тоска по тому самому беззаботному времени, когда казалось, что лежащая впереди жизнь бесконечна и все приключения ещё только маячат на горизонте.

Но, несмотря на лёгкую «грустинку», книга довольно сильно понравилась и оставила после себя приятные эмоции и впечатления, так что любителям жанра советую!

Всё-таки с Маккинли мне чаще не везёт, чем везёт. После того, как мне понравилась «Красавица» того же автора, я ожидал, что понравится и эта книжка – пусть и меньше, потому что «Спящую красавицу», по которой она написана, я всегда любил меньше, чем «Красавицу и Чудовище» (по которой, соответственно, написана «Красавица»). Но – поначалу в «Проклятии феи» мне было слишком много всего, связанного с маленькими детьми. Нет, я обеими руками за то, чтобы дети росли в любящих семьях, но – ну не умиляюсь лично я детским капризам и проказам, ноющей от тяжести ребёнка спине, и «прилетающим в лицо крохотным кулачкам» (жесть). А уж грязные пелёнки и тому подобное мне вообще неинтересны; не про это я хочу в книгах читать. А в «Проклятии феи» сначала подрастала Рози; потом начала рожать Катриона, да ещё и воспитанники с детской магией у них в доме обретались…
При этом – как раз эта часть, про взросление Рози, была более интересной и, кажется, даже более динамичной; а дальше пошла тягомотина почти в лучших традициях «Солнечного света» всё той же Робин Маккинли. Вроде бы и всё, что рассказывается, нужно для сюжета, но – Боги, дорогая автор, ну двигайте же вы поскорее свой сюжет! А ещё меня совершенно не заинтересовала появившаяся у Рози идеальная подруга Пеони (сама Рози была интересна как раз благодаря своей нестереотипности – и в какой-то момент мне даже было интересно, как бы автор интерпретировала «Золушку» и «Белоснежку») – которой становилось всё больше и больше… в итоге я не выдержал, заглянул наперёд, и – хоп-па, Рози не захотела быть принцессой, и смухлевали так, чтобы принцессой стала чёртова Пеони! Батюшки святы, да чего же ради я книжку-то начинал читать и всё ждал, как Рози придётся стать принцессой, и как она со своей нестереотипностью будет к этому привыкать? Благо что хоть не дочитал. Нет, конечно, типа сюрприз для читателей, и всё разрешилось ко всеобщему счастью – но мне эта Пеони и так-то с приплатой не сдалась, а уж принцессой её вместо Рози делать…
Ну, подумал я, хорошо, что хоть в «Красавице» сошлась с Чудовищем именно Красавица, она же Онор – а не какая-то из её сестёр или вылезшая непонятно откуда идеальная подруга. И зря я там фыркал, что неспособен оценить столь сильную привязанность к малолетним племянникам – там хоть не было про их бесконечные проделки и мокрые пелёнки. Не в обиду всем детям и их родителям будь сказано, но – ну неинтересно мне про такое читать, что поделать.
Короче, книжку не дочитал, удалил, рад, что не случилось купить в бумаге.

Наверно, и легко, и сложно писать книгу с давно знакомым сюжетом. Легко, потому что сама идея уже есть, не надо изобретать велосипед. А сложно, потому что надо, чтобы твой велосипед был другим, да еще чтобы всем понравился. У Маккинли это получилось. Книга пропитана волшебством. Здесь много второстепенных персонажей, которые все равно очень важны. Что еще сильно отличает от большинства - книга полна повествования - ты реально читаешь историю. Диалоги играют второстепенную роль - главное это действие! Настоящая битва Добра и Зла!