Сладостно и почетно

Третья, заключительная часть тетралогии о Второй Мировой.
Во втором томе наши старшеклассники разошлись, Сережа ушел добровольцем на фронт. Татьяна и большинство одноклассников не успели эвакуироваться и остались в оккупации. Теме немецкой оккупации на Украине и посвящен второй том.
А третий том служит неким общим завершением, и философским обобщением войны.
Людмила Земцова во втором томе была включена в число вывезенных с Украины на работы в Германии. Еще в распределительном лагере немецкий врач сказал ей: «в Германии вы встретите не только врагов, но и друзей».
Вот этим «хорошим» немцам и посвящен третий том.
Автор ставит свой задачей показать жизнь среди немцев в конце войны. Как они переживают крах Тысячелетнего Рейха.
Мало литературы о том времени. То, что я читала у немецких авторов несколько отличается. Почему? Слепухину удалось сочетать в романе две линии. И более «бытовую» с подробным описанием повседневной жизни, всего того, что видела Людмила Земцова. Но, и вторая линия — высокая политика, «заговор 20 июля 1944 года». Это два мира, почти не пересекаются между собой ни в реальной жизни, ни в литературной. Юлиан Семенов прекрасно писал, но совершенно не опускался до подробного описания быта, до историй «простых людей». А кто писал о быте и простой истории, растягивал ее на роман.

Слепухин умеет на одной странице устами солдата рассказать судьбу тысяч немцев, в последний месяц брошенных под танки, почти безоружных.
Или в несколько строк уместить судьбы пасторов, не согласных на сотрудничество с гестапо.
Или судьбы тысяч беженцев, оказавшихся без крова и хлеба с момента массированных бомбардировок немецких городов.
А самая страшная картина, это бомбардировка Дрездена в январе 1945 года.
Автор раскрывает нам тайну умысла этого бесчеловечного преступления. Большую часть книги мы видим Дрезден глазами Людмилы, красоту старого города, шедевры архитектуры. Автор снова и снова проводит нас по центру, называя улочки и площади, здания и памятники. Чтобы мы в конце смогли ощутить смерть города. Шестьсот тысяч населения. Тихий, красивый город на востоке Германии, рядом с Чехией.
И потом, бойня, устроенная английскими и американскими летчиками. В подробностях: тысячи фугасных бомб ложатся на центр, сносят крыши и окна ударной волной. Затем тысячи зажигательных бомб превращают город в огромный костер, в котором заживо горят люди, потом еще раз идет тысяча бомбардировщиков, сравнивая все с землей. Тысячи истребителей расстреливают людей, спасающихся на реках и на дорогах из города. Несколько месяцев потом в городе только черный пепел и смрад. Трупный запах не выветрится еще долго из этой могилы.
В чем был смысл этого преступления? Ялтинская конференция в январе 1945го. Большая игра. Однако, было заготовлено несколько городов для показательного выступления, это еще повезло, что остановились только на Дрездене. Конечно, все города из списка находятся на востоке, на пути подхода советской армии. Это им подарочек. И еще повезло несказанно, ведь был план и атомной бомбардировки. Так что это так, пустячок. Смерть Дрездена просто ерунда в большой игре.

Главная цель этой книги — показать ужас войны. Преступность самого желания быть выше других народов. Здесь очень много персонажей, не любивших Гитлера. Но, по разным причинам. И это очень интересно, что да, были экзальтированные дамочки, фанатично преданные этому исчадию ада. А где же нет этих дамочек? Но, были и достаточно много, здавомыслящих людей, ненавидящих Гитлера, но, при этом, состоящих на службе у Третьего Рейха. Те же генералы, потомственные военные, им не за что было любить этого «колченогого коротышку», эту выскочку, этого плебея, даже не прусака. Но, пока Германия выигрывала битвы, они верно ему служили.

Автор подробно рисует заговор 20 июля 1944 года. Операцию под названием «валькирия».
Что меня в этом поразило. Даже не то, что среди такого большого числа военных, участвовавших в заговоре, не нашлось лидера, чтобы взять на себя всю ответственность и довести дело до конца. До переворота. Меня поразило, как они все ставили в зависимость от смерти Гитлера. То есть, без уничтожения одного единственного Гитлера они не видели возможности переворота. Я этого никак не пойму. Когда уже есть пассивное сотрудничество всех, к военным примкнули бы не только антифашисты подпольщики, коммунисты, но даже СС и гестапо. Но! Только если Гитлер будет мертв.
Я не поняла, почему нельзя было провести переворот, довести до конца захват власти. Ну а потом, если так это необходимо, убить этого злобного карлика.
Из мемуаров Шпеера я читала, что в это время Гитлер ждал смерти как избавления. Я думаю, несмотря на страх, он был бы рад, если бы его убили 20 июля 1944 года. Но, бомба его не задела. Все решил случай.

Автор еще с первого романа ставит перед читателем эту задачу: что определяет судьбу человека: сам человек или случай?
В третьем романе это доведено до вышей ступени: что определяет судьбу народа: сам народ, или отдельная личность, или случай.

Никуда нам не деться от влияния случая. Но, это ведь только повод. Если есть воля у человека, у народа, то можно управлять судьбой.
Рассматривая пристально Гитлера. Вот Людмила спрашивает, мол, мы ждали, что вы, немцы, поднимите восстание рабочих и свергните Гитлера. И вызывает этим замечанием искренний смех. Действительно, это наивная вера советского человека во всеобщую мировую революцию умилительна. В Германии рабочий был благодарен Гитлеру за то, что тот покончил с безработицей. А то, что это было достигнуто путем милитаризации общества, как то никого не смущало. И потом, Гитлер пришел к власти через выборы, легально, он не был узурпатором. (камень в огород тех, кто призывает к всеобщей революции).

И вот автор подводит читателя к главному. Немцы заслужили искупление. Не только генералы, не только те экзальтированные дамочки и мальчики гитлерюгент. А даже антифашисты. Большинство немцев поддалось пропаганде из-за своего невежества. И автор к ним относится более снисходительно, несмотря на их фанатизм. Но те, кто знал и понимал что такое нацизм, в какую пропасть он ведет страну, те несут ответственность также и даже больше. Потому что знали и молчали, стояли в стороне, как будто «политика нас не касается».
Автор возлагает ответственность на весь народ. Не только на Гитлера. Если бы не этот австрийский выскочка, был бы кто-то другой. Зло созрело в народе. Этот нарыв гноя только ждал повода. Гитлер — это лишь повод.
Автор пишет, что народ, считающий себя в чем-то выше других, совершает преступление. И расплата за это обязательно последует, этому учит история.

Автор пишет, что наци взяли целое поколение молодежи, оболванили их пропагандой и заставили принести свои жизни в жертву великой стране. Это преступление государства перед народом. Это не могло долго продолжаться. Даже если бы наци победили в войне. Первое поколение принесло себя в жертву, второе бы уже не так активно поддавалось пропаганде, а третье бы просто послало нафиг этот призыв к жертвенности.
И эти мысли о немецком народе чем то провокационны. Их легко можно перенести на почву советского народа. Именно это, мне кажется, остановило публикацию трилогии до 1985 года. А уж, конечно, не «любовь советской комсомолки к немецкому офицеру». Ерунда!

Эта книга не бульварный роман, это не о любви. Во-первых, это масштабная картина Германии 43, 44 и 45го года. Всех слоев населения, до мельчайших деталей. А во-вторых, и главных, это размышления, из уст немцев, о том, почему нацизм возник среди немцев и кто несет ответственность за все преступления нацизма.

Кажется, про каждую прочитанную книгу о войне я думаю, что она самая страшная, а потом забываю...

Но эта не только страшная, она ещё и безнадёжная. Когда я читаю о советских войсках, там тоже гибнут тысячи, и лучшие, и горе - но точно известно, что наше дело правое, победа будет за нами. А тут абсолютная беспросветная тоска. Все напрасно, ничего не выйдет из этой попытки переворота, все зря. До чего же он бестолковый, неорганизованный, полный случайностей. Удивительно, как легко и красиво этой австрийской крысе удавалось избегать опасности.

Но участники говорят, что хотя бы попытались. Не будь их, Германия осталась бы в памяти народа исключительно змеиным гнездом. Но мы помним не только гестапо, СС и концлагеря, о "Валькирии" мы тоже помним.

И Дрезден. Для меня, живущей сейчас на этой земле, это такая же боль, как и растоптаные поля Ставрополья, где встретили фашистов мои родные. "Шандау, Ратен, Кёнигштайн" - камни под моим ногами оживают и горят. Я вижу восстановленный город и скриплю зубами в бешенстве - да как они могли?!

Всех раскатала эта чудовищная война, никого не пощадила.

Бывают такие книги, которые, минуя мозг, проникают сразу куда-то глубоко внутрь, наверное в то, что называют душой — в самое сокровенное — и распахивают ее настежь. И тебе одновременно больно и страшно — потому что страшно показать самое главное, незащищенное, но одновременно и хорошо, потому что ты видишь себя настоящую, не прячущуюся за всякими условностями и комплексами.
Для меня одна из таких книг — «Сладостно и почётно» Слепухина.
Не знаю, почему.
Потому что ни у кого больше я не видела такой честной, светлой и безнадежной любви, показанной так бережно, что в неё не просто веришь и видишь — её проживаешь. Проживаешь вместе с героями, в то же время ощущая боль за то, что ты знаешь — чем это кончится. Или, вернее, не кончится...
И так же, как в н-ный раз перечитывая «20 лет спустя» я надеюсь, что мушкетеры спасут Карла Первого, здесь, до последних страниц мне отчаянно хочется верить, что у Эриха и Люси всё будет хорошо.

ЗЫ: интересно, есть ли сейчас в Дрездене та статуя пьяного ослика?.. Вряд ли.
Хотелось бы ее увидеть.

Уже третья книга прочитана, и прочитана с огромным удовольствием. Слепухин пишет о войне, хорошо пишет, проникновенно, но нельзя сказать, что бьет наотмашь. Хотя и темы берет, скажем так, малоосвещенные, но не ставит целью поразить какой-то внезапностью, резкостью. И потому после его книг ком в горле так и не прорывается слезами. А давит, душит тоскливой печалью. Тоской оттого, что хочется хоть кусочка хэппиэнда, тоской оттого, что счастливый финал на горизонте даже не маячит, и это чувствуется. И это выглядит абсолютно естественным в его повествовании.

Он уже писал о тех семнадцатилетних, что остались на оккупированной территории в то первое военное лето. Теперь же, вместе с Людмилой Земцевой, мы оказываемся в Германии, в Дрездене. Судьба угнанных на работы. Снова - такая разная. Нет, то, конечно, чистое везение, что жил в Дрездене такой профессор Штольниц, что ему была нужна прислуга со знанием немецкого... Везение ли? С одной стороны - конечно, гораздо лучше жить в семье, в общем на равных с хозяевами, хорошо питаться, иметь возможность выйти в город, слушать лекции профессора-искусствоведа о живописи и архитектуре. А с другой - как все в разы запутывается уже в настоящем для советской девушки, комсомолки, которая просто не может ненавидеть немцев-хозяев и их знакомых, которая уже не может в полной мере поддерживать мысли своих знакомых девушек из рабочего лагеря. Уже не может, пока никто ничего не спрашивает. А потом ведь еще и спрашивать начнут?

А ведь это по-прежнему молодость, которая требует любви. Любви, обреченной заранее, любви вопреки, первой любви, счастливой или несчастной - решать влюбленным.

Большая часть книги - рассказ о заговоре "20 июля", о плане "Валькирия". Да, немецкий пролетариат не поднял оружие, против напавших на СССР, у него на то были свои резоны. Да, интеллигенция, высшее общество поначалу просто не придавали значения происходящим изменениям, потом считали, что это ниже их достоинства, потом - что их не коснется. Но Слепухин снова подводит нас к мысли о пределе, о той отсечке, за которую человек может или не может переступить. У каждого эта отсечка своя - гибель сына, Сталинград, становящаяся очевидной бессмысленная жестокость... Но вот таких людей становится всё больше. Кто-то делает то, что в его силах и не претендует на звание героя. Кто-то эмигрирует, чтобы не поддерживать существующий режим. А кому-то честь, фамильная или личная, не позволяет довольствоваться малым. И начинает зреть заговор, участниками которого являются высокие чины Третьего Рейха. Заговор по устранению фюрера и свержению нацистского режима. Но, как у любого движения, базирующегося на слове "против", у него есть один главный недостаток - у участников нет общей программы. Большинство ограничивается мыслью уничтожить фюрера, а там - само рассосется. А есть и такие, кто хочет народного суда для Гитлера. И даже те, кто понимает, что это должен быть продуманный и согласованный комплекс мер - они не знают, что конкретно предложить.
Заговор "20 июля" - что это: попытка самоочищения, способ смягчить кару за совершенное, способ избежать ответственности или попытка покаяния? В общем масштабе - какая разница, ведь покушение все равно не удалось. Но в частностях, в помыслах отдельного человека - это искупление вины?

В этой книге звучит так много вопросов, требующих долгих, серьезных, тяжелых ответов, что пересказать и даже перечислить их все не удастся. Потому что хочется еще порассуждать в общем, и рассказать о частностях. О людях - профессоре Штольнице, его сыне, докторе Фетшере, Эрихе Дорнбергере, о Люсе Земцевой. Об идеях участников заговора, о событиях, предшествовавших и последовавших за 20 июля. О бомбардировке Дрездена, безнадежно опоздавшей к Ялтинской конференции, но все равно состоявшейся, унесшей тысячи жизней мирных людей. О долгожданном освобождении, которое уже не приносит счастья, подернувшись серым пеплом выжженной души.

Третья часть продолжает историю Людмилы, в основном события происходят в Германии. Как бы это странно не звучало, но эту часть можно читать и как отдельную книгу. Т.к. основные герои в этой части не фигурируют, только Людмила занимает ключевую роль и появляется новый ГГ.

После того, как Людмила оказалась в Германии, ей повезло в том, что ее взяли к себе в качестве работницы замечательная семья, которая не придерживалась нацистских настроений и отнеслись к ней, как к родной дочери.

В этой части показано, как подготавливался переворот, в ходе которого должен был погибнуть Гитлер. Не будет спойлером и секретом то, что 20 июля 1944 была проведена такая попытка государственного переворота. Из истории мы знаем, что она прошла неудачно.

Писатель показывает, что такие попытки в виде покушений на Гитлера были и раньше, но они были неудачными. В этой книге упоминаются и реальные личности.

Здесь также упоминается и ядерное оружие, а точнее то, что немцы никак не могли его создать, уже просачиваются слухи, что американцам удалось его изобрести.

Неожиданно появляется и любовная линия, она была приятной и ненавязчивой, но ожидать счастливого будущего и не стоило...

И самое главное на что был сделан акцент – почему англичане и американцы бомбили Дрезден?! Описание бомбежки было ужасным, это был мирный город… В такие моменты мне всегда жалко простых мирных жителей.

Мировоззрение Людмилы тоже изменится, она перестанет равнять всех немцев.

как... пронзительно и как больно...

Пока я читала, у меня не проходило ощущение, как будто мне делают операцию на открытом сердце без наркоза - так... захлёстывало происходящим. Забываешь не только дышать - забываешь жить, потому что не здесь, в Москве, в 2015-м, а там, в Дрездене, в 1944-м...

эта часть выбивается из всей тетралогии не только героями и сюжетом - она выбивается, скорее, совсем уже зашкаливающей степенью... откровенности и открытости чувств - и одновременно просто констатацией фактов - безоценочной, надо сказать. Этим и страшно - потому что, не имея авторской поддержки - не в осуждении не в оправдывании ничьих действий, читателя в лице меня настолько... настолько сшибает с ног и выбивает из реальности абсурдный ужас происходящего, что... пресекается дыхание и останавливается сердце.

вот ведь... я, в отличие от Слепухина, не могу без пафоса. А он - может...

Я знала про факт бомбардировки Дрездена лет с 10-ти - прочитав "Когда я был маленьким" , Кёстнера, и потом ещё встречая упоминание об этом факте в разных книгах.
И везде - везде одновременно с этим фактом скользит недоумение и боль - зачем???
Слепухин, наконец, показал мне - зачем... и от этого ещё больнее...

И вот ещё:

и про любовь... Про любовь в этой части - особенно, даже для Слепухина, настолько... нежно-щемяще-беззащитно, и в то же время обречённо - что я не могу про это говорить, потому что все слова, которые мне приходят в голову - они не о том... Это, пожалуй, лучшее, что можно написать о любви.

поражаешься, сколько её в сердце у автора - потому что так можно написать только сердцем, только изнутри, из души... "самого главного глазами не увидишь".

Когда я только начала читать эту книгу, я была в полном негодовании. Как так? Где привычные герои, почему действия в Германии? И конечно, первые страниц 20 дались тяжело, но потом...
Это гениальная книга покорила меня больше других из тетралогии. Она совершенно непохожа на них - начиная от места событий и заканчивая идеями, раскрывающимися в ней. Книга гениальна как первое художественное русское произведение о заговоре 20 июля.
Столько мнений от разных имён я ещё не видела, и этот масштаб поражает. Одна единая цель-свержение диктатуры, но у каждого участника свой взгляд на это, свои принципы, свои планы. Более всего меня поразило высказывание Йорка о том, как немцы пошли за Гитлером, пропаганда, понятно, но так глубоко я р когда не задумывалась об этом.
На фоне этого нельзя не отметить Люду Земцеву. Это настолько печальная история одного человека... За эти 4 года она потеряла вообще всех, начиная от старых школьных знакомых. То как с ней обошлась мать, как она потеряла любимого человека, как люди, ставшие ей намного ближе этой самой матери пропали в один момент и от них не осталось ни-че-го. Только шарфик. Даже томик Лермонтова где-то сгорел. Город, на котором "закончилась" её жизнь, за одну ночь также закончился. А потом описание её пустого взгляда в следующей книге меня убило. Это тот случай, когда человеку и правда лучше было бы погибнуть. Её будущее не вызывает вопросов, до освобождения из лагеря конечно. Потому что как жить после всего этого, я честно не понимаю. Она уже никогда не полюбит, никогда не засмеётся, и ни на один день эти картинки перед её глазами не уйдут.
Эрих. Человек чести. Настоящий патриот. Ему можно сказать повезло в смерти. Очень приятный и чувственный молодой человек, часто заставлял меня улыбаться, даже когда у него на душе было паршиво.
Профессор Штольниц. Наверное мой любимый персонаж. Человек с вечной печалью и горечью на душе, потерявший любовь и дочь, а через 20 лет и сына. Его размышления о погибшем Эгоне очень трогательные, всё это он увидел уже слишком поздно..
Книга потрясающая, гениальная, прекрасная! Исторически достоверная и при этом очень эмоциональная, хоть мыслей именно о эмоциях там немного, но общая атмосфера и чувства через мысли о ситуации в стране и в мире передают их отлично.Нет слов чтобы описать как эта книга мне дорога, это уже даже что-то, что поселилось в душе.

«Я просто увидела в твоих глазах, что тебе — грустно? Нет, другое — тяжело, печально, не знаю, как сказать, — здесь, наверное, много синонимов, да?
— Много, — кивнул он, прижимая к губам ее пальцы. «Скорбно», например; хорошо, что она не знает этого слова. Скорбно.»

Необычная по содержанию для советского писателя книга: два последних года Второй мировой войны, показанных со стороны Германии. Людмилу Земцову в качестве рабочей силы вывезли в Германию, но ей по сравнению с тысячами других девушек, оказавшихся в подобном положении, очень повезло попасть в семью интеллигентных стариков Штольниц в Дрездене. Их сын в юношеском задоре принял нацизм и уехал воевать за Германию. Нацистская сволочь? Да, скорее всего, ведь его оружие наверняка успело убить нескольких из тех, кто встал на защиту своей родины. Но он пацан, почти только со школьной скамьи, и не один год специально обученные "политруки" морочили головы парням, чтобы те слишком поздно поняли, что то, за что они собирались биться, слишком бесчеловечно.
Не всем, конечно, удалось заморочить голову, много было и тех, кто шел против: кто-то таил недовольство внутри себя, кто-то по-мелкому подгаживал как мог, кто-то участвовал в заговоре против правящей верхушки вплоть до Гитлера. Любая страна неоднородна, в любом обществе можно выделить разные "идейные" группы людей. Глупостью было бы огульно ненавидеть всех немцев, но того, кто потерял дорогое и теперь озлобился на всех, понять страшно, но можно.
В книге мы наблюдаем за несколькими людьми: русской девушкой в Германии, немецкими офицерами, учеными, просто людьми - каждый со своим характером, у каждого свой взгляд на мир, войну и на страну. Но в эти последние месяцы (как мы теперь знаем) войны все они были уверены в одном: Германия войну проиграла, теперь главное - уменьшить потери, свои или страны.
Книга не заканчивается, как не заканчивается жизнь: какие-то линии мы провожаем взглядом в будущее, какие-то теряются в неизвестности - как и в жизни не всегда удается узнать "концовку" каждой серии сериала под названием "Моя жизнь".

Эта книга значительно отличается от предыдущих - все действия происходят в фашистской Германии, а также главной героиней является Людмила. Признаться, сначала я с некоторой настороженностью начала читать книгу, но с каждой новой главой все больше и больше погружалась в сюжет. Некоторые моменты было сложно читать, например, эпизоды, связанные с политикой Германии, но они этой книге нужны. Ну и моменты, связанные с жизнью самой Людмилы в Германии, безусловно, стали для меня самыми любимыми - было интересно узнать, как жили люди в Германии в военные времена.
Книга точно стоит прочтения, как жаль, что осталась всего одна книга из цикла...