
Ваша оценкаРецензии
Anonymous24 июня 2014 г.Читать далееКнига о том, как СТРАШНО, когда твоя жизнь прошла без тебя. Буки под кроватью? Хм, вроде бы взрослые люди, а в такую ерунду верите... Реальность-то куда как ужаснее.
У книги много негативных отзывов. Негатив идёт из-за двух причин: 1) разочарование (ожидали ужастик), 2) непонятны герои/поступки. С первым ничего не поделаешь, насчёт второго могу сказать, что по-моему книга про/для интравертов-мизантропов. Для того чтобы её понять, надо видеть мир глазами интаверта (даже может вынужденного, как Элинор) или хотя бы понимать, что интраверты существуют и видят они мир по-своему. Грубо говоря, если поделить мир на "элинор" и "теодор", "элиноры" прекрасно проникнутся романом, а "теодоры" возмутятся, какая чушь. Именно так эти героини и поступают, собственно. "Теодорам" не понять "элинор", потому что они заняты собой и они никого не хотят понимать.
Итак, про что книга? Про то, что если ты даёшь слабину, подчиняешься благородству своей души, идёшь на поводу у врождённого чувства долга - на тебе будут ездить менее благородные личности. Всю жизнь, если с этим ничего не делать. Грубо даже говоря, родственники - большое зло. Надо их, конечно, любить, но и про себя отнюдь не забывать, ибо так устроен этот мир.
Автор сильно старалась, чтобы мы хоть что-то поняли, так что одну и ту же мысль повторила нам три раза. 1) Дочери первого хозяина дома. Судя по всему, он был тот ещё тиран и самодур. Старшей девочке досталось от него на орехи, младшая не успела испытать родительской "любви". В итоге старшая осталась одна в доме, младшей досталось замужество и своя жизнь, но она всё равно настойчиво требует вернуть ей тарелки. 2) Элинор и её сестра. Элинор отдала 11 лет своей жизни больной матери, сестре больная мать не помешала выйти замуж и зажить своей жизнью. При этом сестра не отдаёт машину, "нам нужнее". 3) Элинор и Теодора. Теодора всячески пытается выделиться за счёт Элинор и не может допустить, что Люк обращает на неё меньше внимания.
Все три раза - о том, как одна благородно жертвует, а второй всё мало от этого выгоды, ещё бы чего-нибудь урвать. Элинор провела всю молодость, ухаживая за матерью, а потом говорит, глядя на свои руки, что это была не обязательная жертва, они могли себе позволить прислугу. И всё равно она себя винит в её смерти, когда на самом деле это наоборот родственники убили Элинор, морально конечно.
Что такое Элинор? Элинор - это та девочка, которую не брали в свои игры дети (доктор не раз подчёркивает, что герои как дети). Элинор - замурованная заживо монашка. Элинор всю жизнь отдала матери и всё равно она требует большего (и не только она). Элинор - та, которую осуждают в привлечении внимания те, кто этим живёт. Элинор - та, кто хочет остаться в покое, но несмотря на то что на неё практически не обращают внимания, это у неё не выходит.
Был ли призрак? Был. Сама Элинор. Дом был весьма своеобразный, кривой и несуразный, как сама Элинор среди этих малодушных людей. Он просто выбрал себе хозяйку по нраву. Он был вместилищем призрака, которого ему ещё предстояло обрести.
Жалко, что дешёвая популярность убила очарование книги, вывела её из тёмного угла книги "не для всех" в круг страшилок. Оставьте книгу в покое!NB Иногда авторы зачем-то вводят в повествование даты. Обычно они не имеют особого значения (кажется), кроме как обозначить время года для читателя. Иногда обращаю вниманиена даты, если они приходятся на значимые для меня или на текущую дату. Начала читать эту книгу 22 или 23 июня - точно не помню. А 21 мне сказали, что это самый длинный день в году (это в северном полушарии, у нас - самя длинная ночь, получается). По-английски Summer solstice. Естественно, это весьма значимая дата в язычестве, так что в романе про ужастики она не могла возникнуть случайно. (В России этот день, оказывается, тоже отмечают, а именно 6 июля - день Ивана Купалы. Просто как водится дата сместилась из-за нового календаря.) А именно, в этот день все собираются в Хилл-хаусе. Позже дата встречается ещё один раз, когда Люк находит в библиотеке странную книгу, которую мрачный первый хозяин дона сварганил для своей дочурки. Книга датирована этим днём - видимо, то был день её рождения. Детали, детали.
1458
LoraG27 сентября 2012 г.Доктор Монтегю не писал открыто, что Хилл-хаус — дом с привидениями, поскольку был ученым и не смел верить в свою удачу, пока лично не засвидетельствует там аномальные явления.Читать далее
В помощники он пригласил людей, по его мнению так или иначе хоть однажды соприкасавшихся с потусторонним. Приехали трое - две девушки и парень. У каждого были свои причины принять это предложение, но ничего сверхъестественного. Обычно таких людей называют "со странностями" - одной было все равно куда сбежать, второй стало любопытно, а третий просто нашел предложение забавным. А потом и жена доктора подъехала, с другом.
Хилл-хаус произвел на них сильное впечатление, показался зловещим, лишенным доброты и уюта, местом, "где нельзя жить, любить и надеяться". Но при этом он обладал своеобразной красотой и губительной притягательностью. Доктор в меру сил пытался всех уверить, что ни одно привидение в истории не причинило никому вреда - вред причиняют сами люди.
опасность сверхъестественного в том, что оно наносит удар в ту часть современного разума, где он совершенно безоружен. Мы отбросили броню суеверий и ничего не придумали взамен. Никто из нас не думает умом, что вчера по саду бегало привидение или что привидение колотило в двери. Однако, несомненно, что-то в Хилл-хаусе нынешней ночью происходило, и разум бессилен прибегнуть к своей инстинктивной защите — усомниться в себе. Мы не можем сказать: «Мне померещилось», потому что три человека наблюдали то же самое.
В общем, Хилл-хаус успешно подтвердил свою репутацию "нехорошего дома", изрядно потрепав всем нервы. И никто никого ни в чем не убедил.
Сам Хилл-хаус, недремлющий, безумный, по-прежнему стоял на отшибе среди холмов, заключая в себе тьму; он стоял здесь восемьдесят лет и вполне мог простоять еще столько же. Его кирпичи плотно прилегали один к другому, доски не скрипели, полы не гнулись, двери не хлопали; на лестницах и в галереях Хилл-хауса лежала незыблемая тишь, и то, что обитало внутри, обитало там в одиночестве.1460
Flesa5 августа 2012 г.Читать далееКонечно, пугать современного читателя непросто. Но Ширли Джексон в "Призраке дома на холме" удалось создать этакую напряженную атмосферу, когда невольно начинаешь ждать какого-нибудь "бу из-за угла", не страшно, но завораживающе. Хотя все эти призраки и хлопающие двери, всего лишь бутафория, фон, для того, что бы пофилософствовать.
Больше всего здесь рассуждений об одиночестве, личном и всеобщем. Странный человек, который строит странный дом.
...он сам проектировал дом и, как я уже говорил, был со странностями. Каждый угол, - доктор указал на дверь, - слегка отклоняется от прямого."
Зачем? Наверное, что бы переделать под себя кусочек мира, в котором не нашел места. Гости этого странного особняка, которые взяли за правило не оставаться в одиночестве и которые все время пытаются непринужденно болтать, но в тоже время придумывают про себя странные истории, лишь бы не пришлось говорить про себя правду. Они все время говорят, но каждый сам с собой, не слыша и не слушая других. Главная героиня, которая стремиться убежать от своего одиночества, но в тоже время стремится к нему.Призраки по мнению автора могут быть просто надоедливыми, хитрыми, несчастными, зовущими на помощь или опасными, но какие они, зависит от человека увидевшего их. Ведь призраки Джексон живут не в домах, а в головах людей.
- Думаю, все мы боимся увидеть себя, - медленно произнес доктор.
- Нет, - ответил Люк. - Мы боимся увидеть себя явственно и без маски.
1431
lizelitas24 февраля 2023 г.Не оправдало ожиданий
Читать далееБрала книгу у подруги, ей стало интересно послушать мое мнение.
Меня история не впечатлила, считаю, что можно не тратить на нее время.Итак, у нас есть особняк Хилл-Хаус, который считается «домом с привидениями». Многие его жильцы не могли там продержаться и нескольких дней, уезжая с банальными отмазками и не говоря о чем-то странном. Доктор Монтегю решает выкупить этот дом на все лето и поселиться там для его изучения. Вместе с ним там 2 девушки Элинор и Теодора( по его приглашению) и парень Люк (племянник хозяйки дома).
Минусы:
- Очень скучно читать
- Неинтересные и бесполезные диалоги
- Из четырех героев главной выступает только одна Элинор, о ней мы узнаем намного больше и от ее лица ведется повествование, однако у нее достаточно странные мысли и можно засомневаться насчет ее психического состояния, что еще приводит к тому, что она вызывает ощущение ненадежного рассказчика
- Из паранормального: кто-то двери закрывает, да бегает стучит по ним и нет никакой предыстории почему дом считается паранормальным
Плюсы:
- Достаточно неплохие описания дома, отчего дом становится интереснее многих персонажей
- Есть хотя бы один более менее прописанный персонаж - это как раз Элинор
- Легко читается, так еще и маленький объем
13454
MariOsta27 ноября 2022 г.Читать далееПеред вами сборник, состоящий из двух романов "Призраки дома на холме" и "Мы живём в замке" американской писательницы Ширли Джексон.
Сегодня расскажу вам о "Призраки дома на холме". Книгу считают классикой готической литературы XX века.
Давайте разберёмся, так ли это.
"Старинный особняк на холме приносит его обитателям одни несчастья. Никто не рискует здесь не то что бы жить, даже оставаться на ночь- говорят, Хилл-хаус стал пристанищем привидений.
Но обнажды тишину дома нарушает шумная компания: доктор Монтегю, исследователь паранормальных явлений; Теодора, его беззаботная помощница; Элинор, хрупкая девушка, не по наслышке знакома с полтергейстами; и Люк- будущий наследник Хилл-хауса. Никто даже не подозревает, каким кошмаром обернётся их поездка..."(из аннотации)С самого начала книга будет держать вас в напряжении и постепенно постепенно доводить до безумия. Вам будет кажется, что в середине ирроциональность зашкаливает, что происходящее превращается в легкий алкогольный бред. Нет, логика на своём месте. Вами, просто, полностью завладел Хилл-хаус.
Угнетающая, мистическая атмосфера дома поглотив вас. Вы, как и Элинор, потеряете связь с реальностью. Безумие становится нормой. Хотите сбежать? Только дом не отпускает своих жерт никогда.
Роман мне понравился, не смотря на то, что главная героиня, Элинор, немного раздражала в первых главах. Её наивность и легковерность вызывали недоумение. Ну, не может нормальный взрослый человек так себя вести. Походу повествования выяснилось, что данные черты характера, вложеные автором в образ девушки не с проста. Странность её натуры и "выстрелила" в финале, дав ответы, что не так с домом.
Другие персонаж гармонично выписаны в канву сюжета. Их прошлое и поступки в нынешнем времени подогревали мистицизм книги.
Мистика качественная, классическая. Будут и странные шорохи, и завывания в ночи, и призраки, блуждающие по комнатам. Самой интересной фишечкой для мне- ситуация с дверями и перемещением комнат.
13531
belka470024 марта 2022 г.Читать далееИнтерес к этой книге проснулся по двум причинам. Во-первых, сериал, который мне очень понравилось (как оказалось, экранизация по сюжету довольно вольная - сохранены имена героев и сам дом). Во-вторых, Стивен Кинг, который вдохновлялся Ширли Джексон и взращивал своё творчество на её произведениях. В это я легко поверю, потому что действительно были отголоски того самого психологизма и сумасшествия, которые так любит Кинг. И это мне понравилось больше всего. История не сколько про дом с приведениями, не про полтергейстов, не про мигающие лампочки и кровь на стенах. Это всё, конечно, присутствует и чертовски напрягает. Но главное, от чего по коже бегут мурашки - это осознание, как медленно и незаметно герои сходят с ума. Или это читатель? В конце концов, ты уже сам путаешься, не знаешь чему верить и не можешь с точностью утверждать - а были ли вообще призраки?
13453
Peppy_Femie6 января 2018 г.Читать далееГлавная героиня - психически больная старая дева, у которой комплексов вагон и огромная телега впридачу. Читаешь и скрипишь зубами от злости, потому что а) хочется, чтобы эта дура где-нибудь утопилась б) не понимаешь, как можно было марать бумагу такой чушью, ибо это, с позволения сказать, творение не имеет ничего общего не то, что с ужасами, а с литературой вообще.
Не советую кому-либо тратить время, прельстившись аннотацией. Если это книга ужасов ( если это вообще КНИГА, хаха ), то я лауреат Нобелевской премии по медицине 2017 года, прошу любить и жаловать.13530
deyana5 августа 2014 г.Читать далееПочему-то кажется, что такие истории - о мрачных, несимметричных домах, вселяющих в каждого, кто там оказывается, тревогу, должны быть очень жуткими. Так думала и я, поэтому и села читать книгу вечером, намереваясь провести за ней вечер и начало ночи.
Но книга не оправдала моих ожиданий. Зато понравилась мне гораздо больше, чем можно было предположить.Итак, что мы имеем? С одной стороны от электронной книги - молодую девушку, давным-давно не читавшую ничего с тэгами "ужасы" и "хоррор", кресло, настольную лампу, переставленную сюда специально для такого случая, чашку чая, открытое окно. С другой стороны.. оо, с другой стороны все гораздо интереснее. Молодая, весьма симпатичная читателю женщина, еще одна женщина, о которой известно гораздо меньше, еще не взрослый паренек, профессор, его жена и ее водитель, двое слуг, совершенно не вызывающих симпатию. Кажется, никого не забыла. Стоп. А как же дом?! Это главный герой книги, на мой взгляд.
Дом. Огромной, несимметричный, с темными комнатами, у которых нет окон, ведь они - в центре дома, с постоянно закрывающимися дверями, с прислугой, которая уходит с наступлением темноты. Страшный, пугающий, неприятный дом.
Я вот чего не могу понять: как книга с таким неприятным главным героем оказалось такой приятной, легкой и оставила после себя радостное возбуждение? Невероятно! Я просто почувствовала себя этой героиней, той самой молодой женщиной. И для меня закончилась маленькая жизнь. Если вы читали, вы поймете, о чем я.
Я очарована. Это удивительная, замечательная книга. Тонкая, легкая, книга, в которой каждая фраза что-то значит. Она неподражаема. И когда я узнала, что автор - женщина, мне стало немножко понятнее, как можно было написать такую чудесную книгу.
Но лучше не читайте ее. Я боюсь, что вам она не понравится. Ведь кто знает, может мои эмоции вызваны тем, что в тот вечер ко мне в окно залетел тот самый дух из того самого дома?
1374
Kelebriel_forven10 апреля 2014 г.Читать далееИ вот что я только что прочитала, а?
Меня очень заинтриговало начало, таинственный дом, ученый, собравший команду из нескольких человек для эксперимента, и при этом две девушки с паранормальными способностями. Ммм... Столько ожиданий, что же с ними случится?Но книга меня разочаровала! Ни ужастиком, ни триллером это назвать нельзя. Психологическая драма? В какой-то мере можно сказать и так. Главная героиня- девушка Элинор со сложной судьбой, и ее внутренние переживания находят отражения в странностях этого дома. Она- единственный персонаж, образ которого более- менее сформулирован, остальные кажутся просто набросками. Хотя, наверное, так нельзя сказать, ведь набросок как раз выражает самое главное, они, скорее, просто шаблоны.
Не могу не сказать, что характер Элинор вызывала у меня глубокое удивление, ей уже 32, она взрослая женщина, но ведет себя словно подросток. Это объясняется ее прошлым- она была привязана к больной матери много лет, но я не могу с этим согласится, ведь, наоборот, такой жизненный опыт, такие переживания взрослят!Как все начиналось! Сколько места для творчества, сколько возможностей! Но в итоге все скомкано, как же обидно!
1349
ScpSsp7 февраля 2024 г.Книга с громким названием
Читать далееЧестно не понимаю, как это можно отнести к ужасам или к мистике. Большая часть книги - это пустые диалоги, как будто ситком, что само по себе неплохо. Но ведь не этого ожидаешь от подобного произведения. Герои книги достаточно дружные, я бы даже сказал, милые люди. Никто ни с кем не ссорится, никакого напряжения. Они просто сидят вместе, выпивают, ведут светские беседы и играют. Всё. Я ожидал какой-то гнетущей атмосферы, психологической драмы, мол, призраки будут играть с их травмами, настраивать персонажей друг против друга. Но ничего. 250 страниц повседневной жизни каких-то людей. Возможно, это продукт своего времени, и в прошлом он действительно вызывал у людей тревогу, но сейчас это невероятно уныло.
Подводя итог, никому не могу порекомендовать эту книгу. Прочитав её, вы не получите ни удовольствия, ни напряжения, ни какой-либо морали. Персонажи шаблонные, сюжет простой, стиль письма ничем не выделяется. Одним словом - пустышка.12284