Призрак дома на холме

Все пути ведут в никуда…
В этой книге для меня именно так. Что это было? Что, скажите мне?
Я всё ждала какой-то развязки, объяснения, развития сюжета. Зрелищ жаждала моя  душа. И событий.
Но так и не дождалась. Не было ничего такого.

Был только дом с его историей и кучка исследователей-любителей, пытавшихся разгадать старые тайны. Но всё это  как-то вяло, растянуто, скучно.
То ли приведения в доме хилые попались, то ли я такая устойчивая. Не зацепило, а по идее должно бы.
Конечно, саму суть поняла: что-то таинственное и страшное доводит некоторых наиболее неустойчивых личностей к самоубийству.
Но вот неинтересно оно как-то это делает, право слово.

Мега-спойлер. Кто не любит знать краткое содержание перед прочтением, лучше не читать.

Конец бодренький, не слащавый. В общем, все умерли. Разъехались по своим делам, если быть точнее. Люк в Париж, Доктор с женой и ее любовником домой, Теодора тоже домой, Элеонор в дерево.

Ну ладно, начнем.
Светило такое подозрительное солнце. Дул такой подозрительный ветер. Ворота открыл такой подозрительный садовник или сторож. И дом весь из себя такой загадочный и мистический, прямо с фасада. И тут все завертелось…
Атмосферно. Больше всего страха добавили не ночные приключения героев, а описание несуразности дома. Все казалось, что он развалиться и всех под собой задавит. Хотя не страха, нет. Скорее нечто такое зарождающееся, которое может эволюционировать в страх. Уже будоражит, но класть книгу в морозилку еще не хочется.
Про страх вообще тут много можно разговаривать. Вот скажите, кого пугает кролик? Они вообще страшные? Страшно умильные и няшные. Бежать можно к ним, чтобы затискать до смерти, но никак не от них. И вот этот кролик в начале очень удивил. Я все думала, что к нему еще будут возвращаться. Мол, убийца дворецкий! кролик всех пугает по ночам, ибо топает как ежик. И он же скребется в двери постояльцев, ибо его воспитывал кот, а коты требуют жрачку, а не ждут, когда хозяева сами вспомнят. Или кролик оборотень. Но! Пугают нас тут не вурдалаками и упырями, а психологией и предрасположенностью к шизофрении и наркотическому бреду. Это вот как раз, почему Кинг любит эту книгу. Кинг тоже любит копаться в психологии и характерах.
Посему не судьба, кролик забыт. Герои активно пьют крепкий алкоголь сомнительного происхождения и чем больше пьют, тем им сильнее страшно. Есть некая закономерность, нэ?
Я все думала, что будет хотя бы малюсенькая любовная линия. Но все такие сволочи оказались, что даже грустно. Хотя персонажи сделаны очень натурально. Постоянно хотелось то в морду дать, то встряхнуть, то заткнуть. То есть, героям сопереживаешь. Даже миссис Дадли вызывала эмоции со своей коронной фразой: «Я убираю в 10!», что для эпизодического персонажа очень даже редкость. Отдельно скажу про доктора. Он скотина! Не умеючи принимать ответственные решения, он таки проявляет твердость характера там, где это вот не нужно вообще. И интуиция у него не срабатывает, так как недостаточно опыта в принятии решений. Он напомнил преподавателя научного атеизма из фильма «Груз 200». Тюфяк, одним словом. Блохоискатель из Покровских ворот.
В итого могу сказать, что в самом доме очень ярко прослеживается тема Бога.
Те, кто верит – побаивается. Их это будоражит и интересует. Но вера делает их сильнее. Посему они не ломаются.
Те, кто с сильной психикой и стержнем внутри изначально – препарируют суть и бросают вызов. Но Богу дому пофиг.
Те, кто слабы и не имеют моральной опоры – становятся религиозными фанатиками.
Ну и как всегда, куча вопросов без ответа. Пройдет еще 50 лет, и очередные Малдер и Скалли таки снимут покровы и обоснуют до конца сию историю.
4 из 5, ибо я воспитывалась на английской готике, где копаться в душах людей отдают читателям. А здесь не хватает большего надрыва и глубины отчаяния, раз уж залезли в дебри "меня никто не понимает".

Читала в "Дайте две!" Light version из виш-листа readinggirl

Мне понравилось как начиналась эта история и созданная автором загадочная атмосфера.

Но мешали погружению в эту атмосферу странные диалоги между героями, которые не несли никакого смысла, и вызывали скорее смех.

Автор собрала в доме с призраками интересную компанию колоритных типажей персонажей. Каждый со своими странностями. Но к сожалению герои не достаточно были раскрыты.

После прочтения у меня осталось много вопросов и теорий. В конце автор так и не объяснила, что все-таки происходило в этом доме.

«Призраки дома на холме» Ширли Джексон — классический психологический триллер, в котором мистика переплетается с тонким исследованием человеческого сознания.

Действие разворачивается в старинном особняке Хилл-Хаус, о котором местные жители предпочитают не говорить и обходят стороной. Доктор, изучающий аномальные явления, решает провести эксперимент: он собирает небольшую команду добровольцев, чтобы три месяца наблюдать за странностями дома. Трое приглашённых принимают предложение — и вскоре оказываются наедине с тишиной, эхо и чем-то, что будто дышит сквозь стены.

Ширли Джексон пишет точным, образным и ироничным языком. Книгу читать жутковато, но оторваться невозможно. Страх здесь не в привидениях, а в трещинах человеческого сознания. Ужас рождается не из крови и монстров, а из ощущения, что дом чувствует своих гостей. Это присутствие невозможно объяснить, но его не спутаешь ни с чем.

Рекомендую роман тем, кто ищет не всплеск адреналина, а отражение собственных теней. Тем, кто знает, что тишина иногда страшнее крика, и кто любит истории, в которых сам дом становится живым.

Это вилка. Я ощущаю ее цвет. Вилка серая. Это вилка. Вилка у меня в руке. Моя рука - продолжение моего тела. Ощущаю ли я родство с вилкой, потому что держу ее рукой, прикрепленной к телу?
Ну... как -то так. Адская рефлексия на грани фола.
И знаете, мне очень и очень понравилось! Я даже не знаю, с чем это сравнить, да и нужно ли? Это (прочтение) было очень необычно, стильно и мрачно! Сюжет, слова, герои - подобраны / выстроены так, что полностью стирается грань между реальностью и вымыслом, сумасшествием и здравомыслием. Все просматривается под чуть неправильным углом, как сам Дом)
На двести с небольшим страниц я погрузилась в мрачный готический роман с головой. Автор пригласил нас / меня в Дом вместе с героями. И вмести с ними я погружалась в этот психоделический сон.
Мурашки по коже.
Это та книга, которую я буду перечитывать еще, несомненно.
Ну и насчет концовки, которая так разочаровала многих, скажу - отличная концовка! Очень логичная, но и двусмысленная. От последних строк послевкусие как и после просмотра Лабиринта Фавна)
Очень рада, что прочитала этот роман. Советую всем, кто тонко чувствует хорошую литературу и необычные повествования.

Если вы ожидаете от этой книги какого-то ужаса, то ничего подобного вы не встретите. Хотя история прекрасно начиналась: жуткая атмосфера, которую автор закручивала. У нас есть очень неприятный дом среди холмов с кошмарный историей, в нем постоянно происходят непонятные события. А так же непонятные герои, очень странное сборище. Шикарное описание, как самого дома, так и природы, мы видим и слышим чем живёт дом. От этого реально шли мурашки по телу. Но вот герои подкачали. Я уже сказала, что это было странное сборище, их диалоги были тоже очень странными. Главным героем у нас вышел не доктор Монтегю, который всех собрал в этом доме. А Эленор, которая совсем недавно потеряла мать, за которой ухаживал больше 10 лет. И тут автор делает финт ушами и у нас вместо ужастика книга превращается в психологический роман. Смерть матери, жуткая атмосфера дома, одиночество, попытки найти друзей и себя в этом мире, ей так хотелось, чтобы этот дом стал её. Понятно, что в мистическое романе не бывает хорошего конца. Очень жаль Эленор, что её психика с ней сыграла не добрую шутку.
Что удивило в этой книге, так это обилие вкусностей, которыми герои завтракали, обедали и ужинали)))
А вот, что не понравилось, это постоянные смешки, возможно, окажись я в таком доме, я бы тоже спасалась смехом, но мне кажется тут он временами был лишним.
Книгу рекомендовать не буду, очень уж она специфичная, хотя читается легко.

Мой любимый тип ужасов - дом с привидениями. В данной истории этим домом был Хилл-Хаус. О нем ходят ужасные слухи, люди там давно не живут, а если и жили, то не больше недели. 

И доктор Монтегю заинтересовался этим домом в научных целях - как работает психика в таких странных домах. 

Вместе с ним поехали «ассистенты» (на самом деле, рандомные люди). Элеонор, 32 года, последние 11 лет она ухаживала за лежачей матерью и решила пуститься в приключение. Теодора - просто ради разнообразия. Люк - один из будущих наследников того самого дома. 

И во время их нахождения в доме начинают происходить странные вещи…

Боже. Читала эту книгу всего 3-4 дня. А по ощущениям полжизни! Так муторно было. 

Сначала мне показалось, что я слегка предвзято отношусь к книге из-за плохих отзывов. Но позже убедилась, что всё-таки нет. Здесь все настолько плохо, что даже не знаю, как это выразить.

Начнём с диалогов. Точнее, отсутствия адекватности в них. Вроде они говорят об одном, но каждый говорит что-то своё, несвязанное с темой разговора.

Далее. Страшно не было ни капли. Никакой нагнетающей атмосферы, которую я ожидала, никаких загадочных обстоятельств. 

Поведение главных героев какое-то неадекватное. Как я понимаю, им всем 30+, но они ведут себя как дети и разговоры тоже детские. Я не против подурачиться, но когда это на постоянке…?! 

В общем, тот самый случай, когда экранизация в 100500 раз превзошла книгу. Так что не читайте «призраков», лучше сериал посмотрите, он шедевральный. 

Сначала я посмотрела сериал от Нефликс, а уже потом добралась до книги-первоисточника. Так что чтение мое не было "с чистого листа" и сопровождалось поиском общих моментов и ключевых событий.
Отслеживать ниточки уже знакомых деталей - весьма увлекательное событие, и, стоит признать, что сценаристы проделали колоссальную работу по выплетанию из них истории, гораздо более увлекательной и масштабной, чем в первоисточнике. Однако, основа осталась той же, что и в романе, и она сама по себе уже достаточно хороша, пусть и не производит настолько эффектного впечатления.
Если же говорить о книге (и сериал сохранил эту основную линию, пусть и с внесением определенных корректив), "Призрак дома на холме" страшен своей психологичностью, а не призраками. Эта история об одиночестве - жутком одиночестве человека, который долгие годы ухаживал за больной матерью, а потом жил у старшей сестры на кушетке, но так и не обрел своего места в этом мире. До тех самых пор, пока не попал в Хилл-Хаус. И не так уж важно, были ли там призраки или нет. Эта история страшна и без них. Ведь что может быть ужаснее, чем быть призраком и при жизни?
Элинор Венс тридцать два года, и у нее нет ничего, кроме ее фантазий. Она винит себя за смерть матери, семью старшей сестры терпеть не может, и вот когда ей кажется, что она, наконец, вырывается на свободу, благодаря приглашению поучаствовать в эксперименте исследователя сверхъестественного и обретает свою, настоящую жизнь, судьба и наносит ей последний удар, давая понять, что новым друзьям, в которых она так тщетно надеялась обрести опору, она на самом деле закономерно не нужна. Ведь у каждого из них своя жизнь, и только у нее никакой жизни нет.
По личным причинам, эта история зацепила меня за живое - как и образ Элинор. Теодора здесь прелестна, но, честно говоря, местами та еще стерва. Люк совсем не похож на сериальный образ, а доктор Монтегю - это вроде как прообраз старшего брата из сериала. Есть и суровая миссис Дадли, и звездная чашка, и башенка с винтовой лестницей, и танцы в пустоте, и материнская тема в отношении Элинор, а также сестринская, так что понять, откуда что сконструировано, не составляет труда.
Но Элинор очень жаль. Она всего лишь хотела найти свое место. Увы, когда человек столько лет жил в отрыве от социума, далеко не факт, что он окажется в состоянии снова встроится в него, особенно если не найдется ни одного человека, который был бы готов ему в этом помочь. И в этом никто не виноват, ведь другие люди, даже Теодора, не были обязаны любить Элинор, а уж тем более брать ее к себе, только потому что она отчаянно в этом нуждалась - но все равно горько и больно было наблюдать за тем, как разбиваются ее надежды. Так что другого выхода ей уже не оставалось. И вот в этой-то безысходности, толкнувшей ее на последний шаг, помог там дом повергнуть ее хрупкую психику в окончательное безумие или нет, и заключается самая настоящая жуть.

Довольно своеобразное чтиво. Да, задумка интересная, а если судить по обложке (да ,есть такой грешок) ,то ожидаешь чего-то готического, даже страшного. Но..."Призрак дома на холме" - далеко не ужасы, даже не хоррор, это просто книга про одиноких людей + ученого, который ставит на них опыты. Наш доктор приглашает Элеонора, Тео, и Люка в загородный дом, от которого шарахаются все соседи. Но ведь в этом и изюминка. В доме обитают призраки. Доктор рассказывает все эти ужасающие истории своим пациаентам-кроликам и ждет результатов. В принципе ему не так уж и долго пришлось ждать. Огромный дом + страшные истории + легкая нестабильность пациентов (в эмоциональном плане) - дает определенные плоды. Элеонора практически всю жизнь прожила подле больной матери. С сестрой отношения не сложились, а ее мужа и ребенка - так вообще ненавидит. Ей нужен кто-то о ком она могла бы заботиться. В этом плане ей удобно с Тео. Нестабильная в эмоциях, ей нужна поддержка. Поэтому меня очень позабавил ответ Элеоноры (дословно не помню и лень лезть выделять ,так что своими словами):

• Я поеду с тобой, т.е. к тебе домой - ответила Элеонора

  Вот так вот просто Элеонора решила войти в чужую жизнь, правда ее оттуда выкинули как кошку. Что в принципе логично. А в конце меня вообще убило. Видели же, что Элеонора не хочет уезжать, да и нервы у нее уже были потрепаны ,поэтому такое завершение книги вполне ожидаемо.

  В целом книга понравилась. Далека от темы ужасов и триллера, но своя "одинокая" атмосфера присутствует.

Книга на твердую 4.