Разрисованная вуаль. Рассказы

Просто филигранная работа автора - от первого и до последнего слова. Не знаю, как у него получилось сделать так, чтобы, несмотря на довольно неприглядную основу сюжета (любовный треугольник, измена), я наслаждалась книгой с первой страницы. Как ловко и мастерски у него получилось нарисовать героев, буквально соткать их портреты по штрихам...
Как я ликовала, узнав перед каким выбором поставил Уолтер Китти! Вообще, в который раз убеждаюсь, насколько Моэм талантлив - насколько хороши его книги, насколько безумно приятен слог. Я готова петь ему оды бесконечно, особенно после прочтения этой книги, но лучше просто один раз ее прочесть, чтобы понять все самим

Три спасибо Моэму:

1) Спасибо за лёгкость слога.
Кажется, всего два слова, а сколько за ними стоит важного для читателя. Один шаг и ты уже там. Как легко окунуться в его мир. Он укутывает тебя нежным, тёплым пледом прохладным вечером и ты чувствуешь, что тебя здесь ждали, что тебе рады. Его невозможно читать дозами. Потому что не хочется прерываться. Книга читается залпом, на одном дыхании.

2) Спасибо за тонкий психологизм.
Я рада, что Моэм не пошёл лёгким путём. Не стал делать абсолютно положительных или абсолютно отрицательных героев (за исключением Чарли). И именно за это я ему благодарна. За путь, который прошла Китти. За путь, который прошла я, как читатель в отношении к ней. А вот кого мне было жалко так это Уолтера. Я не считаю, что он любил Китти. Его отношение к ней хуже её предательства. Он считал себя умнее, видел её глупость, легкомыслие и всё же влюбился. Спрашивается во что? Чем он лучше её. Она тоже влюбилась в пустышку. Но ведь по неведенью, по легкомыслию… Конечно измена её не красит, но она действительно любила, а не снисходила до любви, как он. Подло? Низко? Но мне она в этой ситуации более импонирует, чем он. Уолтер, который всё понимал, всё видел. Уолтер, готовый убить «любимую» потому что она поддалась своей натуре. Уолтер, не умеющий прощать и понимать. Для меня любовь это переход от «мне для счастья нужен он» к «главное, чтобы он был счастлив со мной» (ударение на счастлив). Что сделал Уолтер, чтобы она была счастлива? Понимая разность их натур, думал ли он о её счастье? Помог ли он ей измениться? Хотел ли он, чтобы она изменилась?

3) И, конечно, спасибо Моэму за встречу Китти с отцом. За точку, которая дала моему воображению возможность нарисовать прекрасное продолжение этой истории…

Самое интересное для меня это тот отклик, который вызывает рассказ в читателях. Никого не хочу обидеть, но как я лично считаю, многие читатели, вообще не поняли и не способы понять Аннет и самого рассказа. После прочтения рецензий я увидел в рассказе в первую очередь именно это. Ведь то, что вызывало больше отвращения это даже не само изнасилование, а то, что случилось после. Пусть он бы оставил ее в покое и остался навсегда врагом, насильником. Но его"доброта", именно его "доброта" и как она говорила "тупость" вызывало больше всего отвращения и ненависти в Аннет. Хуже всего не зло, которое зло - насильник, враг. Хуже всего искренние извращение добра. Когда ты не понимаешь человека, но настолько самоуверен и ограничен, что не способен понять, что ты чего то не понимаешь. Это очень хорошо показано в мыслях Ганса. В том, как он видит Аннет и ее отношение к нему. В том, что он восхищается ее образованностью как неким личным приобретением (он гордиться тем, что изнасиловал не простую деревенскую девушку, но образованную), но при этом он не понимает, что ее образованность заключается не в том, что она говорит по немецки и знает много фактов, а в ее взгляде на мир и в силе ее духа. Ведь она понимает его, своих родителей, ситуацию которая творилась в стране и мире (те же газеты, которым искренне верят Ганс и ее родители, о том что евреи во всем виноваты). Вот что хуже всего. Ограниченность и тупость, которая порождает самоуверенность. Из-за тупости Ганс причиняет ей столько страданий, потому что ему кажется что делает девушке добро. Ограниченность, и неспособность понять, что Аннет ценит другое, что ей не так важны его светлые кудри и сильное тело, как дух и ум, того кто слабее (учитель, умерший в концлагере). Именно неспособность это понять и вызывает в нее самоуверенность в том, что она в конечном счете полюбит его. А, как он кстати, подумал, про ее возлюбленного - по делом ему, это концлагерь, а не санаторий! И после этого он стал лучше, в нем произошла перемена с начала рассказа? О чем вы? никакой перемены ни в ком не произошло. Все остались такими же, просто Ганс и Аннет раскрылись в течении повествования, но не поменялись. И знаете, что самое плохое? То, что и родители не понимали Аннет и многие из читателей (судя по рецензиям, большинство) не понимают эту простую вроде бы мысль, лежащую в основе рассказа. А именно поэтому, из таких вот Гансов, не злодеев, но ограниченных и легко поддающихся манипуляции и любой пропаганде людей, и стала возможна Вторая Мировая Война. Не из за злодеев , а из за массы, которой легко внушить ложную гордость и манипулировать ею. Если хотите, это рассказ через размышления Ганса, показывает нам, почему возникла эта война и может возникнуть любая другая. Из за ограниченных людей, которые верят в газеты и в то, что во всем кто то виноват.

Моэм пишет гладко, легко, глубоко. Ассоциации, которые возникают при прочтении - " я парю".
Люблю читать его произведения.
Так вот, к сожалению, я сначала и за долго до прочтения книги смотрела ее экранизацию. Я, в принципе, не люблю смотреть фильмы по книгам - рушить картину и мир, который создался в МОЕЙ голове, то, как я вижу лица персонажей. И так как я смотрела кино, по ходу прочтения произведения у меня в голове были картинки из фильма. А фильм, я скажу, не строго по книге.
А теперь о книге. Она запала мне в душу. Я думала, болела за героев, переживала. Это настолько цельное произведение, что мне даже обсуждать не хочется. Хочется только вздыхать, что концовка не счастливая, что не такая, какую я хотела на протяжении всей книги. Я проглотила книгу, она во мне выделяется ярким пятном. Я прониклась огромной симпатией к главному герою. Даже к главной героине, потому что она осмыслила все вокруг происходящее в конце концов. Да, другой не стала, ее просветление стало ей лишь мучительно. Но зато разглядела и поняла Уолтера. И вот самое обидное для меня было то, что она его так и не полюбила. Пусть это и звучит немного наивно. Самый сильный накал для меня и в то же время разряжение чувств Уолтера было в его фразе, что презирает не ее, а себя, за то, что любил эту женщину.
Эту книгу читать советую! Есть, что почерпнуть.

Сомерсет Моэм

Человеческая сущность, тайные желания, грезы, под пеленой ночных тайн — все это «Узорный покров» Сомерсета Моэма.

Вожделение. Любовь. Большая разница залегла на периферии двух этих понятий, каждое из которых несет в себе разрушительную силу, за которой следует полный крах человеческой души. Однажды одно нелепое событие, решение в жизни человека может привести к трагическим событиям. Любовь — это то, что способно толкнуть на эти события. Любовь — "катализатор", усиливающий реакцию на боль.

Герои романа Моэма — страдальцы. Писатель ловко вплел в повествование острую гамму человеческих чувств. Любовь, страсть, желание, похоть, страдание, ненависть, отчаяние — все это толкает героев романа на совершенно, неожиданные и бессмысленные поступки.

На первый план в романе выдвинута проблема любви и достоинства. Муж главной героини Уолтер обличает свою жену Китти в измене с Чарли, видным деятелем города. Диктуя свои условия, Уолтер заставляет свою жену подчиниться им. Условия просты: Уолтер дает развод Китти и свое согласие на сочетание с Чарли законными узами брака только в том случае, если Китти согласится поехать с ним в китайский городок, в котором во всю свирепствует эпидемия холеры. На фоне этих событий развивается драматическая судьба героев.

Роман написан простым, лаконичным языком, что придает ему еще больший шарм. Человеческие отношения, представленные в романе как сложный механизм, важнейшие функции которого могут быть подорваны предательством, ложью и изменами.

Развязка романа, на мой взгляд, совершенно неожиданная. Читая его не знаешь на какой странице вдруг наступишь на мину. Чтобы не раскрывать все карты, я советую прочитать эту прекрасную книгу, которой прониклась за столь короткий срок.

Великая тайна человечества скрыта под узорным покровом.

Возможны небольшие спойлеры!

Какая же грустная история, которая читается на одном дыхании. После прочтения на душе становится так тоскливо и холодно. Одна из тех книг, про которую хочется сказать совсем мало.
В этой книге смешались - любовь, измена, смерть, разочарование, грусть, месть. Но так мало в этой книге радости.

Глупая, глупая Китти. Я ненавидела ее всю книгу. Но в конце, мне действительно стало ее жалко. По-женски жалко. Ведь она не знала к чему может привести ее ошибка, ведь она вышла замуж за нелюбимого, только, чтобы угодить матери. Ты не понимаешь ее на протяжении всего произведения, но в конце, когда она сама признает все свои ошибки, ты сочувствуешь ей. Но больше всего, конечно же, жалко Уолтера. Человек, который пострадал из-за женской глупости.
Это уже мое третье произведение у Моэма. И хочется отметить, что все персонажи у него очень живые. Все разные. Все запоминаются. У каждого свои "тараканы". Четко прописаны характеры и образы главных героев.
После прочтения хочется посмотреть экранизацию, прочитать добрую книгу и выдохнуть.

Эта книга - история о фарфоровой кукле, которая внезапно осознаёт, что внутри у неё ничего нет. Так, одна сахарная оболочка да разрисованные глазки и волосы, которые тоже скоро покроются трещинками. Но это происходит не сразу.
В начале книги мы видим страстный роман между неудачницей-кокеткой и красивым и глубоко женатым помощником губернатора в Гонконге. Героине Кэтти не повезло: при всей её очаровательности и весёлости ей не удалось охмурить в своё время хоть сколько-нибудь завидного жениха, а потому пришлось выйти замуж буквально за первого встречного - какого-то бактериолога, да ещё и в Китае. Совсем не о том мечтали она и её властная мать, но да на безрыбье и рак муж. И вот она пребывает в первый акт - "Гонконг" и тут же подпадает под чары ослепительного Чарли Таунсенда (которого я упорно называла Таунстедом, уж не знаю почему). Здесь раскрывается тёмная сторона Кэтти. В жизни я категорически не люблю таких женщин, они раздражают меня, ужасно хочется украсить им лицо, но вместо меня тут всё делает судьба. Подчиняясь прознавшему обо всём мужу и параллельно узнавая, какой же мерзавец этот ваш Таун...сенд? Кэтти отправляется умирать в холерный город.
Тут хотелось бы отметить: НЕЛЬЗЯ ЧИТАТЬ ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА. Не потому что книгу потом читать неинтересно - Моэм отлично пишет, захватывающе, но половина очарования просто теряется, когда узнаёшь, на чём основывался "Узорный покров". В общем, пролистайте предисловие, доставьте себе ещё больше удовольствия.
Смерть, как известно, очень способствует размышлению, особенно, когда непосредственно вы с ней не контактируете. Вот и Кэтти вовсю наслаждается самокопанием, и не безрезультатно. Когда я читала о её чувствах к самой себе, во мне всё просто пело! Всё таки лучшие судьи - мы сами, и это просто отлично, что в её безмозглой головке появились первые критические размышления о самой себе - надо же с чего-то начинать. Ещё больше меня порадовало, что Кэтти отправилась в монастырь помогать монахиням. Абсолютно верное решение и идеальная логическая последовательность поступков. Я плохо поступила => надо искупить свою вину. Отлично, читатель доволен.
А потом случился ряд печальных событий и Кэтти вернулась в Гонконг, где вся эта лоигческая цепочка рухнула. Потому что даже гордость не устоит перед страстями женщины, которая большую часть жизни жила исключительно своими желаниями. Короче говоря, я это категорически не одобрила и даже бросила книгу со словами: "Идиотка! Ну что за идиотка!", а такое со мной случилось впервые.
...уф, похоже рецензия больше похожа на пересказ, чем на отзыв, да? Дабы прервать этот поток эмоций закончу коротко и списочно.

• Написано замечательно, очень динамично, нескучно, по-современному
• Героине я не сопереживала, но могла её понять. Она вышла очень настоящей.
• Несколько хороших мыслей я для себя тоже почерпнула из книги, а ещё несколько расширила свой кругозор :)

СПОЙЛЕРЫ.
Трудно писать что-то об этой книге. Она цепляет, впивается когтями в сердце, окутывает паутиной... И хотя Моэм сразу предупредил, что исходил из фабулы, а не из персонажей, ему удалось создать пугающе живых героев. Когда я начинала читать (приблизительно зная, о чем книга), то думала, что начну презирать пустышку и вертихвостку Китти. Но в итоге могу ей только по-человечески сочувствовать. Китти вся как на ладони, ее душа вывернута наизнанку перед читателем, без прикрас, без сглаживания острых углов. Это слабый человек, который как вьюнок не может расти сам по себе. И вроде бы жизнеутверждающая концовка показалась довольно мрачной, круг замкнулся, Китти приросла к единственному человеку, который ее не бросит никогда. Но вызывает ли она презрение или отвращение? Нет, ведь все эти слабости так присущи абсолютно всем людям.
А Уолтер - человек-загадка. Гордый, смелый, благородный... Но о чем он думал, когда женился на Китти? Откуда взялась такая сумасшедшая любовь к этой простушке? Хотел потешить самолюбие чувством "вот до кого я снизошел"? Или все-таки надеялся "дотянуть" ее до своего уровня? Он ведь не мог не предвидеть измену, получается сознательно раз за разом выбирал роль жертвы. То обманутый муж, то муж умирающий, а ведь Уолтер наверняка знал, что погибнет именно он, а не Китти. Надеялся, что жена все-таки оценит его любовь, чтобы на смертном одре не принять ее мольбы о прощении и наконец отомстить? Но зачем пытаться сломать и без того слабого и сломленного человека?.. В общем, чувства Уолтера к Китти до сих пор мне не очень понятны.
P.S.Не отказалась бы почитать что-нибудь вроде "Mr. Waddington - the side story", очень уж понравился этот персонаж. :)