Разрисованная вуаль. Рассказы

Сомерсет Моэм – один из моих самых любимых писателей. Ни один его роман, ни даже рассказ не стал разочарованием, начиная с прочтенного в 10 классе и не раз перечитанного потом «Театра». Его интересовали самые разные люди в самых разных обстоятельствах – исключительных или обыденных, и он умел написать о них так, чтобы нам тоже было интересно. На мой взгляд, «Узорный покров» - один из его лучших романов. Место действия – английская колония в Китае, герои – врач-бактериолог и его молодая жена. Он ее любит, она его нет, поэтому вскоре изменяет. Вроде как ничего особенного не происходит, по большому счету. Но это – если не учитывать характер главного героя! А это, не побоюсь сказать, один из самых сильных и неординарных характеров, встреченных мною в литературе. Месть, которую он придумывает и осуществляет, действительно достойна, как подчеркивает автор, мрачного итальянского средневековья! Хотя на первый взгляд и местью-то не выглядит… Правда, жизнь, как обычно, вносит свои коррективы и все выворачивает наизнанку. Зато героиня, хоть и такой ценой, получает шанс вырасти из легкомысленной бабочки в женщину и личность.
Единственное, что меня удивляет и удручает в Моэме - его патологическая боязнь и неприятие сексуальной стороны человеческой жизни, уж таким роковым и нечистым у него это всегда выглядит… хотя чему, собственно, удивляться - викторианское воспитание никуда не денешь, наверное.

Я долга искала историю о любви, такой прекрасной и такой чистой, с восточным колоритом для одной игры.
Когда-то давно я посмотрела фильм "Разрисованная вуаль" (прекрасный, лиричный и очень красивый, с трагичной любовью) и вот я нашла книгу по мотивом которой снят фильм. Начала читать и ... ничего. Даже намека на прекрасное из фильма.
Место действия книги Гонконг, затем провинция Китая. Описание восточного мира вокруг нарисовано штрихами, условно. На первое место выходит любовный треугольник и любовные треволнения трех главных персонажей, чтобы впоследствии стать сценой для становления характера главной героини.
Судя по коротким главам книга выпускалась ранее в каком-нибудь журнале. Видимо по задумке нас книга должна захватывать. Но то ли история устарела, то ли герои показались мне скучными, но книга не понравилась настолько насколько фильм.
Мисс Фейн была глупа, взбалмошна и как-то по детски наивна, а ее муж... ну он странный, просто странный, а Чарли недозлодей?
В книги бесспорно ярко выражена любовная линии. Мистер Фейн действительно сильно любит свою жену, а Чарли бесконечно любит себя, Уолдингтон любит свою жену китаянку, а монашки любят бога. Кого любит Мисс Фейн, конечно Чарли, но эта любовь не чистая, больная, большая болезненная привязанность.
Почему-то Китти выглядет дурочкой, наверно это специально авторский прием для ее дальнейшего взросления. Наверно. А почему Уолтер сначала такой робкий и страстно влюбленный, а потом умный, расчетливый тиран с привкусом великодушия? Ну странные образы.
Конечно самое удачное в книге начинается с главы этак 62-66, самый наверное сок книги, до этого все можно сократить. Скучно, глупо и пошло.
В принципе это та книга про которую я скажу - "фильм лучше", не самая сильная работа автора. Да и для нашего времени уже устарела, к сожалению.

Очень понравилась эта книга. Такая маленькая, а сколько смысла в себе несет!

История начинает свой рассказ о глупенькой девушке, заканчивает уже о сформировавшейся и мудрой женщине. Я бы не сказала, что в начале рассказа она вызывала отторжение. Что странно. Но и какой-то особой симпатией я к ней не прониклась. Она для меня была никем, и чувствовала я к ней ничего. Постепенно начала к ней присматриваться. Это был медленный процесс, но он меня удовлетворил. Я зауважала её. Даже полюбила такого сложного в итоге персонажа.

Китти легко можно начать осуждать за отношение к мужу. Он столько для неё сделал, так сильно её любил, стал героем, но ей всё не нравится. Как она может его не полюбить после всего произошедшего? Очень даже легко. Никогда раньше не задумывалась над этим, но теперь всё будто встало на свои места. Как книга оказалась близко к реальности! Ведь похожие ситуации встречаются на каждом шагу. Кто-то начинает любить человека, а тот не отвечает взаимностью. И хоть ты в лепешку расшибись, но человек тебя не полюбит. Для меня до сих пор это непонятно. Просто нужно смириться и жить дальше. Мне понравилось в книге, что данная ситуация показывается со стороны человека, который пытается, но никак не может ощутить те чувства. Как ему тяжко осознавать это.

Я очень рада, что прочитала эту книгу. Она мне открыла глаза на многие вещи. К чему-то научила относиться спокойней. И за это ей я очень благодарна.

Эта книга обнажает сердце.
Она настолько глубоко проникает, настолько западает в душу, что даже удивительно и очень, очень приятно. До этой книги я еще сомневалась, буду ли я читать у Моэма все, но теперь могу сказать - да, это мой автор, буду.
Глубина книги очень цепляет. Постоянное копание в героях, раскрытие их по мере повествования - это все неустанно заставляло думать и размышлять, задавать себе вопросы и искать на них ответы в книге, в своей душе.

Это не та книга, где есть правые, есть виноватые. Где есть умные и глупые. Где есть искренние и фальшивки.
Как ни крути героев - они зеркально отражают друг друга, каждый по-своему отдается в другом. Можно ли назвать Китти виноватой, глупой, фальшивкой? Да запросто - когда читаешь эту книгу, очень просто относиться к героине именно так. Но можно ли назвать Уолтера правым, умным, искренним?.. Из этого противоречия рождается суть книги: человеческая природа слишком сложна, чтобы так запросто давать оценку их жизни; жизнь слишком сложна, чтобы можно было так однозначно судить людей.

Бесконечная книга... В ней - жизнь. В ней многое случается просто потому, что такова жизнь, такое бывает, такое случается, от такого никто не застрахован. В ней много того, что так хотелось бы исправить, но исправить это никак нельзя, как нельзя заставить человека быть другим, начать иначе чувствовать и думать.

Моэма узнаешь сразу - ему просто нет равных!

Только он мог "воспитание чувств" героини описать настолько интересно, не вызвав к ней ни капли неприязни или осуждения. Прежде всего, на мой взгляд, именно из-за ее собственной честности перед собой. Да, влюбилась, да, вышла замуж чтобы не остаться в девках, да, не интересуется глубокомысленными рассуждениями и философствованиями. Но она этого и не скрывает. Не смотря на свою подобную "недалекость", Китти умеет быть честной с самой собой, с мужем, с любовником и с миром. И признается в своих ошибках, и несет за них покаяние: и перед мужем, и перед отцом. И не смотря на явно просматривающийся нимб у мужа, честно признается, что не может его полюбить, и никогда не сможет.

Я не смогла бы. А вот героиня, не вызывающая особого восхищения своим образом и некоторыми из поступков - смогла.

Если сравнивать с фильмом с великолепным Эдвардом Нортоном, то мне книга понравилась все-таки больше. Отнюдь не из-за игры актеров. Просто в трактовке Моэма сюжет намного более драматичный и многослойный.

Грустно. Пронзительно. Емко.
Такая небольшая история, но как все ярко, красочно. Каждая деталь, любой диалог, поступок. Все словно отпечатывается в голове. До сих пор перед глазами стоит поворот фарфоровой ручки; номер "Скетча", брошенный на стол; мертвые улицы города.
И главное. Любовь и нелюбовь. Страх и боль от измены. Страшная картина того, как легко, в одну секунду любовь может умереть. Точнее не умереть, но быть похоронена нечеловеческим усилиям воли.
Каждый участник этой драмы заслуживает жалости.

Бабочка Китти, выросшая с привычкой порхать по жизни. Пустая, легкомысленная женщина. У неё не было ни малейшего шанса вырасти другой, но с другой стороны решения, которые она принимала, имели последствия о которых она знала заранее. Хотя предпочла отогнать неугодные мысли и полетела дальше.
И все изменения, которые она потом отмечает в себе рушатся с легкостью, как хрупкий домик, построенный без фундамента.
Хочется верить, что новая попытка станет удачной и у Китти получится осуществить свой план, но...

Павлин Таунсенд, достаточно умный, чтобы понимать последствия поступков, но при этом достаточно эгоистичный, чтобы не задумываться о них. Это отдельный талант - будучи ничего из себя не представляющим картонным героем, превратить все, что имеешь, в успех, вооружиться поддержкой замечательной женщины и с успехом двигаться по жизни. Правда, стоит супруге осознать, насколько ничтожен и жалок её благоверный, его благополучие рухнет в одно секунду, но сомневаюсь, что это произойдет.

И Уолтер. Самый умный из них. И, в то же время, совершавший наибольшую глупость. Правда глупость простительную и понятную. Устоять, когда у тебя получился шанс заполучить любимую женщину, практически невозможно. Даже если ты достаточно умен, чтобы осознавать, что нет ни одного шанса, что она когда-нибудь тебя полюбит. Страшная и безжалостная безответная любовь к собственной жене ломает, переворачивает его жизнь, снося все барьеры и не оставляя шансов.

Страшно и опасно любить, но не любить ещё страшнее.
Прекрасная, невесомая, удивительная книга. Чистый восторг!

Это тяжелый рассказ. Это рассказ о горе, о ненужной бессмысленной мести, о боли, о потерях. О поступках , которые идут вразрез со всем , что имеет общечеловеческие корни.
Это война. Немец и семья французских фермеров. Что случится нет смысла описывать, лучше читать. Моэм пишет превосходно, не оторвешься.
Здесь поступки, такие страшные, такие безысходные. Ганс - человек, совершивший гнусный поступок , он думал война все смоет, как обычно бывает, во время войны некоторые считают, что им все можно. А война она якобы должна покрыть все. В его любовь я поверила, но трепетать сердце от этой любви не стало , потому что есть непереносимая любовь , на которую вряд ли ответят. Он обязательно понесет ответственность за причиненное горе. Родители Аннет - мне трудно и одобрять, и осуждать их . В том , что они хотели удобств - трудно тут судить, есть хочется всегда и везде , и всем, кому- то больше. А вот в том, что чего- то недодали дочери, что - то не привито было ей , в том , что отрицали ее любовь к тому французскому учителю, в том , что и сейчас , в жуткий для дочери период жизни, не видели ее страданий - в этом есть их вина , хотя опять же - не осуждаю. Кто знает, как правильно? Таких немного. А кто делает все правильно? Таких еще меньше. Но вину не снимаю, как факт она есть. Не научили любви в самом большом общечеловеческом смысле. Аннет - это вроде бы и должна быть та самая непокоренная врагом. Но что она совершила ? Как женщина и как мать я не могу ее ни понять , ни принять. Просто потому что есть нечто общечеловеческое, перед которым меркнут принципы, обиды, боль, ненависть. Только это общечеловеческое и должно оставаться ценным. Она могла поступить , как угодно, варианты есть, но не так. Эта месть - кому она отомстила? Себе ? Началу новой жизни? Всему человечеству? ..... Гансу ? Ну и Гансу , конечно , ну и что ? Главное , что она нарушила все законы жизни. Другой может быть кем угодно, но ты должна оставаться человеком, потому что жизнь должна продолжаться . А гордыня, эгоизм, себялюбие - на что это ? На этом жизнь не построишь.
Не покориться можно по - разному, а этот способ называется - не покорилась самой жизни. И героиней она для меня не стала. Не подвиг она совершила, а преступление , не немцу она отомстила , а человечеству. и жизни.
Рассказ мне очень запомнится. Написан он очень хорошо! Моэм!!!

Ай да Моэм, ай да сукин сын!

И стоит он у меня на полочке, пылится, причем не 1 книга. И не дошли бы руки до нее никогда, если б не флэшмоб.

В общем, такой чертяга, я даже книжку бросила на 10 минут, полезла про него читать, что да как и вообще.
Товарищи, это здорово.
Это мое первое знакомство с Моэмом, но какое!!!

У меня появился еще 1 любимый автор, не ждала точно.
Меня тянет тут пересказать вам все на свете, но не буду.
Хреновая рецка, пусть будет отзыв.
Моэм, ай лав ю вери мач!!!!!!!!!

Книга отличная, просто отличная. Больше ничего не скажу.

Спойлеры? Есть.

"Узорный покров" - это практически роман воспитания, по крайней мере "психологическое, нравственное и социальное формирование личности главного героя" - во многом о нем. От насквозь посредственной девочки-птички с яркими перышками, пустой головкой и высоким самомнением к... нет, назвать Китти даже в конце книги умной и сильной женщиной - значит серьезно погрешить против истины. Чудесные перевоплощения по взмаху волшебной палочки - это к сказкам, а некоторые вещи не изменить и вовсе. Но все же Китти растет над собой, обретает способность к состраданию, к осознанию своих ошибок (пусть это и не спасает ее от совершения новых), к мыслям о вещах, хоть сколько-то выходящих за рамки светских сплетен. Куда приведет ее этот путь - сказать сложно. Возможно, совсем не туда, куда хотелось бы. Но все-таки это движение вперед.

Только вот до чего же оно запоздало, это воспитание чувств. Книга, названная в аннотации полной трагизма историей любви, оказалась скорее историей глубокого взаимонепонимания - действительно, однако, полной трагизма. Может быть, при других обстоятельствах из него и смогла бы вырасти со временем любовь, но разбитого не склеишь, умершего не воскресишь, и некоторые ошибки не исправишь. Мне бесконечно жаль Уолтера, умного, одаренного, глубоко чувствующего, погубленного ослепляющей страстью, предмет которой не дорос до его любви и не стоил ее. Искупления не будет. Собака околела.

Что же, птичка, лети в свои новые теплые края. Прошлое поздно исправлять, и не у кого просить за него прощения, но раз уж у тебя осталось будущее - надеюсь, ты сможешь им воспользоваться.

Моё знакомство с творчеством Сомерсета Моэма произошло несколько сумбурно и вообще в оригинале. На парах английского решили прочитать и разобрать чей-нибудь небольшой рассказ - выпал "Мужчина со шрамом".

История крайне интересная. Сначала я ужаснулась, потом подумала, снова ужаснулась, но уже поняла. Ситуация до ужаса печальна со всех ракурсов обзора. В этом маленьком рассказике так ярко представлена женская тема и тот факт, что она показана как событие побочное, мешающее основной линии, еще больше заставляет чувствовать себя пылинкой в патриархальном обществе. Юная девушка, оставшись без своего единственного покровителя, мужчины, которого она любит больше жизни, теперь мишень. И из великой любви большим благом будет для неё смерть, чем миллионы мужчин рядом, охочие до молодой крови. Это действительно злободневно во все времена и ярко показывает, насколько женщины незащищённые от власти мужчин.

А как говорится: "But how then did he get the scar?!" - "Так откуда у него этот жутки шрам?"
Может так он защищал свою любимую? Или он боролся за справедливость и освобождение от гнёта богачей? Нет, это бутылка эля взорвалась у него в руках, пока он пытался её открыть...

Сатира яркая, режущая по сердцу. Интересно было прочитать, хочется познакомиться еще с творчеством писателя. На этом всё.

Ваша, В.