Light Boxes

Безумная, красивая, атмосферная зимняя сказка. Эта книга состоит из мелочей, из мятного чая, воздушных шаров, именно они делают ее такой близкой. Замечательно на таком маленьком количестве страниц прописаны герои. Все они самобытны и интересны, все они борются с Февралем. В их мире кругом снег, снег, снег все покрыто снегом, и ужасно долгая зима – больше 900 дней.
Фантазия автора не бессмысленна. И в этом – ценность «Остаемся зимовать». Несмотря на небольшой объем романа, он насыщен идеями, мыслями и образами.
Говорят,что нужно читать книгу в печатном варианте,что это тот случай,где форма,важна так же как и содержание.Это артхаус,не на массового читателя,поэтому я читала в электронном варианте,что тоже прошло на УРА.
У этого романа есть необычайный шарм,складывающийся из сочетания сказки и притчи.Тут важна идея,больше,чем все остальное.

"Февраль пьет слишком много кофе. Во второй половине дня он ест: два толстых ломтя хлеба с какой-то липкой массой и кусочками животных сверху"

Две дыры в небе, сказал Февраль, в них ответ. Мы верим в Создателя. Мы верим, что Создатель наверху, за этими двумя дырами на небе. Мы верим, что причина этого бесконечного грустного сезона напрямую связана с Создателем.

Первое, чем привлекает внимание эта книга, это понимание и осознание того, что это не просто фантастика, а фантастика, имеющая под собой философские начала. Она наполнена образами, и каждый герой является олицетворением тех или иных людских печалей. Каждая мелочь, каждый герой, каждое действие – все не случайно.

Не смотря на то, что книга написана очень необычно, чтение увлекает, и читается она на одном дыхании. Какая бы температура не была за окном, помимо своей воли читатель полностью пронизывается атмосферой этой книги: сплошной холод…грусть..и печаль. Читая эту книгу, будь то лето или зима, хочется свернуться клубочком в самом уютном месте на земле (у каждого оно ведь свое), пить чай (особенно будет актуален мятный, который так часть встречается в тексте) и жить там, пытаясь осознать глубину того или иного образа.

Книга небольшая, но при этом охватывает довольно большой круг проблем. Поэтому я думаю, что каждый при прочтении этой небольшой книги задумается о тех или иных насущных проблемах, и сделает соответствующие выводы.

Странноватая то ли сказка, то ли притча. Но атмосферная. Её не очень хочется прям досконально разгадывать, хотя автор и пытается захватить своими образами и вызвать у читателя отчётливый СПГС, но читать вполне приятно и интересно. Что-то в этом есть, если попадёт под настроение.

Вообще, нужное настроение, пожалуй, одно из главных условий для того, чтобы книга понравилась. Не исключаю, что в какой-нибудь другой день, поставила бы этой книге единицу со словами, что за бред. Или наоборот пятёрку, восхитившись оригинальностью задумки.
Ну а сегодня мне просто скорее понравилось, чем нет.

Вся книга - будто история о том, как целый город превратился в клинику для душевнобольных. И никаких врачей, никаких лекарств - лишь пациенты.
Не зря "антагонистом" этой истории стал Февраль. Ведь февраль - самый холодный, самый суровый, самый мрачный и затяжной месяц зимы. Бесконечный февраль, представляете? Два с половиной года февраля. Для людей, обожающих лето, солнце и полёты - это Ад. Это пытка, с лёгкостью сделавшая из здравомыслящего народа клинических сумасшедших. Впавшие в тоску и уныние, отчаявшись, они решили устроить войну против Февраля. Эти их попытки показать, что уже тепло, обливание улиц горячей водой, "ящик света" и прочее. Абсолютное сумасшествие, казалось бы. Но, вполне возможно, последняя попытка людей окончательно не свихнуться, удержать остатки угасающего разума. Нет, на самом деле это не борьба с Февралём. Это борьба с их собственными душами, с тоской, унынием, отчаянием, страхом. Творить сумасшествие дабы не стать совсем сумасшедшими.
И как по мне, этот их "хороший конец", когда на небе воцарились два солнца, "Июнь" и "Июль", когда наступило лето, вечное лето, это капкан с сыром. Глупые мышки счастливы - больше никакой зимы, никогда. Лето навсегда! Июнь и июль. Их личный Рай. Новое сумасшествие. И если это не сведёт их с ума через два с половиной года, значит, дальше уже некуда - все они, давно, уже сумасшедшие.

Прочитав рецензии на "Остаемся зимовать", я пришла к выводу, что многие отнеслись к произведению чересчур предвзято. Думаю все ожидали ВАУ, потому что насмотрелись на бомбезную пиар-кампанию и начитались восторженных отзывов. И, как часто случается, в итоге ожидания не оправдались. И все принялись ее дружно ругать. За отсутствие логического сюжета, за предсказуемость, за шаблонные образы, отсутствие психологизма, пустоту и даже, неверное (сугубо по классике) определение жанра и т. д.
Обидно.
Потому, что всем вышеперечисленным грешат немало признанных классиков. Вон, у Бротигана вообще черт знает что с сюжетом и образами творится, да и жанровые определения своим текстам он давал по одному ему известным принципам. Джойса без лсд читать невозможно, я считаю. А логика и Милорад Павич, к примеру, даже открытками на Рождество не обмениваются) И тем не менее это искусство и это прекрасно!
Я это все к чему. Друзья, давайте опустим формальности. Давайте не будем считать, сколько Шейн Джонс заработал на своей книге, давайте не будет возмущаться, как и кто посмел сравнить его с Маркесом. Давайте, наконец, забудем, что "одна сюжетная линия, один главный герой, одна тема, один конфликт, на решении которого и строится сюжет – это повесть, а не роман". Мы же с вами не Виктор Шкловский и даже не формальная школа литературоведения.
Мне кажется, наслаждение искусством - это медитация. И она не состоится, если считать, что произведение искусства должно нас чему-то учить, менять наше сознание, удивлять концовкой или представлять тщательно прорисованные образы.
Единственное, что я не прощаю в литературном произведении - это примитивность. В остальном, если мне что-то не нравится, я объясню это тем, что это просто не мое. Как классическая музыка, Пушкин и сезаннизм.
Я ничего ни об авторе, ни о книге не знала, нашла ее случайно, прочитала за выходные вне всякого контекста. Для меня она глубоко ассоциативна и вдохновляющая.
Она - чудо чудесное, вот что я вам скажу.

Это не повесть, а лоботомия мозга.
Сначала к твоему глазу подносят иглу, а потом сюрреалистическая абстракция и ни-че-го не понятно,
но за то так все необычно, так нереально и так.. так....
Если абстрагироваться и читать как сказку - то вполне себе сносно (хотя после Бориса Виана...),
но я уж точно не возьмусь искать тут тайный смысл, и замысел между строк.
Герои вроде и "плоские", но все равно в кураже повести находит свой облик, фантазия сама дорисовывает,
Сюжет понятен, но после "мальчики откручивают головы совам" совсем стало мудрено,
хотя можно представить это веселое отчаянье замерших людей.
Где ж смысл-то? ..