
Артбук акварелек
Вывод — для чтения совсем не обязательна.

Ваша оценка


Черт меня дернул сначала прочитать отзывы, все сплошь “на троечку”, все вопрошающие “что это было”. Потому что в тот самый момент капле объективности в море субъективного мнения пришел конец. Сразу же захотелось встать на защиту еще не прочитанной книги, рассказать всем, какая она прекрасная и какие все вокруг идиоты, как можно не понять идею-то. Не знаю, может, для такого эффекта хватило красивой обложки, сравнения с Гейманом в аннотации и названия, включающего в мозгу сплиновскую песню . Тем не менее, после прочтения моя позиция стала отнюдь не диаметральной. Ибо сумасбродные сказки вполне по мне. Понравились детали вроде дыр в небе, разноцветных птичьих масок и штырей для разгона туч. И общая идея борьбы с бесконечным Февралем, и стиль написания - эдакие короткие острые предложения-ледышки,не обремененные не то что метафорами, но даже прямой речью.
И все же ощущение после прочтения такое, будто это был сценарий к наркоманскому мультику, а не книга.Думаю, визуально все имеющиеся в арсенале странности воспринимались бы неплохо, мне видится нечто вроде “Механики сердца”.
Но стоит вспомнить, что это книга, что она закончилась и уже все о себе рассказала, как начинаешь чувствовать себя обманутым. Чудаковатая сказочка, глоток свежего абсурда, парад странностей - да. Но, положа руку на сердце, 250 долларов я бы за это не отдала.

Абсолютно невообразимая книга.
Она заставит вас кричать и вырвет сердце. Если бы меня спросила, есть ли что-то похожее, я бы с уверенностью (даже без раздумий!) ответила: «Нет. В литературе. Совершенно точно».
Где-то на заднем плане маячил Дали. Его кисти отливали металл из красок, доводя до исступления толпу. В воздухе пахло сентябрем. А у людей на картине стоял Февраль. Должно быть, это «Праздник в Фигерасе» (1916). Ну да ладно, пора прекращать свои танцы с Дали и возвращаться из мира грез.
«Остаемся зимовать» - сюрреалистическая сказка для взрослых. Она не подвластна стилистике, настроению, типичности персонажей. И даже мое впечатление от книги несколько размыто (будем надеяться, я еще приду в себя). Ее вообще нельзя анализировать. Просто читать и внимать авторской руке.
Выше я не зря упомянула Дали. Именно его картины и полет мыслей всплывали в моей голове – иллюзорный мир, где черное – красное. Зеленое – желтое или еще какое (можно включить фантазию!). И персонажи, будто бы из разных эпох, совершенно спокойно соседствуют друг с другом.
Пересказывать сюжет не имеет смысла, так же, как и рассказывать о впечатлении (см. выше). Скажу только, что в этой книги следует читать между строк, окунуться в образы, померить их маски. Возможно, именно тогда к вам придет та истина, которую спрятал на этих страницах автор.
П.С. есть и другой вариант - автор большой шутник и у книги вообще нет определенного смысла. Но каждый читатель, пробившись сквозь толщу снега, найдет в ней что-то для себя.

:) Впечатления от книги вылились в:
Отчего здесь пахнут мятой, О полетах только грезят? И в постели детской смятой Снег и слезы ветер месит? Отчего сбегает разум, Шеи совам воротя? Февралем тут мир наказан, Зимы правят не шутя. Дым и мед - так пахнут боги И в конверты мысли сыплют, Но любви замерзли соки, Боги тоже ждут и гибнут. Хлещет кровь, рождая лето, Зачеркнуло ей запреты, Можно нам дышать, летать. Остаемся доживать.


Представьте себе два непрекращающихся года зимы. Холод, снег и еще некий человек Февраль пытается подпортить всем жизнь. Люди начинают сходить с ума. Да, наверное, и любой из нас сошёл бы. Ведь неизвестно, выглянет ли когда-нибудь солнце? И вот, люди придумывают разные приспособления и планы, как изгнать Февраля.
Это зимняя, грустная и навевающая уныние книга. Не могу сказать, что понравилась, но дочитала я до конца. Хотя возможно, я не углядела какой-то скрытый философский смысл...ну да ладно.

Жили-были люди в славном городе N (не, Гоголь тут не причем). И тут у них запретили летать птицам и людям. Это еще ничего... Наступил вечный февраль, почти сибирский. На девятисотый день люди поняли, что им грустно. Ради забавы собралась протестующая группа, нарядилась в маски птиц, которые некоторые за ненадобностью теряли, и пошли. Забыла сказать, разделись до маек и брюк, и пошли на мороз, демонстрировать мрачному небу с двумя светлыми дырами, как им тепло. Поотморозили себе руки-ноги, но не успокоились. Решили растапливать Февраль, греть воду и топить снег на улицах. Февраль тоже был парень не промах, лошади, которые им помогали, стали зарастать мхом. Одна сердобольная женщина пыталась его счищать вместо с мясом, но лошади все равно померли. В городе исчезали дети, они умирали, но понарошку, а по правде рыли подземный город, когда очухивались после погребения, и готовили план свержения Февраля. Или готовили его не они, а девушка Февраля - Девушка, которая пахла медом и дымком (такое вот имечко). Она же наверно капала для детей подземный город. Автор (Шейн Джонс) не уверен. Февраль жил с подругой в подвале у родителей, а параллельно в дырке в небе. Его зарезали. И город весь зацвел. Наступили Июнь, Июль. Автор молодец!!!! Я так понимаю продолжение следует! Более мутных книг никогда не читала, хотя обожаю мистические произведения.

«Гонцы привезли сведения, что темные облака нисходят с горных пиков. Люди видели, как медведи гризли застегивают на все пуговицы пальто из оленьих шкур на случай мороза. Плотники забили окна досками и отказываются покидать свои дома. Они бормочут: грусть. Грусть звучит, как пузырьки, медленно поднимающиеся в кипящей воде».
Собственно, на этом моменте, без всяких посторонних комментариев, вы, по идее, уже должны понять, что это за книга)))) Я же, в свою очередь, даже не знаю, с какой стороны к ней подступиться.
Роман Шейна Джонса – это одна сплошная абстракция. Поэтому сказать об этом произведении что-либо конкретное довольно таки сложно. Сюжет у книги вроде бы и есть, но он настолько неоднозначный, что я все время в нем терялась. На первый взгляд речь идет о войне ополчения против Февраля. Но если учесть, что Февраль это одно из времен года, которое вроде как живой человек, и в то же время Февраль-Создатель, который живет в дыре в небе. Этот самый Февраль (попробуйте разобраться какой именно!) похищает детей, которые умирают, взрослые находят их тела, а потом появляются их призраки, которые вовсе и не призраки, а эти же живые дети. Аррррр!!! Так написана вся, абсолютна вся книга от начала и до конца. До последней страницы я пыталась смотреть вглубь, за все эти абстрактные образы, лелея надежду, что вот сейчас я поймаю смысловую нить, вплетенную автором во все это дело. Но, увы, нити я так и не поймала, поэтому авторский замысел для меня так и остался тайной за семью замками.
Герои целиком и полностью соответствуют сюжету, что по сути своей, что по поведению. Ходят в птичьих масках, резко идут топиться, сходят с ума и возвращают себе рассудок, поливают улицы кипяченой водой и раздеваются чуть ли не догола в надеже победить Февраль. Словом, полностью соответствуют этой вселенной, которая, если говорить современным модным слэнгом, кажется, называется «арт-хауз».
При всем при этом стиль написания у автора на удивление плавный и яркий, так что читается весь этот сумбурный поток очень даже легко. Читатель как бы ныряет в книгу в поисках смысла и спокойно себе там плавает до финальной точки. Да и сами образы периодически, все же, вспыхивают в памяти после прочтения, пусть и вырванные из сюжетной канвы.
А вот что прописано на славу – так это зимняя атмосфера. Тоскливый, холодный и затянувшийся конец сезона виден здесь в каждой строчке, в каждом напечатанном знаке. Книга прекрасно передает то настроение бесконечного ожидания потепления, которое так часто возникает у нас в преддверии весны.
Итого: книга немного вынесла мне мозг, чем и умудрилась запомниться на какое-то время. Посоветую же я её тем, кто: 1. Любит абстракционизм во всех его проявлениях; 2. Способен видеть скрытый смысл, как бы глубоко он не был запрятан; 3. Ищет книгу с зимней атмосферой без оглядки на сюжетную канву. Во всех остальных случаях при знакомстве с данным романом будьте готовы к локальному взрыву мозга!))

Перед нами сюрреалистическая притча. Не очень простая и очевидная. Не злая и даже полная страстной экспрессии, но горькая. Отчаянная. Лютая. Несмотря на огромное количество существующего внутри этой истории снега, совсем не светлая. С двойным дном. С дырами в небесном куполе, из которых видны свисающие ноги. С падающими из поднебесья кусочками пергамента, собрав которые, каждый человек на земле видит разные буквы и составляет совершенно разные слова. Публика, жаждущая, как сейчас обычно принято, цитат с иллюстрациями, будет в достаточной степени разочарована - подобного в книге нет. Ее акценты важнее, выше потребительского котла, и дают попытку заглянуть не только в странный мир непрекращающегося тысячедневного Февраля, как будто смешанный в котле уже колдуньи Гингемы из упомянутых кусочков пергамента в историю как минимум на стыке миров "Worderland", "Mirror Mask", "Silent Hill", "Twin Peaks". Здесь нечто большее, правильно отмеченное Times - обманывающая своей простотой история не для всех, которая так или иначе понравится всем. Важного упоминания стоят коробки света, вынесенные как раз в название англоязычного варианта книги - "Light Boxes". Обыграть такой вариант в русскоязычном издании не смогли, и вот сейчас становится понятно, что зря - эти самые коробки, в общем-то, - все мы, с нашими чувствами и внутренними мирами, закрывающиеся от подступающей в разное время душевной зимы. А Февраль Шейна Джонса - это как раз именно такая глубокая личная, депрессивная зима, в которой приходится плавать на снегу, изображая волнующееся летнее море. Конечно же, читать зимой. Долгой зимой, с концом которой приходит не весна даже, но – избавление, обновление, изменения… Что там еще по списку?.. Дополните сами. Читать, если вам, как и жителям заметенного снегом городка, Февраль кажется живым и бесконечным, а зима стала синонимом грусти.