Открытая книга

Флешмоб-2014
9/10
Странно, что эта книга прошла мимо меня в юности, когда я зачитывалась "Двумя капитанами". Впрочем, не знаю, как бы я отнеслась тогда к главной героине этой истории. Боюсь, что понравиться она мне не могла и тогда. С одной стороны, человек, увлеченный наукой, стремящийся к своей цели - прекрасный образец для подражания, а с другой - уж слишком спокойно Таня Власенкова на пути к своей цели использует и судит других, слишком мало заботится о близких... Возникает странное сомнение: а она вообще кого-нибудь, кроме себя в науке и науки в себе, любит?
Собственно, именно этим, пожалуй, объясняется то, что я поставила книге "четверку". Как-то так сложилось в моей жизни, что наиболее высоко я оцениваю всегда те книги, герои которых сумели зацепить меня эмоционально. Ну, скажем, Ричарда III я от души возненавидела в детстве, а пьесу о нем - рассудительно полюбила. В других случаях я была более последовательна, и если уж любила героя (или весь ансамбль персонажей), то и книга о нем становилась для меня любимой.
В "Открытой книге" такого подарка для себя я не нашла. Пожалуй, самыми светлыми героями были мама Тани и старый доктор, но они довольно быстро оставили повествование... Кстати, к несомненным достоинствам книги отнесу довольно живых персонажей, особенно второстепенных и эпизодических. Замечательный, в убожестве своем, отец, чудесные медсестры, коллеги, случайно встреченные в разных городах и поселках страны люди... А вот главную героиню за всю книгу я так и не сумела понять. То есть умом-то я знаю, что есть такие люди, а вот проникнуться, прочувствовать её - не удалось. Особенно обидно мне было все время то, как она относится к Андрею. Неискренне, на мой взгляд, потребительски. Наверное, ей не хватало как раз его тепла, внимания, восхищения... Но слишком уж рассудочно она им пользовалась. Как-то это... Не то, чтобы недостоверно, но вот приятной героиню не делает.
И еще, есть один эпизод, которому - пусть простит меня Каверин - я ни за что не смогу поверить... Я говорю о ситуации, в которой ученика Власенковой прокатывают на защите, что для неё становится абсолютной неожиданностью. Это, разумеется, чисто художественный прием, с помощью которого автор нам пытается показать, насколько героиня увлечена наукой, и оторвана от реальности... Но от жизни такая ситуация, уж насколько мне знаком научный мир, - бесконечно далека. А если поверить, что что-то подобное могло быть в действительности, то личность доктора наук, которая беззаботно подставляет своего ученика под мстительность собственных оппонентов - становится совсем уж малоприятной.
Словом, эта книга заставляет много о чем подумать. И я бы оценила её намного выше, если б мне больше понравилась героиня. Если бы автор не бросил в зародыше идею рассказать о любви Тани к Мите... Если бы не затушевал эту линию рассказом о "подвиге настоящего советского ученого"... Если бы, если бы...
Но чего я ворчу? Книга-то, не только героиня, которая мне не во всем нравится. Книга - хорошая. И читать её нужно. Особенно - в юности... :)

Эту книгу я прочитала с большим удовольствием. Я так давно не читала ничего о людях ДЕЛА, когда у человека есть конкретная цель сделать действительно что-то стоящее в своей жизни, служить людям, и это не пустые слова. Книга охватывает довольно большой и сложный период в жизни нашей страны – начало прошлого века. Молоденькая девочка-гимназистка Татьяна Власенкова еще ничего не подозревает о своей интересной судьбе, она живет обычной жизнью с первой любовью, ошибками, мечтами стать великой актрисой. Но жизнь сталкивает ее с человеком, предопределившим ее дальнейшую судьбу. Записки доктора, исследователя, микробиолога попадают ей в руки – и вот эта бацилла науки поселяется в еще неокрепшем, но очень целеустремленном характере. О развитии микробиологии, об изобретении пенициллина, антибиотиков Вениамин Каверин рассказывает с возможной откровенностью. Для науки во все времена нет зеленого света, обоснуй, докажи, что твоя теория имеет право на жизнь, какая от нее практическая польза, а интриги, зависть и желание занять теплое местечко были всегда. Со всеми этими препятствиями приходится сталкиваться героине. Мне очень импонирует ее характер – предельно честный, честный перед самой собой. Она не боится признаться в своих ошибках, неправильных поступках, бесконечно преданна своему делу, своим идеям, ценит дружбу и уважает тех, кто в жизни дал ей мудрые советы и сыграл важную роль, любит, ошибается, и все же любит глубоко и преданно. Эта книга заставила меня еще раз задуматься и бесконечно уважать и восхищаться людьми, которые не смотря ни на что (на материальные и моральные сложности и препоны), служат делу науки, верят в себя, в свою идею, в своих коллег-соратников, в то, что в результате их дело служит человечеству – не это ли счастливое предназначение в жизни…

Преподаватели в школе и других учебных заведениях, конечно, излагают ученикам, кто и какие важные открытия совершил в той или иной области. Но редко кто отрывает время от учебного процесса, чтобы рассказать, сколько за этими открытиями стоит боли, радости, разочарований, загубленных судеб, зависти, любви и ненависти.

• Мендель открыл закономерности наследования...
• Флеминг выделил пенициллин...
• Пастер показал микробиологическую сущность брожения и многих болезней человека...

К Каверину и его "Двум капитанам" я испытываю искреннюю детскую любовь, не раз подтвержденную с годами. Разумеется, внезапно представившаяся возможность ознакомиться с другим его романом очень меня обрадовала. Это как вернуться в дом старого друга через много лет, обнаружить, что многое изменилось, но то и дело находить те самые полузабытые детали обстановки, духа времени, особенностей общения.

Вот и на этот раз перед нами маленький захолустный городок, скромный быт, простые советские люди. Девочка-посудомойка Таня по трагической и вместе с тем счастливой случайности попадает в семью интеллигентов Львовых, где знакомится со старым доктором, занявшимся ее образованием и внушившим интерес к медицине. А дальше будут поиски себя, потаенные чувства, покорение большого города и наука, наука, наука...
Немалую роль здесь играют и прожженная бюрократия, препятствующая научной деятельности, и подковерные интриги в той же научной среде, и недальновидность вкупе с профнепригодностью влиятельных лиц, от которых зависит так много.

Нашлось в книге место и подвигу - незаметным, но безумно самоотверженным поступкам настоящих врачей. Добраться до страждущих любой ценой, с риском для жизни доставляя необходимое лекарство. Проводить опаснейшую процедуру, чтобы со смертельным риском увеличить чужие шансы на выживание. Сознательно заразиться редкой формой болезни в командировке, чтобы изучить ее дома. Да мало ли на что еще способны врачеватели по призванию...

А романтическая история из прошлого, а клевета и восстановление справедливости, а сложные внутрисемейные отношения с любовью, разочарованием и примирением, а борьба с тайными врагами... сколько же здесь всего!

Несмотря на увлекательное и искреннее повествование, мне все же чего-то в книге не хватило. Не было в ней цельности, какой-то общей мысли - то и дело нас часами погружали в одну реку, чтобы за минуту вынуть из воды и бросить уже в другую.
И главная героиня при всей ее стойкости и каких-то скрытых душевных терзаниях, повзрослев, становится слишком рассудочной, холодной, безэмоциональной. И есть ощущение, что не все ружья выстрелили. Хотя вроде бы и все...
Только если читая "Двух капитанов" и в первый, и в шестой раз мне каждый раз было безумно жаль, что книга уже закончилась, "Открытую книгу" я закрыла безо всяких сожалений. Прожила еще одну жизнь и довольно. Попрощаюсь с ней, испытывая смешанные чувства.

Вот и состоялось моё знакомство с творчеством Каверина. Забегая вперёд, скажу: оно вышло очень удачным. Настолько, что теперь я всерьёз подумываю прочитать и самое известное его произведение «Два капитана», хотя ещё пару недель назад была уверена, что никогда и ни за что: жанр совсем не мой.

Каверин настолько превосходный рассказчик, что я не сомневаюсь: даже приключенческая литература, которая — вот ведь парадокс! — всегда навевала на меня скуку, в исполнении Вениамина Александровича сможет меня увлечь. У Каверина замечательный слог — вроде бы простой, но при этом какой-то обволакивающий, создающий атмосферу задушевной беседы, пусть и в форме монолога.

События «Открытой книги» охватывают первую половину XX-ого столетия — это как раз тот период истории нашей страны, который вызывает у меня набольший интерес. Красной нитью через весь роман проходит тема медицины с точки зрения теории и науки. Медицина в любом её виде и проявлении — одна из любимых мною тем в литературе.

Всего выше перечисленного более чем достаточно, чтобы я на несколько дней сроднилась с «Открытой книгой», прожила её вместе с героями и получила огромное читательское удовольствие, протяжённостью в 730 страниц.

Но это не всё, чем подкупает роман. Большой интерес вызывает и тот факт, что в его основу легла подлинная история создания пенициллина, а у его главных героев есть прототипы.

Образ Татьяны Власенковой вдохновлён Зинаидой Виссарионовной Ермольевой. Это тот самый микробиолог и вирусолог, создавшая в годы Великой Отечественной войны наш советский пенициллин, который спас жизнь огромному количеству солдат.

Митя и Андрей Львовы многое переняли от старшего брата Каверина — Льва Зильбера, вирусолога, микробиолога и… первого мужа Зинаиды Ермольевой. Несколько раз Зильбера арестовывали по доносам, но каждый раз близким (в том числе и его уже бывшей на тот момент жене Ермольевой) удавалось добиться его освобождения.

При этом «Открытая книг» — не художественная биография Ермольевой, как я вначале подумала. Скорее всего, Каверин просто вдохновлялся судьбой и научными успехами своей бывшей родственницы. По крайней мере, личная жизнь главной героини романа и личная жизнь Ермольевой не имеют точек пересечения. И об этом важно помнить, приступая к чтению.

Вместе с тем Каверин был близок к медицинским научным кругам, поэтому точно знал, о чём писал в «Открытой книге». Пусть даже не всё, что хотел, и не так, как хотел: советский цензор был строг и беспощаден. А потому в его романе главными антагонистами выступают отдельные завистливые учёные, а не государственная система, через жернова которой было перемолото множество жизней. В том числе и жизней деятелей науки. И всё же Каверин пишет про подковёрную возню, доносы и аресты — пишет настолько откровенно, насколько это было позволено.

Помимо всего прочего «Открытая книга» рассказывает о бойцах невидимого фронта — о врачах, учёных, эпидемиологах, которые тоже сражались за нашу победу в Великой Отечественной войне. Только воевали не против фашистов, а против эпидемий, которые могли унести жизни тысяч людей, живших в разорённых немцами городах, или тысяч солдат советской армии, плотной стеной идущих на Берлин. К своему стыду, раньше я об этом не знала.

Для меня в «Открытой книге» только один минус. Вернее даже не в самом романе, а в его главной героине. Да, она очень хороший человек, талантливый и упорный учёный, но как женщина… несколько странная что ли. Я её совсем не понимаю. Хуже того, мне кажется, она и сама себя не понимает.

Но это так, мелочи.

Искренне рекомендую «Открытую книгу» всем любителям советской прозы и тем, кому интересна тема медицины.

Прочитана еще одна "долгождавшая" книга.

Этот роман не столь известен как "Два капитана" и, возможно, уступает ему в литературных достоинствах (пишу "возможно", так как трудно сравнивать книги, прочитанные с интервалом в 50 лет). Но Каверин и здесь выступает как великолепный рассказчик, мастерски выстраивающий сюжет и создающий запоминающиеся характеры.

История жизни героини на фоне истории страны. Действие романа начинается накануне революции и заканчивается в начале пятидесятых. Предреволюционная провинция и Петроград двадцатых годов, перелет Чкалова и энтузиазм первых пятилеток, Великая Отечественная и Сталинград, аресты и возвращения в 53-м.

Знаменитые "Бороться и искать, найти и не сдаваться" можно отнести и к Татьяне Петровне Власенковой. Знакомство в детстве с доктором Львовым, общение с ним определяют дальнейшую судьбу Тани. Ее молодость совпадает с молодостью новой страны. Школа, мечта стать киноактрисой, учеба в медицинском институте и первый опыт научных поисков, работа врачом в "Зерносовхозе №5" и возвращение к науке. Увлеченность, упорный труд и, конечно, талант исследователя приводят к успеху. Наука в романе не только борьба идей и истин, это еще и столкновение характеров, столкновение подлинных ученых и тех, для кого наука - средство реализации личных амбиций и комфортного существования.

Как трудно писать про книгу, о которой сказано много хорошего. Она заслуживает. Трилогия написана после войны, в ней присутствует советская идеология. Но люди этим жили, они были преданными и искренними. И как же много подлецов ошивалось вокруг них. Около науки, но не с нею. Ведь чтобы состоятся как ученый надо иметь мечту. Такую, какая была у Тани Власенковой.

Это на первый взгляд с нею произошло несчастье и она угодила под пулю. Таким образом в ее жизнь ворвалось нечто большое. Это — знакомство со старым больным доктором. Всю жизнь он занимался тем, во что никто не верил. Изучал плесень и писал книгу. Только по прошествии лет Таня смогла понять, насколько важным был этот труд.

А для этого должны были пройти годы, когда девочка мечтала стать актрисой. И как хорошо ей сказал экзаменатор. ...Я не допущу, чтобы из вас вышла плохая актриса...
Зато из нее получился хороший доктор и ученый. Такой ученый, благодаря работам которого люди получили новое лекарство, а наука — новое направление.
Поразило упорство, с которым она и Андрей отдавали себя учебе и получению знаний. С молодости это были два цельных характера, которым было мало времени на работу, не то что тратить по пустякам.
Потрясло описание организации противоинфекционной службы. А она была очень востребованной не только в 20-е годы. Она была важна как никогда в годы Великой Отечественной войны. Всегда на первом месте были войска, а о том, что помогало им выжить, как в таком скоплении народа почти не было вспышек опасных болезней и не задумывалась.
И, конечно, многолетнее противостояние с Крамовым, почувствовавшем в Татьяне врага своим успехам. А и как таковых и не было. Вот, если хотите преуспевать, идите ко мне в институт и работайте на меня. В противном случае в порошок сотру. И вот так он и действовал всю жизнь. В лицо улыбался, а за спиной ножичек придерживал. И ладно бы это касалось только личного. От этого же и наука проигрывала. Но вот о ней-то он как раз и не думал. Главное, свое благополучие.
Очень рада прочитанной книге и, конечно, рекомендую читать. Слог приятный, простой, красивый. Каждая строчка к месту, полная, ярко выражающая мысли автора.

Прекрасная книга, пожалуй если бы она попалась мне раньше, лет так 10 назад, я бы все таки выбрала профессию медика, о которой как и наверное большинство мечтала в детстве. Очень актуальна, поднимает важные вопросы, показывает то каким должен быть настоящий врач, ученый-инфекционист, о том какой уровень образованности имели врачи в советское время, о том какие были институты и образование в самом начале 20 века, и как далеко нынешним ученым и врачам до тех преданных своему делу профессионалов.
Подлинная история, подробный рассказ о пути становления молодого ученого Татьяны Власенковой, девочки едва не погибшей от случайной пули, девушки из глубинки вырвавшейся в большой мир, и благодаря своим стараниям добившейся всего, а потом уже женщины-ученого. Прошедшей через многие невзгоды и претерпевшей многие лишения, пережившей многие исторические эпохи, Царская Россия, Первая мировая война, революция, становления СССР, Вторая мировая война, репрессии.
Прекрасно прописаны образы, характеры, в романе много героев и практически невозможно кого-либо отправить на второй план, все история рассказана от первого лица, самой Татьяны, но ей в жизни встречается такое огромное количество людей, люди - творцы, готовые пойти на любой риск, которые шли до конца, ради открытий, которые помогают многим и по сей день. А встречались и подлые, завистливые, не способные сами создать ничего, их съедает зависть к более успешным, и они готовы уничтожить на корню все ростки будущей науки, стереть любым образом.
Не смотря на немалый объем книга читается легко, и не дает заскучать, медицинское термины и описание опытов это было пожалуй самым интересным, но так же автор не упускает и личную жизнь героини, не одной же наукой жить молодой женщине, ее любят многие, но любит ли она кого нибудь по настоящему?

Как сам автор в последних строках характеризует свой роман - правдивая история одной обыкновенной и необыкновенной жизни, так и хочется вкратце описать роман.
А вот если описывать книгу более развернуто, то я теряюсь сказать о чем она – она обо всём. О жизни, о любви, войне, науке, интригах, дружбе, семье…
Вначале мы встречаемся с маленькой девочкой. Ей в детстве, как в последствии выяснится, повезло встретится с одним очень необычным, но талантливым доктором, который смог оказать очень значительное влияние на её жизнь. А его семья стала её семьёй. Дальше следуют выбор профессии, любовные метания, создание семьи и основная часть книги будет посвящена жизни учёного первой половины 20-го века. Не представляю себе научную жизнь сейчас, поэтому не берусь сравнивать их по сложности с описанной в романе. Но различных интриг среди учёных судя по книге было очень и очень много. Что конечно же тоже отразилось на жизни нашей героини.
В целом книга какая-то очень жизненная и душевная.

А я с самого начала знала, что эта книга мне очень понравится. Потому что Каверин плохого не напишет. Единственное, о чем мне пришлось пожалеть еще на середине книги, так это о том, что я не прочитала ее раньше. «Два капитана» Каверина с детства были мне в некотором роде жизненным ориентиром, и «Открытая книга», в общем, стала бы отличным дополнением к этому ориентиру и могла многое изменить. Ну да на нет и суда нет.

«Открытая книга» - произведение для меня без преувеличения идеальное. Во-первых, это классика советской литературы со всеми вытекающими отсюда последствиями (в таких книгах мне очень нравится приверженность персонажей родине и общему делу). Во-вторых, это жизненная история. В-третьих, история эта начинается еще до собственно становления СССР, но успевает зацепить собой и Великую Отечественную, однако не заканчивается и на ней. Ну и, наконец, в-четвертых, весь этот рассказ имеет непосредственное отношение к реальности.

Хотелось бы отметить, что начало романа меня откровенно удивило. Начать повествование с того, что главного персонажа, прошу прощения за обыденное выражение, пристрелили – это для меня стало полной неожиданностью, впервые сталкиваюсь. Ну да ладно, не только в этом дело. Обычно для меня самым смаком жизненных историй являются школьные годы, но здесь они практически не описаны, что порядком меня расстроило… В общем, да, можно сказать, что начало романа шло не то чтобы тяжело, но не взахлеб, как это у меня обыкновенно бывает. Однако тревоги были абсолютно ложными, потому как студенческие годы и дальнейшая научная работа главной героини, Татьяны Власенковой, захватили меня целиком и полностью. Я от медицинской науки (и всех тех, что к ней прилагаются) далека ужасно, но обо всех исследованиях читала запоем – написано очень просто, «не грузит», в словарь заглядывать не приходится, и все понимается сравнительно легко.

В общем, потрясающий роман во всех отношениях – тут вам и наука, и любовь, и предательство, и война, и вообще все, что только может встретиться на жизненном пути молодого ученого и просто человека.