Рецензия на книгу

• 

  Dolores_C29 декабря 2024 г.

  Бойцы невидимого фронта

  Вот и состоялось моё знакомство с творчеством Каверина. Забегая вперёд, скажу: оно вышло очень удачным. Настолько, что теперь я всерьёз подумываю прочитать и самое известное его произведение «Два капитана», хотя ещё пару недель назад была уверена, что никогда и ни за что: жанр совсем не мой.

  Каверин настолько превосходный рассказчик, что я не сомневаюсь: даже приключенческая литература, которая — вот ведь парадокс! — всегда навевала на меня скуку, в исполнении Вениамина Александровича сможет меня увлечь. У Каверина замечательный слог — вроде бы простой, но при этом какой-то обволакивающий, создающий атмосферу задушевной беседы, пусть и в форме монолога.

  События «Открытой книги» охватывают первую половину XX-ого столетия — это как раз тот период истории нашей страны, который вызывает у меня набольший интерес. Красной нитью через весь роман проходит тема медицины с точки зрения теории и науки. Медицина в любом её виде и проявлении — одна из любимых мною тем в литературе.

  Всего выше перечисленного более чем достаточно, чтобы я на несколько дней сроднилась с «Открытой книгой», прожила её вместе с героями и получила огромное читательское удовольствие, протяжённостью в 730 страниц.

  Но это не всё, чем подкупает роман. Большой интерес вызывает и тот факт, что в его основу легла подлинная история создания пенициллина, а у его главных героев есть прототипы.

  Образ Татьяны Власенковой вдохновлён Зинаидой Виссарионовной Ермольевой. Это тот самый микробиолог и вирусолог, создавшая в годы Великой Отечественной войны наш советский пенициллин, который спас жизнь огромному количеству солдат.

  Митя и Андрей Львовы многое переняли от старшего брата Каверина — Льва Зильбера, вирусолога, микробиолога и… первого мужа Зинаиды Ермольевой. Несколько раз Зильбера арестовывали по доносам, но каждый раз близким (в том числе и его уже бывшей на тот момент жене Ермольевой) удавалось добиться его освобождения.

  При этом «Открытая книг» — не художественная биография Ермольевой, как я вначале подумала. Скорее всего, Каверин просто вдохновлялся судьбой и научными успехами своей бывшей родственницы. По крайней мере, личная жизнь главной героини романа и личная жизнь Ермольевой не имеют точек пересечения. И об этом важно помнить, приступая к чтению.

  Вместе с тем Каверин был близок к медицинским научным кругам, поэтому точно знал, о чём писал в «Открытой книге». Пусть даже не всё, что хотел, и не так, как хотел: советский цензор был строг и беспощаден. А потому в его романе главными антагонистами выступают отдельные завистливые учёные, а не государственная система, через жернова которой было перемолото множество жизней. В том числе и жизней деятелей науки. И всё же Каверин пишет про подковёрную возню, доносы и аресты — пишет настолько откровенно, насколько это было позволено.

  Помимо всего прочего «Открытая книга» рассказывает о бойцах невидимого фронта — о врачах, учёных, эпидемиологах, которые тоже сражались за нашу победу в Великой Отечественной войне. Только воевали не против фашистов, а против эпидемий, которые могли унести жизни тысяч людей, живших в разорённых немцами городах, или тысяч солдат советской армии, плотной стеной идущих на Берлин. К своему стыду, раньше я об этом не знала.

  Для меня в «Открытой книге» только один минус. Вернее даже не в самом романе, а в его главной героине. Да, она очень хороший человек, талантливый и упорный учёный, но как женщина… несколько странная что ли. Я её совсем не понимаю. Хуже того, мне кажется, она и сама себя не понимает.

  Но это так, мелочи.

  Искренне рекомендую «Открытую книгу» всем любителям советской прозы и тем, кому интересна тема медицины.

  21

  802