
Ваша оценкаРецензии
Аноним3 марта 2024 г.Вы сами решаете о чем это роман, такова игра восприятия
Читать далееС переизданием книга снова хорошо на шумела и ворвалась в топы бестселлеров. Читать нужно осторожно, если вы не любите сильных и слегка идеализированных персонажей, вмешательство политики и не всегда точные логические связки - отложите ее, и ещё раз взгляните на жанр, ваши ожидания ему не соответствуют.
Научная фантастика для меня тяжела, но основой для меня были персонажи, сильные, красивые, дышащие полной грудью, живые..
Современный мир кишит однообразием поведения, безвольностью, неуверенностью в себе и прочими атрибутами. Пусть они не реалистичны (кто знает?), но они осмеливаются вдохнуть в тебя уверенность в твоих силах, оглянуться на своё окружение, вспомнить зачем всё это, все то, что происходит в твоей жизни.
Сильные персонажи заряжают своей энергией, а любовь, пылкая и основанная на том, кто есть ты, твои мысли и действия - истинная.
Я однозначно вернусь к ней ещё раз.4798
Аноним6 февраля 2024 г.Полный вариант - для ооооочень терпеливых
таких, как я)
сначала прослушала сокращенную версию (13 часов), а затем полную (60 часов).
респект тем, кто вычитывал и сокращал. оставили то, что надо
от полной версии я жутко устала. дотянула на упрямстве и пердячьем пару.
сколько лишних слов на повторений, взглядов с разных точек зрения, которые особой смысловой нагрузки не несут.
Совет: вполне хватит сокращенной версии. Кто не верит - гоу познакомиться с обеими и составить свое мнение.4727
Аноним5 марта 2023 г."Погружение в мир свободы и борьбы: рецензия на эпический роман Айн Рэнд 'Атлант расправил плечи'"
Читать далее"Атлант расправил плечи" - это эпический роман Айн Рэнд о великих мужчинах и женщинах, которые сражаются за свободу и достижение своих целей в мире, где правят государство и коллективизм. Книга пронизана философией Рэнд, которая подчеркивает важность индивидуальной свободы и интеллектуальной независимости. Несмотря на длинную и сложную структуру романа, "Атлант расправил плечи" является одной из самых влиятельных книг в истории литературы и обязательна к прочтению для всех, кто интересуется политикой, философией и человеческой природой.
4733
Аноним25 ноября 2022 г.Социализм и его невозможность
Читать далееКнига захватывает с первых страниц. Главная героиня потрясает своим характером и волей. Читатель как будто вместе с ней решает сложные бизнес-задачи, но, к счастью, когда у последнего нет ответа, Дагни все берет в свои руки и находит идеальный вариант, с которым не поспоришь.
Первый том очень серьезный, динамичный, но с каждым последующим сюжет превращается в женский роман, достаточно неплохой, конечно. На мой взгляд к концу второго тома напал серьезности и мозгового штурма сходит на "нет", а в третьем вообще подменяется любовными треугольниками.
На мой скромный взгляд, жанр роман-антиутопия оправдан. Вероятнее всего, книга одноразовая для прочтения, но ее наличие на полке просто необходимо.432
Аноним20 октября 2022 г.КЛЯНУСЬ СВОЕЙ ЖИЗНЬЮ и ЛЮБОВЬЮ К НЕЙ, ЧТО НИКОГДА НЕ БУДУ ЖИТЬ ДЛЯ КОГО-ТО ДРУГОГО и НЕ ПОПРОШУ КОГО-ТО ДРУГОГО ЖИТЬ ДЛЯ МЕНЯ
Читать далееДанная книга показывает всю суть нашего мира. Одни развиваются, делают бизнес, и не только для самих себя, а чтобы сделать жизнь людей лучше и проще. А другие завидуют и хотят также, только не прилагая усилий. Главная героиня Дагни до последнего верила, что может спасти людей от саморазрушения. Она не хотела сдаваться и бросать город, свою железную дорогу. Постепенно все люди, сильные умом и духом со временем понимали, что нет смысла бороться с правительством и растрачивать свой потенциал, поэтому они оставили город, который не спасти, чтобы создать новый, в котором люди бы жили для себя, в силу своих желаний и целей. В конце концов и Дагни поняла, что пора перестать спасать тех, кто этого не хочет, и пора начать жить в свое удовольствие, для себя.
4866
Аноним1 сентября 2022 г.Рецензия Атлант раправил плечи
Читать далееКнига "Атлант расправил плечи"(Айн Рэнд) рассказывает нам тяжелый путь бизнесменов, на протяжении которого то государство, то нечестная конкуренция ,основанная на личностных отношениях , вставляет палки в колеса для развития разного рода компаний. Политики принимают законы в условиях социализма - уничтожают конкуренцию, национализируют предприятия. Свободный рынок уступает плановой экономике, что приводит к тому, что страна и мир погружаются в хаос: прекращается добыча нефти, угля, руды, падает производство. Основная сюжетная линия происходит вокруг Дэгни и Джеймс Таггарт, которые стоят во главе крупнейшей нью-йоркской железнодорожной компании и всячески пытаются избежать ее краха.
Книга мне понравилось, так как она вдохновляет на примерах главных героев быть эгоистом, учиться и иметь амбициозные цели.4575
Аноним30 июля 2022 г.ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ ПРОВОКАЦИЯ
Читать далееРазделю рецензию на две части, подойдём нестандартно.
1) Эмоциональный фон перед, во время, после прочтения;
И
2) Вопросы которые возникают к Айн Рэнд, как к авторке во время и после прочтения.
1) Все началось с покупки. Большая, пугающая книга. Огромное количество страниц, плотность текста - монструозная. Слегка напугали отзывы прочитавших, друзей, родных - ни одного однозначного отзыва (что, кстати, в какой - то степени противоречит содержанию книги).
В первый подход 25 страниц, второй уже 50, осиливаешь 100 и устаешь от пафоса изречений и от количество употребляемых слов/словосочетаний: железная дорога, поезд, рельсы, металл, сталь. Темп чтения резко снижается, пока не происходит что-то интересное (это примерно раз в 300-400 страниц) => повторить х3 раза.
Стойкое ощущение того, что тебя отграфоманили; размазали одну глобальную идею на 1100 страниц, представили тебе героев в пропорции 20/70 с четкой характеристикой, соответственно: "ХОРОШИЙ", "ПЛОХОЙ", разжевав для тебя их мотивы, поступки и буквально не оставили пространства для размышлений собственных, все за тебя уже обдумано несколько десятков раз (что кстати, опять не вяжется с основными тезисами произведения).
Однобоко, сухо, местами воодушевляюще.
Но вы должны понимать, читающие люди, - это не проза, это большой труд по философии. Это шпаргалка промышленника начала - середины 20-го века. Это мыслительный процесс в прошедшем времени, по большому счету. И ВЫ НЕ УЧАСТВУЕТЕ В ПРОЦЕССЕ. За ВАС уже все решили.
2) Вопросы:
Для кого это?
В основном для Айн Ренд.
Можно ли найти что-то интересное?
И да и нет, все зависит от личных вкусов и предпочтений.
Любители зарубежной классики могут найти межличностные отношения и манеру поведения персонажей довольно привлекательными.
Будет на что посмотреть интересующимся социологией и политологией, много примеров десоциализации, процесса утечки мозгов, разрушение моральных качеств общества и к чему это в итоге приводит.
Общие экономические сведения: работа логистических связей, неграмотная политика протекционизма, последствия национализации производств.
И много, много всякого разного другого.
Главное. Эти части наверное очень масштабно и красиво смотрелись на черновике, но по итогу получилось нечто.
Нечто связно - несвязное, чувствуется, что не хватает для всей этой махины дополнительных стяжков, завязок и узелков. Хотя куда уж больше...
* Стоит того, чтобы прочитать?
Однозначно.
Вы влюбитесь и возненавидите.4293
Аноним1 июля 2022 г.Атлант, ты ли это?
Книгу я читала год (+-) назад, впечатления улеглись, основная концепция -побеждают работяги - запомнилась. С ним я не вполне согласна, такой идеалистический мир возможно разве что на страницах книги (и наверное можно дружно этому порадоваться). Да, умные и талантливые люди держат на своих плечах этот огромный мир. НО! По факту это обычно не главы управляющих компаний, а обычные люди с их идеями и замыслами (сугубо мое личное мнение). Люди в книге делятся на хороших и плохих, никаких полутонов (ну мы же знаем что так не бывает).Из плюсов - сюжет увлекательный, главные герои заманчивые, идея книги интересная (не более)Из минусов - бывают очень глупые поступки ГГ, терминология местами зашкаливает, философские рассуждения Джона Голда в 3 томе могут свести с ума но это не точно)Читать далее425
Аноним11 июня 2022 г.Читать далееКнигу я предпочла понять как гимн разуму. И в таком случае она весьма неплоха и имеет смысл.
Гимн капитализму? Не убедили. Нам говорят, что так могут и должны все, но показывают наследников и гениев. Вопросов много, часть из них можно объяснить моей неспособностью вырваться из действительности.
Ок, автор считает: что заработал - то и получи. Хорошо, я даже могу принять, что талант без предпринимательской жилки - не талант (что, естественно, не так. Ну пусть, по логике автора, инженер, не сумевший нажиться на своем изобретении, - дурак набитый). Про книги и прочий отдых было сказано, что это лишнее для занятого делом человека (но почему тогда ценят музыканта, причем единственного?). Ладно, нам музыка строить и жить помогает, от ударного труда не отвлекает.
Теперь основное недоумение: почему автор не нашел места в раю-Атлантиде для жены Джима Таггарта и для Эдди? Как без таких людей можно что-либо построить? Всю книгу ищут надежных, ответственных, инициативных исполнителей своего воли - и разбрасываются теми немногими, кто рядом с ними?488
Аноним18 ноября 2021 г.от каждого по способностям, каждому по потребностям
Роман-антиутопия, опубликованный в 1957 году, четвертый и последний роман автора.Читать далее
Роман- разоблачение и осуждение социализма, превозношение индивидуализма, творчества, конкуренции, эгоизма, стремления к личному счастью, умению и желанию мыслить.Сюжет:
Политики принимают законы в условиях социализма - уничтожают конкуренцию, национализируют предприятия. Свободный рынок уступает плановой экономике, что приводит к тому, что страна и мир погружаются в хаос: прекращается добыча нефти, угля, руды, падает производство. Главные герои Дэгни Таггарт - вице-президент железной дороги и Хэнк Риардэн - король сталелитейной промышленности, пытаются бороться с этим, но постепенно владельцы всех промышленных предприятий закрываются и исчезают. Дэгни уверена, что за этим стоит "разрушитель". В его поисках она знакомится с Джоном Галтом. Это он вместе с ее другом и бывшим возлюбленным Франциско Д'Анкония,а также с Робертом Донешильдом устроили "забастовку людей разума", отказываясь жить по унижающим и разрушающим стремление личности к счастью законам, отказались подчиняться и скрылись в долине Джона Галта. Там каждый делает и развивает то, что умеет,а деньги имеют ценность.
Разум победил, а власть имущие, надеющиеся на авось, остались в разрушенном разоренном мире - сами по себе они не умеют ни думать, ни создавать.
*** Что будет, если человеческие пороки, такие как лень, бездействие, перекладывание ответственности, требование незаслуженной любви "прибавить" на 100% и присвоить каждому, что станется с человечеством?
***Наверно, после прочтения этой книги, я уже никогда не буду относится к устройству общества , как к "добровольному рабству" (как раньше я это видела - навязанное масс медиа желание потреблять, сносные условия труда, хождение по кругу из дома на работу с работы домой, для чего?) Я буду помнить, что все блага, достижения, разработки, комфорт созданы несколькими гениями, которые увели нас из ручного туда и обеспечили рабочими местами. А дальше уже - выбор каждого, в меру его способностей и желанийСодержит спойлеры4909