Emma

"Эмма" - это очередной пример бессмертной британской классики, сюжет которой останется актуальным еще для многих поколений, покуда речь идет о проблеме взаимоотношений. В романе Джейн Остен герои, как обычно, заняты обустройством личной жизни своей и ближайшего окружения. Это довольно обычные рассуждения об институте брака, о том, как привлечь внимание второй половины, достойной тебя самого по положению, и не продешевить, согласившись на менее привлекательную партию. Действие романа протекает в тихих живописных местах, где нет забавы интереснее, чем обсудить общих знакомых и с головой окунуться в водоворот любовных интриг. Мисс Вудхаус решила, что обладает достаточной проницательностью и хитростью, чтоб соединять сердца близких ей людей, поскольку более практичного применения своим талантам не обнаружила. Но, как мы знаем, сватовство - это дело неблагодарное и рискованное. Уж сколько благоприятных союзов было разрушено, когда в силу вступал холодный прагматичный расчет и сладкие увещевания о том, что ты достоин чего-то лучшего. Как всегда, романтичная натура Остен бунтует против браков по расчету в пользу искренних чувств, рисуя идиллическую семейную жизнь для тех героев, кто осмелился не перечить личному счастью.

Как всегда, роман написан красивым языком, ласкающим слух. Особенное удовольствие доставляют учтивые диалоги по всем нормам этикета или забавные тирады мисс Бейтс с множеством благодарностей всем вокруг. Но что касается самого сюжета, то он слишком простоват, на мой взгляд. Для увлекательного чтения не хватает динамики и интриги. Хотя мне импонирует, как Остен описывает одно событие, которое трактуется по-разному различными героями. Тут каждый видит то, что именно он хочет видеть. Каждый факт персонажи романа подгоняют под свою гипотезу, что довольно часто приводит к забавным казусам. Вот этот самообман героев приносит немного юмора в сюжет книги. Но любовные комбинации просчитываются еще в самом начале, поэтому приходится томиться в ожидании традиционного остеновского финала. В прочем, когда каждая сестра получит по серьгам, умилительной улыбки не избежать. В этом и есть главная изюминка автора. Как бы сильно она ни стращала своих героев, в конце всегда остается светлое послевкусие от ее оптимизма и непоколебимой веры в настоящие чувства.

А многообразие персонажей весьма радует, поскольку образы получились колоритными и яркими. Меня удивляет, что сама Джейн Остен писала, якобы главная героиня Эмма Вудхаус "вряд ли придется по нраву кому-либо, кроме нее самой". На самом деле Эмма не так уж плоха. Да, самомнение у нее порой зашкаливает, но она с детства привыкла чувствовать себя в центре внимания всего Хартфилда. При этом Эмма достаточно умна, чтоб анализировать свои поступки и признавать ошибки. Мне импонирует в ней то, что ее не пытались сделать идеальной, как Джейн Эйр или любых других главных героинь романов викторианской эпохи. А на фоне таких персон, как миссис Элтон, только сильнее подчеркиваешь ее воспитание, умение вести беседу и обходить острые углы в диалогах. Еще приятно, что Эмма и мистер Найтли всегда открыты и остаются самими собой, не пытаясь казаться лучше, чем они есть, или произвести определенное впечатление на других, как это делал мистер Элтон с супругой или тот же Фрэнк Черчилл. В общем, такие книги читают больше ради удовольствия от самого процесса чтения, а не от результата, потому что сюжет просчитывается наперед.

По-моему, это заслуживает особого восхищения - умение описать главную героиню так, чтобы изначально она вызывала у любого читателя стойкую неприязнь, но со временем он проникался к неё всё большей симпатией.
Эмма, конечно, эгоистичная самоуверенная девушка, но, соглашусь с описанием из финала книги, при этом она всё-таки добрая и умная и способна признавать свои ошибки. Со временем эта неизбежная юношеская уверенность "я знаю всё!" пройдёт и всё станет совсем хорошо.

Как же здорово читать подобные книги в рамках игр - в первый день продиралась сквозь строки с трудом, отвыкнув от языка и отчаянно злясь на главную героиню, но потом вдруг что-то щёлкнуло и книга оказалась проглочена за три дня.
Теперь своей очереди ждёт пара экранизаций, интересно будет сравнить видение режиссёров со своим.

Кстати, во время чтения очень удивляло отношение ко времени - мне казалось, что жизнь тогда была медленной и размеренной, а получается, что совершенно нормальным было зайти в гости на 15 минут, 45 - это уже казалось чем-то довольно долгим.

Так начинается повествование, а так, пожалуй, начала бы его я:

«Эмма Вудхаус, молодая, избалованная богачка с большим самомнением, которая, казалось, возомнила себя невесть кем и решила, что может распоряжаться чужими судьбами, прожила на свете двадцать один год, почти не ведая горестей и невзгод».

Но я не Джейн Остен. И не я написала «Эмму». Так что буду судить оригинал.

Мало того, что главная героиня отторгала меня всё повествование, так еще и сам роман оказался совершенно нечитабельным для меня. После «Гордости и предубеждения», которая вызвала у меня бурю восторгов, я немедля побежала в библиотеку и взяла внушительного размера книгу, которая содержала в себе «Эмму» и «Доводы рассудка». Предвидя прекрасный вечер с английским романом в 400 страниц, да еще и с иллюстрациями, я устроилась поудобнее и… уже через полчаса захлопнула книгу, не в силах преодолеть скуку.

Но, я никогда не бросаю книги на полпути. Поэтому все-таки понемногу осилила этот роман. Как и «Гордость и предубеждение» эта книга оказалась предсказуемой. Уже при первой книжной встрече мистера Найтли и мисс Вудхаус конец для меня был очевиден.

Эмма поражает несдержанностью, которой сама же так старательно учила Гарриет. А еще она глупа. В жизненном плане. Вспомните, сколько настрадалась из-за неё бедняжка мисс Смит, которая в последствие все-таки обрела своё семейное счастье. Помимо всего этого мисс Вудхаус эгоистична и избалованна. Эмма считает себя незаменимой, с детства весь мир крутился вокруг нее, что она считала, в порядке вещей. И только один человек мог указать ей на ее недостатки.

Люди неидеальны. И, влюбившись, Эмма понимает, что вела себя неправильно. К счастью, она меняется. Последние страниц 50 я читала уже с интересом, но выше тройки не поставлю этой книге, т.к. не могу преодолеть изначальное пренебрежение к роману.

Также на семейном совете Джейн Остен было признано, что «Эмма» - неудача писательницы.

И, как мне кажется, этим всё сказано.

Классика английского дамского романа в исполнении несравненной Дж. Остен… Чопорное, благопристойное и родовитое семейство Вудхаусов с такой разношерстной компанией остальных обитателей селения Хайбери. Красивая, обеспеченная, воспитанная, образованная, немного сумасбродная Эмма Вудхаус, поглощенная своими прожектами обустройства личной жизни своей новоприобретенной незаконнорожденной, недалекой и подверженной влиянию протеже Гарриет Смит, не знает удержу в своем рвении. Брошенный взгляд, доброжелательная улыбка, адресованный вопрос – все трактуется богатой наследницей в пользу определенных симпатий, предпочтений, душевных привязанностей и влюбленностей, что приводит к ошибочным суждения о взаимоотношениях друзей обеих полов. Нескончаемые беседы, сдобренные чрезмерно преувеличенными любезностями и знаками внимания, описание красот края, постоянные недомолвки обитателей этого устоявшегося мирка якобы из-за добродетельной тактичности – все это мы наблюдаем на протяжении всего романа. Естественно, иной исход событий в жизни главных героев, кроме хеппи энда, сложно и предположить. Легкий, необременительный, в тоже время наделенный настоящей английской основательностью и любовью к подробным описаниям роман, вам вероятнее всего предпочесть как способ приятного проведения досуга.

Единственное, что заставило меня написать свой отзыв (отнюдь не рецензию, нет!) - это следующая характеристика романа, которая с завидной частотой попадалась мне на глаза:

Величайшая (и первая в мировой литературе) книга об интеллектуалке, стоящей на голову выше своего мелкопоместного, уныло-благополучного бытия? Конечно же!

Не будем спорить об "интеллектуалке", но кто догадался назвать Эмму "стоящей на голову выше своего мелкопоместного, уныло-благополучного бытия"? В чем это выражалось? В благородстве порывов переженить всех и вся, сделав их обязанными ей в своем супружеском счастье? В том, что Эмма, не придав должного значения положению Харриет Смит, решила найти ей родовитого богатого жениха? Возможно, порыв и благородный, хоть и самонадеянный и глупый. Тогда почему же Эмма с таким апломбом все время выговаривала Харриет, что стань она, Харриет, женой фермера Мартина, их дружбе будет положен решительный конец? Почему в этом случае она не решилась встать на голову выше всех остальных и себя тоже? Мистер Найтли был достаточно дружен с молодым Мартином, признавая его хорошие качества при "низком положении". Отчего Эмма не могла поступить точно так же? Это меня бесило половину романа.
Приятно, что в паре романов Остен все-таки отступила от своего любимого шаблона о несчастных, обедневших, но умных девушках, которые отчаялись выйти замуж по большой любви, но которые в конце концов получают и большую любовь и большое состояние, и написала роман о богатой, самонадеянной девушке, которая даже и замуж-то выходить не хочет, но все равно получит большую любовь и обогатится еще больше от этого. :)
Первая половина романа оставила меня равнодушной, а ближе к концу я прониклась, хотя за всеми "любезнейшими-прелестнейшими и прочими -ейшими" никак не могла сложить для себя образ героев романа. Гораздо удачной в этом плане была экранизация Эммы 2009 года с Ромолой Гарай и Джонни Ли Миллером. Цветущая, живая, яркая и энергичная Эмма Ромолы Гарай (боже, какая у нее потрясающая мимика) покорила меня с первых же кадров, заставив меня в итоге прочитать этот роман, а после прочтения оного я еще больше убедилась во мнении, что экранизация получилась на славу.

Если и есть у меня любимица среди писательниц, то это она, мисс Остин. Все ее романы, за исключением "Доводов рассудка", я перечитываю раз в год непременно, и каждый раз заново влюбляюсь в них.

Ее романы хороши беседами, письмами, нюансами - словом, тем, что легко выветривается из памяти, но заставляет вновь возвращаться к книге.

"Эмма" - это прекрасно. Настолько, что мне немедленно хочется заняться собственным образованием и воспитанием, и научиться писать письма, и стать более терпимой к людям, и начать заниматься музыкой - словом, она меня вдохновляет на подвиги.

Любителям экшена просьба пройти мимо, действия в этой книги сплошь состоят из походов светских и не очень лиц в гости друг к другу. В целом книга похожа на подробное описание того, как сплетничают, о чем, и в какое время суток, но есть в этом что-то занимательное. Интересно гадать, кто же с кем сойдется в конечном счете, и наблюдать за развитием персонажей, особенно за мыслями самой Эммы. Нужно отметить, что персонаж получился приятный, мне Эмма сильно импонировала во время чтения, она получилась очень живой, со своими недостатками и ошибками, которые она, однако, умела признавать и глубоко анализировать. В целом все персонажи получились живыми и яркими, одним искренне сочувствуешь, других ненавидишь, видишь в них людей, а не просто героев книги.

Также забавно подмечать, какой другой была тогда жизнь и в то же время такой похожей на современную в каких то моментах. В частности хорошо бы параллельно погружаться в контекст эпохи. Например, во время чтения книги мне попалась информация о том, что бальные залы сильно перегревали, а после окончания бала начинался затор из карет, из-за чего люди, уставшие от долги часов танцев, мокрые от пота и разгоряченные после алкоголя, подхватывали воспаление легких. И я по-другому взглянула на ипохондрию отца Эммы мистера Вудхауса относительно сквозняков на балу.

Но в какие-то моменты от словоблудия в диалогах начинает болеть голова (я понимаю, что в те время было принято та говорить, и все же), особенно от миссис Элтон. Также интересно наблюдать, как относились тогда к женщинам, с одной стороны, не выйти замуж было равно не успешности, с другой стороны к женщинам было принято относиться с большим вниманием и трепетом, а у любимой женщины не грех было и спросить, «не запрещает ли она ему добиваться ее любви» (чем-то меня эта формулировка зацепила). 

В целом вышло прелюбопытное расслабляющее чтение. Я не фанат сюжетов ни о чем, поэтому больше 4 звезд поставить не могу, но все же для разнообразия и расслабления книга хороша. 

У Эммы Вудхаус есть всё — любящий отец, состояние, популярность в обществе, красота и острый ум, — нет только мужа. Но она не торопится связывать себя узами брака, предпочитая заниматься устройством личной жизни подруг и приятельниц.

Как же сложно мне писать отзыв на эту книгу. С одной стороны, она мне, несомненно, понравилась, но есть одно «но»…
В этот раз я ясно осознала, как сильно на текст влияет переводчик. Теперь мне резко стало сложно судить о переводных книгах, потому что не понятно: это книга такая или переводчик?
До этого романы Остин я читала в переводе Маршака, и они для меня прямо лились — одно удовольствие было читать. С «Эммой» же всё оказалось совершенно не так. У меня был перевод Марии Кан, и он оооочень изобилует предложениями длиной в половину страницы. Чуть ли не вся речь персонажей и их мысли собраны в одном абзаце без обозначения прямой речи. Первые страницы я едва осилила — казалось, извилины вот-вот расправятся.
При этом сюжет книги настолько неспешный, что это лишь усиливало эффект и желание заснуть.
Изначально я разочаровалась и уже начала грустить. Неужели книга от автора моих любимых романов меня разочарует?

Но решение оказалось простым: я нашла аудиокнигу. Причём в том же переводе. И оказалось, что история вполне себе читаема, но только если её вам читает Наталия Казначеева)) Она так удачно расставляет акценты, плюс игра голосом, что оторваться стало невозможно.

Кроме того, я думала, что Эмма — та еще раздражающая особа, а не героиня. Её сватовство всех вокруг, некоторое высокомерие и нежелание видеть очевидные вещи меня подбешивали. Но и тут в процессе чтения я передумала. Со временем героиня меняется: она учится на своих ошибках, начинает слушать окружающих, а не только себя. И я наконец смогла напомнить себе, что идеальные герои не так интересны, а вот такие, как Эмма, — по-настоящему живые, со своими плюсами и минусами.

Да, роман сложен в прочтении.
Да, роман очень неспешный.
Да, любовная линия здесь не самое главное.
Но что-то заставило меня проникнуться Эммой Вудхаус и всем её окружением. Не скажу, что книга станет любимой, но я рада, что для самой себя её реабилитировала и дочитала. Это был интересный опыт (меня потом несколько дней не отпускали всевозможные велеречивые выражения).

Оценка: 8/10, но поищите хороший перевод или слушайте в аудио :) (хотя, возможно, это только мне было так тяжко).

Ну что ж, дамы и господа, перед нами роман, в котором финал очевиден с первой же страницы. Можно было сразу заглянуть на последнюю, убедиться, что всё идёт по давно проторенной дорожке, и сэкономить 600 страниц жизни. Но нет, я решил пройти этот путь целиком – ради чего? Ради интриги? Определённо нет. Ради динамики? Даже не смешите меня.

Всю книгу мы наблюдаем за тем, как "очаровательная" Эмма мастерски устраивает личную жизнь всех вокруг, но, разумеется, сама в итоге попадает в сети любви. Ах, какая неожиданность! Это не предсказуемость – это олимпийский рекорд по сюжетной прозрачности.

И всё же я хочу верить, что это – злая пародия на снобов и лицемеров своего времени. В противном случае, осознание того, что я провёл часы, читая диалоги длинной в двадцать страниц, не способные привести ни к чему, кроме внутреннего крика, просто разобьёт моё сердце.

Но что действительно спасает этот роман от того, чтобы стать просто учебником по искусству пустых разговоров? Слог. Ах, этот слог! Литературная гастрономия высшего класса. Остин умеет так завернуть фразу, что её хочется перечитывать, смаковать, выписывать в блокнотик и потом вставлять в беседу, чтобы выглядеть умнее. Правда, в реальной жизни люди не говорят монологами длиною в четверть часа, но кто мы такие, чтобы спорить с классиком?

Итог: если вы жаждете сюжета – бегите. Если хотите насладиться текстом – смело открывайте. А если верите, что это великая сатира, то добро пожаловать в мой клуб отчаянных оптимистов.

1. Сюжет и динамика 

Оригинальность: 7/10 

Темп повествования: 4/10 

Конфликты: 5/10

2. Персонажи

Глубина характеров: 5/10

Правдоподобность: 5/10

Симпатия читателя: 4/10

3. Стиль и язык

Слог: 10/10

Диалоги: 5/10

Юмор и ирония: 9/10

4. Идейное наполнение

Критика общества: 9/10

Феминистический аспект: 4/10

Мораль: 6/10

5. Историческая ценность

Реалистичность эпохи: 10/10

Влияние на литературу: 4/10

6. Впечатление от прочтения

Эмоциональное воздействие: 3/10

Скука vs. удовольствие: 2/10

Хочется ли перечитать? 1/10