
Ваша оценкаРецензии
EkaterinaBaraguzina9 апреля 2021 г.Любовь, сила стремления к свободе, душевные метания главного героя. Книга, которая захватывает с головой
Читать далееЭто очень захватывающая книга, которая способна надолго увлечь. Столько перипетий, неподдельных страстей и эмоций, которые творятся, в первую очередь, в душе героя. Артур - живая личность, рефлексирующая и ищущая. У него однозначно есть идеалы, твердые убеждения, которым он неуклонно следует на протяжении всего повествования. Это любовь к своей стране и желание видеть ее свободной от гнета. В том числе и от гнета религиозных предрассудков, от закрепощающей власти духовенства. Его путь, безусловно, невероятно сложен. Ведь на нем встречаются и разочарования, и смятение, и горькая досада. Самому Оводу отнюдь не чужда человеческая слабость, но он ее старательно скрывает за ширмой намеренного сарказма, холодности и, я бы даже сказала, показательного эгоизма. На самом же деле, ему искренне хочется в глубине души настоящей любви и сочувствия. Образ Овода сильный, отлично прописанный и трагичный.
Отдельно скажу о некоторых других персонажах этой книги.
Кардинала Монтанелли я считаю непорядочным, лицемерным человеком. Не понимаю, как охрана установленного порядка, как служение церкви может быть превыше естественных человеческих чувств и самой жизни? Такой типаж, догматичный и фанатичный, меня всегда очень и очень отталкивал. Ведь это люди, которые "во имя справедливости и веры" готовы на самые ужасные, самые низкие дела.
О Джеме, возлюбленной Артура, могу говорить только хорошо. Встречаются же такие личности, которые обладают высокой степенью благородства, которые по-настоящему преданы своему делу и как люди, несомненно, очень достойные. Джема не разу не предала ни Артура, ни идеи, за которые они вместе боролись.
Книга эта и о стремлении к прогрессивным переменам, и о том, как может отличаться мировоззрение двух, казалось бы, близких людей, и о верности своему долгу. Проблем поднимается в ней очень много и все они действительно важные, не теряющие своей актуальности и на сегодняшний день.3782
amber_derua8 ноября 2020 г.100/10
Читать далееТакие книги попадаются очень редко. Так не хотелось, чтобы она заканчивалась!
Этель Лилиан Войнич - английская писательница, переводчица, композитор, жена Михаила-Вильфреда Войнича - польского аптекаря, антиквара и деятеля революционных движений, переселившийся в Англию после побега из сибирской ссылки. Сама же Этель, в последствии, была членом «Общества друзей русской свободы» и «Фонда вольной русской прессы», которые критиковали царский режим России.
Под впечатлением общения с Кравчинским, а также прочитанных биографий великих итальянских патриотов Джузеппе Гарибальди и Джузеппе Мадзини Войнич создала образ и характер героя своей книги — Артура Бертона (Овода). Такой же псевдоним имел знаменитый древнегреческий философ Сократ. После издания роман имел грандиозный успех.Действие в романе начинается в 1833 г.. В то время, когда Италия не была единой и находилась под гнетом Австрии. Прослеживается три драматические сюжетные линий, в одной из них главный герой - революционер, в другой - незаконнорожденный сын кардинала Монтанелли, в третья - любовь к Джемме.
Главный герой – Артур Бертон – решает посвятить свою жизнь борьбе за освобождение Италии. Молодой, наивный студент Артур, член итальянской подпольной организации "Молодая Италия", оказывается в роли предателя, как выяснилось в последствии, не по своей вине. Осужденный своими друзьями и любимой девушкой он решает инсценировать свое самоубийство и бежать в Южную Америку. Возвращается в Италию он только через 13 лет, уже стойким и циничным Оводом.
Лично для меня самыми интересными были отношения Овода и Монтанелли. Я до последнего верила, что кардинал оставит служение Богу и выберет отпрыска чтобы уехать куда-нибудь далеко и прожить старость с ним. Ведь в книге описана великая взаимная любовь! Но его святейшество решает принести единственного отпрыска в жертву, как когда-то Иегова позволил распять сына своего Иисуса.
Гениальная книга!
3349
ingashkarubo13 сентября 2020 г.Революция в душе
Читать далееЗаявлено, что это книга о революционере, человеке отдавшем жизнь за свои идеалы и свою страну, однако для меня эта книга о чувствительном человеке с невероятно трудной судьбой, преодолевшем множество трудностей, но сохранившем любовь, а революция прошла для меня таким фоном, что и не стоит об этом говорить.
Давайте разбираться... начнем с того, что я не ожидала много от этого романа, думала, что будет хорошо, как и положено классическому произведению, но никак не рассчитывала, что книга произведен на меня неизгладимое впечатление и я начну, как попугай, всем знакомым, даже совершенно не читающим, ее подсовывать и с заговорщицким видом предлагать прочесть, мол, это то, что нужно в любой жизненной ситуации.
Главный герой, пожалуй, лучший персонаж из прочитанных мной, за последние пару лет точно... ему веришь на 100%, он совершенно живой и настоящий, не хороший и не плохой, как все - 50/50. Сначала он предстает перед нами юношей 17 лет, полным любви и жизнерадостности и, конечно, веры, что ему предстоит совершить что-то великое, например, плечом к плечу со своими товарищами освободить свою страну от гнета захватчиков, естественно, ценой своей жизни. И нет для него никакого противоречия в таком стремлении и сильной религиозности и глубокой привязанности к своему духовному наставнику и, как потом выяснилось, родному отцу. И эти его мечты такие светлые и чистые, я сразу же вспомнила, что в 17 лет я тоже мечтала о самых высоких вершинах и верила в мир и в людей беззаветно.
Потом наступил ледяной душ реальности и через страдания наш герой приходит к понимания истинной картины жизни. Он, конечно, становиться атеистом, ведь где же ваш Бог, когда я так страдаю?? А церковь и ее служители вообще гнусные лицемеры, для которых тайна исповеди - пустой звук, призванный дурачить верующих и использовать информацию в своих интересах, иногда просто чтобы повеселиться. Он закрывает свою душу для всех людей, скрывая ее за маской очаровательного грубияна-остряка, которого не любят и побаиваются даже товарищи по революционному движению, вместе с тем высоко ценят его мужество и признают правоту и смелость в каждой написанной им строчке. Не смотря на все это, он все таки не может вырвать из сердца любовь и она его подводит в решающий момент.
Как писательнице удалось виртуозно закольцевать сюжет, все персонажи на своих местах и все так как бывает в реальной жизни, а не в сказочном мире книжек. А какая тонкая метафора к Богу-отцу и Богу-сыну... я под совершенно другим углом посмотрела, на эту историю.. ведь действительно, все привыкли смотреть глазами сына-мученика, а каково было отцу, отправившему своего единственного сына на смерть во спасение этих зачумленных душ, которые так толком ничего и не поняли и не оценили. Так может все беды человечества происходят о того, что разгневанный, убитый горем отец, так и не простил себе такого поступка?? (шутка).
Вообщем, роман обязателен к прочтению, всем без исключения,в любом возрасте, с любым отношением к религии, революции и любви.3550
natasha_borshch20 августа 2020 г.Только переживите начало, потом будет не оторвать!
Читать далееКак четко подметчено в одном из отзывов на книгу "Овод" Этель-Лилиан Войнич в инстраграме - эта книга именно из тех, где первые 100 страниц надо перетерпеть. Если дотяните, то потом засасывает в пучину страстей итальянской революции и поражает несломность духа главного героя - Артура Бертона.
Я понимаю, что эта книга была очень популярна в советское время, мне очень советовал прочитать ее мой дедушка. Фильмы 1955 и 1980 года - этому только подтверждение. Видимо, раньше эта книга была в школьной программе. В нулевых в Украине мы её уже не читали. Сложно представить, что такие тяжелые для понимания ребенком темы (духовенство, политика...) проходили в среднем школьном возрасте
Когда я начала аудиокнигу, то первое время было липкое чувство сходства с "Пражским кладбищем" и "Именем розы" Умберто Эко, которые так же хвалят, но я так и не смогла дочитать. Кардиналы, карабинеры, оооочеень много религии и прочее... Кто-то любит такие разборки, кучу напущеной напыщенной драмы, а меня как-то это не трогает (возможно недостаток исторических знаний).
Есть тут любители Умберто Эко, ауу? Как его понять и полюбить?
На livelib я вычитала парочку поражающих фактов про писательницу и "Овода":
- Ее матерью была Мери Эверест (англ. Mary Everest). Их фамилия довольно известна в мире, потому что так называется самая высокая горная вершина в Гималаях, названная в честь дяди Мери Эверест — Джорджа Эвереста (англ. Sir George Everest).
- В 1882 году авторка посещала лекции по славистике в Берлине (для справки: я училась на славистике в Мюнхене).
- В 1887 году посетила загадочную страну Россию, проработала там два года как гувернантка и преподавательница музыки и английского языка в семье.
- Вышла в 1890 г. замуж за М. В. Войнича, белорусского литератора и библиофила.
- Главный герой зовется Оводом (The Gadfly), такой же псевдоним имел знаменитый древнегреческий философ Сократ.
- Одна из теорий гласит, что для авторки прообразом Артура был её будущий муж, что наводит меня на мысли, что она представляла себя Джеммой. Интересно
Я думаю, что все итальянские приключения, революции и прочее на самом деле были описаны под впечатлением критики царского режима в России, она сама же была членом в «Общества друзей русской свободы» и «Фонда вольной русской прессы», которые как раз против этого и боролись. Так же в основу сюжета легли биографии великих итальянских патриотов Джузеппе Гарибальди и Джузеппе Мадзини, плюс повлияли путешествия по Италии.
По поводу "Овода" - доживите до части с тюрьмой, потом становится интересно, наконец-то начинается движуха и развития характера главного персонажа, до этого он и его духовный наставник довольно плоские. Желание читать дальше в самом начале вытягивает только природа. С 24ой главы я была готова умереть от разрыва сердца. Это очень трогательная книга, она про любовь на фоне войны. Всем советую, только переживите начало, потом будет не оторвать!
3571
LinaLiss_9 июля 2020 г.ЭТО полный PI3дЕЦ¡!
Читать далееЧёрт! Чёрт! Чёрт! У меня столько эмоций.. На протяжении всего произведения я находилась в таких состояниях как:
шок,восхищение, прострация, катарсис.. И всё это по кругу, даже по кругам .
Люди подразделяются на тех, кто готов отдать жизнь за процветание, за свободу страны и тех, кто создают видимость этого, предлагая жалкие попытки, такие как петиции и устраивая бессполезный спор.
Отношения отца и сына-отдельная история, которая вынесла из меня все остатки мозга и я чуть ли не рыдала в углу. Кому рассказать...
Есть противостояние идей между отцом и сыном, в конечном счете, религия всё-таки проигрывает.
Прежде всего, тут нужно упомянуть об Артуре 17- летнем и уже об Оводе. Это уже совершенно разные люди в видении, как освободить Италию:
Вера, религия, смирение и покорность-ждать, когда Христос поможет или уже крушение иллюзий, борьба - пока не сделаешь реальных шагов, то ничего не добьёшься.
Эта книга не дает успокоиться, в ней бурлит бунтарский, свободный дух. Лично меня поразило всё, совершенно всё, что там происходило.
Читать или не читать? Вам решать, конечно. Но для меня это риторический вопрос.3310
Libertad_Personal24 октября 2019 г.Читать далееОткрыла, посмотрела книгу, что в ней 366 стр в электронном виде, и подумала, что вот хорошо, быстро справлюсь. А нет.... Тяжело она мне далась. Уж было подумала, что заброшу на середине. Нет, домучила до конца.
Не хватило атмосферы среди всех разговоров и действий, больше подробностей, что и как произошло в то время и между героями.
Как вообще такие разные люди (Оливия и Владимир) оказались вместе? Лучше бы Владимир остался художником-скульптором.
Почему Владимир, а не Карол? Ведь Оливия и Карол ближе друг другу что ли... Как будто невидимая тонкая связь между ними.
Я понимала Оливию и не обвиняю в безразличии. После таких потрясений ей надо было побыть одной, пережить и отпустить. Не в её стиле, чтобы вокруг неё все бегали и жалели пока она страдала.
Хотелось бы отметить, что во всех произведения Войнич, что я прочитала прослеживается образ сильной женщины: Джемма, Маргарита, Беатриса и Оливия. Они не поддаются эмоцим, стойкие, рассудительные, умеют принимать правильное решение. Они настоящие и в то же время какие-то невозможные. Не встречала таких ни в других книгах, ни в жизни.3589
Natik8328 января 2019 г.Читать далееВойнич написала исторический революционный роман. Основная тема которого, его канва -это освобождение Италии от чужеземного гнета, а также создание «Италии равных».
Итальянский народ выступает против церкви, против Папы, против отдельных тиранов.
В романе Войнич все персонажи вымышлены, но некоторые черты схожи с реально существовавшими историческими персонажами.
Однако же не только историческая достоверность представляет интерес, но и эмоциональность книги, которая происходит из революционного героизма героев. Не всегда все их действия и поступки понятны, но эмоциональны уж точно!
Книга невероятно захватывает. Читая её, невозможно остановиться, очень сложно уговорить себя отложить её и лечь спать.
Кто не читал, обратите внимание!3287
OlgaDeriglazova21 января 2019 г.ЭТО ЛУЧШЕЕ, ЧТО БЫЛО СО МНОЙ В ЖИЗНИ ЗА 92р.
Читать далее10/10!
Италия начала XIX века... Подпольная революционная организация «Молодая Италия» набирает обороты. Резко критикуется христианство. Роман повествует об истории молодого, наивного, влюбленного, полного идей и романтических иллюзий Артура Бертона. Он оказался обманут, оклеветан и отвергнут всеми. Он исчезает, имитировав самоубийство, и возвращается на родину спустя 13 лет под другим именем, человеком с изуродованной внешностью, исковерканной судьбой и ожесточенным сердцем. Он предстал перед людьми, которых когда-то любил и знал, насмешливым циником с журналистским псевдонимом Овод.
——————————
Если вы не любители религии в литературе, и вам не нравится читать о тайных обществах и подпольных организациях - ПОТЕРПИТЕ, оно того стоит! Это настолько проникновенный и эмоциональный роман с глубоким смыслом, который нужно читать в тишине и одиночестве. Первые страницы даются тяжело, потому что стиль написания и тема очень отличаются от современной прозы. Но я люблю читать исторические книги о религии, войне католиков и протестантов, священниках и культуре Европейских стран еще со времен моего запойного чтения Александром Дюма.
Овод чем-то напоминает мне Графа Монте-Кристо. Сильный, волевой, со своими принципами, отвергнутый всеми, и вернувшийся в новом эгоистичном и саркастичном обличьи... К концу чтения состояние было близко к истерике! Мне хотелось, чтобы он раскрыл себя всем! Джемме, padre! Но до последнего он держал всё в секрете, и только на последних страницах маска была сорвана. На последней сцене между Артуром (carino) и отцом Монтанелли (padre) я еще держалась, но последнее письмо Джемме... Я рыдала! Вот вам книги написанные в 19 веке! Они любили друг друга столько лет, но не было даже ни одного поцелуя в книге! (Только держались за руки), и современная проза с 18+ Эх...
Рекомендую к прочтению!3464
Olya_Left16 октября 2018 г.На грани эмоций
Читать далееОктябрьский парк. Сильный ветер, падают ветки елей, носятся тучи над головой, кружатся сухие листья и, кажется, дождь накрапывает, а я все сижу. Сижу и читаю. На глазах слезы, глаза бегут вперёд повествования, торопятся, надеются - а вдруг обойдется, вдруг пронесёт, вдруг останется жив, спасётся, бежит.. Но нет. Конец. И ветер усилился, и слез ещё больше. Трогало ли меня так сильно какое-нибудь произведение? Кажется, нет.
Как близок оказался мне Овод, как много себя нашла я в нём! Герой? Нет. Обычный человек, такой же, как мы с вами, но живой, настоящий, импульсивный, сильный и мужественный. Да, в какие-то моменты во мне кричали непонимание, неприятие, злость, негодование, сожаление, но я влюбилась в Артура, такого близкого и такого далёкого мне. И сейчас, по прошествии уже стольких дней, я до сих пор не могу принять его нелепую смерть и не могу отпустить его.
И все я могу понять, все могу простить и объяснить. Все, кроме одного: как можно было дать согласие на смерть единственного любимого человека на этой планете? Непостижимо.
Содержит спойлеры3572
Aki-A10 июля 2018 г.небезспойлеров
Читать далеемне понравился по настоящему сильный женский образ в этой книге (как и в оводе), не те псевдокрутые феминистки, которые на каждом углу кричат какие они сильные и мерисьшные персонажи, которые всемогут, умницы, красавицы и т.д.. стойко переживая все невзгоды, ее надломило то, что выдержал бы не каждый, и как сильную личность угнетала собственная беспомощность в важные момент жизни. и никакой жалости к себе, просто шок. не могу назвать ее бесчувственной, не будь у нее чувств разве бы ее так разбило? а то что она их не выражает и не бьется в истерике, только чести ей прибавляет.
з.ы. удивил счастливый (более менее) конец, но приятно удивил
3640