Э. Л. Войнич. Избранные произведения в двух томах. Том 1

Ох, уж этот юношеский максимализм и его ошибки! Как же сложно их исправить! Если вообще возможно. Артур не смог!
Конечно, такие взгляды присущи многим в молодости. И я не была исключением. Но у меня, как думаю и у многих, это прошло довольно быстро. А вот Артур пронес их через всю жизнь. И всю жизнь за это расплачивался. Деля все только на белое и черное, так этого белого и не увидел.
Роман замечательный, захватывает, заставляет переживать и сочувствовать! И жалеть, сильно жалеть всех героев.
P.S. После Овода, прочитала "Прерванная дружба". И очень жалею об этом... До прерванной дружбы образ Артура импонировал мне намного больше.

Не знаю, трудно как-то однозначно сказать понравилось или нет. В целом конечно сюжет интересный, но чего-то все же не хватает. На протяжении всей книги меня раздражал главный герой, эгоистичный, самодовольный человек, винивший всех, кроме себя, в своих же ошибках. Испортил себе всю жизнь, не понятно, кстати, зачем, ради чего. Ведь как оказалось, революционером то он и не был, а все лишь мстил близким людям, в большей степени нанося вред, тем самым, себе самому. Но, не смотря на это, было много и положительных моментов. Мне, к примеру, казалось, что тема революции не совсем близка мне и даже не понятна, но то каким простым языком изложила её автор книги, смогло меня очень сильно заинтересовать. Так что, если брать книгу в целом, то мне понравилось.

Я ее люблю очень нежно с тех пор, как в сладкие впечатлительные 12 прочитала в первый раз.
Теперь она, конечно, воспринимается совсем иначе.
Тогда было: "Вот это человк, вот это борец.." ну и так далее.
А теперь скорее: "Как виртуозно можно отметать все возможности нладить свою жизнь".
Наверное, я стала циничной.

Кстати, на английском Овод производит абсолютно другое впечатление, правда, совсем другое - в мелочах, конечно (то етсь - елси бы я когда-то регулярно не переитчывала эту книгу, я бы вообще не заметила, но я переитчывала - вот и заметила)), но, как хорошо известно почти всем, в мелочах прячется Дьявол. И Бог, кстати, тоже - вобщем, мелочи - это наше все.

Вот мое любимое, например:

"Он уронил напильник, воздел руки, и с губ его сорвались – в первый раз с тех пор, как он стал атеистом, – слова мольбы. Он молил в беспредельном отчаянии, молил, сам не зная, к кому обращена эта мольба"

И оригинал:

"He dropped the file and flung out both hands blindly, praying, in his utter desperation, for the first time since he had been an atheist; praying to anything—to nothing—to everything."

Что же, как говорится - переводчик знает лучше.

Книга тем не менее прекрасна, все еще.
Как и приквел, в принципе, хотя его я люблю поменьше.

Сложная для восприятия - относительно современных проблем мира - книга, окунающая в атмосферу "школьной литературы". Первые 49 страниц дались с трудом, однако далее... Наверняка вам знакомо ощущение гордыни и презрения к окружающим. Этакий прототип Доктора Хауса (если уж кто-то, вроде меня, наберется духу унизить Этель Лилиан Войнич), с тяжелой судьбой и цинично-саркастическим характером. Всю жизнь было интересно - что ж за название такое? Кому невтерпеж (и тем, кто так и не соизволит прочитать книгу) сообщаю: Овод - прозвище, данное за умение великолепно писать сатиру, памфлеты и прочие "распространимые в массы" революционные бумажки.
Отцы и дети, любовные треугольники, непонятость миром - все приевшиеся темы в новом ключе. Советую!

Читала эту книгу 3 раза и уверена еще не раз захочу прочитать! При каждом прочтении видела что-то скрытое прежде, в первом прочтении. А, может, воспринимала книгу через призму прожитых лет?
Любовь, дружба, предательство, ненависть... как много чувств может испытывать человек... Но что испытывает человек, который понимает, что волею судьбы и некоторых людей загубил свою жизнь. Прожил не так, как хотел, мечтал. Потерял не только свое доброе имя, здоровье, но и любовь, веру в людей. Осталась только горечь. И желание мстить.

Сцена встречи отца с сыном в тюрьме при каждом прочтении вызывает слезы...