Э. Л. Войнич. Избранные произведения в двух томах. Том 1

Когда я взяла в руки книгу, то ожидала совсем иное.
Мне казалось, что она будет полна революционных мыслей, значимых столкновений и исторических событий.
Но для меня - это книга о мальчике, который был глубоко ранен предательством близких людей и в силу своего характера попал во множество жизненных злоключений.

Возможно, я не согласна с его высказываниями и методами пропаганды, но я восхищена его несгибаемой волей, следованию своим целям и принципам.
Сколько силы в таком хрупком теле.

Сначала я относилась к герою как к разбалованному эгоистичному мальчишке (он, кстати, признаёт это сам в одном из разговоров). Но по мере его взросления открываются другие стороны его личности.
Он становится мужчиной, который, пройдя ад, сберег здравый рассудок и остался верен своей цели.

"– Нет. Жизнь нужна мне только для того, чтобы бороться с Церковью. Я не человек, я нож! Давая мне жизнь, вы освящаете нож.
Монтанелли повернулся к распятию:
— Господи! Ты слышишь?..
Голос его замер в глубокой тишине. Ответа не было. Злой демон снова проснулся в Оводе.
— Г-громче зовите! Может быть, он спит."

Интересно было наблюдать, как он просто своим присутствием менял настроения и побуждения окружающих..
Им восхищались и ненавидели в равной степени, но никто не оставался равнодушен к Оводу.

К 160-летию со дня рождения Этель Лилиан Войнич.

Книга «Овод» написанная Этель Войнич в конце XIX века и была очень популярна в советское. Ведь подобные книги массово печатались для поддержки соответствующих идей.

Ещё школьником, я узнал от тёти об этой книге. Но у меня было интереса к произведению, т.к. я не особо увлекался чтением. Но спустя много лет, я решился прочитать этот роман. Тем более, что в этом году круглая дата со дня рождения автора.

Читая книгу, мне понравился «лёгкий» язык повествования. Каких-то долгих описаний здесь нет. Думаю, из-за этого я и прочитал книгу за пару недель. Но с другой стороны, сюжет книги меня расстроил. Да, мне нравятся подобные художественные произведения. На память мне приходят другие романы — «Молодая гвардия» Фадеева и «Как закалялась сталь» Островского.

Читая книгу, я не смог проникнуться к персонажам, как и в другом схожем проивзедении — «Молодая гвардия». В сюжете английской писательницы я не увидел интриги. Я не смог проникнуться к любовной линии. Но попытка Джеммы понять, Артур ли это перед ней или нет было интересной.

Стойкость Артура в конце произведения вдохновляет некотрых на подражание главному герою и быть такими же «крепкими орешками». Но для меня, книга получилась одна из тех, что «прочитал и забыл».

Книга задела струны моей души, а последние тридцать минут чтения вызвали буквально поток слез, которые я не мола остановить.

В произведении затронуты разные аспекты духовной и социальной жизни Италии середины XIX века, которые актуальны и сейчас. Поэтому книга не только обладает интересным сюжетом, хорошим слогом но и заставляет о многом задуматься. Можно долго рассуждать о  судьбах, поведении и поступках главных героев, но у меня после прочтения романа появилась ключевая мысль - всепоглощающая вера, не важно в Бога или в революцию, и непоколебимые принципы, пожалуй, самое разрушительное и страшное оружие человечества.

Немного странно и удивительно, что первый революционный роман пишет женщина.
Повествование идёт в 19 веке. Веке революций и новых идей, веке когда прогрессивная, на тот момент, буржуазия начала брать верх над феодализмом и средневековьем.

Главный герой молод (33 года) и опытен. Наивен и травмирован. Он участник организации «Молодая Италия» и ищет лучшей доли для своей родины - не под гнетом австрийской империи.

Роман, честно говоря, корявый. Очень сложно сопереживать молодым, итальянским «мажорам», у которых всё есть. Слуги, дома, доход, безбедное будущее. Для них революция это не единственно возможный способ выжить, а скорее шанс установить свою власть и выйти из под опеки империи. На простой народ им плевать, они хотят свободы и единого итальянского государства.

Так же присутствует конфликт отцов и детей, плюс критика клерикализма. Пожалуй это даже самая важная и волнительная часть.

Не могу сказать, что читать было прям вот интересно, но шарм Италии 19 века, пассионарные, бунтарские настроения главного героя вытягивают книжку до 6-7 по десятибалльной )

Я почему-то была уверена что читала эту книгу в школьные годы. Но прочитав ее сейчас, поняла - нет не читала.

А книга очень интересна и, наверное, романтичная. Она о приключениях, о преодолении трудностей, о революционер ах, о вере. Главный герой - Овод - и мы будем вместе с ним взрослеть, страдать, разочароваться.

Первая часть - про юношу - у меня шла тяжело. Уж слишком наивным и возвышенным был главный герой, настолько что читать в нём было утомительно.

Вторая и третья часть уже взрослом человеке с его горестям, печалями, нелёгким опытом за плечами.

Книга потрясающая, от неё невозможно оторваться. Окончание романа пробрало меня до слез. Очень сопереживаешь героем романа.

Есть в этой книге трагедия однозначно. Юношеский максимализм. Из которого главный герой так и не вырос. Подвергнув себя страданиям, не перестал винить в них остальных спустя много лет. Люди которые его искренне любили и дорожили им, остались жить с чувством вины. Кого он больше наказал? Их? Себя? А главное зачем?
Трагическая развязка. И опять этот максимализм - все или ничего...
Заставляет задуматься однозначно, советую ли прочитать - скорее да.
Во время прочтения преследовал вопрос- зачем все так накручивать и усложнять? Но наверное просто судить из уютной кровати... жизнь она неоднозначна...