Полное собрание сочинений: 18 томов в 20 книгах. Том 1

Закончила слушать еще одну замечательную часть бальзаковской Человеческой Комедии в не менее замечательном исполнении Евгения Терновского. Грустная история о первой любви и невозможности противостоять миру жадности, низости и малодушия.

В молодости при чтении этой книги основное мое внимание было обращено на страдания бедной Евгении. А теперь я с огромным интересом следила за Сомюром и сомюрцами и, главное, - за основным героем этой драмы - папашей Гранде. Не могу не удивляться дару Бальзака подмечать и изображать наиболее неуловимые движения человеческой души. В Гранде он пишет человека сильного, умного, но буквально сжираемого заживо своею собственной страстью к деньгам. И все же Гранде вызывает гораздо больше уважения, чем вся сомюрская компания, следящая за его действиями, как стая шакалов. Он даже може вызвать сострадание, ибо его страсть стала его болезнью, мешающей проявлению самых простых человеческих качеств - любви к жене и дочери. Но все-таки - и не самое ли это ужасное? - не способный их проявлять, он их, тем не менее, испытывает. Потрясающе сложный и интересный персонаж!

Действие начинается не сразу, первая глава практически вся посвящена описаниям, которые в молодости воспринимались как "скучные". Но именно описаниям вы обязаны тем, что сразу погружаетесь в атмосферу провинциального французского городка, ощущаюмую чуть ли не физически - запах травленных досок для винных бочек, бродящего сока, пропитанных солнцем виноградных гроздьев и нетопленных каменных домов наполняет ваши ноздри. Герои прорисованы, как персонажи Рембрандта, - за нос вытянуты из тьмы времен на свет нашего внимания. Обожаю Балььзака!

Достоевскому сложно писать короткие рассказы. Все у него получается живым и с поиском Бога. Но это сам стиль Достоевского. Наверное, это тоже что и написать Шекспира в «гариках». Хотя все тоже возвращается в образах и люди с фатализмом и страх и глупость и внутренняя борьба со взрывами. Кстати, понравилось, что ему удалось достаточно неплохо описать внутренние ощущения девушки. В целом произведения неплохие. Но с них лучше не начинать при знакомстве с Достоевским. Слишком короткий разгон чтоб прочувствовать писателя.

Сочувствие. Ощущение безысходности. Некоторое облегчение в конце. Целый букет разных чувств. Вот, что испытываешь, когда читаешь «Бедных людей» Достоевского.

Через серию писем автор пытался показать трагедию бедности маленьких людей. И концовку предполагал печальную. Но я искренне радовалась за главного героя, когда с его шеи свалилось бремя содержания девушки. Лет в 20 я бы сказала, что это печальный исход. К 30-ти годам я стала циничной.

Несмотря на нерешительность персонажа, он не торопится жениться. Хочет подкопить. Не в пример многим современным парам, которые не имеют никаких планов на будущее, но строят семьи и заводят детей. Заранее обрекают себя на нищету.

Читаешь и понимаешь безысходность. Понимаешь, что жизнь не такая яркая, как нам хотелось. Часто мы не можем ничего сделать, чтобы изменить обстоятельства. Что порой, в попытках улучшить жизнь, переезжаем из нормальной квартиры в малюсенькую комнату за кухней.

Очень понравилась мысль счастливого детства в параллели с мрачной взрослостью. Автор показал период детства в деревенских красках насыщенности и свежести. А через серость и холодность петербуржцев — взрослую жизнь.

Не обошлось в книге и без фантастики. Крупный чиновник, глядя на плачевное состояние Девушкина, даёт ему просто так 100 рублей. Кроме как чудом, такое поведение нельзя назвать. Но через этот поступок Достоевский продвигает идею «круговой поруки». Ведь такое счастье с ним приключилось после того, как главный герой пожертвовал бедному Горшкову последние 20 копеек.

Впечатлили мысли героев о ценности знаний. Они сожалели, что вовремя не учились. Не были особо умны. От этого жизнь загнала их в такие условия. Я с этим согласна полностью. Человек — творец своей судьбы. Но как обидно, что люди поздно это осознают. В тот момент, когда тяжело что-то изменить.

Если бы Девушкин был писателем или хотя бы умел грамотно составлять бумаги, то ему платили бы в разы больше. Но он умел только переписывать, а за это платили гроши. Тут должна быть реклама копирайтера, но вы и без этого поняли, как важно обрести профессию, которая будет вас кормить.

Актуальность произведения неоспорима. Я будто читала книгу про современных людей.

Повесть написана в эпистолярном жанре. О чём эта повесть? Да как и написано в названии, о бедных людях, только вот возникает вопрос, насколько эти люди сами хотят быть бедными?

Перед нами предстают два образа: 17-летняя Варвара Доброселова и 47-летний Макар Девушкин. Оба любят друг друга, причем такой искренней, бескорыстной любовью. Мне показалось, что у Макара чувств к Варе больше, но это не столь важно. Через их письма мы можем понять, что у обоих доброе сердце, оба персонажа альтруистичны и по своему просты. И у обоих возникают периоды несчастий, бед и страданий.