Полное собрание сочинений: 18 томов в 20 книгах. Том 1

Пожалуйте, пожалуйте ко мне, гости разлюбезные! Милостивые государи и государыни, гости дорогие! Милые мои! Ах! Что же, что же вы смотрите, чего ждёте от меня? Ах, право же, отзыв надобно написать! Написать должно, а я, что? Что я, милый друг мой? Непозволительно, милый мой! Требуют, значит надобно, дескать, напиши отзыв к сей повести обожаемой, дескать, дай анализ и оценку объективную сему, расскажи мнение своё относительно оного, дескать, хватит дурака валять! Да сколько же можно, милые мои! Невыносимо! Право же, невыносимо! Ох! Как скажешь, чего выскажешь про дурашку-то этакого, про Голядку-то этакого! Полноте, гости разлюбезные, требования свои требовать! Извольте! Умываю руки. А что тут скажешь? Что сказать можно? Ну, люди злые, злые люди кругом, добрых людей не замечают, сплетники и завистники! А есть же люди добрые, добрые и честные, милые мои! Вот Голядкин наш - человек добрый, и по совести, барин этакий, и гривенчик подаст, мухи не обидит, ходит незамеченным! Да разве можно, друг мой милый, милый друг мой, можно ль людей таких в стороне оставлять? Нельзя, как же можно! Ох, разнесчастный, душа его добрая! Довели, довели бедненького! Как могли? Злые, кругом злые языки и насмешники. Разделился Голядка наш, встретился ему в ноябрьскую ночь второй Голядкин. Снег валил, валил снег, снег и дождь. Ну и погодка! А тут ещё и незнакомец этакой! Непонятная встречка однакож... Это всё враги подстроили, злые враги, затуманить голову светлую решили! Кто же такой, господин этакой? Проследим-с... На Шестилавочную, ох! Гости дорогие! Мистификация несусветная! Что творится в бурю этакую, пургу этакую, ливень этакой, с Голядкой этаким! Новый знакомец изволил в должность прийти, точно же двойник, мало ли, много ли по свету ходит, кто же его знает, эвона как! Пусть другом будет, другом милым, будет? Ах, как же! Как же! Кто же? Какой же друг! Подменить героя повести сей вздумал! «Эк ведь черти заварили кашу какую! Вот ведь, однакож, у него и характер такой, нрава он такого игривого, скверного, — подлец он такой, вертлявый такой, лизун, лизоблюд, Голядкин он этакой!»
Не выйдет дружбы! Эк, шельмец, с ума свести решил? Выскочка этакой! Наглец этакой! Гости дорогие, милые мои, умываю-с руки, руки умываю, оставляю вам. Думайте, решайте, читайте-не читайте, отзывы пишите, оценки выдавайте, а с меня довольно-с! Извольте-с, милые мои!

P.S. А если атмосфера повести сей осталась лицами некоторыми не понятой, вот нижеизложенное, о многом свидетельствует-с:

С Достоевским у меня сложные отношения. В школьные годы, мне было сложно понять его произведения (я и сейчас считаю, что их не должно быть в школьной программе). Теперь же, я думаю, мы можем подружиться. Теперь, доросла и понимаю его книги, хоть и не принимаю. Его герои мне неприятны, но Достоевский такой мастер письма, что оторваться - нет сил.
Бедные люди - книга о слабости и любви. Книга о людях, которые сдались, но все равно были готовы любить.
История в следующем : Неудачник и слабак Девушкин, в свои преклонные года влюбился в молодую, тоже очень несчастную девушку Варвару. Оба они были бедны. Девушкин состоял на службе, имел какие то средства, но из-за того, что хотел "баловать" Варвару, денег у него, зачастую, не хватало на жизнь. Варвара - осталась сиротой, и по ходу повествования, становится понятно, что её тётка подложила её под некоего Быкова, который, естественно, жениться на ней не хотел. Варвара осталась одна и каким то образом, познакомилась с Девушкиным (якобы её дальним родственником).
Оба они были бедным людьми, но при этом были очень добры друг другу и помогали, чем могли.
Читать сложно, сердце надрывается, когда думаешь, через что им приходится пройти. Но жалости в душе нет никакой. Когда читаешь, понимаешь, что это истина, так все и есть. Люди именно таковы, зачастую. Девушкин - слабак, его волнует только то, что скажут о нем другие, при этом он ещё и наивный балван, не имеющий своего мнения.
Варвара, наоборот, довольно умна и более пригодна для жизни. Конечно, она не смогла увидеть в Девушкине мужчины, поэтому этой любви не суждено было Состояться.
В конце, Варя через силу, страдая, выходит за Быкова, а Девушкин остаётся один,сожалея о том, что у него больше нет смысла жизни.
Тяжёлое чувство, после прочтения. Это, наверное, особенный талант Достоевского, так погружать в атмосферу.
Книга, конечно, не однозначная. В душе остаётся не приятное чувство именно к героям. Они какие то такие безвольные, что современному человеку, это наверное, сложно понять.

Здравствуйте, Фёдор Михайлович. Прочёл Ваше первое произведение накануне. Был поражён гением начинающего писателя. Это в 24 то года, написать такое – талантище!

Но пишу я вам не с целью похвалить вас и не с целью похвастаться новой книгой, а лишь хочу узнать судьбы героев. Хотя, казалось бы, всё и так ясно… история-то кончилась, но всё равно хочу продолжения. Ведь вы Макара Девушкина знаете; кстати, а откуда вы знаете его? А? Где познакомились, не расскажете ли, батенька?

Всё брешь какую-то понаписал, да ещё так неумело стиль пытаюсь копировать. Зачем это всё? А вот захотелось, захотелось именно так написать… письмом.

А ещё знаете, что? Ладно, ничего. Хотел историю одну рассказать, но подумал и решил, что лучше не надо. Не надо было и рецензию писать – бестолково вышло. Ну да ладно, оставлю как есть.

Про главного героя можно сказать "за что боролся - на то и напоролся". Господин Голядкин всю жизнь бил себя пяткой в грудь, что он не интригант, никогда не мог за себя постоять, даже когда был прав, став той самой "ветошкой". И где-то глубоко внутри него сидело противоречие, которое и породило злосчастного двойника. В то время, как Голядкин старший мялся в тени, боясь шелохнуться и сказать хоть слово, Голядкин младший реализовал всё то, на что главному герою никогда бы не хватило духа (будь то лебезение перед начальством или сальный комплимент буфетчице). Бесконечно нудная манера главного героя говорить, ходить вокруг да около и мямлить вызывает к нему только жалость. Также как и внешний вид: всегда мятый, промокший от снега. Если расщепление сознания довольно редкое явление, то неудивительно, что это произошло именно с Яковом Петровичем.

Лично мне книга далась нелегко. Достоевский он на то и Достоевский, что даже в коротком рассказе все монументально и основательно. Для целостности восприятия читать урывками не рекомендую.

Бальзак
И этим всё сказано...А что до подробностей - произведение шикарно, чудесный слог, затейливые сравнения, отменные портреты, чётко прописанные детали, психологическая драма, не теряющая своей актуальности и в наши дни.
Папаша Гранде - жестокий тиран, который любит деньги больше, чем самых близких людей. Он живое воплощение библейских слов:

Он любил деньги так сильно, что допустил мучения своей преданной, послушной жены. Когда Гранде осознал всю тяжесть её состояния, было уже поздно. Он любил деньги сильнее, чем свою дочь, о которой тосковал во время её заточения, и лишь деньги вернули их отношения в былое русло. Он любил деньги так сильно, что чуть не довёл Евгению до самоубийства. Гранде не использовал своих богатств на благо родных. Когда племянник прибыл к нему, то подумал, что попал в какой-то нищенский дом. Но и сам Шарль хорош... Лишь столкнувшись с несчастьем и попав в хорошее общество, молодой человек ведёт себя более и менее путёво. Впоследствии же Шарль тоже преклонит колени перед золотом. Его сердце настолько очерствеет, что причиной смущения станет не оплата долгов обманутой им девушкой, но тот факт, что девушка богата.
Сама же Евгения прекрасна. Она обманулась лишь из-за того, что жила в затворничестве. Она добра к отцу и даже в самые тяжелые минуты запрещает его обсуждать вне семьи. Она благородна в своей любви к Шарлю, даже когда понимает, что якобы недостаточно хороша для него, слишком провинциальна. Евгения не становится монахиней, а вступает в фиктивный брак лишь потому, что от неё зависят множество комитетов для нуждающихся. И Господь её вознаграждает - когда муж желает ей зла, Евгения становится вдовой с удвоенным капиталом.
Но даже проходные персонажи - это детально описанные лица с тонким психологическим портретом. Поэтому - читайте Бальзака !

P.S. А ещё эта история учит тому, что как бы ни были люди несправедливы по отношению к нам, они могут быть справедливы в оценке других.

Бальзак, безусловно, потрясающий мастер своего дела.
Однажды я задалась целью прочесть всю его эпопею - "Человеческую комедию". Читаю с перерывами, растягивая удовольствие. Знаю, что когда будет настроение "нечего почитать", всегда можно обратиться к творчеству Бальзака.
"Евгения Гранде" , как и другие его вещи, не может похвастаться чрезмерно замысловатым сюжетом. Романам Бальзака это и не нужно. Они написаны настолько тонко, мастерски, с чувством, толком и расстановкой, что, несмотря на небольшое количество действующих лиц и незамысловатую фабулу, оторваться все равно невозможно.
Я очень люблю долгие его описания, которых в "Евгении Гранде", как раз-таки , предостаточно. Описания быта, нравов, общего уклада благодаря прекрасному языку автора доставляют подлинное удовольствие любому читателю с развитым чувством прекрасного и литературным вкусом в целом.
"Евгению Гранде" я бы советовала читать в любом возрасте. Это книга о вечных ценностях. Она учит только хорошему, как и положено классике.