
Ваша оценкаРецензии
AdamDzhensen14 января 2022Читать далееСтилистически отточенная, мощная, но лишённая напускной важности, поджарая психологическая проза. Здесь Моэм как и в "Театре" ведёт повествование от третьего лица, но как бы из-за плеча недалёкой молодой женщины.
Главная героиня проходит так сказать урок жизни, специально преподанный ей нелюбимым мужем-интеллектуалом. Отчасти, это напомнило такой уменьшенный прообраз, если угодно куколку, той игры, в которую втянул главного героя манипулятор Кончис из "Волхва" Фаулза.
"Узорный покров" как и "Волхв" также является романом воспитания ХХ века. Только "воспиталась" ли его героиня, мы не узнаем - этот вопрос Моэм оставляет открытым.
Тот скептицизм, которым пропитан весь роман, отнюдь не ввергает в уныние, напротив, он обнаруживает в себе какую-то странную энергию и сообщает её читателю. Для прозы Моэма он как раствор, что соединяет каждый из кирпичиков здания, обязательная и естественная её часть.
1 понравилось
115
TheimerChromidium3 августа 2021Читать далееСимпатичная и приятная в общении, но несколько пустая и легкомысленная Китти выскакивает замуж за безумно влюбленного в нее Уолтера Фейна, бактериолога по профессии. Молодожены переезжают в Гонконг, где Уолтер продолжает свою работу, а Китти - скучает, посещает светские рауты и в конечном итоге изменяет мужу с харизматичным помощником губернатора. Уолтер узнает об измене и оказывается не так прост. Он ставит жене ультиматум: либо развод, скандал и позор, либо Китти едет с ним в китайскую провинцию, где бушует холера. Девушка принимает решение, и с него начинается ее путь к осознанию своих ошибок, принятию их и реабилитации.
Собственно, история представляет собой путь героини к себе, ее развитие. Трудности на жизненном пути заставляют ее превратиться из жеманной простушки в... ну об этом вы уже узнаете сами.
Моим первым впечатлением касательно этой книги было осознание того, насколько же она легкая. Пожалуй, это можно сказать о большинстве произведений английских авторов начала 20 века: сложные словесные нагромождения уже успели опостылеть, а потребность в постмодернистской изощренности еще не родилась. Это та классика, которая нравится и отзывается в людях до сих пор - потому, что проблемы героев близки и понятны, да и сами они будто бы вынырнули из нашего ближайшего окружения. Их поступки можно горячо обсуждать, оправдывая или осуждая, проставляя свои моральные оценки и гадая, как бы ты сам поступил, будучи на их месте.
Наверное, за это и любят Моэма. Чтобы понять его, не нужно прилагать неимоверные усилия - нужно просто быть человеком, имеющим ценности, убеждения, ориентиры. Он вряд ли попадет в число моих самых любимых авторов, а его произведения я вряд ли буду вспоминать спустя года, но все-таки я рада, что в литературе есть что-то подобное: простое, но не глупое.
1 понравилось
110
fotolik18 мая 2021Читать далееКогда-то я посмотрел фильм «Разрисованная вуаль» не зная, что это снято по роману Моэма, не помню особо сюжета, помню лишь, что понравилась операторская работа. Сейчас же история, как и многие истории Моэма, вызывает живейший интерес и подталкивает на дискуссии.
В общих чертах история довольно проста и банальна, автор нам описывает семейную пару, в которой жена заскучала и увлеклась другим мужчиной, естественно тоже женатым и естественно на ее взгляд во многом лучше мужа, которого она не то чтобы не любит, а даже не понимает. И вообще вышла она за него только потому что обстоятельства так сложились. История начинается практически с момента как муж узнает о неверности жены и задумывает своеобразную месть – ставит жену перед выбором – либо ехать с ним в заражённый холерой городок или развод и суд, а соответственно и скандал.
История случись она сейчас не стоила бы внимания, потому что была ба типична для многих семей. Но тогда, в начале ХХ века моральные устои были совсем другие, и общество смотрело на подобные проступки по-другому. И читатель вынужден смотреть на истории с позиции людей живших в то время. Но какие-то общие черты характера все же остаются одинаковыми на все века. Никого не удивляет что молодую женщину, не счастливую в браке, может увлечь «видный» молодой человек. Несколько необычен поступок мужа, не скандал, а своеобразная, латентная попытка убийства. Муж предполагал, что шанс на то, что его жена заразится и умрет весьма велик, да и его фраза в конце истории о собаке, тоже на это намекает.
Весьма шаблонен и предсказуем женатый ловелас, увлекшийся чужой женой. Но тут хоть его и преподносят как человека недалекого и пустого все же автор не ставит особых штампов и что самое главное не выносит никому приговор, вернее не наказывает по настоящему виновных, а карает и так наказанных. История вполне жизненная, такая история за гранью морали или добра и зла, а в духе колеса, которое всех перемелет и правых и виноватых.
Не стоит, наверное перечитывать, но как и многие истории Моэма, есть о чем порассуждать.1 понравилось
124
Maxaonsha2 июля 2020Искупление и Взросление.
Это Моэм. Один из моих любимых авторов. Как же он прекрасно пишет! Какой слог! А сколько смысла в его словах.
Читается книга очень легко. Пара вечеров. Но такой глубокий посыл. Такие реальные герои. Понравилась главная героиня. Я её не осуждаю, не виню. Мне очень интересно было следить за её Взрослением.Взрослением. Как она, по воле жизненных обстоятельств, набирается мудрости.
Очень тонкий и глубокий роман.1 понравилось
181
Vikilga24 мая 2020Читать далееИстория о том, как сильно родители влияют на жизнь и выбор детей. Если бы не амбиции матери, ее ожидания, недовольство тем, что дочь всё ещё не нашла себе достойного мужа, скорее всего и не случилось бы брака Китти и Уолтера. Но обстоятельства оказались невероятно сильны, ещё и младшая сестра подлила масла в огонь. И случилось то, что случилось. Уолтер на протяжении всей истории несколько скрыт, мы можем только догадываться со слов Китти о том, какой он, что творится в его душе. Узнав ужасную новость про неверность жены он, казалось бы, реагирует спокойно. Но, по сути, отправляет их обоих на верную смерть.
Не могу сказать, что я поверила в большие перемены, происходящие с Китти. Та же встреча с приятелями на обратном пути показывает, что привычное побеждает. Но хочется верить, что вся эта история по крайней мере заставила Китти задуматься, взглянуть под другим углом и несколько пересмотреть свои взгляды.1 понравилось
110
kirgizito26 января 2020Читать далееСразу озвучу минусы для тех, кто не хочет читать дальше или боится спойлеров:
- Автор пренебрегает принципом "покажи, а не расскажи". Все развитие персонажа происходит в первую очередь на словах, а уже потом (может быть) на деле.
- Моэм сексист, а во всем виновата дама. Это вместе с предыдущим пунктом делает рассказчика предвзятым.
- Китайский колорит абсолютно не раскрыт. О том, что дело происходит в Поднебесной можно догадаться только по названию города и замене "служанка" на "ама".
- Структура самой книги. По непонятной мне причине кульминация наступает в конце второй трети, таким образом третий акт занимает 70 стр. (в моем издании). Между кульминацией и развязкой примерно 50 стр., а это четверть книги.
А теперь давайте подробнее.
Когда я только начал читать книгу мне казалось, что это 5. Всему виной были персонажи: не то чтобы они были сверхглубокими или инновационными, они просто были детально выписаны и давали большой простор для развития драмы. И они не подвели. В "Узорном покрове" Моэм показал себя как талантливого психолога, сумевшего написать портрет души Китти, а вот на остальных ему было как-то по барабану. Но потом, когда первый восторг ушел, бросилась в глаза постоянно повторяющаяся фраза а-ля
я его совсем не знаю, хотя прожила с ним два годаи тут я понял, что Уолтер сам не позволил Китти полюбить себя. Мало того, что он не рассказывал о своем прошлом, о своей работе и т.д., но и в отношениях он ставил себя ниже ее. С таким поведением не удивительно, что Катя думала о муже скорее как о слуге. Но это было еще терпимо, не 5 конечно, но уверенная 4. А потом пришла она - кульминация в которой
Уолтер умер.Я удивился, ведь до конца было еще порядком, и продолжил читать. Как и ожидалось, чуда не случилось, а повествование просело. Кроме того, автор начал тянуть кота за хвост, оттягивая отъезд всякими философскими речами о смысле жизни и вообще. Кроме непонимания куда дальше должен двигаться сюжет, у меня было ощущение что Моэм просто не придумал куда впихнуть эти диалоги и поставил их в конец. Таким образом я получил 50 страниц рутины, которую другой автор бы пропустил. Бессмысленной и беспощадной рутины.
Второе Грехопадениеконечно, поставили все на свои места, но, как говорится, осадочек остался.
Ну и после прочтения я, понятно дело, полез смотреть отзывы и понял 3 вещи:
- развитие персонажей полностью основано на нарративе непонятно откуда взявшаяся проницательность Кати, или ее развитие, ибо дел она совершает чуть, но думает за семерых
2. тема китая не раскрыта, о чем далее
- многим больше понравился фильм 2006-ого года.
Проблемы, которые я тут написал, можно очень просто объяснить незнанием теории, но я не мог поверить, что человек за 28 лет в профессии не смог освоить основ. Подозревая в этом некий скрытый смысл, я решил посмотреть фильм, чтобы узнать, что режиссер изменит, а что оставит.
Первое, что бросается в глаза - это Китай. Не только пейзажи и массовка, но и второстепенные персонажи. В фильме раскрыли Ю; появился солдат, к которому Катя постепенно привыкает; рассказали предысторию служанки. Кроме того, даже сюжет был несколько изменен в угоду окружению.
Далее понимаешь, что в фильме нет монологов, тем самым создатели отказались от концепции книги, сделав свой выбор в сторону попсы (из-за этого несколько изменились персонажи, но не критично).
Да и структура у фильма лучше, что понимаешь минут за пять до конца.
Есть, конечно, нехилая вероятность что режиссер решил упростить себе задачу и избавиться от самого сложного в реализации элемента - метание Китти, а без метаний концовка просто бесила бы, ведь главная героиня не изменилась, а, следовательно, о чем были эти 2 часа. Значит нужно поменять концовку, вставив любовь до гроба. Но тогда история будет слишком скучной и предсказуемой, вот и впихнули туда всяких националистов, чтобы набрать нужный хронометраж. Но мой СПГС хочет верить не в это, а в то, что Джон Кёрран (режиссер), или что вероятнее Рон Нисуонер (сценарист), тоже видят все эти минусы.1 понравилось
184
NasturciaPetro8 июня 2019Гнетущая история
Читать далееТяжеловатый рассказ о религиозном фанатике, способном подмять под себя всё ближайшее окружение. До такой степени, что даже не согласный с его действиями человек не может вмешиваться в ход событий решительно и помочь этой затюканной женщине с туманным прошлым.
Осторожно! В конце - спойлер!
На самом деле очень предсказуемо то, о чем догадался доктор в самом последнем предложении рассказа. Я ждала такого развития событий с самого начала, как только религиозный фанатик принялся обрабатывать жертву и погружаться в свое миссионерское дело. Единственное, чего не ожидала, это исхода. Ну тут Моэм узнаваем: нравится ему заканчивать историю своего героя таким образом.
В одном небольшом сборничке рассказов три завершаются самоубийством. Ну как-то не оригинально, честное слово.Содержит спойлеры1 понравилось
2,4K
NatalyM823 апреля 2019Читать далее"Ей хотелось ощутить к нему презрение, потому что пока она его только ненавидела, она еще была слишком близка к любви и знала это".
Люблю Моэма за его великолепный слог, за то что он показывает жизнь такой, какая она есть без прикрас.
История женщины, которая вышла замуж за нелюбимого человека. Но тут ее любовь накрыла с головой, такая же неразделенная, как и у ее мужа к ней, более того с ней просто поиграли, использовав ее чувства. Что, конечно не укрылось от глаз любящего мужа, кара его была страшна, но судьба наказывает героиню еще жестче и трагичней
Очень трогательная история о любви, измене, ненависти и презрение, муках выбора, ошибках, душевных страданиях, которая
оставила после прочтения очень сильное эмоциональное впечатление.1 понравилось
66
ElenaZamilova17 февраля 2019о любви?
Роман не о любви. Или о любви и разочаровании? Или о познании своих возможностей и чувств? Этот роман и правда наполнен трагизмом. Ждёшь любви, хотя бы на последних страницах, ярких чувств, но встречаешь лишь холод. Язык завораживает. Герои заставляют думать и переживать, несмотря на то, что положительными они не являются. Драма в каждой строчке, в каждом диалоге. Как мало счастья в их жизни. Вокруг боль и разочарование. Но подумать есть о чем..
1 понравилось
123
morana62326 мая 2018Измена худшее из зол.
Читать далееИгру в классики я начала именно с этой книги. Теперь попытаюсь выразить главную мысль книги. " Изменяя вы рушите не только свою жизнь, но и других людей" Тут как в домино задень первую фишку упадут все. Измена вот тема книги, а еще женская глупость. Кэтти это вторая Скарлетт. Но только поумневшая. Немного скажу о самой книги. Она затянута и слог тяжёлый. Но я не жалею что познакомилась с творчеством этого автора . Буду потихоньку знакомиться с его книгами дальше.
Героиня была в начале глупа как индюшка надутая от важности. Лишь потом она поняла что красота ничего не значит там где властвует смерть.1 понравилось
430