А если это правда?

Так уж случилось, что фильм я посмотрела раньше, чем прочитала книгу. И, я сейчас сама не уверена, что готова произнести это, но фильм мне понравился больше! Да-да, именно так. Очень вероятно, что это у меня в первый раз такое. Бывало, когда я видела фильм до прочтения и это мне совершенно не портило впечатления. Просто видимо экранизация и фильм для меня совпадали по ощущениям. Но тут..
Далее возможны спойлеры!
Я читала и плевалась. Мне не нравилось абсолютно всё. Фильм и книга пересекаются по основным моментам, но в промежутках идет всё совершенно по-другому.
Схожее:

• она врач (интерн), он архитектор
• она в коме, после аварии
• он случайно поселяется в её квартире
• видит и слышит её только он
• у него есть очень хороший друг
• её тело хотят отключить от аппарата и в итоге они крадут тело

Не знаю, что и думать. Сама идея книги, история героев - достаточно интересна и в какой-то степени не стандартна. Правда, сегодня читателей и зрителей редко чем можно удивить, и в голову упорно приходит фильм (хоть он и с другим сюжетом) "Привидение" с Патриком Суэйзи, Дэми Мур и Вупи Голдберг в главных ролях, снятый на 10 лет раньше выхода этого романа.

Так или иначе, с такой темой автору должно было хватить места, чтобы развернуться, однако форма, в которой ведется повествование, на мой вкус суховата и больше подходит для сценария, чем для романа: подробное описание каждого действия героев, практически полное отсутствие информации об их внутренних переживаниях (а ведь в такой книге их должно быть много!), обилие диалогов, нечастые описания окружающей обстановки и пейзажей. При этом сами персонажи - слегка картонные, а развитие отношений между ними отнюдь не всегда происходит очень логично.

Предположим, обычный человек действительно может не свихнуться от того, что видит, слышит и может дотронуться до девушки, лежащей в коме, совершенно не паниковать по этому поводу и на следующий же день, бросив все свои дела, с таким рвением (всем бы такое в нужное время!) приступить к поиску способа вывести её из этого состояния. Предположим, что они правда каким-то удивительным образом подходят друг другу и довольно быстро начинают общаться как старые друзья (или как семейная пара со стажем, по их собственному наблюдению). Предположим, что...

Они знакомы пару недель (если не вспоминать о том, что она призрак), и она нахально выпытывает из него объяснения на счет прошлого, а так же буквально заставляет сделать то, на что он не мог решиться очень долгое время - окунуться в воспоминания о матери? Не верю. Следователь выслушивает его, мягко говоря, странные объяснения, решает ему поверить и помочь? Не верю. Он слово в слово запомнил один из её первых монологов, и повторяет его в любой непонятной ситуации? Не верю. Десять дней от него никаких вестей, до этого имело место странное поведение, телефон не отвечает, а друг приезжает только сейчас? Не верю.

Вот не верю, и всё.

И ещё моменты вроде Она ушла на цыпочках сердца вызывают непреодолимое желание скрестить руки на груди и закатить глаза (если понимаете, что я имею в виду).

Многие говорят о том, что фильм лучше книги, но я смотрела его так давно, что помню только то, о чем написано в аннотации... и актеров. Конечно, представить персонажей другими уже не получилось. Некоторые мысли, присутствующие в конце книги, оказались настолько удачны, что давно разошлись по интернету, и периодически попадаются мне на глаза; я могу пересказать их почти наизусть, и не могу сказать, что это меня порадовало.

Большой плюс заключается в том, что книга читается легко и быстро, и идеально подходит для того, чтобы скоротать пару-тройку часов в дороге: Леви удалось создать несколько поистине трогательных и очаровательных моментов, как между главными героями, так и между главным героем и его матерью; показать, что настоящий друг поможет провернуть любую авантюру в любое время дня и ночи; сказать, что в жизни возможно гораздо больше, чем мы можем себе пока представить, и почитать об этом - чем не маленький отдых от суеты, мыслей и забот?

Сначала я, конечно же, посмотрела фильм. Конечно же - именно в случае с этим произведением, так как до фильма я и понятия не имела о Марке Леви. И возможно именно для меня сыграло "право первой ночи" фильма перед книгой - не знаю - но могу сказать, что фильм получился не в пример лучше.
В нем прослеживается гораздо больше логики, и это не удивительно, эта книга - одно из его первых произведений - как начинающий автор, он был не застрахован от шероховатостей. В сценарии же убрали все лишнее (чересчур долгие размышления о его прошлом, любовную линию полицейского), добавили больше смысла (например, почему именно он мог видеть Лорэн), да и вообще сделали сюжет более закольцованным динамичным.
Вообще истории про письма от покойников и физическая близость с фантомами вызывают у меня неоднозначную реакцию, но здесь это служило простым изобразительным средством для того, чтобы выразить быстротечность жизни. Банк 86 400 секунд. Я даже всплакнула.

Очень люблю любовные романы, и вообще - истории про любофффь. Чтобы все так романтично, с переживаниями, чтобы поплакать, порадоваться, почувствовать, особенно весной.
Это довольно милая книжуля, которую я почитывала в ожидании стоматолога, на скучной паре в универе и по дороге домой. Приятненько и ненавязчиво.
Местами абсурдно и слишком слащавенько.
Прямо сплошные суффиксы, а не "Между небом и землей".
Но, разумеется, это ни литература - так, жвачка для мозга со вкусом яблочек с множеством эмульгаторов и красителей, идентичных натуральным.

Но вот цитата про 86400 секунд в кредит мне действительно понравилась:

Все, по СТС "Назад в будущее", я пошла)

Между небом и землей!

И в правду, после прочтения этой книги, сам не ведая того, будто находишься между небом и землей. Такое особое чувство. Немного французской романтики, не помешало бы в нашей обычной жизни. После прочтения книги, узнал что сняли и одноименный фильм. И тут сразу принялся смотреть фильм. В конце все равно произнес про себя "А ведь все таки книга оставила больше впечатления, нежели фильм"

Но как говорится на вкус и цвет товарища нет. Мне больше по душе книга. И советую всем прочитать, ведь каждый человек в душе романтик...

Насколько мне понравился одноименный фильм, и насколько тусклой на его фоне выглядит книга. Да, в ней сказано множество того, о чём стоит задуматься... Но она даже не выглядит целостным произведением и, как по мне, написана весьма посредственно.
Единственное, что безумно понравилось - как прописана мать Артура. Это идеал женщины, это мама с большой буквы, это человек заслуживающий безграничной любви и уважения. Он учила ребёнка с самого малого возраста мыслить, чувствовать, да и ЖИТЬ в целом. Если бы все мамы были такими, жизнь была бы намного приятнее и интереснее.