Конец Вечности

Я конечно, не дура и понимаю что Айзек хотел сказать о том что вмешиваться в естественный ход истории это неправильно (Привет попаданцам). Даже если эта история пошла по плохому пути. Мол будет ещё хуже. Вообще капец. Ну это так для народа.
Но я не об этом. Я о том какие же мы бабы всё-таки коварные. Ну что скажете нет. Вот главный герой Эндрю Харлан. Отличник, комсомолец, истинный ариец. Правильный мужик, короче. Понимает всё правильно. Делает всё правильно. Рост карьеры всё такое. Всё хорошо пока он не встречает. Правильно, бабу.
Такое идеальное соединение няшки и дурочки.
Сопротивлялся Эндрю, сопротивлялся. Девушке, блин, хотел помочь.
В итоге Капец Вечности!

Но я другое не пойму. Почему в начале мы считаем что "Вечность" это правильная организация, а в конце книги стали считать что они поступают неправильно. Неужели только из-за бабы. Ой

Не понравилось.
Начало тугое. Автор говорит на непонятном мне языке. Так как я очень редко читаю фантастику, то специальная терминология фантастов воспринимается моим мозгом с трудом. Плюс логику автора я не всегда улавливала. Слишком специфический сюжет, с перемещениями во времени, пространстве. Мир описан сложный, многомерный, многовременной. Главная идея, вроде, понятна. Но не разделяю ее. Если ради нее написана книга, я не понимаю смысла ее написания. Местами читать было интересно, даже захватывающе. Но только местами. За эти места поставила 3 балла.
Мое первое знакомство с автором. Разочарована.

Вечность - это особая организация, даже своеобразное общество, в котором люди могут перемещаться во времени и менять Реальность в лучшую сторону. Вечными становятся только избранные. Эндрю Харлан один из них. Он Техник, тот самый человек, который осуществляет действие, приводящее к изменению реальности. Но однажды ему дают новое задание, на котором он знакомится с Нойс Ламбент. Теперь ради этой женщины Техник способен пойти на любое преступление...

Я очень люблю истории про путешествия во времени. Но с этими путешествиями всегда какие-то непонятки и парадоксы. После прочтения этой книги также остаётся много вопросов, например, где все остальные Техники (я даже было решила, что Харлан один такой на всю Вечность, и это будет как-то обыграно)? Почему в Вечности Скрытых Столетий никого нет, и об этом никто не задумывается (хотя это должно было всех озадачить)?

Фантастика двадцатого века хороша, но в настоящее время немного устарела. Мне нравится читать про то, как раньше фантасты представляли наше уже настоящее и ближайшее будущее. И эта книга такая ретрофутуристическая. Но если я ещё сейчас готова принять мысль, что 50 лет назад фантасты представляли, что в 21 веке люди будут пользоваться перфокартами и книгами, записанными на микроплёнках, то идея о том, что вот это вот всё никак не совершенствуется в течение 500 столетий и более как-то грустна. С другой стороны, можно представить, что такое торможение в развитии возможно благодаря вмешательства Вечности в Реальность.

Я уже начинала читать эту книгу, но бросила из-за того, что главный герой явно собирался совершить глупость из-за женщины. Мне это казалось неинтересным и неумным (да и сейчас так кажется). Но я очень рада, что всё-таки прочитала эту историю. Она интересна и динамична. И всё же любовная линия какая-то никакая. Очень трудно поверить в то, что человек, более двадцати лет проживший в Вечности, ни разу не усомнившийся в её правильности, опытный и профессиональный Техник, вдруг из-за внезапно возникшего чувства готов рискнуть всем. Также большая часть тайн в этой книге довольно несложные - мне показалось, что ключи к разгадкам очень уж явные. Не всё оказалось предсказуемым, и эти неожиданные сюжетные повороты делают книгу интересной.

Сама философия книги прекрасна. Каково это - иметь возможность изменить историю? Изменить жизни миллиардов миллиардов людей? К подбору персонала Вечности, всё же, необходимо было относиться более тщательно, хотя всегда найдутся люди, способные переметнутся на Тёмную сторону (образно говоря). И стремление к звёздам, да, хотелось бы, чтобы человечество всё-таки вырвалось из своей земной колыбели, но пока что создаётся впечатление, что мы живём в той Реальности, где Вечность существует.

Тут пожалуй, стоит признаться, что я не особенно люблю произведения в которых основой сюжета является путешествие во времени. В основном в силу того, что чаще всего эти путешествия или не нужны или противоречивы. Но тут все иначе. Во-первых, путешествие во времени здесь не что-то необычное, а ежедневная рутина. Во-вторых, ситуация с временным кольцом здесь шикарно обыгрывается. В-третьих, время здесь еще чуть-чуть и станет персонажем.
Таким образом, путешествия во времени в этой книге не столько сюжетообразующий момент (хотя безусловно без них ничего бы не получилось), сколько просто данность. И достаточно быстро они именно так и начинают восприниматься. Какое-то изумление они опять начинают вызывать лишь ближе к концу, когда снова становятся необычными.
Сюжет: Линеен, но регулярно удивляет и выделывает коленца. Пожалуй, главное достоинство этой книги. И хотя это не просто история, а история о любви, борьбе, глупости, самонадеянности и самоотверженности, но и просто история достаточно хороша.
Структура повествования: На первый взгляд достаточно обычное разбиение на главы. Но при этом название этих глав задает им правильный тон и оттенок, что позволяет полнее и правильнее на них посмотреть.
Персонажи: Живые. И регулярно удивляют. Из них всех выбивается несколько Харлан своей самонадеянностью и некоторой недальновидностью. Но он тоже имеет право на существование.
Мир: Необычен, но все же больше декорация. Пусть и местами очень рельефная.
Перевод: Мне попался очень достойный.
По итогу: Всем любителям Хронопутешествий - читать без сомнений. Как ни странно, но и экзальтированным барышням и юношам тоже можно читать - они найдут для себя достаточно много интересного. Всем остальным - читать при желании. Главное пробраться через первый десяток страниц. Потом становится легче и понятней.

Твердая фантастика от Айзека Азимова. Интересный, детально прописанный мир с его собственными истинами, вполне укладывающимися в мою далекую от научной фантастики голову. Путешествия во времени, что может быть проще и понятнее: Столько книг и фильмов было просмотрено и прочитано мною на эту тему, что, казалось, бы, чем можно здесь удивить? Однако, твердая фантастика 20 века – это фантастика особого рода. Тогда, наверное, человечество еще верило в светлое будущее.
Итак, глубокое будущее от нашего настоящего. Организация «Вечность» занимается почти тем же, чем занимался главный герой в романе «1984» - меняет прошлое. Правда, меняет его не на бумаге (хотя, сначала на бумаге), а в действительности. И не потому, что сегодня страна дружит с кем-то, с кем вчера воевала, а потому что нужно меньше войн, эпидемий, катастроф. Нужно светлое будущее. Пусть в этом светлом будущем пропадут некоторые люди, некоторые шедевры искусства. Это, по мнению действующих лиц, так цена, которую можно заплатить.
Главный герой – та часть механизма, которая занимается самой грязной работой, а именно собственными руками отправляет кого-то в небытие. На деле он передвигает коробку чуть в сторону, и реальность меняется. И это – только один ничтожный штришок предстающего перед нашими глазами мира, в котором можно исправлять ошибки. Только вот вечные, работники организации «Вечность» - на самом деле никакие не вечные. И тот отбор, который они проходят перед тем, как в организацию попасть, не делает их, на самом деле, меньше людьми, чем обычные люди из времени. И вот главный герой, весь из себя сухарь и человек-машина, вдруг встречает девушку.
И здесь книгу хочется закрыть. Даже захлопнуть. Положить на дальнюю полочку и забыть. Потому что читать главу, в которой главный герой только и делает, что думает или говорит о своей любви, или эту самую любовь чувствует, невозможно. Я на этом месте, признаться, сорвалась. Решила бросить и не читать. Потом, немного успокоившись, почитала рецензии и решила вернуться. На самом деле, не пожалела. Но эти главы нужно реально перетерпеть. Дальше будет меньше любви и больше фантастики, социальных проблем, неразрешимых вопросов и вопросов, не имеющих решения сейчас. Без любви – самой слабой части – книга была бы, наверное, просто идеальной. Может, для этого в ней любовь и есть, хотя, конечно же, мы знаем, зачем любовь здесь на самом деле – только она способна делать из мужчин дураков, ставящих весь мир проив одной-единственной своей женщины.

Мне всегда обидно, стыдно и неприятно читать о людях вполне благоразумных, теряющих голову от молниеносной влюбленности. Может быть, любовь действительно благо, но мне больно видеть, каким глупым и эгоистичным становится человек, который живет теперь совершенно по другим законам. Можно возразить, что не знав любви, это создание не было вполне человеком, скорее машиной. Но честное слово, до перемены техник Эндрю Харлон мне нравился больше, к нему я хотя бы питала уважение, несмотря на его “роботоподобность”. Но герой всю книгу непреодолимо тупил, при всем моем восхищении его талантом этого нельзя отрицать. Сам признавал, что совершает глупости, и одновременно мнил себя великаном.

В любом случае, даже эта сюжетная линия, отбившая симпатию к персонажам, ничуть не уменьшила интерес к самому ядру произведения - Вечности. Сколько ни читаешь и не смотришь о путешествиях во времени, они не наскучивают. Сколько бы ни мусолили опасность временных парадоксов, люди все равно бьются в поисках технологий, выходящих за грань человеческого разума, или без колебаний отдаются в качестве читателей этому старому как мир сюжету. Почему же? Не стану отвечать за все человечество, скажу лишь о своем опыте. Каждый раз читая об изменениях реальности в результате манипуляций над временем, вполне себе очевидная и глупая мысль "А что, если все было бы по-другому со мной, сделай я сейчас то или это?", идея совершенно заурядная, приобретает другое звучание и на некоторое время все-таки подталкивает к действиям!

Возвращаясь к сюжету, скажу, что твердые 4.5 звезды роман заслужил за
1) "смысловую начинку", что в моем понимании значит в достаточном количестве разбавление беготни интересными вопросами, пускай и затертыми, и не единожды обсуждавшимися, но до сих пор волнующими. "Что есть благо, и кто имеет право решать, в чем заключается человеческое счастье?" "Оправдывает ли цель средства, и можно ли жертвовать счастьем миллионов людей, чтобы достичь благосостояния общества в целом?" "Не слишком ли велика цена, которую платит человечество за свои ошибки, и разумно ли искусственно эти ошибки исправлять?"
2) закрученный сюжет, не растягивающий чтение больше, чем на несколько дней; сюжетные повороты, иногда может и предсказуемые, но которых полностью сам не раскроешь.
3) размах фантазии автора, который не ограничился какими-нибудь парой сотен или тысяч лет, а отправил читателя на миллионы лет вперед и предложил варианты развития человеческой расы, с описанием их быта, нравов и технологий.

В целом, классику не зря называют классикой, тем более что по прошествии более полувека кажется очень современным. Азимов не подвел, в этом не было и тени сомнения, и не будет.

Азимов - один из "Большой тройки" писателей фантастов в англо-американской литературе. До этого произведения ни разу не читала ни одного его романа, все хотелось, но руки не доходили. И волею судеб знакомство выпало на прекрасную книгу.
"Конец Вечности" - научно-фантастический роман, о существовании организации под названием Вечность, существовании мира, которое они называют Временем, и его Реальностях.
В Вечности работают Специалисты и Работники, только мужчины. Специалисты - Социологи, Техники, Администраторы, Расчетчики, Статистики осуществляют и поддерживают путешествия во времени, контролируют и изменяют Столетия во благо человечества, ограждают людей от войн, эпидемий, создания ядерного оружия, покорения космоса(как недостижимого события). Во имя благоденствия людей Вечные меняют историю, судьбу каждого человека, в другой Реальности возможно и не будет аналога ему, но Времяне не замечают этих воздействий.

Дальше...

Есть в Вечности один Техник Эндрю Харлан, ученик Вычислителя Твиссела, который безукоризненно выполняет свою работу, обладает уникальной наблюдательностью, изучает Первобытную историю (момент, до которого не существовала Вечность). Именно с него все начинается и его любви к обыкновенной девушке Нойс. 
Кажется мне вот я поняла сюжет, все закрученно вокруг их любви и преступления, которое совершает Техник, забрав ее из Времени. Но нет, тут всплывает эксперимент Фиджи над Харланом в отместку его учителю Твисселу с целью подняться на высшую иерархическую ступень, а дальше как по накатанной: барьер между столетиями, который просто не может существовать, необычный ученик Купер, которого Харлан обучал истории, возможность изменить судьбу Вечности. И просто ошеломительный конец книги. Автор давал мне подсказки, но я так и не догадалась, пока не дочитала.
Начиная книгу, я думала будет невозможно скучно, но оказалось интересно, живо и увлекательно. Понравились линия отношений и линия фантастики, они хорошо переплелись между собой, увлекая меня в пучину событий Вечности и Времени.

Очень хорошая дилемма: что лучше для человечества - стабильность и безопасность или развитие и риск. Выбор автора очевиден. Мой?? возникает куча встречных вопросов - в такие моменты жалеешь, что не можешь спросить автора: ведь наверняка у него есть целостная, обоснованная теория. Вот бы обменяться мнениями :-) Я прочитала не много книг Азимова, но мне очень импонирует идея морального права и морального выбора, которая часто затрагивается в его произведениях. Наука развивается до впечатляющих результатов, а страсти человеческие остаются те же. И на каждого "сверхчеловека" найдется еще более могущественный "сверхчеловек", который со своей - более нравственной и разумной - позиции примет решение, которое (с ЕГО сверхчеловеческой точки зрения) будет общечеловеческим благом!!! но ,возможно, лишь до той поры, пока не появится "сверхчеловек" нового поколения???