М. Ю. Лермонтов. Поэзия и проза

Знаете, перечитываю в 5 раз и скоро в универе будем опять проходить этот роман. И с каждым разом я чувствую все большее отвращение к Печорину и все больше восхищаюсь талантом Лермонтова.
Отчетливо помню, как млела перед образом Григория Александровича в 9 классе. Ещё и написала потрясное сочинение, где с жаром оправдывала этого "эгоиста по неволе". Ну действительно, это же все общество его превратила в это лицемерное чудовище! Этого бедного, несчастного юношу, душа которого "разделилась на две половины"?! Ага. Конечно. Потом я повстречалась с такими людьми в жизни.
Знаете, что я хочу сказать? Что не смотря ни на что - это не общество такое. Это Печорин слабый человек, который после нескольких неудач сломался и стал этим озлобленным, мерзким эгоистом. Лермонтов не призывал восхищаться героем, он хотел, чтобы люди посмотрели на образ и никогда такими не становились. В крайнем случае герой заслуживает только жалости.
К огромному счастью в обществе гораздо больше искренних, готовых помочь людей. В романе это и Максим Максимович, и рассказчик, и эмоциональные люди Кавказа, и Вера.
Да, встречаются в жизни Печорины. Но бегите от них как можно быстрее. Не пытайтесь их "спасти" - на самом деле они не хотят этого и никогда не исправятся, они лишь умеют калечить людей и их чувства.
Спасибо, и простите за столь неромантичное понимание образа героя х)

Признаться, и мне довольно стыдно, но русская классика, - это не мой конек. И не потому, что я отлынивала в школе, нет, я вполне ответственно читала, а потому что не к душе. Что тут скажешь, при запущенном погружении в зарубежное фэнтези оценить русские реалии было нелегко. Поэтому опаска со школьных лет живет, и я старательно избегаю все отечественное, и тем более написанное за долго до моего рождения.
Судя по "Маскараду" зря. Но Лермонтов всегда был у меня в фаворитах. На фоне других авторов 19 века он просто душка! Пишет легко и незатейливо, с юмором и хитрецой. При этом глубины текста и сложных вопросов, что он касается, никто не отменял. Взять "Маскарад": в самом начале пьесы мы знакомимся с игроманами. Высший свет, обстоятельства - да, но быть проигравшимся плохо в любом веке, хотя это не лейтмотив пьесы (статьи критиков я соответственно тоже не читала, поэтому что они там пишут - не знаю. Учителя литературы не кидайте в меня булыжники). Я бы сказала, что праздная жизнь в целом - вот порок, который тревожил автора. так как из-за досужих посиделок, маскарадов люди забывали, что именно важно в жизни.
Конечно, читать с таким опозданием то, что уже не раз видела в постановках, довольно предсказуемо. Но тем не менее, интересно. Ох, уж эти пороки: ревность, гордыня, в какой-то степени прелюбодейство. Пособие по людским грехам. Не говоря уже о сожалениях, которое тоже может загубить жизнь, равно как и равнодушие.
И мне жаль Нину, как женщине женщину, но плохо же она знала своего мужа или виной тому толика легкомысленности, а финал, что ни говори, печальный.
А вообще я не критик и понятия не имею, что писать в рецензии на произведение, которое уже раз сто разобрали до меня.
P.S. Жаль, не скажешь "аффтар, пиши ищо".
P.P.S. Читать всем.

Неисчислимое количество раз за последние двадцать лет прочитана мною эта поэма.
И каждый раз за эти двадцать лет я открываю в ней, вижу в ней что-то новое.

Терзания гордой птицы, посаженной в клетку.
Метания юной души, рвущейся к свободе.
Страдания горячего сердца, так и не познавшего сладости родства.
И глубокое, гулкое отчаяние.

Поэзия Лермонтова всегда цепляет за душу, гладко и восхитительно красиво вскрывает страдания человека, выставляет их напоказ без ложного стеснения и излишней драматичности.
Читатель лишь выслушал исповедь, но...

Как показывает Лермонтов — можно. Можно подобрать слова, чтобы дать читателю ощутить все эти бушующие эмоции, чтобы позволить ощутить жгучую жажду пересохшего горла, томление юного тела при виде веселой, свободной красавицы.
Каждый раз эти короткие строки пробирают до дрожи.
И каждый раз, закрывая книгу, я понимаю, что пройдет пара месяцев, возможно, полгода, и я снова вернусь к этой истории, чтобы прожить ее вместе с героем.

К сожалению, не довелось прочитать данное произведение Лермонтова в рамках школьной программы. Вот только теперь, после просмотра спектакля по этой пьесе на сцене театра имени Вахтангова решила-таки прочесть оригинал. Что ж Лермонтов как всегда не подвел, все-таки классика есть классика! Пусть сюжет прост, интрига незамысловата, но то в какой форме и как автор подает свой замысел на мой взгляд - гениально. На протяжении всего произведения кипят нешуточные страсти. Главный герой - Евгений Арбенин, бывший игрок, ныне счастливо женатый на молодой красивой девушке Нине. На маскараде по нелепой случайности Нина теряет один из своих браслетов, который затем по воле случае попадает к молодому офицеру князю Звездичу. Тут-то и закручиваются интрига: Арбенин начинает подозревать, что Нина изменяет ему с князем. Окружающее их общество только усиливает эти подозрения, каждый преследует при этом свои цели. Развязка невероятно трагична, жалко абсолютно всех, каждый получает по заслугам. Арбенин расплачивается также и за грехи прошлого, которые нашли его, хотя он и пытался спрятаться за маской нынешней благополучной жизни. Вся наша жизнь маскарад, каждый носит маски…

Не буду писать толком ни рецензию, ни отзыв - этого хватило в школе.
Но по ходу чтения пришла мне одна мысль, не Бог весь какая, но все ж таки...
И то ли я стала старше, то ли изменилось время...

Печорин - романтический герой? да полно... Много красивых слов "я любил весь мир, у меня было сердце и душа.. " т.д. а "меня недолюбили, недооценили, недо- недо- недо, меня, меня МЕНЯ. С таким сердцем". Разумеется.... "Не мы такие, жизнь такая." (с) (фразы более мерзкой и ложной еще поискать).
А вообще - он так, мелкий бес. На что-то серьезное ему ни сил, ни желания не хватает, а вот пакостить по мелочам - запросто. В том числе и женщинам.

Ай, молодца! ай, герой!

А Лермонтов - гений! В пролом году в Грузии видела его дивный памятник, как раз на слиянии Арагви и Куры (Мтквари), где "был монастырь"...

Когда проходишь что-то из русской классики в школе, в подростковом возрасте, к сожалению, любое произведение, как бы хорошо оно ни было, воспринимается лишь так, как "сказал учитель". По крайней мере, это было в моей случае. Много еще остается непонятным в 15 лет, поэтому формируется достаточно узкий взгляд на классический шедевр, который навеян и преподавателем, и литературными статьями критиков. Но вот когда начинаешь перечитывать что-то уже в более сознательном возрасте, то смотришь уже на это другим взглядом, видишь что-то большее, о чем говорили в школе. Так, например, было у меня с "Героем нашего времени".

Вообще, желание перечитать произведение возникло не только потому, что сюжет уже чуточку стерся в памяти. Наверно, это было навеяно в большей степени тем, что этим летом я побывала на юге, увидела горы, их непроходимые чащи, почувствовала непокоримый дух горцев и...вспомнила о "Герое нашего времени".

Безусловно, в школе роман воспринимался по-другому. Сейчас я другими глазами посмотрела на Печорина, на его натуру, характер и поведение. А ведь как тонко Лермонтов сумел передать образ личности главного героя! Несмотря на то, что произведение достаточно небольшое по объему, читатель может познакомиться с Печориным как со стороны других людей, так и с его собственной. Для начала оценку дает Максим Максимыч. Уже с истории с Бэлой в душе возникает неоднозначная оценка личности Григория Александровича. Вроде бы это образованный, очень умный человек, который блистает не только внешностью, но и манерами. Но в то же время пугает холодность и расчетливость его ума, отношения к людям. И,конечно же, после дневника самого Печорина, где он без прикрас рассказывает о себе и своих мыслях, можно понять, что это страшный человек. А пугает он тем, что душа его пуста, он бессердечен по отношению к другим, всех он оценивает свойственным лишь ему взглядом, играя на струнах чужой человеческой души. Страшно попасться на пути такого человека! Он использует в своих целях, доведет до отчаяния, а исчерпав в другом все, что нужно, оставит опустошенного.

Что это? Влияние времени ли, воспитания, сказать трудно. Но одно можно уяснить точно: таких людей стоит опасаться, и, ни в коему случае, не давать "печоринским" чертам развиваться в собственной душе. Ведь это очень плохо и тяжело, когда человек не может ощутить истинный вкус ни любви, ни дружбы, ни уважения, ни доверия. Таких людей излечить от пороков, наверно, очень тяжело. А вот пожалеть стоит.

И скучно и грустно, и некому руку подать
В минуту душевной невзгоды...
Желанья!.. что пользы напрасно и вечно желать?..
А годы проходят - все лучшие годы!

Любить... но кого же?.. на время - не стоит труда,
А вечно любить невозможно.
В себя ли заглянешь? - там прошлого нет и следа:
И радость, и муки, и все там ничтожно...

Что страсти? - ведь рано иль поздно их сладкий недуг
Исчезнет при слове рассудка;
И жизнь, как посмотришь с холодным вниманьем вокруг, -
Такая пустая и глупая шутка...

"Герой нашего времени" это еще одно произведение, которое, читая сейчас, я оцениваю иначе, чем когда мы проходили его по школьной программе. Теперь оно кажется глубже.

Казалось бы у Печорина есть все: он молод, красив, образован, у него есть деньги, есть очарование. Он нравится женщинам имеет успех в обществе. Чего же ему не хватает? Почему он не чувствует себя счастливым. Даже влюбленность почти не радует его. В этом и скрыт главный вопрос произведения и именно он придает ему значимость. Проникая в образ Печорина, его мысли, чувства, мы отчасти заглядываем в себя. Не смотря на поступки его все же нельзя назвать плохим человеком или злодеем, скорее он эгоист, как большинство людей. Причем он сам признается себе в этом. В своем журнале он ведет четкий анализ своих поступков. Но изменить ничего не может.

В этом произведении Лермонтову удался действительно собирательный образ. Кроме того, его стоит читать, чтобы оценить по достоинству прозу Лермонтова, т.к. с художественной точки зрения оно написано прекрасно.

Знаете, что для меня значит имя М. Лермонтова? Это целая эпоха, своеобразный культ – романтизм, страдание, вечные скитания души, поиск собственного «я».

«Герой нашего времени» - это русская классика, одно из самых глубоких, многогранных, красочных, удивительных, неоднозначных произведений литературы вообще!

Книга состоит из нескольких частей, хронологический порядок которых нарушен. Драматические действия истории разворачиваются на так любимом Лермонтовым, Кавказе. Повествование ведется от имени трех рассказчиков: некоего странствующего офицера, штабс-капитана Максима Максимыча и, наконец, самого Григория Александровича Печорина. Автор прибегнул к этому приему, чтобы осветить события и характер главного героя с разных точек зрения, и как можно полнее. В «Герое…» Лермонтов пытается понять молодых людей своего времени, пытается проанализировать своего ключевого персонажа в различных жизненных ситуациях, среди различных социальных групп и испытываемых им чувств. Я не буду вдаваться в подробности сюжета, описывать нравственные проблемы, поднятые в романе, которые актуальны и по сей день, сопоставлять образы главного героя и Автора, упоминать о том, что «Герой…» вообще собирательный образ, а просто скажу кое-что о Григории Александровиче, как об отдельном человеке.

Печорин – уникальный, полный противоречий персонаж. Очень умный человек, тонкий психолог. Его поступки возмутительны, жестоки, они ранят до глубины души. Быстро утрачивая интерес к чему бы то ни было, он пытается разжечь в своей душе другие подобные чувства. И он разжигает, затевая свою собственную игру с окружающими его людьми. Он их ведет, направляет, наблюдает, изучает, питается всеми оттенками их чувств. Он живет, не зная зачем, любит только для себя, никогда ни чем не жертвуя. Печорину скучно. Он устал от жизни, но продолжает требовать от нее еще больше зная, что все равно будет разочарован. Действительность для него ничего не значит, в реальности он не нашел применения своему потенциалу, может оттого и не боялся умереть? Все, что Григорий оставляет после своего присутствия в жизни другого человека – это горечь, разочарование, пепелище радужных желаний и надежд, иногда разрушенную жизнь. Звучит ужасно, но это правда. Печорин сам по себе эгоист и сволочь, он циничный мерзавец – но Автор мастерски создал устойчивую систему его понятий о нравственности, принципах и моральных ценностях. На первый взгляд, то, что он делает и как живет, выглядит отвратительно, но как только погружаешься в мир его рефлексии, узнаешь мотивы его поступков, его мысли и чувства, то начинаешь понимать всю логическую цепочку событий. Печорин такой, какой он есть… он НАСТОЯЩИЙ. Тот, кто разумно и с честностью признает свои пороки, свои недостатки и достоинства. У него всего две проблемы – он слишком хорошо разбирался в людях, и ему просто не повезло родиться не в то время. И именно из-за этого он бесконечно одинокий человек, который достоин сострадания. Мой любимый литературный герой, любимый негодяй. Заслуживает он прощения? Не то чтобы. Но понимания – однозначно.
Пару слов о языке – просто великолепно! Так живо, красочно, богато – лермонтовская словесность гениальна! А как он описывает природу, просто зачитываешься!

Я влюбилась в это произведение в лет 14, и каждый раз перечитывая «Героя…» не могла понять, чем же оно меня так привлекает. В чем его необыкновенное очарование, его магия? Я до сих пор этого не знаю, но чувствую… это что-то такое знакомое, теплое, родное.

Искренне, К