
Ваша оценкаРецензии
Loko12 ноября 2014 г.Читать далее"Герой" или герой?
Продолжаю свои похождения по русской классике из школьной программы, на очереди - "Герой нашего времени", роман Лермонтова на все времена.
Переместился на некоторое время на Кавказ, который еще не полностью в составе России, но уже в процессе, благодаря великому Ермолову, где бегают абреки, в любой момент можно получить пулю в лоб, ну или шашкой рубанут от плеча до сердца.
В романе идет описание некоторых эпизодов жизни крайне интересной личности - Григория Александровича Печорина. Есть такие люди, которых все считают ледяными, каменными, чугунными и как хотите называйте - в общем, безразличными на первый взгляд ко всему. Но читая роман, мы так же можем узнать о мыслях и чувствах именно такого человека, и оказывается, он вовсе не ледяной или каменный, вовсе нет. Он ведь мыслит, чувствует, правда не так, как все - немного иррационально, что ли.
Но, что интересно, такого героя можно не только осуждать, но и обсуждать. А вообще, за что его можно осудить? Разбивал он чужие сердца? А кто из нас этого не делал? Уверен, многие даже не замечали, как занимались "печоринщиной".
Случай с Грушницким. Мне кажется, многие люди, мужского пола в частности, поймут, что двигало Печориным, когда он ломал ему отношения с княжной Мэри. Это даже не зависть, такие вещи сложно объяснить. А на дуэли у нашего героя и вовсе не было выбора, ему пришлось, тем более, его еще и подставили, поступили подло и не по-мужски.
Под разным углом можно смотреть на похождения Григория Александровича, но каждый найдет у себя какое-нибудь его качество, не самое хорошее причем. Но вообще - он был отважным и смелым человеком, готовым рискнуть жизнью, испытать себя в любой момент. Человек, в чьей крови не было места трусости.Отдельно хотелось бы отметить описание Лермонтовым кавказских пейзажей: гор, перевалов, лесов и рек. Мне даже захотелось посетить эти места, так сказать, сделаться туристом, тем более давно хотел посмотреть интересные места именно в своей стране.
9/10, на мой взгляд. Так и не понимаю, почему не хотелось в школьные времена читать этот шедевр.741
integriolib10 августа 2014 г.Читать далееПусть говорят, а нам какое дело?
Под маской все чины равны,
У маски ни души, ни званья нет, - есть тело.
И если маскою черты утаены,
То маску с чувств снимают смело."Маскарад" красивое и драматичное произведение. Но по смысловой нагрузке разительно отличается от других поэм Лермонтова. Я думаю идейно, с критикой на светское общество, это ближе скорее к "Герою нашего времени". И главный герой Арбенин, хоть и злодей, но его ум, проницательность и сила характера заставляют читателя симпатизировать ему.
Мне эта книга с первых строк напомнила "Горе от ума" а Арбенин остротой ума и неприязнью общества ассоциировался с Чацким. В "Маскараде" также как у Грибоедова общественное мнение играет вескую роль в развитии сюжета. Очень жаль Нину, которая пострадала по сути ни за что.
В общем гениальное произведение, золотая классика русской литературы. Советую к прочтению.
7112
munganger20 мая 2014 г.В школе не читала. Прошел всего лишь год, сейчас я учусь в лицее, проходили Лермонтова еще раз. Теперь с полной уверенностью могу сказать, что ГНВ - мой любимый роман из русской классики, а Печорин, в свою очередь, любимый изгой общества. Наверняка все, кто читал роман, влюбились в Печорина. Конечно, совсем не хотелось бы в жизни пересечься с таким человеком, но наблюдать за ним очень приятно.
743
AnnaZyzlaeva5 марта 2014 г.Читать далееЕсли у вас есть несколько часов свободного времени, то смело можете потратить их на "просмотр" пьесы Михаила Лермонтова "Маскарад". Именно после таких произведений чувствуешь гордость за русскую литературу. Сюжет пьесы не нов, но язык повествования, главные герои -Евгений Арбенин, Нина, князь Звездич, точно переданная атмосфера времени - все это делает произведение прекрасным, оставляющим в душе неизгладимый след и грусть от того, что безвозвратно ушло это время маскарадов, титулов, страсти и размаха русской души.
785
Nina_19988 февраля 2014 г.Читать далееКнига мне очень понравилась. Так же мне понравился Печорин. Почему? Ведь в нем собраны все пороки того поколения. Он жутко эгоистичный, презирает окружающих людей, не умеет дружить... Но тем не менее его характер сразу привлекает. В отличие от Онегина, который тоже типичный представитель,но который пустой в душе, Печорин-Личность с большой буквы. У него есть свое мнение, он логично находит оправдание своим поступкам, размышляет четко и ясно о своей жизни...
Всем кто еще не прочитал, советую. Замечательная книга. Хотя я не большая поклонница русской классики, "Герой нашего времени" мне очень понравился.)730
tendresse30 октября 2013 г.Читать далееПросто поразительно, какими неистовыми страстями наполнено это небольшое произведение. Очень красивая и яркая драма, которая показывает нам, каких ужасных дел может наделать безудержность. А какой там язык!! Каждая фраза наполнена острым смыслом, актуальным и в наши дни. Главный герой, Арбенин, не вызывал моей симпатии на протяжении книги, но и не проникнуться его трагедией было просто невозможно. А образ масок, маскарада, всей обманчивости происходящего - просто гениально!
Под маской все чины равны,
У маски ни души, ни званья нет, - есть тело.
И если маскою черты утаены,
То маску с чувств снимают смело.В очередной раз приятно убедилась, насколько велик и талантлив был наш Лермонтов!
772
alenvermouth13 октября 2013 г.Читать далееМнение чисто субъективное.
Ошибки (грамматические и т.д.) имеются, скорее всего.Я не любитель русской классической литературы. Но такие колоритные персонажи, как Печорин, Чацкий, да и Обломов, заставляют меня чаще обращаться к произведениям наиболее ярких писателей Золотого века русской литературы.
Для меня, пожалуй, главной причиной нелюбви к русской классике является ее заковыристый язык. Достаточно вспомнить печальное знакомство с Достоевским. "Герой нашего времени", в отличии от "Подростка", читается легко и без лишней мозгоплавки, к которой я, пятнадцатилетняя школьница, еще не подготовлена. Это не просто чтение книги, это непередаваемое удовольствие от языка, персонажей, пейзажей, которое хочется продлить. Ну почему, почему только 146 страниц?! Нет, ребят. Я еще обязательно вернусь не только к Михаилу Юрьевичу Лермонтову, но и к "нашей", поистине великой классике, чтобы продолжать разгадывать тайны такой необычной русской души.
742
Dezire6 августа 2013 г.Что ни толкуй Вольтер — или Декарт,Читать далее
Мир для меня — колода карт,
Жизнь — банк: рок мечет, я играю.
И правила игры я к людям применяю.
Такие цитаты, как и вся пьеса - это классика в самом лучшем проявлении. Замечательное произведение, гениальный Лермонтов... Думаю, в "Маскараде" каждый для себя может найти тот сюжет, и конкретно ту цитату, которая будет близка именно ему. Хоть произведение и небольшое, описано в нём пару дней, но благодаря диалогам и монологам героев, пьеса приобретает огромный масштаб, настолько ёмкие высказывания встречаются. Центральная тема - игра. Игра в карты, которая губит людей, а также игра страстей - в жизни, в любви. Что происходит, когда те самые правила игры применяются к живым людям. Наверное, если бы я читала эту пьесу в школе, то восприняла бы более схематически, отстранённо, скорее как нечто с долей мистики. Сейчас, к сожалению, понимаешь, что фантастики там нету. Да, не все совершают такие поступки как Арбенин, безусловно. Но природа человека та же, пристрастия и их последствия те же, как и опасность чрезмерного самолюбия, важность мнения "света". И методы достижения цели также - "Язык и золото – вот наш кинжал и яд".7117
londonyou14 июля 2013 г.Читать далееДавно хотел прочитать это Великое произведение.Да,когда читал,не мог оторваться от книги.Суть книги в образе Григория Печорина ,как в потерянном человеке того времени.Он разрушает чужие судьбы, но он жертва общества,которое его не поняло. Когда читал описание природы , захотелось всё это увидеть воотчию . Через разные произведения прошлого мы понимаем нравы,быт, даже мысли тех людей. И не надо никакой машины времени,она лежит на полке. Главную идею книги можно выразить в одной фразе:"Натура - дура, судьба - индейка, а жизнь - копейка."
735
sweeter2 июня 2013 г.читая в третий раз (после перерывы в несколько лет), удивлялся юношескости этого романа.
***
лермонтов написал "героя" в 26 лет, толстой в 25 писал "детство, отрочество", набоков "машеньку" (по-моему в 27), а какой-то там шолохов в 22 - "тихий дон"! ну не бред ли771