Рецензия на книгу
Маскарад
Михаил Лермонтов
Аноним1 ноября 2016 г.Признаться, и мне довольно стыдно, но русская классика, - это не мой конек. И не потому, что я отлынивала в школе, нет, я вполне ответственно читала, а потому что не к душе. Что тут скажешь, при запущенном погружении в зарубежное фэнтези оценить русские реалии было нелегко. Поэтому опаска со школьных лет живет, и я старательно избегаю все отечественное, и тем более написанное за долго до моего рождения.
Судя по "Маскараду" зря. Но Лермонтов всегда был у меня в фаворитах. На фоне других авторов 19 века он просто душка! Пишет легко и незатейливо, с юмором и хитрецой. При этом глубины текста и сложных вопросов, что он касается, никто не отменял. Взять "Маскарад": в самом начале пьесы мы знакомимся с игроманами. Высший свет, обстоятельства - да, но быть проигравшимся плохо в любом веке, хотя это не лейтмотив пьесы(статьи критиков я соответственно тоже не читала, поэтому что они там пишут - не знаю. Учителя литературы не кидайте в меня булыжники). Я бы сказала, что праздная жизнь в целом - вот порок, который тревожил автора. так как из-за досужих посиделок, маскарадов люди забывали, что именно важно в жизни.
Конечно, читать с таким опозданием то, что уже не раз видела в постановках, довольно предсказуемо. Но тем не менее, интересно. Ох, уж эти пороки: ревность, гордыня, в какой-то степени прелюбодейство. Пособие по людским грехам. Не говоря уже о сожалениях, которое тоже может загубить жизнь, равно как и равнодушие.
И мне жаль Нину, как женщине женщину, но плохо же она знала своего мужа или виной тому толика легкомысленности, а финал, что ни говори, печальный.
А вообще я не критик и понятия не имею, что писать в рецензии на произведение, которое уже раз сто разобрали до меня.
P.S. Жаль, не скажешь "аффтар, пиши ищо".
P.P.S. Читать всем.7274