Бумажная
978 ₽829 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Как написано на книге: "По отзывам восторженной критики, проза Анны Чилверс остра, как лезвие бритвы. Писательница мастерски маневрирует между светом и тьмой, затрагивая все больные вопросы современности." - да вы это серьезно? Кто там сидит и пишет эти пафосные отзывы? Да на здесь на сайте читатели лучше всяких разрекламированных критиков!
Такого редкостного низкосортного г***а еще не откапывала! Мало того, что перевод ужасен, так и само содержание не лучше!
Кэт едет в поезде вместе со своим отцом и любовником, который профессор и женат. В этом же поезде едет какой-то обросший алкаш. И естественно она, при взгляде на него, начинается бешенство матки. То она хочет уткнуться носом в его вонючую подмышку, то облизать его грязную/сальную кожу
Я не знаю. Мало того ,что сюжет скачет и трудно сфокусироваться, так еще и столь отвратные описания... Кому-то понравился роман Чилверс, но я лишь осталась в недоумении.
2 из 5

ЗДРАВСТВУЙТЕ!
«Мастера остросюжетного романа». Есть такая серия у издательства «Центрполиграф». И есть в этой серии роман «Падение сквозь облака» Анны Чилверс. Завораживающее название. Интригующая аннотация. Будоражащий воображение сюжет картинки на обложке. Имя писательницы мне ни о чём не сказало: новое для меня имя. Дебютантка. Интересно.
Каково же было моё удивление, прогнавшее вечернюю дрёму и заставившее широко раскрыть глаза, а челюсти прийти в непривычное для неё положение, уже с первых страниц книги!
… Англия. Но какая-то совсем не такая, какой я привыкла встречать её на страницах прочитанных книг: выработался определённый стереотип. Автор с самого начала вводит в полушоковое состояние от происходящего действия, не типичного для «моей» Англии.
Думаю, не сломаю интригу, обрисовав в нескольких словах начало истории: оно только усиливает желание узнать, что же будет дальше.
Поезд. Отец и дочь-студентка. Преподаватель колледжа – друг отца девушки и … любовник его дочери (наш пострел везде поспел). Старушка – пожилая леди – попутчица этих троих. Мерзкое, но как бы невидимое для посторонних, заигрывание ногами под столом препода со своей любовницей-студенткой.
Бродяга: грязный тип без багажа с сальными волосами, пьющий баночное пиво. Он пиво пьёт без остановки. Куда только лезет? Потом он будет алкоголь глушить постоянно.
«— Он все еще пьет?
— Да, пьет. Фатально. Мне не встречались люди, которые пили бы так много.»
… Приехали эти трое. Жена и мама встречает на перроне. Девушка возвращается в поезд к грязному и вонючему бродяге с сальными волосами, накачивающемуся пивом. Упс! О, времена! О, нравы!
… Гевин и Кэти. Вот и познакомились с главными персонажами. Легкомысленное начало. И падение нравов – очевидно ... Но. Но о каком падении будет роман? Можно падать вниз, а можно и – вверх …
***
Роман «Падение сквозь облака» заставляет постоянно думать о том, с кем нас сводит автор на страницах своей книги. Кто такая Кэти? Почему она ведёт себя, словно одуревшая наркоманка или, возможно, это отклонение в поведении, вызванное полнотой жизни, пресыщением ею, свойственное определённой части молодёжи?
Кто – Гевин? Что за страшная тайна грызёт его изнутри? Почему он сходит с ума?..
Насилие. Война как высшее проявление насилия … Ирак. К ней автор подбирается медленно, но упорно. Саспенс. По каплям выдавливая события, которые привели к ПТСР (посттравматическое стрессовое расстройство) Гевина – журналиста-репортёра, побывавшего на войне.
«… Гевин ездил в пустыню на территории Ирака в первый раз. Разумеется, в качестве репортера.»
Идейный фанатизм. Плен. Издевательства над пленными. Война – всеобъемлюща. Она «гасит» жизни и судьбы не только на поле сражений, но и в тылу. Порушенные судьбы родных и близких. Разрушенная психика.
И это всё проявления, свойственные людям. Что же тогда понимать под человечностью?..
Об этом не часто говорят. И ещё того реже протестуют. Здесь с таким протестом я столкнулась впервые.
«Восемь месяцев назад Г. Н. обнаружил, что его брат мертв. Он сел в инвалидное кресло и отказался спать со своей подругой.»
Ну, ладно, целибат. Но посадить здоровое тело в инвалидное кресло: отказаться ходить, совершать привычные и необходимые действия?.. Это не слишком? Ещё какая-то тайна?!
… Вся канва повествования соткана, как бы из лоскутов, когда в настоящее, не то что врываются, а постоянно присутствуют в нём фрагменты, травмирующего психику, прошлого Гевина Редимена (Редмэна). Его расстройство проявляется в том, что иногда он не отличает прошлое от настоящего. Особенно это проявляется в темноте и в условиях замкнутого пространства. Страх и гнев – постоянные спутники Гева.
… Любовь и похоть. Здесь всё смешалось и не разобрать, где любовь, а где похоть, страсть. Чувства, замешанные на сексе, тёплом лете, приключениях, путешествии … Если их лишить этого замеса, то от любви останется всего лишь пшик. Но и за эту «соломинку» хватается Гев, пытаясь побороть свою психическую болезнь.
«Просто гнев. Я снова оказался там, в том месте. Когда ты вошла, то стала частью этой ситуации, за тем исключением, что какая-то часть меня узнала тебя и знала, что я хочу тебя.»
Кэт вовсе не хочет быть сестрой милосердия для Гевина. Она говорит, что «Не хотела быть терпеливой и озабоченной подругой.» Девушка – дитя своего времени.
… То, что автор поднимает тему ужасов войны, подводя к мысли, что страшнее, чем война, ничего на свете нет, – это очень правильно. Журналисты на войне – примыкающая тема. Журналист – это не солдат. Со всеми вытекающими отсюда последствиями для психики. Солдата учат воевать, уничтожать противника: работают над устойчивостью его психики. Журналист в сравнении с обученным солдатом – ребёнок.
Психика человека. Её подвижность. Внушаемость индивидуума. Манипулирование сознанием. Психологическое насилие как изощрённый садизм. Это всё положено в основу идеи произведения – триллера.
… Эти двое – Гевин и Кэти выглядят детьми – подростками. Они не вполне жизнеспособны в самостоятельной жизни. У них нет собственных средств к существованию. Кэт – студентка. Летом, в курортный сезон, может подзаработать плетением косичек праздным туристам. На какие деньги живёт Гевин – не совсем понятно. Да ещё и с психикой, разорванной в клочья, он представляет из себя груду щепок когда-то цельной личности.
Анна Чилверс мастерски движется к поставленной цели, заставляя читателя переживать за судьбу парня. Образ Гевина – живой, исковерканный чужой злой волей, выходит убедительным.
Беззаботность Кэт – естественная форма её бытия. Хотел бы и Гев быть таким же беззаботным (а он ведь и был когда-то таким!!!), усматривая в этом для себя единственный «метод лечения». Врачей – «мозгоправов» он не переносит …
Тайна Гева постоянно просвечивает, словно фото в альбоме сквозь полупрозрачную папиросную бумагу (раньше были такие фотоальбомы). Хорошая находка Чилверс. И она – не единственная. Это фрагментарное – «пазловое» повествование, которое, как надеется читатель, в конце концов должно сложиться в единую картину … Тревожное ожидание – саспенс. Ещё и обложка усиливает эту тревожность. Что произошло с девушкой на картинке? Голубка как символ мира и души …
… Загадочный и важный персонаж романа – Бертран Найт. Он был лет на десять старше Гевина. Фотограф, явившийся инициатором поездки в зону боевых действий. Это он сманил молодого журналиста: жизнерадостного, весёлого и озорного Гевина Редимена (Редмэна), выглядевшего на 17 лет, на войну в Ирак. Это он, скрытый от нас автором, является спусковым крючком этой странной и страшной истории. Автор держит нас в неведении: мы не знаем, что же с ним произошло. Жив ли он? Гевин считает его мёртвым.
Насчёт Бертрана у читателя может возникнуть много фантазий. Благодаря автору. Может быть одна из них и совпадёт с задуманной? А может и нет … Развязка удивит.
…
На мой взгляд, роман «Падение сквозь облака» – бесподобная книга. Её стоило прочитать. Дебютантка – Анна Чилверс – действительно, мастер: интриги, саспенса, остросюжетного романа. Она посмела показать то, что многие из нас предпочли бы не видеть. Но реальность не зависит от наших желаний и предпочтений. В целом задумка очень хорошая. Текст и перевод у меня, например, вопросов не вызывали (почти). И рассказчик Анна хороший.
P.S.
Несмотря на некоторые шероховатости, и даже то, что самой Анне Чилверс роман не нравится (а может быть ей внушили, что он плох?), для дебютантки – отлично. Это моё мнение. Мне было интересно.

Попутчик в поезде из Лондона в пригород привлекает внимание Кэт, путешествующей вместе с отцом и его другом, и все ее внимание направлено не на книгу в руках, а на таинственного пассажира. Парень не выглядит образцом для романтической истории любви с первого взгляда. Он небрит, он в кожанке, он пропах застарелым потом, он пьет уже четвертую бутылку пива, его волосы слиплись от жира, а одежда требует поменять ее на чистую. Но, тем не менее, что - то в нем есть. Кэт не может отвести от него глаз, а он как - будто ее не замечает. Но, знакомство все, же случается. Парня зовут Гевин, и его неряшливый вид явно не соответствует его правильной речи и очевидной образованности.
Начало у романа привлекательное, я уж было подумала о мужском варианте "Девушки в поезде", но чем дальше в лес, тем все страннее и страннее становилось повествование. В романе только две константы - это Гевин и алкоголь, и то, что все герои оказываются рано или поздно в постели. Гевин путешествуя, бежит от своего прошлого, и берет с собой на время Кэт. Все время он сидит в баре и пьет, а Кэт купается в море и приносит ему в качестве подарка ракушки, а он рассказывает ей истории. Гевин из тех, "кто плывет по волнам событий", у Кэт же все иначе. Это лето вместе с Гевином изменило ее, а парень просто свел ее с ума, очень уж у нее странные были желания в его сторону. То она хотела лизнуть его веки, то его грязную кожу, то его шрамы. Запястья Гевина всегда скрыты черными повязками, и его мучают кошмары. Раньше Гевин был другим. Веселым и жизнерадостным. Все изменилось после одного события. Он перестал любить ночь, замкнутое пространство и не всегда мог отделить кошмары от реальности.
Словосочетание "мужское естество" употреблено слишком много раз, как и множество довольно отталкивающих сексуальных сцен. Несмотря на небольшой объем, интерес был потерян уже в середине. А уж развязка так и вовсе бред. Автор явно слишком много смотрела новости, и эти оранжевые комбинезоны врезались ей в память слишком хорошо. Зачем, вообще, такие вещи показывают в новостях? Цензура по ним плачет. А книга ужасна, просто мешанина всего, сваленная в неаппетитную кучу.


















