Рецензия на книгу

• 

  Taile

  7 декабря 2015

  Попутчик в поезде из Лондона в пригород привлекает внимание Кэт, путешествующей вместе с отцом и его другом, и все ее внимание направлено не на книгу в руках, а на таинственного пассажира. Парень не выглядит образцом для романтической истории любви с первого взгляда. Он небрит, он в кожанке, он пропах застарелым потом, он пьет уже четвертую бутылку пива, его волосы слиплись от жира, а одежда требует поменять ее на чистую. Но, тем не менее, что - то в нем есть. Кэт не может отвести от него глаз, а он как - будто ее не замечает. Но, знакомство все, же случается. Парня зовут Гевин, и его неряшливый вид явно не соответствует его правильной речи и очевидной образованности.

  Начало у романа привлекательное, я уж было подумала о мужском варианте "Девушки в поезде", но чем дальше в лес, тем все страннее и страннее становилось повествование. В романе только две константы - это Гевин и алкоголь, и то, что все герои оказываются рано или поздно в постели. Гевин путешествуя, бежит от своего прошлого, и берет с собой на время Кэт. Все время он сидит в баре и пьет, а Кэт купается в море и приносит ему в качестве подарка ракушки, а он рассказывает ей истории. Гевин из тех, "кто плывет по волнам событий", у Кэт же все иначе. Это лето вместе с Гевином изменило ее, а парень просто свел ее с ума, очень уж у нее странные были желания в его сторону. То она хотела лизнуть его веки, то его грязную кожу, то его шрамы. Запястья Гевина всегда скрыты черными повязками, и его мучают кошмары. Раньше Гевин был другим. Веселым и жизнерадостным. Все изменилось после одного события. Он перестал любить ночь, замкнутое пространство и не всегда мог отделить кошмары от реальности.

  Словосочетание "мужское естество" употреблено слишком много раз, как и множество довольно отталкивающих сексуальных сцен. Несмотря на небольшой объем, интерес был потерян уже в середине. А уж развязка так и вовсе бред. Автор явно слишком много смотрела новости, и эти оранжевые комбинезоны врезались ей в память слишком хорошо. Зачем, вообще, такие вещи показывают в новостях? Цензура по ним плачет. А книга ужасна, просто мешанина всего, сваленная в неаппетитную кучу.

  13 понравилось

  277