
Ваша оценкаРецензии
Аноним4 февраля 2022 г.Читать далееПроходит двадцать лет после предыдущей книги, вырастают дети, дочь Сомса, сын Ирэн, и немилосердная судьба желает отыграться на следующем поколении. Как ни странно, сам Сомс в этих завертевшихся новых условиях ведет себя достойно, хотя с той поры, как ушла от него первая жена, прошло более 30 лет, казалось бы, все быльем поросло, но на самом деле это не совсем так.
Помимо самого Сомса, который безумно - что удивительно, и это тоже про него - любит свою дочь, Флер, мы видим, как случается, что Флер и Джон встречаются и влюбляются в друг друга. Конечно же, не догадываясь, какие страсти разыгрывались еще до их рождения. И вот эта интрига, которая сколь можно, скрывается от них, а потом не вовремя оказывается раскрытой, оказывает на события совсем не то действие, которое могло бы быть.
Каждый из факторов оказывает то или иное действия, образуя цепочку, которую не расцепить. Характеры и темпераменты и Джона, и Флер тоже несут в этом деле свою повинность. Он, будучи необычайно привязан к матери и любя ее, не может нанести ей такую рану, несмотря на всю свою любовь к Флер, мучается, страдает, пребывает в сомнениях... А Флер, это уже новое поколение женщин, для которых жизнь - это действие, она не может бездействовать в тупиковой ситуации и ее предприимчивость ищет выходы и порой за счет нее оказываются излишними некоторые шаги. Родители и родственники с той и другой стороны, считая, что как можно дальше следует скрывать свое прошлое, не задумываются о том, что это может оказаться роковой ошибкой, а стечение обстоятельств волей-неволей приводит к тому финалу, который мы и увидим.
Но романы Голсуорси, наверное, не могли бы такой степени очаровывать меня, особенно учитывая, что Сомс в первых романах имел более отрицательную окраску. Здесь ему уже 65, но то ли герой Голсуорси приблизился к тому возрасту, когда многие вещи оцениваются по-иному, то ли сам Голсуорси к моменту написания этого романа и, как минимум, и предыдущего, тоже весьма интересно окрашивает роман эмоционально. Эти совершенно замечательные описания, сомнения и рассуждения с совершенно дивными метафорами и сравнениями. Причем это не что-то такое зашкаливающее, но в какой манере описывает все это автор, это дорогого стоит.
181,5K
Аноним11 октября 2018 г."Она закусила удила – заставит ли она и его сделать то же? "
Читать далееТретий том саги начинается интерлюдией «Пробуждение» и посвящена она , в основном, первым годам брака «молодого» Джолиона, как называли его в семействе, с Ирэн, детству их маленького сына Джона. Она описывает мир глазами маленького мальчика, для которого все волшебно, ярко, невероятно. Забавные происшествия (сел на шмеля!) и первое горе (смерть теленка), приключения, книги, игры:
«Был март, и поэтому деревья особенно напоминали мачты кораблей, и для маленького Джона это была изумительная весна; от неё сильно досталось его коленкам, костюмам и терпению «Да», на которой лежала стирка и починка его платья. …Старое дерево было неисчерпаемо разнообразно, у него была грот-мачта, фокмачта и брамстеньга, а спуститься всегда можно было по реям, то есть по верёвкам от качелей. …вооружившись до зубов ружьём, пистолетами и шпагой, он всерьёз пускался в утреннее странствие, встречая по пути бесчисленные невольничьи корабли, индейцев, пиратов, медведей и леопардов».И все это на фоне огромной любви к своей матери и отцу, для которых он был воплощением их выстраданного счастья.
«Через стеклянную крышу холла в Робин-Хилле лучи послеполуденного июльского солнца падали как раз на поворот широкой лестницы, и в этой полоске света стоял маленький Джон Форсайт, одетый в синий полотняный костюмчик. Волосы его светились, светились и глаза из-под нахмуренных бровей…»И вот третий роман саги – «Сдается внаем». Самой судьбою сойдутся дороги жизни Джона, сына Ирэн и Флер, дочери Сомса. В этом романе давнее противостояние Ирэн и Сомса достигает своего апогея в детях. И тут интересно наблюдать, как проявляются наследственные черты двух разных человеческих типов. Развитие чувства юных влюбленных происходит на глазах можно сказать всего семейства, которые все это наблюдая, не могут себе позволить открыть старую семейную тайну молодым людям. Но чем более все это скрывается, тем упорнее Флер и Джон стремятся все понять. В образе Флер соединилась расчетливость Сомса и женская страсть к управлению всеми интригами. Она на удивление владеет собой, чем поражает и отца, и тетку Джун.
Одна из самых сильных по накалу сцен описана в главе «Закусив удила». Флер здесь полностью проявляет все свои собственнические, практически унаследованные от отца черты. Даже в выражении «Обеспечь меня за собой!» звучит призыв к обладанию ею для нее же! И в течении всей сцены объяснения Флер «давит» на Джона, используя все средства – от уговоров, убеждения, обольщения до откровенного жесткого шантажа.
А в ответ, что она видит в Джоне? Он все время ужасается не тому, что он может в силу непреодолимых обстоятельств потерять ее, а тому, что предлагаемое ею решение может обидеть, оскорбить его родителей. Для него, выросшего в атмосфере любви и доверия, уважения недопустимо это эгоистическое стремление достичь желанного ценой боли родных ему людей.
Даже для меня, читателя, было непостижимо, как в столь мягком, казалось, юноше родилась эта душевная сила.
Конец меня удивил. Казалось, все должно было как-то уладится - страсти смирятся, обиды простятся, прошлое наконец будет погребено… Но, выбор был сделан, и каждый остался на своем берегу. Потому что любовь не может быть собственностью.
Еще одна из тем всей саги – это отношения отцов и детей. В первом романе это было отражено в отношениях Джемса и Сомса, старого Джолиона и молодого Джолиона, во втором романе – это отношения молодого Джолиона и Джолли, Уинифрид и Монтегью Дарти и их сына Вэла. В третьем романе – это Сомс и его дочь Флер, Ирэн, молодой Джолион и их сын Джон.
Окончен роман. Огромное наслаждение прекрасным языком Голсуорси, когда читая, кажется, что ты буквально живешь вместе с героями – вот неспешно идешь с Сомсом по Бэйсуотер-Род, а вот смотришь со старым Джолионом на закат, слушаешь как играет Ирэн на рояле, и сидишь под старым дубом в Робин-Хиле вместе с молодым Джолионом, наблюдаешь за «гениями» и «несчастненькими» деятельной Джун, и выбираешь мэйфлайскую кобылку с Вэлом Дарти…
И вот очень логично и красиво оканчивается роман. После свадьбы Флер наступает финальная потеря– кончина Тимоти, последнего из старых Форсайтов. Здесь сплетается старое и новое, грустное и смешное:
«Когда пришли обряжать этот страшный символ, Тимоти Форсайта, – последнего из чистых индивидуалистов, единственного человека на земле, который не слышал про мировую войну, – все нашли, что он выглядит изумительно: даже смерть не подействовала на его здоровую натуру….Когда Тимоти обряжали, кухарка плакала... Ох, горе горькое! …Установленные часы ожидания они посвятили чистке медной посуды и обметанию пыли, ловле последней оставшейся мыши и казни последнего таракана (чтобы все оставить в приличном виде!), и совместному обсуждению вопроса, что купить на аукционе: … волосы мистера Тимоти – золотые завитки, наклеенные на картонку и вставленные в чёрную рамку. Ох! Непременно нужно это все приобрести – но только вещи ныне так вздорожали!"В конце Сомс Форсайт размышляет на кладбище:
«Долго сидел он там, вспоминая свой жизненный путь, неизменно направляемый собственническим инстинктом, и даже память о неудачах согревала его. … «Сдаётся в наём» форсайтский век, форсайтский образ жизни, когда человек был неоспоримым и бесконтрольным владельцем своей души, своих доходов и своей жены. А теперь государство посягает на его доходы, его жена сама над собой хозяйка, а кто владеет его душой – одному богу известно. Сдаётся в архив здоровая и простая вера!»Впечатление от саги огромно – она понравилась по многим критериям. Во-первых, это сага о семье, а точнее об огромном семействе, в которое разрослось родовое древо Форсайтов. Если в начале саги живы почти все представители пятого поколения семьи Форсайтов, детей легендарного Джолиана «Гордый Доссет» (Джолион,Тимоти, Джемс, Джон, Суизин, Роджер, Николас, Энн, Джулия, Сьюзен, Эстер), то уже во торой части все больше потерь, и роман полон жизнью молодого поколения Форсайтов (Холли и Джон Форсайт, Вэл Дарти и др.) Какая «палитра» характеров, судеб, обликов. Десять потомков, а какие они разные по внешности и характеру! Если с самого начала образ старого Джолиона вызывает симпатию, то образ Джемса вызывает жалость к его сухой худобе и смех от его вечных жалоб, что ему ничего не рассказывают. Престарелые незамужние тетушки , живущие вместе с Тимоти - Джули и Эстер, такие робкие, жалостливые, будто постаревшие девочки.
Образы всех персонажей очень ярко, точно прописаны – их видишь (хорошо описаны внешность), слышишь, представляешь их внутреннюю суть.
Еще одно из достоинств саги – это прекрасная панорама жизни английского общества на примере этого семейства.
Читатель найдет здесь немало интересных тем: помолвки, свадьбы и похороны; управление капиталом в виде ценных бумаг, недвижимости и произведений искусства и суды за недвижимость, бракоразводные дела; описание платьев, головных уборов, трапез и интерьера домов, посещения театра и оперы, балов и соревнований по крикету; войны и появления автомобилей… Как написал про это все сам автор в предисловии:
«Если крупной буржуазии, так же как и другим классам, суждено перейти в небытие, пусть она останется законсервированной на этих страницах, пусть лежит под стеклом, где на неё могут поглазеть люди, забредшие в огромный и неустроенный музей Литературы. Там она сохраняется в собственном соку, название которому – Чувство Собственности»С книгой невозможно расстаться, я думаю, что ее стоит перечитывать и перечитывать.
18391
Аноним7 июня 2018 г.Читать далееРецензия содержит спойлеры!
Заключительная часть первого тома оказалась для меня самой парадоксальной. Она читалась гораздо легче первых двух, но оказалась наименее увлекательной. Пятерку роман заслужил за последние несколько страниц и финальный вывод, к которому приходит Сомс. Только тогда читателю становится понятно, к чему вёл его автор на протяжении всех трех произведений. Ну и пятерка является оценкой всему первому тому. Теперь подробнее о третьей части.
Практически с первой главы становится понятно, что Сдаётся внаем представляет собой Ромео и Джульетту ХХ века. Довольно предсказуемо, что любовная история Джона и Флёр не может закончиться счастливо. В финале нас ждет масса трагизма и разочарования, ощущение абсолютной безысходности, столь характерного для Саги в целом. Поскольку сюжет крутится в основном вокруг отношений двух молодых людей, чьи чувства находятся под запретом, язык произведения получился чересчур легковесным, будто молодость двух главных героев. И предсказуемость событий меня немного разочаровала. Автор не порадовал никаким неожиданным поворотом, в отличие от первых двух частей.
Самыми сильными эпизодами романа стали письмо Джолиона сыну и разговор Сомса с дочерью. Очень интересно было наблюдать за реакцией юноши и девушки на информацию, способную перевернуть их жизнь с ног на голову. И насколько разными были эти реакции! Вроде поведение Флер кажется более логичным, а Джона хочется осуждать. Но так ли всё просто? Из интерлюдии Пробуждение становится понятно, насколько сильно Джон привязан к своей матери. Следовательно, ему крайне сложно от неё отделиться, в отличие от Флер, воспринимающей своих родителей довольно отстраненно. К тому же Флер привыкла к мысли о том, что весь мир вращается вокруг неё, а реальная жизнь показала ошибочность такого предположения. Конечно, очень сложно представить, что брак Флер и Монта будет счастливым, но ещё сложнее представить счастье в союзе Флер и Джона…. Поэтому, на мой взгляд, парень нашел наиболее безопасное решение для всех. Конечно, в России 21-го века такое отношение к прошлому выглядит немного абсурдно, но нам не дано было жить в той эпохе, поэтому глупо было бы осуждать поведение родителей влюбленных. Ещё мне очень нравились рассуждения Сомса о том, что он снова породнится с Ирэн и это станет для него победой в некотором смысле:
Сомс распростился и ушел. Всю дорогу до Рэдинга он обдумывал, стоит ли рассказать дочери о смерти отца "этого мальчишки". Положение почти не изменилось - разве что юноша становился более независимым и мог теперь встретить сопротивление только со стороны матери. Он, несомненно, получил в наследство большие деньги и, может быть, дом - дом, выстроенный для Ирэн и для него, Сомса, дом, строитель которого разрушил его домашний очаг. Флер - хозяйкой этого дома! Да, это было бы поэтическим возмездием! Сомс рассмеялся невеселым смехом. Он некогда предназначал этот дом для укрепления их пошатнувшегося союза, мыслил его гнездом своего потомства, если бы удалось склонить Ирэн подарить ему ребенка! Ее сын и его дочь! Их дети будут в некотором роде плодом союза между ним и ею!
Театральность этой мысли претила его трезвому рассудку. И все же это было самым легким и безболезненным выходом из тупика - теперь, когда Джолион умер. Воссоединение двух форсайтских капиталов также представляло некоторый соблазн для его консервативной природы. И она, Ирэн, снова будет связана с ним узами родства.
А вот такой поворот действительно мог бы показаться мне неожиданным и оригинальным, но на деле всё получилось куда более прозаично….
Теперь осталось рассказать о самом сложном и подвести итог по всем трем романам, как и обещал в предыдущей рецензии.На протяжении всего тома меня восхищало умение Голсуорси отражать историю страны в истории одного семейного клана. Вроде такие же вещи происходят и в наше время, но сейчас не особо об этом задумываешься. Вроде стало довольно обыденным, что представители старшего поколения вынуждены осваивать интернет и прочие чудеса техники наравне с молодежью, также мы давно привыкли к тому, что автомобиль - не роскошь, а средство передвижения. Однако наблюдать за изменениями в жизни людей той эпохи было невероятно увлекательно! Я не зря вспомнил именно цитату про автомобиль.
И вот самое главное: казалось бы, Сомс делает такой очевидный вывод в конце 3-го романа, ведь всё это напрашивалось ещё с первой книги! Однако мужчина должен был пройти весь этот путь, осознать смену эпох, прожить внутренние конфликты, принять существующую реальность. Озарение героя напомнило мне пару собственных инсайтов во время сеансов психоанализа: вроде ты внутри себя хорошо знаешь то, о чем говоришь в кабинете, но когда мысли облекаются в слова, ощущение становится совершенно другим: ты глубже погружаешься в себя, имеешь возможность ещё раз прожить как хорошее, так и плохое. И поэтому за одну финальную фразу:
Сколько бы он ни желал, сколько бы к ней ни тянулся - не будет он ею владеть, красотой и любовью мира!роман заслуживает пятерки, несмотря на те субъективные минусы, о которых я писал в начале рецензии. Это очень сильный финал, который даже сложно сейчас представить. Финал, после которого я уже 3 дня не могу взяться за другую книгу, не могу закрыть гештальт, дописав рецензию, не могу даже сериал по книге начать смотреть…..
Подводя итоги по всем трем произведениям, нужно сказать о том, что цикл поражает масштабом задумки, трагичностью и реальностью. Долгое время хотелось проводить параллели между Сагой и Аббатством Даунтон, но всё-таки сериал более сказочный оказался в финале, где-то даже слащавый в своем хэппи-энде, …. А вот Голсуорси сумел показать жизнь без прикрас, продемонстрировав «высокое искусство повествования», за что и получил нобелевку по литературе в 1932 году.
Ещё нужно сказать о том, что Сага стала для меня одной из немногих книг, которая воспринималась очень лично, в героях я нередко узнавал себя и свою семью, довольно состоятельную, но вовсе не такую счастливую, как кажется многим на первый взгляд. Поэтому читать было тяжело, иногда пробирало до мурашек, но этот процесс оказался очень полезным и увлекательным!
Не знаю, возьмусь ли в этом году за Современную комедию, но я обязательно рано или поздно пройду с Форсайтами весь их жизненный путь!172,9K
Аноним12 августа 2012 г.¨The fixed idea¨, which has outrun more constables than any other form of human disorder has never more speed and stamina than when it takes the avid guise of love.Читать далее
Последняя часть трилогии о Форсайтах (а впереди еще три книги о них, написанные значительно позднее, интересно, хватит ли у меня на них терпения?), "Сдается внаем" отличается по характеру от предыдущих двух. Если устои собственности и традиций до Первой мировой войны были твердыми и незыблемыми, то послевоенное время представляет собой мир шаткий, неуверенный. Высшее общество Англии как человек после тяжелой болезни будто бы учится ходить заново. Стоять на ногах, передвигаться по шажку, по шажку. И не ясно, встанет ли он вновь твердо на ноги или же ему придется уступить дорогу миру и обществу новому, шумному, беспечному, мечущемуся в поисках удовольствий от жизни, а не стабильности и собственности. Более динамичная, яркая по-своему книга.Дочь Сомса и сын Ирен... Такие разные, интересные характеры. Только за их развитием было очень любопытно наблюдать. Цветущая Флер, с детства привыкшая получать то, что она хочет и вертеть своим отцом как угодно, влюбилась в доброго, нежного, чувствительного юношу. Если с молодым Джоном все сразу ясно и понятно, и не вызывает никаких сомнений, то Флер - более неоднозначный персонаж. Настоящая первая сильная любовь или каприз девчонки, привыкшей получать то, что она хочет любыми путями? Порой она вызывала во мне настоящий восторг - это уже не викторианская девушка, которая во всем подчиняется своему кавалеру, а затем мужу. Нет, Флер знает, чего она хочет, умна, хитра и прямо идет к своей цели. Это не может не вызывать симпатию! Эта ее сила, уверенность. А вот с другой стороны возникает опять тот же самый собственнический инстинкт, изменившийся со временем, но вполне узнаваемый. Ведь не только прошлое стояло между молодыми людьми, но и их характеры. Думаю, Джон со временем, а может быть и вскоре своей мягкостью начал бы раздражать решительную Флер, а Джон, как мне кажется, дивился и недоумевал бы (как уже и начал в этой книге) горячности и самоуверенности своей любимой. Не кажется мне, что они созданы друг для друга. Юношеская пылкая влюбленность, подкрепленная еще и "романтичной" историей прошлого, запретом. Интересно, какое продолжение будет у этой истории и будет ли? Но я думаю, что у этих отношений в любом случае нет и не было будущего... А между тем, интересно наблюдать за тем, как меняется мир, как меняются люди, взгляды, оставаясь по сути все теми же.
16246
Аноним12 ноября 2020 г.Читать далееВозмущению моему нет предела!
Какого чёрта?!
Почему по прихоти Ирэн, которая в своё время вышла замуж по расчёту и просчиталась, вынуждены страдать два любящих человека?
Почему вообще дети должны расплачиваться за ошибки родителей?
Почему из Сомса делают какого-то злодея? Он-то, как раз-таки, один из немногих способен на сильное чувство.
Джолион, который сам всю жизнь всё нарушал и, между прочим, многим принёс страдания, вместо того, чтобы позволить сыну жить сердцем, просто вынудил его отказаться от любимой девушки.
Это - жестоко! Это двойные стандарты! Это ущемление прав человека, потому что каждый имеет право на счастье, а уж тем более они - молодые, которым родители своими скелетами в шкафу просто испортили всю жизнь.151,8K
Аноним27 сентября 2022 г.Если уж равноправие, то эта часть саги должна называться "Собственница"
Читать далееПосле событий, описанных в романе «В петле» прошло 19 лет и в последней части саги мы знакомимся с четвертым поколением Форсайтов. Судьбе было угодно устроить встречу дочери Сомса и сына Ирэн и посмотреть, что из этого получится. Флёр представляет собой совершенно новую породу девушек, гораздо свободнее и раскованнее родителей, а тем более бабушек и дедушек. Она смотрит на жизнь с позиций жесткого реализма и привыкла всегда получать желаемое. Джон, а точнее четвертый из известных нам Джолионов, сильно привязан к матери, возвышен, нежен и обладает поэтической душой. Естественно, эти две противоположности притянулись, но события прошлого тут же начали растаскивать их в разные стороны.
Прочитав всю сагу, могу сказать, что роман Джон Голсуорси - Сага о Форсайтах: В петле оказался для меня самым интересным. В первом как будто не были толком прописаны персонажи, в третьем как будто спал накал событий и конфликтов, и только во втором всё было как надо. «Сдается внаем» ставит во всей истории жирную точку, уходит из жизни последний представитель старшего поколения Форсайтов, давно закончилась викторианская эпоха, и жизнь кардинально меняется день ото дня. То, что выбор финала мне не нравится, естественно, проблема не произведения или автора, а исключительно моего восприятия. Я считаю, что если уж по справедливости, то в этой части чувство собственности Ирэн должно было подвергнуться ровно тем же нападкам, что и Сомс всё время до этого. Или «вы не понимаете, это другое»? Нет, это лицемерие. Сынок, у нас одна забота – твое счастье, поэтому сейчас же забудь про девушку, в которую ты безумно влюблен, не расстраивай маму. Всю жизнь Ирэн страдала от того, что ее считали вещью и точно так же поступает с собственным сыном. Можно возразить, что она не принуждала Джона и даже дала ему свободу выбора, но такой человек, каким изобразил его Голсуорси, никак не мог пропустить мимо ушей слова отца:
«Ты переходишь в тот лагерь, где твою мать держали в заключении»
«Не отравляй твоей матери остаток ее жизни»
«Не воздвигай между собой и матерью этой преграды»
«Не разбивай ее сердце».
Где уж тут о себе подумать, когда практически со смертного одра прилетают такие заклятия. Наверно, уже понятно, что моя ненависть к Ирэн вышла на качественно новый уровень. Никто не даст гарантии, что Флёр и Джон по-настоящему полюбили друг друга. Может это была только влюбленность, и ей не суждено было стать вечной, но проблема в том, что им этого не узнать и в их мечтах эта любовь всегда будет самой прекрасной и ничто ее не затмит.
Наверно, автор, таким образом, хотел показать победу красоты (Ирэн и Джон) над собственничеством (Флёр), но ведь по факту не получилось, победило именно чувство собственности, только в другом исполнении. Не вижу причин, почему к чувству собственности Ирэн я должна испытывать благоговение, а к такому же чувству Сомса – отвращение. Они оба хотели удержать около себя любимого человека, просто он когда-то предпринимал активные действия, а она сейчас пассивные.
Кстати говоря, старшее поколение сами же и сделали эту ситуацию возможной. Если бы не разводились тайны мадридского двора и детей с самого начала воспитывали в атмосфере определенного отношения к той ветви родственников, то велика вероятность, что Джон и Флёр даже не посмотрели бы друг на друга.Содержит спойлеры131K
Аноним26 сентября 2018 г.Читать далееПродолжение саги о Форсайтах, которая вновь возвращает нас к героям предыдущих частей Сомсу и Ирене.
Оба обрели новую семью, оба имеют детей. Кто из них доволен жизнью? Кто наслаждается ею?
Думаю ответ на этот вопрос найдется моментально у каждого, кто хоть немного знаком с характерами наших главных героев.
Как говорится - кто на что горазд. А фоном проходит смена эпох и взглядов, налогообложение собственности, раскрепощение, открытость чувств. В этой части мы будем наблюдать уход эпохи собственничества в обществе и попытки его вернуть, а если и не вернуть, то сохранить в узком кругу, в пределах одной семьи.
Тем не менее, молодое поколение подростает и наступает пора выйти на сцену жизни детям главных героев, в каждом из которых нашли отражение частицы взглядов их собственных родителей: один молод, великодушен, чувственен, немного наивен и готов на все ради тех, кого он любит. Другая же своенравна, тверда и упорна в своих намерениях и желаниях. Что может получиться из такого союза? Смогут ли дети перечеркнуть прошлые события, ранившие их родителей? Сильна ли любовь настолько, чтобы подвергнуть забвению обиды или же прошлое настолько сильно, что оно продолжает диктовать условия жизни в настоящем?
Так много вопросов, так мало ответов. И все они, конечно же, будут ждать в конце романа.на самом деле я вначале активно негодовала такому развитию событий: ну влюбились молодые люди, ну пусть строят свою жизнь, если так хотелось воспрепятствовать этому, надо было в самом начале рассказывать Джону о том, кто "та девочка с платком". А когда пелена спала и все стало ясно, родители очнулись и решили рассказать великую и ужасную правду, поставив конечно же сына в такое положение, где он чувствовал бы себя последним мерзавцем, бросившим мать, неблагодарщиной, наплевавшим на чувства и переживания родителей. При этом, все подается с завидными подробностями, которые сама же мать и одобряет, ведь надо рассказать все без купюр, но не самой, а переложить это на плечи мужа, а муж сам тоже рассказывать сыну не хочет, ведь нужно будет потом делать что-то с расстроенным, если не сказать морально уничтоженным (памятуя о его тонкой душевной организации) юнцом. Поэтому он решает написать письмо, отдать его в руки сыну, предварительно понагнетав интригу из серии "не женись на Флёр, но я не скажу почему, просто поверь мне" и оставить его одного. А потом для пущего эфекта умереть. Оставив его одного, рядом с неземной матерью, которая сначала "пиши ему все как есть и я одобряю фразу в письме - Сын, брось Флёр ради матери, а то она будет страдать", а потом "не обращай на меня внимание, поступай как знаешь". В общем чистой воды манипуляции, сначала автора, потом матери и отца. И конечно же он решается бросить ради матери любимую, он страдает, мать страдает, я негодую. Но лишь последующее поведение Флёр хоть как-то оправдывает решение автора разорвать их связь: она проявляет те же собственнические наклонности, пусть и не такие выраженные сейчас, но безусловно развившиеся бы в будущем, как и у своего отца. Когда она пытается склонить Джона к решению не оставлять ее, начинает потихоньку злиться, чувство негодования отпускает. А когда Сомс приезжает в поместье и мысленным взором все разделил, присвоил и удовлетворился, негодование и вовсе уходит. Но все же - сюжет о том, что даже дети не меняются, очень печален. И каждый повторяет судьбу своих родителей - один любит и несчастен, вторая не может любить и несчастна. Грустная история, котоая так и не закончилась хорошо. Или все-таки хорошо?13188
Аноним18 июня 2013 г.Читать далее- Вы несправедливы к Ирэн; она всё время говорила Джону, что он может поступить как захочет.
Флёр горько улыбнулась.
– Скажите, не испортила ли она также и вашу жизнь?Welcome! К концу этого тома на сцену триумфально возвращается моя ненависть к Ирэн! Вся и в полном объеме. Эта дамочка могла быть нормальной, пока в ее жизни все было спокойно и гладко. Она была счастлива, счастливы были люди вокруг нее. И я была за нее рада. Но стоило появиться тучам - и подлая натура подняла голову.
Да, подлая. На каком основании эта женщина испортила жизнь своему сыну? И дочери Сомса? Мало зла она ему причинила, что ли?
Благородная жертва снова тяжко вздыхает в блеске софитов. Сомс смог примириться с тем, что его единственное в жизни счастье выйдет замуж за "сына этого человека", постфактум взявшего на себя судьбу, о которой грезил он всю свою жизнь - и счастье, и женщину, и дом. Он смог принять это ради дочери. А Ирэн? Не важно, что она говорила. Слова - вуаль. Как всегда эта женщина больше любит себя, чем кого бы то ни было.
О, она благородно уйдет в тень и будет там молча несчастна, если сын ее женится на плоти от плоти этого монстра. И давайте еще раз разыграем то старое изнасилование, мало его поминали. О каком вообще изнасиловании мужем жены может идти речь?! Нет же! Давайте еще и Джону им в глаза ткнем! Давайте еще и Сомса косвенно обвиним в смерти Босини. Отлично просто.
Ооо, меня озлобляет эта женщина. Конец книги затмил все. Ирэн так вздыхает о том, каким преступлением было для нее выйти замуж без любви (заметьте, преступление - выйти замуж без любви, а не сломать первому мужу жизнь!), и сама толкает на это еще двоих людей, один из которых - ее горячо любимый сын.
Она даже руки Сомсу не подала, видите ли. А это торжество добродетели как вам:
«Теперь, когда я ухожу навсегда, когда я недосягаема ни для тебя, ни для твоих близких, прости меня; я тебе не желаю зла».А-та-та.
За эмоциями финала меркнет первое возмущение сюжетом о Ромео и Джульетте (в общепринятой интерпретации этой истории) - впрочем, тут не столь глубокие совпадения, как с первого взгляда кажется. Если бы не атмосфера запретов и тайны, не было бы и этой любви. Так что...
В течении книги меня на заднем плане терзали два вопроса. Как можно утаить от взрослых детей историю семьи? Должно было найтись с десяток Просперов, которые раньше выболтали и Флёр, и Джону о той строй скандальной истории. Может без деталей. Но не узнать о наличии первого мужа/жены матери/отца за 19 лет жизни? А Ирэн? Ведь к ней должно было предвзято относиться общество, как же никакой злопыхатель ни разу не бросил Джону ее распутства как оскорбления? Все это не очень-то правдоподобно…
И еще. Как можно по 20 лет не видеть родни? Вообще. Ладно той, с которой разругался – хотя город не так велик, и в течении романа герои все время случайно где-то пересекаются – а до того 20 лет не видели друг друга. Но вот скажем Тимоти. В конце концов, было ведь ни одно Рождество, были дни рождения старика… И за СТОЛЬКО лет ни разу не зайти? Вообще ни разу? Как-то это странно и тоже неестественно.
***
Стиль книги чудесный, читается легко и быстро, с удовольствием.
Невероятно жаль Сомса - во всем. За что-то его так невзлюбила сама жизнь...
Почему-то мне неприятна Джун. Сложно объяснить. Какая-то она жалкая со своими несчастненькими, старая дева по собственному глубокому убеждению. Жаль ее, но мне она неприятна.
Что еще? Хочется читать дальше...
Ах да! Еще настроение книги. Оно... такое... грустно от нее. От ушедшего, испарившегося... Всего - вплоть до моды на цилиндры. Раздавленное и развеянное прошлое. Смерть эпохи. И ассоциации - с собственной жизнью. С навсегда потерянным минувшим. От этого очень грустно...
Пи.си. а все таки печально, что автор как-то странно судит сам о том, что написал. Его вывод вот:
«Сдаётся в наём» форсайтский век, форсайтский образ жизни, когда человек был неоспоримым и бесконтрольным владельцем своей души, своих доходов и своей жены. А теперь государство посягает на его доходы, его жена сама над собой хозяйка, а кто владеет его душой – одному богу известно. Сдаётся в архив здоровая и простая вера!А на мой взгляд все куда глубже и страшнее. И обломки уходящего века достойны величественного сочувствия, и уж никак ни порицания.
...итак, мою дочитана "Сага...", но дальше ведь еще два цикла историй об этом семействе...
1001 books you must read before you die: 145/1001.
12246
Аноним19 апреля 2019 г.Читать далееНе зря автор процитирует в эпиграфе фрагмент про Монтекки и Капулетти, никак иначе это произведение окрестить и нельзя. Сначала скрываем правду от молодого поколения, чтобы их не травмировать, потом закрываем глаза на происходящее и надеемся, что все обойдется, а потом: ах, боже мой, что ж теперь делать. Правда, идея с поездкой в Шотландию мне понравилась. Т.е., она мне бы не понравилась как действие, но сама возможность появления такой идеи в голове юной девушки явно вызвана не только наличием у нее французской крови, но и общим изменением дел. Сомс может сколько угодно хмурить брови, подтрунивать над женским равноправием, но все к тому идет, и ему не переломить ход истории. Уже и он слегка подвинулся, начал принимать творческие профессии как вполне допустимые для женщины, его пока лишь пугают врачи и адвокаты в женском лице. Но если он проживет еще лет двадцать, то ему и не только с этим придется столкнуться.
Время же бежит вперед, 20-е годы XX века. Уже никто не удивляется наличию таксомоторов. Уже отгремела Первая мировая война, несколько проредив молодое поколение Форсайтов. Рекорд долгожительства среди Форсайтов, тем временем, побит. Тимоти перешагнул за сотый юбилей. Но что это за жизнь? Автор уже утрирует до крайности, представляя нам старика, практически впавшего в детство. Живет он (благодаря своему состоянию) заботами двух старых служанок, не покидает пределы своей комнаты, в ней же гуляет от кровати к окну и обратно. И настолько сосредоточен на своей прогулке, что даже не узнает пришедшего к нему Сомса. Поговорить с ним нет никакой возможности, настолько он углублен в себя. Но погружение это не мыслительное, ни философское, а исключительно экономящее силы и заботящееся о своем теле. Неважно, что он уже смахивает на бродячую мумию. Не имеет значения, что от него даже скрыли факт Первой мировой войны, он даже не заметил бомбежек. Он упорно цепляется за свое полурастительное состояние. И, пожалуй, вполне является примером для Сомса. К тем же героям, которых автор любит, он более милосерден, и обставляет их уход из жизни моментальным способом, без страданий и обременения себя и близких непослушным телом или, упаси бог, покинутым разумом.
Ну, что еще сказать, чтобы обойтись без сильных спойлеров. Удивительно, но у Сомса все-таки есть чувства, раз они так долго не умирают. Что до Ирэн, ее поведение может показаться странным, но ведь современным женщинам сложно залезть в ее шкуру. Конечно, если судить по современным рамкам, то можно наплевать и забыть. Но тогда ее поведение оценивалось совершенно иначе. Тут же масса факторов, и собственные угрызения совести, и вечная вина, и ненависть пополам с неприязнью к чудому человеку, который имеет на нее права. Так что можно понять, что ей очень тяжело это переступить. А юношеская пылкая влюбленность далеко не всегда держится всю жизнь. Часто на смену ей приходят совсем другие впечатления вкупе с опытом.112,8K
Аноним2 мая 2022 г.Читать далееС одной стороны жалею, что бросила читать данный шедевр и только через 5 лет решаю его закончить, а с другой стороны, считаю, что никогда не поздно вернуться и во второй, и в третий, и в десятый раз к прекрасной истории. Давно не получала такого удовольствия от процесса чтения! Идеальный темп позволяет одновременно и желать узнать следующие сюжетные повороты, и наслаждаться тем, что происходит на текущей странице, быть мыслями с героями настоящими, и будущими. Нет ни одной строчки, которая не ласкала бы слух - будь то романтическое описание пейзажей Робин-Хилла, противоречивых мыслей персонажей, состояния английского общества, размышлений автора о форсайтской сущности… И каждой из этих составляющих уделено столько места, сколько требуется, чтобы нарисовать читателю ясную картину, и в то же время не наскучить многословностью.
Помню, еще в институте я спорила со своим преподавателем английского о том, какой из лагерей, на которые разделились герои романа, больше заслуживает сочувствия, и по просшествии нескольких лет, моя симпатия к триаде Ирэн-Джолион-Джон стала разворачиваться в сторону Сомса Форсайта. Еще более неоднозначные и противоречивые чувства у меня стала вызывать развернувшаяся на страницах романа трагедия.
Но эти сложные переживания только добавляют наслаждению от прочтения. Голсуорси проявил в этой работе весь свой гений, создав масштабную картину красоты и страсти, надежд и потерь, любви и ненависти. Он смог охватить весь спектр человеческих эмоций, смог создать красочных персонажей, кипящих жизнью и энергией, и сделать читателя непосредственным соучастником всего происходящего. Голсуорси для меня - подлинный мастер, художник изящного слова. Как ни сложно для меня бывает осиливать такие длинные повестования, но погружение в данную сагу подарило мне неимоверные эмоции, и я думаю, что непременно захочу вернуться в старый-добрый мир Форсайтов, которые всегда будут ждать меня на нетленных страницах сия романа.101K