Основание. Основание и Империя. Второе Основание

Альтернативные переводы цикла: Фонд, Академия, Фундамент, Установление.

Вначале перечислю все книги цикла в порядке хронологии событий. Хотя написаны книги – совсем в другом порядке.
Итак:

1. Прелюдия к Основанию

• На пути к Основанию
• Основание
• Основание и Империя
• Второй Фонд
• Край Основания
• Основание и Земля

В общем и целом.
Слегка наивно. Частично устарело, особенно в технических прогнозах.

Во многом наша сегодняшняя действительность - гораздо более фантастична и продвинута.
Например, когда Селдон собирается создавать Галактическую Энциклопедию... Ведь даже лет 15-20 назад никто не мог предсказать такое потрясающее и всеобъемлющее явление как Википедия.
С другой стороны - социальное прогнозирование и футуристика - таки интересны.
Хотя я думаю, что такого явления, как Галактическая Империя, не будет никогда... Но тем не менее - многие прогнозы Азимова интересны тем, что приложимы к некоторым сегодняшним политическим и социальным реалиям.
От книги к книге – стиль и смыл развивается, становится глубже, серьёзнее. Больше всяких проблем.

В первой книге «Прелюдия к Основанию» - довольно много приключений, бегства, драчек, стычек.
В следующих – сражения и баталии переходят в разряд интеллектуальных, политических.
Психологии во всех книгах – не очень много. Скорее даже маловато.

Стиль первого романа чересчур примитивный. И, вероятно, мне попался неудачный перевод.
Много приключений. С одной стороны - это завлекуха. А с другой стороны - автор таким образом показывает несколько социальных строев.

Отдельно не буду здесь размещать рецензии на вторую и третью часть. Но кому интересно - вот здесь рецензия на первые три части "Основания". И там, кстати, есть маленькая задачка. ;)

Далекое будущей. Галактическая империя существует уже 12 000 лет и, кажется, находится на пике своего могущества. Однако психоисторик Гэри Селдон на основании строгих математических расчетов предсказывает, что уже в ближайшее время империя придет в упадок и скатится в темную эпоху варварства, которая продлится 30 000 лет. Однако, если предпринять действия по спасению научного знания человечества, можно добиться того, чтобы время упадка сократилось до одной тысячи лет. Для этого он основывает колонию на отдаленной планете на самом краю империи...

Роман описывает жизнь колонистов и их потомков на той самой планете - Терминусе - на протяжении последующих нескольких столетий. С периодичностью в несколько десятков или сотен лет они сталкиваются с кризисами, внутренними и внешними угрозами, и времена этих кризисов и становятся узловыми точками романа.

Структурно книга состоит из нескольких глав, описывающих разные эпохи в жизни империи и того, что от нее осталось. В каждой главе сначала рассказывается, как протекала жизнь на Терминусе и в галактике в целом со времен последнего кризиса, история плавно подводится к новой проблеме или угрозе и, наконец, описывается, как эту угрозу удалось победить. Части с "глобальной" историей лично мне не особо понравились, было скучновато. А вот описание решения проблем читать было интересно, т.к. эти части представляют собой классические космические приключения с неплохо закрученным сюжетом и интересными развязками. Минус в том, что эти приключения никак друг с другом не связаны, в них действуют разные герои, к которым особо не успеваешь привыкнуть.

Не могу не сказать о нестыковке между концепцией придуманной Азимовым науки психоистории и ее реализацией в книге. Так, в романе многократно подчеркивается, что

Гэри Селдон с точностью чуть ли не до дня рассчитал начало галактических кризисов на несколько сотен лет вперед. Очевидно, что как причины, так и решения всех этих кризисов должны быть обусловлены действиями "крупных человеческих сообществ, миллиардных масс". Однако фактически все описанные кризисы (опасности завоевания или уничтожения Терминуса) были вызваны волей отдельных людей - правителей соседних планет и галактических королевств, а разрешены они были благодаря смелости и уму главных героев романа. А все эти "миллиардные массы" в основном играли роль пассивных наблюдателей.

Книга «Основание» Айзека Азимова — это знаковое произведение научной фантастики, с которой начинается один из самых известных циклов жанра. Сюжет разворачивается в далеком будущем, где огромная Галактическая Империя, долгое время контролировавшая все человечество, стоит на пороге кризиса. Ученый Гэри Селдон разрабатывает необычную науку — психоисторию, которая с помощью математики и статистики способна предсказывать будущее целых цивилизаций. Понимая, что крах неизбежен, он создает проект «Основание» (в иных вариациях «Академия») — особое сообщество ученых на окраине галактики, которое должно сохранить знания и сократить время тьмы, которое наступит после падения Империи.
Книга составлена из нескольких связанных между собой повестей, каждая из которых охватывает определенный период времени и рассказывает об очередном важном этапе в развитии Основания. Это своеобразные вехи истории, и каждая глава — это новая ситуация, новые герои и новые вызовы. Сначала может показаться, что наука психоистория выглядит странной и весьма фантастической, ведь Азимов не дает точных объяснений, как она работает. Нет формул, нет расчетов — только логика, вера в науку и умные диалоги. Но именно через эти диалоги автор и раскрывает суть идеи: как можно просчитывать поведение больших масс людей, как на основе анализа прошлого строить предположения о будущем.
Чем дальше читаешь, тем меньше хочется придираться к фантастическим допущениям. История все больше затягивает, каждая повесть становится частью большого замысла. Азимов пишет очень живо, ярко, и, несмотря на большое количество научных и политических идей, книга читается легко. Автору удается написать мир, что кажется логичным, продуманным и по-настоящему масштабным.
Я бы еще отметил, как мастерски Азимов связывает между собой отдельные повести, создавая цельную картину. Поначалу может показаться, что это просто разные истории, но в какой-то момент понимаешь: все, что происходило, было не просто так. Все связано, все имеет значение. И темы, которых касается автор — власть, знание, общественный строй — не теряют своей актуальности даже сегодня, в XXI веке. Уверен, они будут звучать значимо и через сто лет.
Первое «Основание» оказалось именно тем, чего я ждал. Я очень много слышал о книге, знал, что она получила признание, и был рад лично убедиться: это действительно выдающееся произведение, способное заворожить своими идеями и ярким повествованием. Отличная фантастика, которую стоит прочесть каждому поклоннику жанра.
9 из 10

Вторая Академия завершает цикл основной трилогии. Пересказывать подробно ее содержание я не буду, все, кому это интересно, уже давно с ним знакомы. Расскажу только о основных моментах, своих мыслях и эмоциях.

Произведение делится на две части. В первой части Мул – мутант подминает под себя всю галактику, через обработку умов. Академия терпит поражение и план Селдона может оказаться под угрозой. Ведь он не рассчитан на погрешности вмешательства и действий одного человека, тем более мутанта, а только на историческое поведение масс.

Во второй части истории говориться не о кризисе напрямую, а об отце и смышленой 14-летней дочери. О том как они искали нахождение Второй Академии, о том как искали агентов, разрабатывали устройства против людей из Второй Академии.

Как и в первых двух частях, кроме, пожалуй, Мула описаний героев вы не встретите. Академия не про отдельные личности, а про общество в целом, про то, что его поведение поддается математическому расчету и прогнозированию. Почему же Мулу тогда уделено описание внешности и характера? Потому что именно об него, об исключение, которого не должно было быть в упорядоченной линии уравнений, ломается вся математическая модель. И Вторая Академия старается все исправить.

Вторая Академия вселяет глубоко веру в План Селдона, в то, что Академию нельзя победить. Психологи из Второй Академии, назовем их так, убеждают в этом не только врагов, но и самих жителей Академии.

Меня немного смутило поведение людей из Первой Академии. Они настроены очень враждебно против Второй Академии, я так понимаю из-за Мула, его мутаций и того, что он насильно подчинял себе людей, но все же… Вторая Академия является хранителем Плана Селдона. Они, если очень грубо сказать, направляют ход событий, охраняют его, чтобы история следовала по пути Плана и возродилась Вторая Империя не спустя предсказанным 30 тыс лет, а всего лишь 1 тыс.

Однако люди из Первой Академии решают устроить геноцид всем психологам из Второй Академии. Это ужасно и очень сильно напоминает нашу земную историю. Вторая Академия пожертвовала 50 людьми, чтобы сохранилась Первая! Они пошли на это сознательно и без страха.

Можно ли считать примерно положительными героями людей из Первой Академии, которые подчиняли с помощью науки, превратив ее в религию, ближайшие системы; или вместо того, чтобы делиться технологиями и развивать науку на других планетах, полностью подчиняли их себе, продавая товары, которые могли отключить, если планета переставала им подчиняться; или тех, кто безжалостно уничтожил 50 человек, защищавших общий План? Я бы сказала, что Первая Академия для меня вовсе не положительный персонаж.

В третей часть основной трилогии достаточно много приключений и движухи. Есть моменты с юмором. За героев реально переживаешь.

Что хотелось бы отметить, так это, что трилогию нужно читать целиком и сразу, не деля ее на части, тогда нить повествования становится явной и четкой, и только тогда можно проследить героев и увидеть на этой нити узелок Мула.

Мне понравилось. Понравилось все от начала до конца. Я продолжу читать уже не основной цикл Академии, который был написан гораздо позже.

Буду краток. Год назад я сделал паузу в чтении этого цикла и поставил себе пометку на закладке для третьей книги - своё предположение, где находится вторая Академия. Так вот, в концовке этой книги выяснилось, что оно верное. Тем не менее, читать местами было интересно, особенно про приключения Аркадии и неудачные поиски в "Конзвездии". Но пока что интерес к серии снова пропал, всё-таки это не самая удачная идея - растягивать историю на тысячелетия со множеством сменяющих друг друга персонажей и эпох.
7 из 10

социальная фантастика - мой любимый жанр. поэтому, наверняка, моя оценка не объективна.

ну вот рассмотрим художественные достоинства книги:
- нет описаний природы, даже обстановок, одежды и предметов, если только оные не обладают какой-то фантастической характеристикой.
- практически нет философских размышлений у персонажей. да у них размышлений толком нет, только планирование, только действие.
-из чувств у людей иногда мелькает только страх.

Я не понимаю, как это работает, но я в  восторге от этой книги. послушал за один день, включаю продолжение.
скорее всего в этой книге главный магнит такой же, как у детективов. всю книгу ты пытаешься угадать, что движет персонажами и кто дворецкий. только здесь читатель - это не сыщик, а практически демиург играющий в шахматы, доской у которых является целая галактика.