Рецензия на книгу
Основание
Айзек Азимов
Аноним18 октября 2010 г.Альтернативные переводы цикла: Фонд, Академия, Фундамент, Установление.
Вначале перечислю все книги цикла в порядке хронологии событий. Хотя написаны книги – совсем в другом порядке.
Итак:1. Прелюдия к Основанию
- На пути к Основанию
- Основание
- Основание и Империя
- Второй Фонд
- Край Основания
- Основание и Земля
Правды ради надо сказать, что в данный момент я остановилась на третьей книге. И чуть-чуть прервалась, переключилась на другое чтение.
Поэтому пока что напишу о трёх первых книгах цикла.В общем и целом.
Слегка наивно. Частично устарело, особенно в технических прогнозах.Во многом наша сегодняшняя действительность - гораздо более фантастична и продвинута.
Например, когда Селдон собирается создавать Галактическую Энциклопедию... Ведь даже лет 15-20 назад никто не мог предсказать такое потрясающее и всеобъемлющее явление как Википедия.
С другой стороны - социальное прогнозирование и футуристика - таки интересны.
Хотя я думаю, что такого явления, как Галактическая Империя, не будет никогда... Но тем не менее - многие прогнозы Азимова интересны тем, что приложимы к некоторым сегодняшним политическим и социальным реалиям.
От книги к книге – стиль и смыл развивается, становится глубже, серьёзнее. Больше всяких проблем.В первой книге «Прелюдия к Основанию» - довольно много приключений, бегства, драчек, стычек.
В следующих – сражения и баталии переходят в разряд интеллектуальных, политических.
Психологии во всех книгах – не очень много. Скорее даже маловато.Стиль первого романа чересчур примитивный. И, вероятно, мне попался неудачный перевод.
Много приключений. С одной стороны - это завлекуха. А с другой стороны - автор таким образом показывает несколько социальных строев.Отдельно не буду здесь размещать рецензии на вторую и третью часть. Но кому интересно - вот здесь рецензия на первые три части "Основания". И там, кстати, есть маленькая задачка. ;)
432