Основание. Основание и Империя. Второе Основание

Завершающая книга основной трилогии

По большому счету, подтвердились мои опасения, которые появились при прочтении "Академии и Империи", предыдущей книги цикла. Эти опасения заключались в том, что тема в дальнейшем будет все больше и больше приедаться - так оно в итоге и произошло. Попросту пропала та увлеченность, с которой читались предыдущие книги Азимова. Вроде бы какой-никакой интерес к развитию сюжета есть, но даже в рамках основной трилогии - эта часть однозначно самая слабая.

Тем не менее, я не могу сказать, что "Вторая Академия" - ненужная книга, так как это не соответствует действительности. Все-таки тогда потеряется вообще весь смысл цикл, так как все специально подводилось к таинственной Второй Академии. Наконец даются исчерпывающие ответы на многие вопросы, которые возникали при чтении предшествующих этому произведению работ.

Цитаты:

В центре сюжета по-прежнему остался завоеватель Мул, который своими действиями напрочь ломал План Селдона: настало наиболее подходящее время для выхода Второй Академии на главную сцену. Однако, все описываемые события не увлекли своим действием, чему я, честно говоря, даже несколько удивился. Нет, это не завышенные ожидания, здесь скорее нехватка креатива у Азимова (пожалуй, надо было ему сделать перерыв между книгами трилогии).

Айзек Азимов может писать значительно лучше и, что самое главное, куда увлекательнее. Тем более, если брать во внимание чисто цикл "Академия", то данная книга полностью уступает как основным произведениям, так и предысториям, где проработанность мира и содержание существенно лучше. Увы, затея с введением в повествование Второй Академии снискала лишь половинчатый успех.

Оценка: 7/10

Далёкое будущее - 12-е тысячелетие человеческой истории. Люди заселили космос, образовав огромную Галактическую Империю, но всему рано или поздно приходит конец. Центробежные силы набирают обороты, и вопрос лишь в том, повторится ли судьба Рима, захлебнувшегося в волнах варварских нашествий, или у цивилизации есть шанс возродиться вновь с помощью учёных и созданного ими Основания (также его переводяк как Фонд (от оригинального Foundation) или Академия) - небольшого островка науки на периферии. Как говорил классик, "если выпало в империи родиться, лучше жить в глухой провинции у моря".

Когда-то давно мне нравилось гладить, "слушая" сериал "Звёздный крейсер "Галактика", в котором человечество вступило в войну с собственным детищем - цивилизацией разумных машин, именуемых сайлонами. И каждая серия начиналась с вступительного пояснения о том, что "у них есть план". Такой же План в масштабах галактики имеет психоисторик Харитон Сэлдон - лучший специалист по математическому предсказанию работы больших систем, который вычислил как момент распада империи, так и время её возможного восстания из пепла. Человечество постепенно скатывается в эпоху условного варварства, и наступающие по воле неких психоисторических законов кризисы каждый раз успешно преодолеваются силами лиц, связанных с Основанием - энциклопедистами, мэрами и торговцами.

Только кризисы в галактике все сплошь локальные и мелкотравчатые. Как они могут повлиять на судьбу всей галактики и возродить цивилизацию, остаётся за кадром. Вера в силу науки в противостоянии хаосу и непредсказуемости сложных сообществ (Галактическая Империя - это триллионы людей или тысячи планет) меня несколько удивляет. Столько переменных и непредсказуемых событий - и на всё один ответ, которого не знают даже деятели Основания. Весьма странно.

В общем, по перечитывании моё мнение не изменилось - масштаб огромный, а на выходе (сужу по первой книге из многих) гора родила мышь.

Обожаю книги Азимова. И в этот раз он меня также не подвел.

Далекое будущее, Галактическая империя, в которой на первый взгляд всё прекрасно. Однако психоисторик Гэри Сэлдон предсказывает крах империи, после которого наступит хаос на тридцать тысяч лет, чтобы сократить этот период, он просит создать Академию, которая составит энциклопедию знаний.
Однако действительно ли Академия была создана для этого и когда начнут наступать очередные кризисы, сможет ли Академия не пострадать и выдержать удар?!

Очень тяжело писать отзыв на трилогию в целом и не раскрывать сюжет, но я постараюсь. Хотелось бы перечислить плюсы этой книги, которые являются таковыми по моему скромному мнению. В этой книге много внешних политических интриг, экономики и будущее всего человечества. И конечно же не обошлись и без харизматичных героев.

Люди не верят в упадок государства, хотя сами и ведут его к этому своим неразумным поведением. Понравилось, как автор выдавал неожиданные повороты, очень впечатлил, как умно и тонко он всё проворачивал. В первой части казалось бы не стоит держаться за героев, они быстро сменялись, в последующих книгах главные герои уже реже сменялись на протяжении двух книг. Но несмотря на этот факт, первая книга мне понравилась больше всего. Что же поделать, меня очень привлекает то, когда автор показывает внешнюю политику. В данном случае у нас отдельные планеты, а не государства, которые угрожают нападением. Однако автор показывает, что сила это не главный аргумент победы. И очень ощутимо, что автор против насилия.

Мне понравилось, как автор показал смену того, что преобладает в определенный промежуток времени, это может быть религия, а потом преобладать торговля и т.д. Ничего не стоит на месте, однако этот круговорот может пойти по новой, если всё разрушить.

Еще одним интересным моментом было то, что историю будущего хотели предусмотреть с помощью науки, но действительно ли всё поддается науке?..

Во второй части жанр фантастики дает о себе знать и внесение нового героя меня не сильно порадовало, хотя для сюжета это было с одной стороны неожиданно, а с другой стороны задумываешься и думаешь, как это закономерно. Автор приготовил несколько загадок, ответы которых очень хотелось найти героям. Особенно это было ощутимо в третьей книге, поэтому мой интерес только возрос. И это было действительно увлекательно!

Для кого-то эти книги могут показаться занудными, возможно у кого-то будет взрыв мозга, для кого-то наоборот будет что-то предсказуемое. Но я полюбила эту трилогию однозначно за ее качество, для меня классическая научная фантастика это в первую очередь качественный сюжет, который дает пищу для размышлений, приятное чтение, которое просто не может быть скучным. И хочу отметить , что автор начал писать эти книги в 21 год!
Возможно сумбурным получился отзыв, но так уж с любимыми книгами, так и хочется придержать то, что особенно понравилось. Не откладывая в долгий ящик прочитаю сиквел и приквел в виде отдельных дилогий и всё, что связано с этой Вселенной.

Последняя часть трилогии Академии закончена и, оглядываясь назад, хочется сказать, что в плане трилогий эта была, наверное, самой необычной из тех, что мне доводилось читать за последнее время. Начиная от необычности самой концепции и заканчивая нестандартно рваным повествованием, где герои меняются от одной повести к другой, но всё же большая история никуда при этом не девается.

Несмотря на то, что "Вторая Академия" формально является романом, она всё равно разделена на две части, которые с большего связаны между собой общей темой поисков той самой Второй Академии "на другом конце галактики". В первой повести "Поиски ведёт Мул" неожиданно для меня мы вновь встречаемся с Мулом и Притчером и наблюдаем за их попытками найти всё же эту таинственную Вторую Академию. Эта часть мне весьма понравилась, интрига Второй Академии отлично закручивалась и разрешилась к моему полному удовлетворению. Но вопрос где же находится сама Вторая Академия так и остался не отвеченным даже для читателя, так что мы плавно переходим ко второй части.

В "Поиски ведёт Академия" прошло, как это водится, несколько десятков лет и все герои сменились. Внутри Первой Академии образовывается тайная ячейка, члены которой собираются выяснить местонахождение Второй, потому что они обнаружили следы манипуляции сознанием у некоторых ключевых членов общества. Тут же появляется Аркадия - внучка Байты из предыдущего тома. Если бы мне было лет пятнадцать, она бы точно стала моим любимым персонажем во всей трилогии. А сейчас я могу только вздохнуть и позавидовать её чисто детской энергии.

Несмотря на то, что мне очень понравилась трилогия, я не в восторге от её завершения. Вероятно, я как-то ожидала увидеть либо полное плана Селдона, либо какую-то точку, из которой будет виден конец. В какой-то мере я понимаю, что после этой книги читатель остаётся с уверенностью, что Вторая Академия за всем следит и будет продолжать делать всё для осуществления плана. Но всё-таки вероятность его выполнения пока ещё всего 20%, а это не так уж и много. Плюс, у меня остались не слишком приятные ощущения от последней повести, было весьма неприятно читать о планах резервации для людей из Второй Академии.

Следующая книга из цикла написана почти тридцать лет спустя, так что эта трилогия представляет собой изначальную задумку автора. При этом есть огромное пространство для манёвров и развития сюжета, так что я надеюсь, что продолжения не подведут.

Фантаст, придумавший три закона роботехники, является также автором культовой космооперы о возрождении человеческой цивилизации, насчитывающей без малого пять книг, не считая приквелов. На этой космоопере и остановлюсь более подробно.

О сюжете

Далёкое будущее. Человечество расселилось по всему космосу и живет в относительном благополучии. Планетарными системами уже не одну тысячу лет управляет Галактическая Империя. Размеренный ход жизни нарушает зловещее предсказание имперского учёного Гэри Селдона. Благодаря математическим расчётам он приходит к выводу, что через 500 лет начнутся процессы, которые приведут к краху государственный строй и положат начало тёмным временам хаоса и деградации человеческой цивилизации.

Предсказанного избежать нельзя. Но сократить продолжительность темных времен до одной тысячи лет — можно. Для этой цели Гэри Селдон собирает под своим началом группу учёных. На далёкой от столице планете они должны создать Академию, учреждение, которое создаст «Галактическую энциклопедию» — своего рода каталог научных достижений человечества. С её помощью люди смогут возродить Империю и положить конец тёмным временам.

Впечатления

Не стоит сильно доверять Гэри Селдону и его чудо-плану, он умело водит за нос своих подопечных. Придуманная им стратегия рассчитана на тысячелетие вперёд, но главный принцип его расчёта в том, что учёные должны действовать вслепую, получая заранее заготовленные давно умершим учёным инструкции непосредственно перед очередным кризисом.

А кризисов выпадает на их долю немало: деградировавшие до феодального строя планетарные системы, объявившие независимость от метрополии, хотят наложить лапу на технологии Академии; доставляет проблем и умирающая, скатывающаяся в анархию Империя. Немало конфликтов и противоречий внутри самой Академии. Полагаться же учёные могут исключительно на свой интеллект и туманные советы давно умершего психоисторика.

Резюмируя могу сказать, что несмотря на внушительный временной отрезок, описываемый в романе, читать его легко и увлекательно. Многочисленные таймскипы превращают сюжет книги в несколько динамичных мини-историй, которые при этом не разваливаются на отдельные фрагменты, а напротив ложатся идеальным кусочком пазла в полотно событий.

Несмотря на довольно жёсткие условия в которых приходится действовать главным героям, на передний план тут выходят политика и дипломатия, сюжет похож на шахматную партию, которую работники Академии разыгрывают против всего мира. Действуя с позиции «мягкой силы» они подчиняют себе своих врагов влияя на них через религиозных миссионеров, либо с помощью торговцев.

Не знаю есть ли смысл констатировать очевидное, но цикл обязателен к прочтению если любите хорошую, качественную фантастику.

С одной стороны, пожалуй, можно сказать, что «Вторая Академия» — самая слабая книга трилогии. Но это если рассматривать частности (предсказуемые интриги и т.п.).

С другой стороны… если и были во всей трилогии сцены, которые я перечитывала много раз, то именно в третьей книге (например, всё, что касалось сюжетной линии Мула). А Аркадия, ещё один протагонист-женщина, в чём-то, пожалуй, и Байту за пояс заткнёт!.. Кто говорил, что Азимов не умеет или не хочет создавать ярких персонажей женского пола? (Каюсь, я говорила… Беру свои слова обратно!)

Основная идея по-прежнему на высоте (если, повторюсь, закрыть глаза на некоторые частности). А главное — книги Азимова стоит всё же рассматривать не в отрыве одну от другой, а именно как целую трилогию, а желательно даже — как целый огромный цикл, огромную вселенную. Сюда ведь и роботы вписываются (в том числе из детективной серии), и остальное. И, почитав другие романы, начинаешь уже совсем по-другому воспринимать Вторую Академию.

Кстати, создатели сериала «Основание», мне кажется, пошли именно таким путём. Да, в деталях изменили всё просто до безобразия (местами, может, и к лучшему, местами —…ну, что есть то есть). Но сохранился, как мне показалось, общий замысел, дух истории (по крайней мере, после просмотра первых 10 серий впечатление такое). А кроме того, все новое, что было добавлено, так или иначе встречалось в других фантастических романах писателя (космониты, роботы и т.п.).

В общем, цикл про Академию/Основание мне, безусловно, понравился, но жалею, что начала знакомство сразу с него, поэтому кое-какую информацию по вселенной Азимова пришлось «добирать» уже в процессе и читать параллельно несколько книг.

Забавно, но вторая книга трилогии изменилась практически по всем пунктам, к которым я придиралась по ходу прочтения первой книги (ну, кроме разве что того, что планетарные новости герои по-прежнему узнают из «пухлых бумажных газет»).

Во второй части книги полноценным протагонистом — да ещё каким! — наконец-то становится женщина (Байта), а прямо с первой части появляется долгожданный «экшен» и «приключения» (в кавычках, т.е., с одной стороны, с этим «всё плохо», а с другой — так и задумано, но вы сами всё поймёте, если дочитаете). Не скажу, что мне это понравилось больше, чем статичные диалоговые сцены первой книги… «Академия» будто стала другой, и поначалу я даже не была уверена, хорошо ли это.

Но Азимов не был бы собой, если бы не продумал всё до мелочей (а именно за это, т.е. за идею, я его и люблю). Очень быстро всё встаёт на свои места, и мы снова сталкиваемся с психоисторической неизбежностью. «Триада болезней — инерция, деспотизмом и неравномерность распределения материальных ценностей в Галактике» вызывают распад древней Галактической Империи.

Подробный разбор уже был в рецензиях других читателей (например, тут), поэтому не буду на этом останавливаться. Но не могла пройти мимо такой цитаты:

Психоистория психоисторией, но не забываем, что «план Селдона помогает тому, кто сам себе помогает». Особенно в тех случаях, когда что-то или кто-то в этот план не вписывается… Скажу так: если уж начали читать вторую книгу, то обязательно читайте и третью, так как развязку сюжетной линии Мула можно узнать именно из заключительной части трилогии.

Не складывается у меня с классикой фантастики.
Снова мои долгие ожидания  (купленная книга пролежала на полке лет 5, прежде чем я до неё добрался) не имели ничего общего с самой книгой. Порой придуманный тобой в голове красивый пейзаж оказывается на самом деле творением Пикассо (нет, ну и такое многими, конечно, ценится).

По ходу сюжета мы несколько раз перемещаемся на несколько десятков лет вперёд и начинаем всё заново. Заново знакомимся с новыми героями, заново вникаем в их проблемы и то как они их решают. Этот практически набор рассказов в рамках одной вселенной, и связаны они весьма условно тем, что это общая история выхода из кризиса развития данной цивилизации.

Для меня основными минусами стали:
- плоские и абсолютно похожие друг на друга герои. Я постоянно путался, кому из героев сейчас пренадлежит речь.
- постоянные прыжки вперед по времени. Только привыкаешь к героям, как уже пока в новых разбираться.
- длинные монологи героев. Что-то не припомню других произведений где так часто один монолог делился бы на несколько абзацев.
- отсутствие общей интриги, ради которой хочется каждый раз пробираться через новые истории.

Мы просто наблюдатели неких знаковых поворотов в истории этой цивилизации.
Мы не видим целой картины мира и даже практически никаких деталей. Весь сюжет передается в бесконечных диалогах двух-трех героев и судьбы мира вершатся также.
Очень поверхностно. Это скорее наброски какого-то романа. Рисунок карандашем.
Возможно для 60-70 годов это был прорыв в жанре, но меня не впечатлило совсем. В первую очередь из-за отсутствия целостного сюжета.
Ума не приложу как можно на основании этого сделать сериал (а он скоро выходит). Это тот случай, когда "отсебятина" сценаристов пойдет только на пользу.
Вероятно стоит оценивать произведение как единое целое только после прочтения всех трех романов, но желание продолжать чтение куда-то улетучилось.

Рассказать историю не человека, но целой галактики - начинание, безусловно, амбициозное.
И вместе с тем - недостаток. Внимание к деталям отходит на второй план, вместо людей - королевства и империи.
Будущее не торопится наступать. Столица лишена общественного транспорта, но имеет императорский дворец.
Государствами правят аристократы, атомная энергия всё ещё в новинку, широко доступен нюхательный табак, а печатные (!) издания содержат колонку с комиксами и спортом.
Манипулятивность оказывается отличной чертой характера, а политики - главными героями.

В светлом мире далёкого будущего только мужчины имеют доступ к образованию и общественным постам.
И никто из них, включая автора, не видит в этом проблемы.