Рецензия на книгу

• 

  KonstantinSabirov12 сентября 2021 г.

  Набор едва связанных рассказов

  Не складывается у меня с классикой фантастики.
  Снова мои долгие ожидания  (купленная книга пролежала на полке лет 5, прежде чем я до неё добрался) не имели ничего общего с самой книгой. Порой придуманный тобой в голове красивый пейзаж оказывается на самом деле творением Пикассо (нет, ну и такое многими, конечно, ценится).
  
  По ходу сюжета мы несколько раз перемещаемся на несколько десятков лет вперёд и начинаем всё заново. Заново знакомимся с новыми героями, заново вникаем в их проблемы и то как они их решают. Этот практически набор рассказов в рамках одной вселенной, и связаны они весьма условно тем, что это общая история выхода из кризиса развития данной цивилизации.
  
  Для меня основными минусами стали:
  - плоские и абсолютно похожие друг на друга герои. Я постоянно путался, кому из героев сейчас пренадлежит речь.
  - постоянные прыжки вперед по времени. Только привыкаешь к героям, как уже пока в новых разбираться.
  - длинные монологи героев. Что-то не припомню других произведений где так часто один монолог делился бы на несколько абзацев.
  - отсутствие общей интриги, ради которой хочется каждый раз пробираться через новые истории.
  
  Мы просто наблюдатели неких знаковых поворотов в истории этой цивилизации.
  Мы не видим целой картины мира и даже практически никаких деталей. Весь сюжет передается в бесконечных диалогах двух-трех героев и судьбы мира вершатся также.
  Очень поверхностно. Это скорее наброски какого-то романа. Рисунок карандашем.
  Возможно для 60-70 годов это был прорыв в жанре, но меня не впечатлило совсем. В первую очередь из-за отсутствия целостного сюжета.
  Ума не приложу как можно на основании этого сделать сериал (а он скоро выходит). Это тот случай, когда "отсебятина" сценаристов пойдет только на пользу.
  Вероятно стоит оценивать произведение как единое целое только после прочтения всех трех романов, но желание продолжать чтение куда-то улетучилось.

  6

  490