Эти загадочные англичанки...

Творчеством Элизабет Гаскелл заинтересовался относительно недавно, изучая жизнь другой моей любимой писательницы — Шарлотты Бронте. Обе были лучшими подругами, часто переписывались и навещали друг друга, несмотря на то, что жили очень далеко. После смерти Шарлотты Элизабет восприняла как долг, написать историю жизни своей подруги и вскоре появилась книга «Жизнь Шарлотты Бронте», которая практические полностью основывается на семейной и творческой переписке писательницы. Элизабет сильно переживала смерть своей подруги, возможно, поэтому её роман «Север и Юг», вышедший в 1855 году (спустя год после кончины Шарлотты) наполнен смертями героев и настолько печален в своей основе.

Ореол трагической ранней смерти и не менее трагической жизни – в постоянной борьбе с подступающими болезнями, тяготами нелёгкого повседневного быта в провинциально Хоуорте, вынужденная стремлением хоть как-то решить тяжёлое положение семьи работа гувернантками – все эти нелёгкие жизненные обстоятельства лишь придавали образ героичности и загадочности сёстрам Бронте. К слову, Э. Гаскелл не просто раскрывает всю сложность разворачивающихся вокруг Шарлотты Бронте обстоятельств, но и ярко показывает, как они отразились на личности самой писательницы. Поэтому и по сей день работа Элизабет Гаскелл – пожалуй, самый полный источник бесценных сведений о жизни сестёр. О том, как принимала их романы критика и литературное общество того времени – кумир Шарлотты Уильям Теккерей, Дж. Уилис, какие отклики печатали ведущие журналы. Несмотря на это, «Жизнь Шарлотты Бронте» и по сей день остаётся непереведённой на русский язык. Одна из глав книги всё же была опубликована в начале этого века в разделе «Сёстры Бронте в Англии» романа «Эмма», дополненного большим обилием критических исследований самого разностороннего характера, посвящённая жизни и творчеству сестёр Бронте.

Однако близкая подруга Шарлотты не всегда была последовательна и объективна в своём изложении. Так в книге Элизабет Гаскелл обошла такой достаточно щепетильный период в её жизни стороной, как её учёба в Бельгии, лишь вскользь упоминая о нём. Этот эпизод хорошо показан самой Шарлоттой в её первом романе «Учитель». Это было настоящее чувство, которое, впрочем, в отличие от литературной вариации, осталось безответным. Подробно я писал уже об этом ранее в своей рецензии.

Кого увлекает творчество Э. Гаскелл или Ш. Бронте, а может быть и даже обеих — непременно прочтите эту книгу, узнаете много интересного.

Ох, как же жаль, что не услышать эти лекции вживую! Это эссе - великолепное, и вам нужно, нет, вы просто обязаны его прочитать, девочки! И не смотрите, что словам писательницы почти 100 лет, они отдаются в самом сердце, ты просто сидишь и думаешь "это же мое, мои мысли, это то, что чувствую я!"
⠀
Вирджиния Вулф говорит о женщинах и литературе, но на самом деле она говорит месте женщины в истории, о творчестве и свободе, о финансовой независимости и многом другом.
⠀
Вместе с ней ты размышляешь о том, как бы сложилась судьба у женщины, что хотела писать во времена Шекспира, о том, как личное пространство и 500 фунтов в год влияют на возможность творить и о том, как пишут женщины.
⠀
Язык Вирджинии Вулф удивительный, это тот случай, когда ты смакуешь предложения и речевые обороты.
⠀
Эссе хочется растащить на цитаты и запомнить наизусть. Я точно знаю, что хочу еще не раз к нему вернуться.

Повесть в письмах, где бывалая писательница делится с племянницей, писательницей начинающей, профессиональными советами, а по пути рассказывает о Джейн Остен.

А еще о реалиях того времени, которые в викторианских/эдвардианских романах подразумевались, но не описывались, и которых мы поэтому можем не знать: финансовое и социальное положение женщины; множество условностей, диктующих образ жизни; почему так важно было выйти замуж; интимные отношения, здоровье и роды, продолжительность жизни и т.д.

Интересны здесь и исторический экскурс, и картинки современной писательской жизни, а эпистолярный жанр не слишком усложняет восприятие.

Вопрос равноправия мужчин и женщин сложный и совсем неоднозначный. С одной стороны, кажется справедливым, что все обладают равными правами, но на практике мы сталкиваемся с тем, что есть вещи, которые мужчина не может сделать вместо женщины и наоборот.
Вирджиния Вулф в своем эссе рассуждает о праве женщины на творчество. Писательница рассматривает многовековую историю, в течение которой женщина была лишь безмолвной тенью мужчины. Естественно, в таком контексте не могло быть речи о творческом самовыражении, ведь это неразрывно связано со свободой мышления. Общество не поддерживало стремление женщин к писательству, более того, осуждало его. Нужно было проявить большую смелость, чтобы бросить вызов традициям. Но время шло, и в момент написания эссе женщины уже получили право на образование, могли зарабатывать на жизнь многими профессиями, голосовать. Тем не менее сама Вулф отмечает, что многие женщины до сих пор не вышли за пределы привычного круга жизни. В чем причина: в том, что сила инерции сохраняется очень долго или далеко не всем нужно то, за что боролись (и борются) феминистки?
Мне понравилось, что автор не настроена радикально. Вулф понимает, что мужчина и женщина взаимозависимы. Для её времени было важно сравнять мужчину и женщину в правах. Задача нашего времени – найти взаимовыгодный баланс и в жизни, и в любви, и в творчестве…

Для меня это не просто притянутая за уши цитатка, а единственная точка пересечения взглядов феминисток и маскулистов. Её автор прав в своём утверждении, что и эта самая феминистка, и вообще все люди живут в мире, созданном мужчинами и для мужчин. Почему же женщины до сих пор не отвоевали свою законную половину? Почему они не написали великих романов, не совершили великих открытий, что ж за бездари такие эти ваши женщины? Перенесемся же в начало 20 века, где на этот вопрос ответила сама Вирджиния Вулф.

Женский университет, библиотека со старинными книгами, дым сигарет. За столом над увесистым томом склонилась студентка с блокнотом и карандашом. Она здесь затем, чтобы написать эссе "Женщины и литература". Нам с ней предстоит выяснить, как жилось женщинам в былые времена и почему же ни одна из них не обогатила литературу каким-нибудь шедевром.

Если коротко, до ХХ века, когда женщины уже начали шаг за шагом добиваться для себя "мужских прав", т.е. получать образование, участвовать в выборах и садиться за руль, в жизни женщины места для писательской карьеры не было совсем. На протяжении тысячелетий жизнь женщины состояла из репродуктивного насилия, обслуживания мужа и тяжелой работы. Представьте бесконечно талантливую девушку, родившуюся, например, в XVIII веке, потенциально великую литераторшу или художницу. Её, как и всех других девушек, насильно выдадут замуж прямо из детской, лет в 15. С этого момента она становится собственностью мужа, без права на имущество и карманные деньги. Пока её братья получают образование, наша гениальная женщина проводит свою жизнь, готовя, убираясь и рожая каждый год. Так могла ли идти речь о каких-то там романах?

Вирджиния Вулф утверждает: главное, чего не хватало женщинам для борьбы за свои права, в том числе и для написания художественных произведений, — это своя комната, чтобы уединиться, и минимальный доход, чтобы не голодать. Таких элементарных вещей не могла себе позволить ни одна из её великих предшественниц.

После всех описанных ужасов уже и не удивительно совсем, что нет пока в нашем мире женской литературной традиции, то есть множества хороших книг, написанных женщинами о женщинах и для женщин.

Представить это проще простого: именно так все читаемые нами авторы изображают женщин. Прошло почти два столетия, а сильных женских персонажей как-то не прибавилось. И это в современной литературе, а что уж говорить про авторитетных классиков — берите любых: Чехов, Лондон, Ремарк... В их произведениях женскую дружбу успешно заменила конкуренция и внутренняя мизогиния, а сложный характер и широкие взгляды стали исключительно мужскими чертами.

Чтобы оценить "Свою комнату", не обязательно даже интересоваться темой женских прав в патриархате. Это очень приятное эссе, изящный экскурс в историю и, куда же без этого, упрек несправедливости современного мира, но настолько аккуратный, лишенный возмущений и агрессии, что носа не подточит ни один маскулист :)

Давно слышала о том, что у Вирджинии Вулф есть феминистское эссе про женщин и литературу, в котором говорится, что женщине нужна своя комната и 500 фунтов в год, чтобы писать. Но почему-то не доводилось слышать ничего о необыкновенной красоте самого эссе, о музыкальности и образности языка, которым оно написано, об удивительном путешествии, которое совершается рассказчицей ради поиска правильных вопросов в лабиринте многочисленных слишком уверенных ответов. Да, хотя это и эссе, там царит именно рассказчица, нарратор, как в художественном произведении. Не может Виржиния Вулф писать "нехудожественно"!

И вот рассказчица ведет читателей (изначально слушательниц - это эссе создано на основе лекций, которые писательница давала в двух женских колледжах Кембриджа в 1928 году) извилистой тропой через лужайки, библиотеки, кафе и всевозможные комнаты, размышляя о том, с чего вообще начинать и как подходить к вопросу о женщине и литературе. Что написано женщинами, что написано о женщинах, что написано о женщинах женщинами... Например, где и как могла женщина писать во времена Шекспира (и могла ли вообще). Рассказчица описывает судьбу воображаемой сестры Шекспира - что бы с ней произошло, если бы её угораздило родиться с таким же талантом, как у брата? В библиотеке Британского музея рассказчица листает том за томом многочисленные труды мужчин о женщинах. Льстит ли женщине это навязчивое внимание? Если учесть, что они там пишут, то нет, как-то не очень...

Снова и снова разговор заходит про Джейн Остин, Шарлотту Бронте и Джордж Элиот. Вот они пишут свои романы в шумной гостиной в доме отца - там их постоянно прерывают и отвлекают по миллиону поводов, а также, несомненно, намекают или говорят прямым текстом, что писательство - не занятие для женщины. Не её ума дело. Вот Бронте вдруг отрывается от непосредственного повествования про Джейн Эйр и выплескивает свое раздражение в адрес общества, которое ограничивает жизненное пространство женщины и лишает ее ценного опыта. Вот еще одна писательница прикрывается мужским именем, чтобы издать свою книгу. Только Джейн Остин, по мнению Вулф, умела чудесным образом абстрагироваться и воспарять высоко над мнением окружающих о женщине и её литературных способностях (или, перефразируя Раневскую, умела класть на него хрен). Но большинству пытающихся писать женщин это мнение подрезало крылья...

Так что дайте, дайте женщине 500 фунтов в год и отдельную комнату. И уж она напишет... Вирджинию Вулф критиковали за эти 500 фунтов, между прочим. Упрекали в материализме. Их даже пересчитали в современные суммы - вышло почти 27 тысяч фунтов или 43 тысячи долларов на 2013 год - и поинтересовались не много ли? Нет ли тут классового снобизма? Но ведь она говорит метафорами, которые не поддаются мелочным пересчетам. Разве речь не о финансовой независимости женщины как таковой, о возможности думать еще о чем-то, кроме выживания? Разве метафора комнаты – это не право на реализацию своего таланта, для чего необходимо неприкосновенное личное пространство и способность распоряжаться собой по своему усмотрению? Разве речь не о свободе думать (обильно поливая мнение общества всё тем же хреном).

Но, спорим мы с рассказчицей или соглашаемся, а слова её в любом случае прекрасны. Для меня это эссе прозвучало как музыкальное произведение, вызывающее каскады образов. Сверкает река у лужайки, с которой прогнали героиню, медленно падает с ветки символичный осенний лист, давят своей авторитетной тяжестью увесистые библиотечные тома, приятно хрустит купюра в 10 фунтов, которой героиня расплачивается в ресторане за обед, шумит полуденный Лондон, обволакивают сонный университетский городок бархатные английские сумерки... Один за другим возникают портреты пишущих женщин в разные эпохи. Плачет в бессилии сестра Шекспира, но всё равно упрямо скрипят перья в женских руках, все увереннее и увереннее с каждым столетием. Вот она, женщина, в своей комнате, обмакивает перо в чернила, заправляет лист в печатную машинку, открывает новый файл в ворде... уж она напишет! И ведь напишет.

Пишущие женщины сегодня воплощают в жизнь пламенный призыв Вирджинии Вулф – писать побольше книг, самых разных и на любые темы, которые взбредут в голову. Писать, писать - и, возможно, сестра Шекспира снова родится среди нас! Мы пишем и прокладываем ей путь.

А комната и 500 фунтов, как олицетворение интеллектуальной и материальной свободы, нужны не только и столько, чтобы писать, в конце-концов:

"Своя комната" — вдохновляющее эссе о роли женщины в обществе и литературе, о влиянии пола на творчество и историю.

Вирджиния Вулф рассказывает о разных временных эпохах, меняет окружающую обстановку, комнаты, детали, века, факты из газет, книг и других источников, постепенно доходя до своего времени. Она размышляет о богатстве, бедности, положении писателей, об отношении мужчин к девушкам, о человеческой жадности, о браке и т.д. Основными местами, которые описываются, становятся: Оксбридж и Лондон, соответственно, нас уносит в  Великобританию.

В форме эссе представляется поток мыслей и поиск истины в вопросах феминизма, участи писательниц, исследование мнений о женской неполноценности. Затрагивается тема психологии, авторства, манеры написания произведений, создания образов, романов, прозы и поэзии в целом. В тексте проявляются взгляды на мужскую критику, насмешки, снобизм, нездоровые взаимоотношения с противоположным полом.

Удивительно и интересно, но мало, показано, как жили и писали в разных условиях, иногда даже без своих комнат и достаточных средств Джейн Остин, Шарлотта Бронте, Гертруда Белл, Сапфо, Джордж Элиот и другие личности, какие привилегии были у мужей в сравнении с их жёнами, что не было дано женщинам, мешало ли это творчеству. Делается акцент на влиянии так называемого "слабого пола" на ход исторических событий и мир, на общечеловеческий опыт.

Автор увлекательно подходит к актуальным проблемам, интеллектуальной свободе в целом, воодушевляя своих современников и последователей на писательство. Почитать советую, также есть приятная аудиоверсия с озвучкой Юлии Яблонской. Язык Вирджинии Вулф изящный, но, если вам не нравится поток мыслей, бессюжетное повествование, описания, лучше отложить книгу на потом.

Продолжаю путешествие по феминистическим трудам, которые давно стали матчастью и которые я пропустила просто по лени, совсем без объективных причин. Вообще забавно, что у Вирджинии Вульф я пока читала только ее дневники и письма ( Дневник писательницы то есть) и вот это произведение, которое по сути является эссе-размышлением.
И хотя оно, конечно, в первую очередь, про женщин в литературе, очень многое относится и к женщинам во многих других сферах - науке как минимум. С грустью поняла, что я до того уровня, который Вирджиния Вулф считала приемлемым для жизни так, чтобы оставалась возможность творчества, я пока еще не доросла. Своя комната у меня есть, даже две! И одна из них обустроена за последний год как полноценный офис, так что творить могу сколько угодно. А вот 500 фунтов в год дохода, если учитывать современную покупательную способность и курс - это больше 175 тысяч рублей в месяц. Я, конечно, расту по доходам в последние годы, но даже совокупный доход нашей маленькой нуклеарной семьи пока до этого уровня не дотягивается. Но действительно, если бы дотягивался, я могла бы себя освободить от последних традиционно женских забот, так что расчет, в общем-то, и сейчас оправдывается.
Также немало размышляется на тему того, как отсутствие собственной комнаты влияет на женские романы - в основном, конечно, на примере Остин и Бронте, на тему дружбы женщин в книгах и определение их не через мужчин...
И знаете, просто 92 года - почти столетие! - а многие вопросы все еще актуальны. Тест Бехдель, определение женщин через мужчин, книги мужчин на тему глупости и бесполезности женщин... Вирджиния Вулф подробно рассказывает о тех вещах, которые продолжают стоять барьером для женщин и тогда, когда по законам равенство уже вот чуть-чуть, и будет достигнуто. Что бы она сказала о современном мире?..
И закончить я хочу на том, что желаю всем женщинам того, что в первой цитате желает сама Вирджиния Вульф.

Очень своеобразное произведение, с характером. Это эссе, но великая писательница делает из него почти художественную книгу. О феминизме? Вряд ли. Она просто констатирует очевидные факты: женщина всего девять лет назад обрела право голоса, право на работу и, что более важное - свою комнату. Теперь, закрывшись в ней от остального мира, более не обязанная никому, она может воспользоваться своим голосом и природным талантом и наконец выразить себя в романе или там поэме. Потому что пришло время женщины. Джейн Остен писала в столовой, пряча свои черновики под промокашками, потому как общество считало женщину никчёмным существом. Более того, когда Остен, вопреки общественному мнению, обрела голос, ей не на что было опереться. Шекспир опирался на Чосера, более поздние писатели - на Шекспира, а у женского романа не было традиции.
Подумать только, совсем недавно женщина считалась хуже мужчины, неспособной на то и сё. Посему затолкнута в гостиную с пяльцами и не сметь рыпаться. Да что там, до сих пор в мире достаточно шовинизма, чтобы женщина оставалась чуть ли не домашним животным.
А по-моему всё предельно просто. Мужчина и женщина - это один биологический вид. Если бы самец и самка homo sapiens обладали бы разными умственными, физическими и т.п. способностями, не было бы вида. Лев и львица одинаково способны добыть пищу, медведь и медведица, антилоп и антилопа. Но у самца и самки несколько разные формы поведения: самка занимается детёнышами, а самец охраняет территорию. В применении к сапиенс можно отметить, что мальчикам нравятся солдатики, а девочкам куклы, но физически и умственно они абсолютно равны.
Где это я? А, ну да. Мне очень понравился тонкий юмор писательницы. При чтении романов возникает образ страдающей мигренями интеллектуалки-автора, а здесь она такая живая, такая трогательная.

Я тут очень быстро прочитала «Свою комнату» Вирджинии Вульф. Знаю, что многие читали, но если нет, я коротко обозначу списком, почему это важное эссе и стоит вашего внимания.

1. Вульф обозначает значимость интеллектуального и эмоционального пространства, необходимого женщине (буквально она говорит про комнату и стабильный доход), чтобы думать, творить и существовать независимо. Мне кажется актуальным это даже и сейчас, потому что к примеру в Казахстане многие женщины лишены этой «роскоши».

2. Также немаловажная роль отведена финансовой независимости, которая подразумевает не только фин.свободу, но и творческую. Опять же, актуально и сейчас!

3. Очень понравилась мысль про «ангела в доме» — идеализированную версию женственности, которая бескорыстна и существует для того, чтобы нравится другим. Этот образ присутствует во многих книгах того времени и Вульф призывает его убить. Во время, когда о женщинах продолжают судить по их привлекательности и внешности, а не по их способностям и интеллекту, эта мысль, написанная в 1929 году кажется мне поразительно актуальной.

4. Интересны и размышления о том, что наиболее плодотворный творческий ум —андрогинный, свободный от гендера и открытый для любого опыта.

Ну вот, хотела написать очень коротко, но кажется пост вышел большим. В общем я поражена, насколько это эссе важно сейчас!