Любовь. Страдание. Надежда

Христианству уже две тысячи лет и каждое из трех основных и огромного множества мелких течений добавили к нему свои традиции и понимание своих идеологов.
Но под традициями и различиями в понимании суть всего христианства одна. И она, эта суть, которая заключается в общении с Богом, осталась той же.
Именно к ней обращается Клайв Льюис, дающий внятное и точное понимание христианства.
Если определить книгу коротко, то это ответ на вопрос о том, что такое христианство. И ответ полный и исчерпывающий.

Ох, что-то я не ожидала, что создатель Нарнии такой душный тип...
Ну, ладно, это может моё восприятие чрезмерных поборников нравственности и морали, конечно. Со временем чтения это впечатление чуть-чуть развеялось.

Баламут это бес (демон?), который пишет своему племяннику письма, давая советы по соблазнению человеческой души. И на самом деле идея интересная, в каждом письме автор рассматривает разные аспекты человеческой души, слабостей, того, что приводит к Богу и отдаляет от него. Но для меня слишком религиозно, ну вот прям... Ну хотя как оно может быть слишком, оно изначально и создано религиозным человеком и полностью отражает его мировоззрение. Так что оно не может быть слишком, оно такое, какое и задумывалось. Просто мне сложно воспринимать через такую призму.

Были интересные мысли, про то, например, что когда люди в отношениях начинают заниматься чрезмерным самопожертвованием, считая, что это улучшает отношения, на самом деле это плохо и всё портит. Или про то, как легко уйти в гордыню, посчитав, что ты вот теперь истинно верующий, а остальные раз не могут, значит, недостойны.

Ну, в общем, на самом деле, многое даже до сих пор актуально. Есть о чём почитать и подумать, не торопясь. Может, книга меня так раздражала, потому что торопилась, а её, несмотря на небольшой объём, не надо читать быстро.

Мой дорогой Гнусик!...
Давно всеми любимая и веселящая фраза.
С великом трудом заполучила "Письма Баламута" - эту библиографическую редкость (бумажную). Спасибо друзьям из Питера. Теперь это книга с историей. С историей о том, как найти в большой стране и ,если понадобится и за её пределами то, что найти почти невозможно.
И вот наконец-то я прочла книгу, которую давно хотела прочесть и получила удовольствие.
Пусть ни всегда согласна с автором, но то , что это было чтение для души - точно.
Клайв настолько хорошо знает психологию людей, что диву даёшься . Фраза "Да это же про меня! Про нас!" периодически слетала с уст.
И несмотря на шутливую форму (письма-наставления опытного черта племяннику-ученику Гнусику) ,книга умная, написанная лёгким языком с глубокими нравственными посылами. Её не стыдно будет подарить друзьям, детям, знакомым. Вообще, определение "удивительная" при чтении будет приходить на ум постоянно. Всё рассказанное в ней про людей - истинная правда! Пусть я категорически не согласна с тем, что пишет Баламут в письмах N28,29 и ещё кое какими умозаключениями Клайва Льюса, но книга будет любимой и перечитываемой - это несомненно .
Её ценность не в высоком художественном слоге и ярком литературном доровании автора. Она в другом. Даже если Вы не являетесь христианином,разобраться в мотивах поведения людей и лучше усвоить "что такое хорошо, и что такое плохо" будет полезно. Ведь как сказал Блез Паскаль : «Если Бога нет, а я в Него верю, я ничего не теряю. Но если Бог есть, а я в Него не верю, я теряю всё". Самого Льюса цитировать можно бесконечно, форма книга практически афористическая.

P.S. Вспомнила мультфильмы детства "Чертёнок N13" и "Шиворот-навыворот". Наверно его создатели читали Клайва Стейплза Льюиса.

Клайв Стейплз Льюис мне, да и думаю большинству читателей, знаком в первую очередь как создатель Нарнии. В этом году мне наконец удалось дочитать "Хроники" (хоть и начинала я с ними знакомиться аж 15 лет назад и подступалась к этой истории 4 раза xD). И вот после этой моей маленькой победы, решила я познакомиться и с другими творениями этого автора. Так в моем прочитанном оказались "Письма Баламута".

Во времена Второй мировой войны Льюис стал "голосом веры" для английского народа. Он записал 4 цикла радиобесед, которые позже были переработаны в книгу "Просто христианство". Также Льюис выступал на базах ВВС с проповедями.

Над "Письмами" Льюис трудился параллельно со сценариями радиобесед. Выходить они стали в церковном еженедельнике 2 мая 1941 года. Единой книгой "Письма Баламута" вышли в феврале 1942 года с посвящением Дж. Р. Р. Толкину (чему Толкин не особо обрадовался), стали бестселлером военного времени и утвердили репутацию Льюиса как популярного христианского богослова.

Данная повесть представляет собой 31 письмо от старого беса Баламута к своему племяннику - неопытному бесу-искусителю Гнусику. В переписке Баламут по-наставнически объясняет юному сородичу тонкости бесовской работы: какие мысли стоит поддерживать в уме подопечного, чьей душой следует завладеть; в каких кругах ему лучше крутиться; как относиться к себе, ближним, молитве; какую роль в его духовном пути могут сыграть грех, влюбленность, война...

Мне, человеку далекому от религии, было тем не менее весьма любопытно познакомиться с этой работой. Некоторые советы Баламута позволили посмотреть на жизненные ситуации от третьего лица, задуматься о том кто я есть и кем хочу быть, не то чтобы с христианской точки зрения, а скорее с точки зрения взаимодействия с ближними.

А в некоторых строках я прям увидела себя xD

Как итог: Льюис нашел интересную форму для своей проповеди, однако наполнение показалось нудным, не столько из-за сути написанного, сколько из-за стиля письма, который оказался для меня довольно тяжеловесным. Хотя письма написаны в другом веке и от лица бюрократа, так что в этом даже что-то есть.

Достаточно интересный рассказ. Его можно трактовать прямо (вопросы веры, религии, Бога, искушений и пороков), однако, я предпочту его воспринять иносказательно. Старший искуситель наставляет младшего в письмах. Такой подход очень удобен для нравоучений с обратной стороны. Этакое "как делать не надо". Фактически, каждое письмо (а их тридцать одно) поднимает один конкретный вопрос, на который автор старается развернуто ответить. Каждое письмо связано с предыдущим и дает некое понимание общего сюжета о развращении человека. Так вот, я решил заменить веру и Бога на стремление к чему-либо в жизни и конечный результат. Имею право, моя трактовка. И ведь ложится почти идеально, кроме олицетворения цели. Как человек останавливает себя, как оправдывается, что может сделать и не делает. Как влияет на его стремления окружение, происходящие события в мире. Но, самое главное разворачивается в его голове. Его же задача попытаться это осознать и сопротивляться, насколько способен.

Эссе, написанное в 1943 году, представляет собой убедительный ответ попыткам "алгеброй гармонию поверить", защите морального закона человечества, и гуманитарных ценностей. В чем-то он перегибает палку, доводя ситуацию до абсурда, но следует понимать условность этого способа донести мысль убедительно.
Эссе состоит из трех глав:

1. Человек бесчувственный
В этой главе Льюис в пух и прах разносит "зеленый учебник" присланный ему на рецензирование, за то, что его авторы пытаясь руководствоваться так называемым "здравым смыслом" и "критическим мышлением". Снижая пафос расхожих рекламных фраз, они не объясняют разницы между пошлым и уместным проявлением эмоций, не приводят в пример прекрасные образцы лирики или афоризмы великих людей, и тем самым порождают ощущение, что вообще выражать свои чувства неловко и смехотворно. Льюис находит в этом лишь одно из многих проявлений начавшегося в обществе неправильного процесса воспитания чувств и морали.

2. Путь

3. Человек отменяется
Глава посвящена вопросам воспитания морали в прошлом, настоящем и возможном будущем.

Выбранный мною путь выдирать из текста некоторые фрагменты не совсем правилен. Они не лучше других - как я говорила - эссе краткое и почти без воды, но не приводить же его в рецензии полностью. Мне понадобилось перечитать его трижды в течение полугода. И в первый оно показалось мне более размытым и невоспроизводимым рассуждением вокруг и около темы воспитания человечности (я даже не смогла сразу оформить мысль, разбалованную чтением лёгких детективчиков, в рецензию). Но с каждым разом эссе в моём восприятии всё более оформлялось и заострялось. Не могу сказать, что согласна с каждой его мыслью (всё-таки Люьис написал его почти век назад, не подозревая ещё о проблемах перенаселённости планеты, и мысль о контролировании рождаемости кажется ему кощунственной и эгоистичной, нам же - необходимостью).
Льюис краток, но последователен, эрудированному человеку читать его не составит труда, так как упоминаемые автором имена, цитаты и мифологические примеры говорят сами за себя, массово же школьникам рекомендовать это эссе преждевременно - оно утомит их обилием незнакомых слов и отпугнёт на будущее. Однако я советовала бы обязательно прочесть это краткое произведение учителям и родителям, потому что дискуссии на эту тему ведутся и теперь, а беспомощность взрослого человека, который может разве что поджать губы и запретить школьникам "говорить всякую ерунду", порождает у тех ощущение незаслуженного триумфа и славу "ниспровергателя основ". Эта книга поможет ответить на некоторые популярные вопросы, возникающие у детей.
Как свойственно писателю огненного знака зодиака (стрельцу), Льюис остроумен и его живой текст наполнен образными примерами а чтение текста подобно личной непринужденной беседе с хорошим человеком.

Это очень опасная и вредная книга, потому что в ней хорошим и простым языком уважаемый писатель несёт откровенную чушь о том, что порядочным человеком может быть только христианин; остальные всего лишь болванки под этот "венец" человечества, являющийся следующей и высшей ступенью эволюции. А теология вообще практическая наука, заниматься которой нужно ежедневно, чтобы не растерять свою веру.
В рассуждениях Льюиса много ярких примеров. В том числе ярких примеров логических ошибок и манипулирований читателем.
Книга может представлять интерес только для самих христиан, чтобы увериться в том, что они правы.

Этот тост читался и воспринимался мной многим легче, чем "Письма Баламута". Там довольно долго приходилось продираться сквозь текст, прежде чем я к нему адаптировалась. В этот раз всё было уже ожидаемо, а еще и существенно короче, так что читалось значительно легче.
Грешники очень обмельчали, что сделало меню в аду однообразным и не особо вкусным, зато их стало многим больше, чем раньше, так что голод чертям и бесам не грозит. Я бы не согласилась с автором по количественной характеристике грешников, но, действительно, при том что права человека и демократические свободы являются будто бы очень ценными для современного общества, ими так успешно манипулируют, что они успешно становятся дьявольскими инструментами. И это Льюис еще не видел, что творится сейчас, это он еще понятия не имел о такой вещи как Интернет. Информационная доступность, как ни странно, позволяет массово обманывать людей очень успешно, не говоря уже о формировании мнений, взглядов, убеждений. Поди разберись, кто в сети врет, а кто нет, где фото/видео настоящее, а где поддельное. Одни и те же факты трактуются противоположным образом, главное: некоторым уметь фактами и фейками манипулировать, а остальным не обладать особо развитым критическим мышлением, что при нынешнем уровне образования и развлечения -- обычное дело. И вот уже готовы толпы мелких грешников, у которых подменены понятия. Вот уже расизм сменился на расизм наоборот, неприятие к ЛГБТ превратилось чуть ли не в пропаганду таких отношений, а институты церкви как всегда делят власть над душами прихожан: "Нигде не пожинаем мы столько, сколько на ступенях алтаря"

Я дуже рада що ця книга потрапила до мене в руки. Я багато чула про неї, і вона, як власне і все, що я поки що читала у Люїса, не розчарувала.Він писав цю книгу для тих людей, які не знайомі з християнством, або ж знайомі дуже поверхнево і хотіли б дізнатися більше. Але, я впевнена, що з неї навіть практикуючи християни можуть дізнатися багато нового :) Як би дивно це не було. І все через те, що Люїс дуже глибоко дивиться у всі питання й відкриває нам нові деталі й нову глибину вже, здавалося б, знайомих понять. Принаймні так було у мене. В книзі так багато важливих думок, ледь не кожій сторінці хотілося виписати чергову цитату.Мені дуже подобаються всі ті числені приклади та порівняння, які наводить автор. Книгу дійсно цікаво читати, хоча переклад і не надто легкий. Але сама книга така захоплююча (так, саме захоплююча!), що в якийсь момент перестаєш помічати дивні й незнайомі українські слова, які вирішив застосувати перекладач :)А книга дійсно захоплює та спонукає до того, щоб більше думати про Бога, про його задум та про його любов до всіх нас і про те, як ми можемо приєднатися до цієї любові.