Дом на краю ночи

Осторожно, возможны небольшие спойлеры!

Шикарная книга, повествующая про морские злоключения команды корабля "Мортзестус".
На моем счету это уже третье произведение Уильяма Хоуп Ходжсона (данным произведением я закончил прочтение сборника Дом на краю ночи), и я нисколько не жалею о том, что уделил время на данного автора. Приятный, живой, проникающий прямо в сердце язык повествования просто не дает оторваться от книги (читал в переводе Владимира А. Гришечкина). Вполне возможно, что во мне заиграл юношеский запал, зовущий к приключениям, но плохо ли то, что автор смог разбудить во мне, казалось, забытую страсть к путешествиям, мистическим историям у костра и стремление прямо сейчас собраться и рвануть на какой-нибудь корабль покорять моря и океаны?
Книга совсем небольшая (на мой взгляд), но дает "с головой" погрузиться в пучину морской жизни - автор использует множество терминов, употребляемых лишь на море, да и все действо происходит там же.
В книге фигурирует большое кол-во персонажей (экипаж корабля). Почти все их них раскрыты (в рамках истории), им сопереживаешь, пытаешься вместе с ними разгадать загадку происходящего.
Книга очень понравилась, если хорошо относитесь к морской тематике и Вас не бросает в дрожь от слова "мистика" - смело читайте. Много времени книга не отнимет, а удовольствия точно хватит, чтобы скрасить время до следующих Ваших приключений в мире книг ;)

Продолжаю читать Уильяма Хоупа Ходжсона (William Hope Hodgson; 1877-1918).

Прочитал дюжину рассказов, все, которые отыскались. Затем короткий роман - "Путешествие шлюпок с Глен Карриг" (1907 г.в.). Впечатления: средние. Чамберс - интереснее, хоть и обделён переводами. Лавкрафт, - намного увлекательнее. Открываешь рассказ, читаешь первые строки и тебе хочется прочитать ещё. А Ходжсон - весьма однообразен. И он, скорее всего, был иррациональным человеком. Лавкрафт - логик, его ужасное - логично и потому - страшно и увлекательно. Это ужас от долгого всматривания в бесконечную тьму, который автор старательно обосновывает (в т.ч. конструируя мир). Поэтому так сложно оторваться до самого конца.

А ужас Ходжсона - иррациональный. И наверное поэтому не так меня увлекает. Его не интересует ни куда плывут моряки, ни зачем. Это не интересует и самых моряков. Точно так же в его втором романе, "Дом в порубежье" (The House on the Borderland, 1908 г.в.), герою не приходит в голову сбежать или обратиться к соседям. Герой и окружающий мир - просто функция, дающая автору возможность воображать нечто страшное. Которое ужасно, потому что абсурдно (примерно как Тертуллиан верил, потому что абсурдно). Отсюда и притчевость в его романах. А она настраивает скорее на философское восприятие, но не пугает и не увлекает. Как сказка или сказ.

Всё же, из двух романов, "Дом в порубежье" уже намного лучше. Обязательно его дочитаю. О радость, автор наконец-то перестаёт писать на любимую им морскую тематику. Ходжсону (который плавал) это может и было интересно, но он, увы, не маринист. Его описания морских приключений - это ворох терминов и скука. У Марриета (тоже стал писателем после морской службы) всё это получалось намного увлекательнее. Не уверен, что осилю "Пиратов-призраков", но про "Ночную землю" много встречал отзывов, надо будет ознакомиться.

Дом на краю Пожалуй, понравилось больше всего, эта повесть перекликается немного с приключениями Карнакки. Очень много необъяснимого и ужасного происходит в доме на отшибе. И меня постоянно мучил вопрос, почему же ГГ не бежал оттуда сломя голову, при хватив и старушку-сестру. Объяснения о встрече с любимой в море снов меня не удовлетворили. Немного скучно было читать о том, как текут года, проходит вечность, а герой парит по разным уголкам космоса, разолядывает планеты, звезды и пр.
Путешествие шлюпок с Глен Кари Несмотря на морскую тематику, тоже очень неплохо. Особенно нравилось описание боцмана, который не только не терял присутствия духа во всех жутких и опасных ситуациях, но и оказался замечательным рукастым мужиков, который умеет буквально все, и обо всем успевает подумать, все предусмотреть и подготовиться. На ум приходит образ зажиточного русского крестьянина.
пираты-призраки это была самая сложная и необъяснимая повесть в сборнике. Вопросов больше, чем ответов. Обилие морских терминов валит с ног, я даже не пыталась себе это представить, тк почти все слова мне встречались впервые. Заканчивается все тоже странно и не очень понятно, почему это случилось именно тогда, а не раньше.