Собрание сочинений в 8 томах. Том 5

На написание этой книги Цвейга вдохновила скука в морском путешествии. На контрасте он вспомнил про эпоху географических открытий. Он прочитал несколько книг на эту тему и более всего его поразил подвиг Магеллана.
Действительно, жизнь и судьба Магеллана наиболее ярко демонстрирует как непостижима действительность. В книге высказана мысль, что зачастую величайшие открытия рождаются из заблуждений. Несмотря на все невзгоды, везение сопутствовало Магеллану, решительные действия помогали ему преодолеть и бунт и прочие трудности.
Символично, что удача окончательно отвернулась от Магеллана в тот момент, когда он сознательно сошел с пути мира.

Магеллан. Образ его сложен и противоречив. Не вовремя выбирает время для разговора с королем. Передает секрет государственной важности (пряности тогда ценились чрезвычайно высоко) государю другой страны. Опытный моряк, запасающийся всем необходимым для долгого плавания, берущий с запасом, как будто предвидел затянувшееся плавание. Человек, умело и отважно подавивший мятеж. Он сумел найти пролив, соединяющий Атлантический океан и Тихий, несмотря на ошибку в полученных им сведениях. Он почти добрался до Островов Пряностей вопреки неверным расчетам Руй Фалейру. Диктатор, жестоко осаживающий ненужное любопытство и любые вопросы, и тонкий психолог, понимающий, когда можно дать видимость слабины (и подстраховать себя). Человек, преследуемый роком: он погиб, так и не достигнув заветных островов, его друг, Франсишку Серрано, умер за две недели до прибытия корабля на Острова Пряностей, жена и два сына умерли еще ранее, а о самом проливе Магеллана еще его современники полностью забывают, и он снова становится мифом. А если бы не выдержки из книги Пифагетты (которая пропала, как пропали и все бумаги Магеллана), мы вряд ли бы сейчас знали, кем и когда был открыт этот пролив.

Это и не нонфик и не совсем художка. Это художественная биография.
Эразм Роттердамский - основатель гуманистического направления в философии эпохи Возрождения, зачинщик Реформации католической церкви и последующего ее раскола (но это он нечаянно, просто духа не хватило остановить процесс, а может просто боязнь сцены?) .
Это было не прям чтобы захватывающее чтение, но достаточно познавательное.
Например, о Лютере я то слышала, но его персоной не интересовалась. Но теперь знаю, что он из себя представлял.
Что касается стиля написания - очень высокопарный слог.
Иногда читая о Эразмовых недостатках, я недоумевала, шутит ли автор или говорит серьезно.
И при этом очень много водицы разлито по страницам книги.
Однако же очень живые характеры получились у автора.
Сам главный герой выведен без прекрас, не причесан и не напомажен. Такой весь объемный и вполне себе осязаемый. Ему и сопереживаешь и немножечко осуждаешь, но вполне себе понимаешь, почему он так поступил.
Что касается его учения, то абсолютно ясны причины его провальности. Оно изначально было нежизнеспособным, потому что направлено на незначительное количество людей, не учитывало, что в основной массе люди не стремились к беспрестанному учению и достижению высоких гуманистических идеалов. На народ, на их потребности просто закрывали глаза. И он, и Лютер. Да и церковь интересовалась только людскими кошельками, а не их душами.
Поэтому получилось, что получилось.

Победителей, конечно, не судят, но в этом высказывании слишком много но а, как показывает практика, жизнь слишком несправедлива и чаще всего везет не тем кто усердно работает и рискует, а тем кто умеет вовремя оказаться в нужном месте. Цвейг рисует Магеллана как человека бесспорно незаурядного, умного и отважного, но не умеющего ладить с начальством, с окружающими его людьми, выслуживаться, лебезить, подстраиваться. А таким людям, какие бы они талантливые ни были, всегда было и будет трудно добиться чего-либо, где хитрый человек сделает один шаг, ему приходится делать десять.
История написана так, чтобы расположить читателя к симпатии и сочувствию Магеллану. Вступление (первые главы) подробно описывают события предшествующие экспедиции и в целом предпосылки великих географических открытий; по верхам описаны зверства мореплавателей, с небольшой поправкой, что все такие, но не Магеллан. На протяжении всей книги Цвейг много раз акцентирует внимание читателя на доброжелательном отношении мореплавателя к туземцам. Мне нравится, когда писатель "стоит на стороне своего героя" и, в целом, считаю, что так и должно быть, но, видимо, слишком хорошо зная, к каким ужасным и непоправимым последствиям привело туземцем "приобщение к цивилизации", не могу сочувствовать. Как это все не пытайся преподать, какие причины не приводи, какие благие цели не называй, а суть все равно не меняется - воры, насильники и убийцы; в последствии еще и религиозные фанатики. Очевидно, что, если бы человечество, его "цивилизованная" часть, руководствовалась только научным интересом, а не перспективой огромных барышей, прошла бы еще не одна сотня лет, прежде чем новые земли были бы открыты.
Но, несмотря на некоторые мои тараканы, мне очень понравилась работа, проделанная Цвейгом. Да, может быть она может показаться несколько поверхностной и не дать читателю каких-то новых данных, с другой же стороны откуда их взять спустя столько лет, если все записи и дневники целенаправленно уничтожены? Вот и остается либо уйти в домыслы, либо придерживаться только более-менее достоверных данных.

В начале повести Цвейг остроумно рассказывает о европейской экономике конца 15 века.

Не будь у элиты потребности в чудно пахнущей острой еде, не случилось бы и кругосветного путешествия Магеллана. Что ж, боги или привилегированный класс – все едино, человеческий гений должен стремиться к высшему. Каким бы талантливым и прогрессивным ни был Магеллан, он человек своей эпохи: диктатор и рабовладелец. Цвейг же утверждает, что нахождение paso между двумя океанами оправдывает все деяния Магеллана, дарует испанцу под португальским флагом бессмертие. Да, после открытия пролива между Атлантическим и Тихим океанами личная судьба Магеллана утрачивает нелицеприятные детали, судьба человека становится судьбой исторической. И роль Магеллана в этом эпизоде истории положительная, забудем же об ошибках и жестокости.
Образ Магеллана внушает трепет, восхищение. Неуклонно, неустанно прорывается капитан через бюрократическую паутину, штормы Атлантического океана. Удивительно, что Цвейг создал развитого персонажа, несмотря на скудость источников. Ведь от экспедиции Магеллана остался всего один документ и пара путевых очерков. Автора одного из очерков – Пигафетту – Цвейг представил читателю. Персонаж полулегендарный, в нем мало от живого человека. Скорее всего, писатель использовал его как комический инструмент. Если вспомнить, то все смешные эпизоды связаны с Пигафеттой. Интересно, во всех исторических повестях Цвейга есть такой персонаж? Читая Цвейга в следующий раз, обрати внимание.
Мой любимый персонаж – раб Магеллана Энрике. Жаль, что малаец так и не получил свободу. Однако Цвейг компенсировал эту несправедливость. Писатель говорит, что есть нечто большее, чем судьба одного человека. Это получение новой истины.

Должно быть, Магеллан велик, потому что открыл еще одну истину. Магеллан своей волей растоптал предрассудки, сверг невежество. Доказать, что Земля круглая, - невероятное деяние. Подвиг Магеллана дал будущее человечеству.

Где-то на просторах сети я прочла, что эта книга - настоящий панегирик Эразму. Мне так не показалось. Здесь и эпоха обрисована, и весьма выпукло дана фигура Лютера; но важно, что сам Эразм изображен - да, с огромной любовью и безмерным уважением, какие обычно свойственны ученикам по отношению к Учителю, - во всех его недостатках и нелицеприятных поступках (взять хотя бы историю с Ульрихом фон Гуттеном...). И еще: Эразм на страницах биографии С. Цвейга - очень человечен, поскольку не лишен недостатков, и нарисован с глубоким пониманием, будто бы проникновением в самую суть его личности, что вообще характерно для цвейговских биографий, если позволено судить тому, кто прочел еще лишь две других его биографии. Эразм здесь очень живой, это потрясающее чувство - приобщиться к великой эпохе через посредничество этого самого миролюбивого их христианских философов.

Прекрасная книга, обстоятельная, захватывающая душу полностью.
Всем нам по школьной программе известен великий португальский мореплаватель Фернандо Магальяйнш (Фернан Магеллан), но известны нам лишь сухие факты, что командовал Магеллан экспедицией, совершившей первое кругосветное путешествие.
Но великому Цвейгу, прославившемуся своими биографическими произведениями, удалось показать всю масштабность этого предприятия. Очень интересно прочесть о том как готовилась знаменитая экспедиция, увидеть все изнутри. Всесторонне представить весь масштаб подготовки. Ведь из более чем 250 членов экспедиции, домой вернулось всего 18. Но как и сейчас важнее не люди, а продажи, и сумма заработанная с продажи груза всего одного из 5 первоначально отплывших кораблей покрыла все расходы на экспедицию, дала и немалую прибыль.
Написана книга сухим, научным стилем, диалогов нет совсем и это может многих отвернуть, но даже такой на первый взгляд минус, на самом деле делает книгу ни на капельку хуже, сразу погружаешься в события, в то время. Вот если бы учебники так писали было бы намного интересней изучать историю.

Люблю устраивать флешмобы по писателям. причем абсолютно случайно.
вот так заметила, что это уже третья книга Цвейга за год.
Хотя для меня все его новеллы, пусть и под одной обложкой - по значимости и тому, как заставляют меня заудматьс яи удивиться- посильнее некоторых романов.
Правда в отличие от новелл - эту книгу я исключительно читала в бумаге. правда читала чуть ли не дольше всех остальных книг в игре в классики. завал на работе и учебе несильно способствую чтению.

книга похожа на трех певцов своей жизни. Цвейг даёт нам читателям свою версию событий и людей, или забытых или недооцененных историей.

Только здесь он становится похож на Марка Твейна, которого упоминает в части про Христианскую науку - а именно он(Цвейг)ВЕщает нам о том, что вот дескать вы о таких людях и не слышали даже, а они вот были и сделали не мало. Но это не наша вина, добавляет он - как мы могли узнать об одном из лучших гуманистов времен Кальвина, если все его произведения подвергались жесточайшей цензуре столетиями.

Еще раз грустно осознавать, что человечество настолько стремится к новому и лучшему, а при этом же нововведений боится и не приемелте.
это я про магнетизм. Новые науки зарождаются в борьбе, в которой гибнут и чахнут их первооткрыватели. КАк то случилось с почти, которое не считается, открыватель природного или животного магнетизма.

А еще люди продолжая тему психологию - а точнее толпа - наилегчайшим способом поддается внушению. Читая про МАри-джейн беккет - мне становилось страшно. НО опчтяь же, как пишет Цвейг, именно прагматичная Америка, пренасытившись и устав от погони за деньгами - именно здесь могут привиться наиболее нелепые вещи, к примеру вера в то, что боль - это всего лишь отсутствие веры. Да и то, что пожилая женщина, а затем и старуха зарабатывает миллионы в начале двадцатого века и строит здания, глядя на которые верхние мира сего даже впечатляются -что ж , даже самая большая глупость может быть впечатляемой в силу своей нелепости.

В целом книга - еще и неплохой учебник истории.
Я вспомнила про становление, а точнее разветление католицизма. Почитала о жизни Европы и Америки прошлых веков.
И особенно ясно становится видно, что что тогда, что теперь - люди одинаковы.

в частности - это видно на примере из последней части

лучшие гуманисты Европы порицали Кальвина и прочих экстремистов, однако сидя в своих буржуйских домах, и не выходя на улицу и не возмущаясь вслух. для этого они слишком любили свою жизнь"

4 из 5, тк перечитывать не буду. да и хоть и впечатляюще, но те же певцы моей жизни были интереснее, а тут иногда уж слишком просто история, а я как-то настроилась на художку. не то, чтобы цвейг скатилась, просто я начала читать с его лучших произведений. да и новеллист мне ближе эссеиста. но я стараюсь исправиться

С опаской начинала читать Цвейга. Честно говоря, это первая прочитанная книга у австрийского классика, и мне почему-то всегда казалось, что он пишет что-то скучное и заунывное. Я была приятно удивлена обнаружить, что я ошибалась. Книга о Магеллане написана понятным и доступным языком, с первых страниц возникает интерес к эпохе Великих географических открытий. Хорошо прописан образ Магеллана: после прочтения создаётся впечатление, что я как будто бы познакомилась с этим удивительно волевым, мужественным, целеустремлённым, непреклонным и даже жестоким мореплавателем. Сейчас так легко открыть карту и посмотреть, где находится Магелланов пролив, проследить маршрут путешественников. Но страшно представить, сколько храбрости и воли требовало путешествие в никуда, без гарантии успеха; плавание, полное опасностей и непредвиденных приключений.