Собрание сочинений в 8 томах. Том 5

Великолепная книга о великом человеке! Лучше о нём, наверное, и рассказать было нельзя - так вдохновенно, так живо, так подробно. Это книга, рождённая из самой глубины сердца. Но нет, мне не суметь передать этих чувств так же, как это сделал сам автор:

И это не просто история одного плавания, биография одного человека. Это прекрасный художественный портрет - который при этом прочно основано на подлинных документах - целой эпохи. Если бы учебники по истории были бы хоть чуточку похожи на книгу Цвейга! Сухие факты, скучные фамилии оживают, превращаются в настоящих живых людей.

Странным образом сложилась судьба Магеллана. Великое его путешествие не принесло ему ни денег, ни славы, и даже сам подвиг его - открытый им пролив, путь на запад из Европы в Азию - практически не принёс пользы человечеству. Но...

И может быть, вам, как и мне захочется после прочтения этой книги увидеть своими глазами эту дикую мрачную землю.

С детства люблю книги о путешественниках и мореплавателях. Давно и нежно люблю творчество Стефана Цвейга. Здесь все это слилось в единое целое.
Итак, португальский подданный Фернан де Магельаеш, вошедший в историю под именем Магеллана.
Нет, не так. Вначале были пряности. Все великие мореплаватели того времени, включая Колумба и Васка да Гаму, ставили своей целью открытие новых, более удобных и дешевых путей на Восток, к «Островам специй». Не стал исключением и Магеллан.
Цвейг много внимания уделяет объяснению причин приведших Магеллана к главному в его жизни плаванию, к осуществлению авантюрного, абсурдного, немыслимого по тем временам проекта. Дотошно, очень подробно, с большим знанием архивных материалов доводится до сведения читателя о подготовке этого проекта. А сколько интриг и козней сопровождало его!
Не буду пересказывать, но прочитав, узнаешь, как папой, не мудрствую лукаво, был поделен весь мир между двумя державами: Испанией и Португалией и почему в плавание португалец Фернан де Магельаеш ушел под именем Магеллана на кораблях с испанским флагом.
Магеллан у Цвейга очень противоречив. Неразговорчивый, замкнутый, этот нелюдим, распространял вокруг себя атмосферу ледяного холода, стеснения и недоверия. В нем было необъятное, непонятное честолюбие. Угрюмый нрав Магеллана рождал противодействие.
Поддерживая в своей флотилии железную дисциплину, он не ведал ни снисхождения, ни жалости…
И в тоже время ничто так не возвышает Магеллана в нравственном отношении над всеми другими конкистадорами его времени, как это неуклонное стремление к гуманности. Если он был беспощаден, то к чести его следует признать, что жестоким он никогда не был.
Цвейг не пытается приукрасить, обелить своего героя. Он просто показывает, насколько разным был этот человек. Точно также не рисует в черных красках его спутников в этом плавании, поэтому интерпретация событий этого путешествия временами отличается от той, которую я знала до сих пор.

… только сумма преодоленных препятствий служит истинно правильным мерилом подвига и человека, его совершившего.

Это нечто новое для меня в жанре биографии. Я открывала эту книгу, ожидая увидеть привычный сюжет: родился, учился, писал, умер. Но Цвейг явно жил не для того, чтобы творить по шаблонам.

Если разделить книгу на две части, то первая будет посвящена оде. Это ода гуманизму, ода лично Эразму, человеку, олицетворявшему гуманизм и посвятившему себя труду в его честь. В этом триумф Эразма.

Книга может поначалу показаться трудной из-за постоянных восхвалений Эразма и гуманизма, но стоит только уловить ритм автора, и мир вокруг перестанет существовать. Начнется вторая часть.

Вторая половина (скорее даже процентов шестьдесят) работы это история великого противостояния гуманизма и Реформации, Роттердамского и Лютера. Хотя нет. Не так. В этом и заключена жила этой истории. И Эразм, и Лютер были реформаторами, они хотели изменить реальность. Но только избрали для этого совершенно разные методы, двигаясь к общей цели. И как же странно и грустно читать о том, что общая цель в некоторых случаях — недостаточная мотивация для примирения и общей работы.

Трагедия Эразма в том, что он не оказался достаточно смел и силен, чтобы защитить свои методы. Об этом сожалеет и сам Цвейг, который, кажется, пока писал эту работу в 1933 году, уже понимал, какого масштаба гроза движется на мир.

Эта та книга, ради которой стоит немного потерпеть введение.

Открытия не совершаются просто так или по первому желанию. Тем более географические открытия связаны с лишениями, голодом, холодом, бунтом. Через все это прошел и Магеллан. Умный, терпеливый, находчивый, он не хотел просто сидеть на нищих подачках со двора, хотел сделать что то великое, принести пользу. И он принес. Но все награды получили другие, все почести достались недостойным людям. А его завещание так и не было исполнено. Хотя он пожертвовал своей жизнью ради открытия новых островов и пролива. Вот за это обидно. Но он не забыт. Книга написана легко, читается быстро и с интересом, нет сильных нагромождений фактов и каких то неприятных подробностей. Книгу интересно будет прочитать как школьнику, так и взрослому человеку. С удовольствием отправилась с командой на открытия новых неизведанных мест и не пожалела. Время проведено с удовольствием.

Я не очень люблю исторические произведения. Сухое перечисление фактов наскучило мне ещё в школе, а выдуманное автором в таком тексте воспринимается не догадками, а чем-то большим и совсем неправильным. Но в этой книге меня совсем не смущали предположения автора.
Начинала читать я с опаской скуки, и первые страниц 100 (в электронном формате) эту опаску подтвердили. Книга начинается не с самого путешествия, а с рассказа обудет открытии различных пряностей, вскруживших голову Европе. Нынешний чёрный перчик мы, не задумываясь, кладем в корзинку в магазине, а тогда его стоимость достигала баснословных высот. Рассказывается немного о жизни Магеллана, о его участии в морских походах и наземной войне, о прениях с королём Португалии и переходе под испанское знамя, о начале снаряжения экспедиции.
В книге много дат и выдержек из дневников того времени и документов. Но читать и впрямь интересно - чувствуется восторженность автора, она настолько объёмная, что поневоле заражаешься ею. В моменты особо напряженные (особенно, конечно, в момент открытия пролива) я ежилась от мурашек - такой накал эмоций, вложенный в текст.
Не смотря на все восхищение автора, он честно описывает Магеллана, не наделяя его героическими качествами. Отмечается и его угрюмость, и его неумение разговаривать с людьми, и его настойчивость, что порой являлась и отрицательным качеством. Но с другой стороны, не будь какой-то из этих составляющих, и, возможно, эта экспедиция не состоялась бы вовсе, либо развернулась домой на полпути, не дойдя до своей цели.
Мужество людей того времени колоссально. Отправиться в полную неизвестность, полагаясь на мнение капитана и ошибочные сведения, фактически на верную смерть. Восхищение автора всей этой экспедицией вполне оправдано.

Цвейг интересовался всем тем что бы он не изучал. В отношении Эразма можно посмотреть на обычную казалось бы жизнь человека, который вобрал в себя все отличительные особенности внутренней культуры своего века. Именно из него потом выйдут огромные идеи людей так сильно изменивших жизни. Возможно он один из первых показал значение гуманизма не только от лица церкви, но и как особенную черту ученость. Человек из которого вышел Мартин Лютер. Два человека противоположных во всем. Лютер сильный и крутой, а Эразм же жалкий и начитанный, но именно это знание внутри говорило в нем о предстоящих бедах и проблемах связанных с излишней страстью Лютера, но ведь при этом нужно понимать что и Цвейг был одержим страстью в отношении собственных дел и произведений. т.е. его мысли были именно такими которые отождествляли его желания. Лютер больше походил на Государя Макиавели и современного Андервуда. Идеи были тесно переплетены с желанием власти. Он не примерялся - он рубил с плеча. Был упертым и шел вперед. Именно он толкнул идеи людей и расколол церковь, в то время как Эразм сидел в домашнем уюте, но нужно понимать, что его внутренне кроткий мир был обусловлен очень сильным чувством обособленности и самостоятельности, желанием чувствовать свободу, а не волновать умы. Его собственный ум больше походил на ум современника. Он мысленно вглядывалась в любую идею, но при этом не хотел чтобы она приживалась в нем, ища какой-то свой собственный взгляд. Его мысли отражали его знания в этом плане. Душа же Лютера показывала всю стихийность человеческих эмоций. Именно взглянуть на Лютера с точки зрения Эразма дает общее представление о тех вещах которые происходили и происходит до сих пор, но также нужно понимать что взгляды в какой-то степени у всех достаточно различны. Миром может быть и управляет власть, но жив он только благодаря гуманизму.

Романтика и суровая реальность в одной книги. Конечно, Магеллан был мечтателем, погнавшимся за мечтой. Безусловно, он был расчетливым человеком, надеявшемся многое получить за свои старания. И конечно он был человеком суровым и даже жестоким, но, наверное, только такой и может перевернуть мир и войти в историю. Цвейг не идеализирует своего героя, старается показать его непредвзято. В этой книге есть все и трудности, и лишения, и много смертей. Да, многие решения принятые Магелланом были очень жесткими и считаются оправданными только с точки зрения «победителей не судят». И, тем не менее, он победитель, но в тоже время и проигравший. Кругосветное путешествие – первое в мире - совершено, оно ассоциируется с именем Магеллана, но он умер прежде, чем оно осуществилось. Магеллан вошел в историю, оставив свой подвиг в наследство целой планете, и, тем не менее, ничего из его завещания, его последней воли не воплотилось в жизнь.
Замечательная книга о подвигах и их цене.

До этой книги, я стороной обходила биографические повести. Все-время находились интересные художественные книги. Но по воле случая довелось мне прочитать историю Магеллана. С жизнью Магеллана я была знакома по школьной программе, так же были сведения о жизни Европы в те времена. Таким образом, можно сказать, что основные сведения не стали для меня каким-то открытием. Однако, оказалось интересно прочитать как бы изнутри подготовку к такому грандиозному путешествию.
Вообще представьте себе размах исследовательской миссии. В те времена были только деревянные корабли. В то время за 12 часов не пересечешь Атлантику, это сейчас можно практически в любую точку мира достаточно легко попасть и при этом знать, что тебя там ожидает. В те времена проводили такие миссии наугад. Это один из величайших подвигов человечества, хоть все складывалось не гладко.
Стефан Цвейг не стал делить историю жизни Магеллана на простые главы, он сделал отличный ход - разделил по ключевым временным отрезкам. Хоть повесть ближе к сухому научному стилю написания, но это даже пошло на пользу, сразу погружаешься в то время и понимаешь, что это произошло на самом деле. Вот бы учебники и справочную литературу также писали. Думаю, что и учиться и работать было бы интереснее.
Отличная книга для расширения кругозора.

Для меня книга оказалось тяжелым чтением. Может, потому что мои знания с географии подобны тому же Магеллану, слепо бродившему столько времени по враждебному океану. Может, потому что огромное количество событий и имен никак не хотели гладко ложиться в память. Не знаю. Но чтение показалось настолько тяжелым, насколько и увлекательным. Цвейг ― потрясающий скриптор, который посредством высокохудожественного слога сумел запечатлеть на бумаге биографию одного из величайших путешественников. А ведь все началось с обычных пряностей.

Что самое интересное, несмотря на громкие титулы «героя», «великого смелого» и прочие восхваления из-под руки автора, Магеллан предстает перед нами обычным человеком, у которого, помимо достоинств, есть еще и пороки. Вместе с храбростью ему не чужд эгоизм, вместе с решительностью ― честолюбие и чрезмерная скрытность, вместе с организационностью ― неспособность признать свою неправоту. На самом деле крупная заслуга Цвейга в том, что он не делит героев по принципу: «этот был очень хороший, а этот ― отпетый злодей». Нет. Нам он дает лишь факты и пищу для размышлений. Поэтому и испанские капитаны, поднявшие в свое время бунт, не вызвали у меня никакого отторжения.

В книге интересно описаны не только путешествие, но и события, предшествующие ему. И тогда понимаешь этот человек (то бишь Магеллан) был полностью предан своей идее, которая породила в нем фанатичное упрямство добиться ее даже ценой собственной жизни. Ведь сколько сложностей на пути к заветному проливу предстояло перешагнуть, начиная с преклонения перед Карлом и тяжелой полуторалетней организацией снаряжения и команды. Будь человек хоть немного подвержен сомнениям, вряд ли бы у него хватило духу броситься в опасную авантюру.

Наблюдая сейчас, с вершины двадцать первого века, сложно поверить в реальность описанного события. Слишком страшным, слишком опасным и преисполненным огромными жертвами кажется оно, так что невольно начинаешь проникаться уважением к людям, решившим отдать ему свои жизни. Хотя, бедняги-туземцы совершенно не заслужили такой участи, открывшись белым людям со всем радушием. Увы, критиковать подобное не имеет никакого смысла. И на фоне этого кончина Магеллана кажется столь нелепой как неуместная шутка во время торжественной речи.